Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.09 из 10
Длительность
6 часов 28 минут
Год
2015
Серия
Алан Грант (5)
Характеристики: Социальное | Психологическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Описание
Главный герой романа — инспектор Скотленд-Ярда Алан Грант, который после перелома ноги оказался временно прикован к постели. Мучаясь от безделья, Грант, который увлекался тем, что по фотографиям мог многое сказать о характере человека, решил изучить принесённые его подругой, Мартой Халлард, репродукции с портретов людей, с которыми связана какая-то тайна. Среди них его привлекает изображение короля Ричарда III, за которым в истории закрепилась слава злодея, тирана, деспота и убийцы своих племянников — принцев Эдуарда и Ричарда. Крайне заинтересованный тем, что созданный им по портрету психологический образ не соответствует образу, который создала история, он решает выяснить, действительно ли Ричард виноват в приписываемых ему злодеяниях…
Другое название
The Daughter of Time [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

42 комментария

Популярные Новые По порядку
А это вообще очень понравилось.
Рекомендую!
Хорошая книга, понравилась, большое спасибо.
Осилила 35% повествования (с трудом)… а детектив-то где? Сдаюсь
Замечательный роман с очень интересным экскурсом в историю средневековой Англии. Возможно, любителям классических детективов эта книга покажется вне темы, но, как бы то ни было, детективный элемент в ней присутствует. Любителям исторического детектива очень советую послушать эту книгу.
Господи прости.Ооочен хотелось прослушать последнюю книгу, но в исполнении этой чтицы было ощущение, что слушаю Приключения Незнайки или Сказку о потерянном времени.Чтица выиграла.Пойду сама почитаю.
Комментарий для тех, кто все- таки хочет попытаться прослушать. Со скоростью +10% воспринимается бодрей и веселей)))
Ro_mashka
на скорости +20% даже еще лучше))
О чтица конечно читает будто под пыткой. Но книжка очень даже ничего, для тех кто знаком с историей даже увлекательно
Да, Тюдоры устроили отменный антиричардианский пиар, который благополучно дожил до наших дней и процветает и в наше время — 500 с лишним лет спустя(а не 400, как у автора книги), хотя при самом поверхностном ознакомлении с фактами становится ясно, что в этой истории(официальная версия) все нечисто — автор ничего не придумала и даже не все факты изложила.
В 2012 г. были обнаружены останки Ричарда Глостера, никакого горба у него разумеется не было, только сильный скалиоз, а после реконструкция внешности дала портрет мужчины довольно приятной наружности.
Кстати, Ричард 3 был последним английским монархом, который самолично сражался на поле боя, а вот Генрих Тюдор в битве при Босуорте наблюдал за сражением с безопасного расстояния
Наталья Прилуцкая
Ричард III был тираном, даже если не убивал племянников. Вот вам голые факты:
1. Безосновательно отобрал у племянника трон, Елизавету Вудвил объявил любовницей короля.
2. Убил сына Елизаветы Вудвил и герцога Бэкингема без суда и следствия
3. Племянники исчезли из-под его опеки. Не обеспечил достойную охрану! И само их заключение в Тауэр было не законным.
Ира Юшинова
применять современные законы и мораль ко временам многовековой давности — это так мило. принцип историзма? не, не слышали.

ну и просто поинтересуйтесь смыслом слова тиран. Это не про отжим трон и грызьню с родственниками. Это про методы управления государством.
Dolback
Где я применяю современные законы и мораль к тому времени? Укажите. Его и в то время за это осуждали. Люди были не довольны его действиями.
Тира́н (др.-греч. τύραννος) — 1) в Древней Греции (в основном в VII—VI веках до н. э.) лицо, насильственно захватившее власть.
Заметьте, я последовала вашему совету не применяю «современные понятия» к тому времени.
Ира Юшинова
что ж, на счёт тирана — ошибся :) Перепутал с другим понятием.

однако общий посыл моего сообщения тот те. Когда грызьня за власть между родственниками — норма, странно упрекать одного из них в том, что он победил других. Но может и тут вы убедительно размажете меня по стенке комментариев, продемонстрировав исключительность его достижений даже по тогдашним временам?
Dolback
Ничего странного. Тот же Ричард и его братья отобрали трон у Ланкастеров. Но сделали это на поле боя! И сражались они с другой веткой Плантагенатов.
А здесь он отобрал трон у своих племяников по-тихому. А ведь Эдуард IV ему доверял, назначил протектором.
Ира Юшинова
по мне — лучше уж по-тихому: меньше погибших.

о моральной стороне вопроса судить опять же не возьмусь.

Например, если взять абстракцию: есть правитель, дурак, ведущий государство к краху, а народ к обнищанию. Отобрать у него власть, причём по-тихому, избежав кровавой резни, а впоследствии спасти государство от краха, а народ от нищеты — вполне достойный поступок.
Dolback
В случае с Генрихом VI я бы с вами согласилась. Он был слабоумным. Растерял практически все земли, завоеванные его отцом во Франции. Но в случае подростка, который еще не показал себя в делах государства, тут уж увольте.
Ира Юшинова
я специально привёл именно абстрактный пример. Какие были сопутствующие факторы в этом конкретном случае — вы, очевидно, знаете лучше, чем я. Но с основным моим посылом думаю согласитесь. На счёт того, чтобы не судить события одного места и времени меркой других мест и времён. Можно, наверное, вывести некую универсальную шкалу, но это выходит далеко за пределы темы и возможностей стены комментариев :)
Dolback
Я вас услышала и поняла. Но я не откажусь от своих первоначальных слов: Ричард вполне подпадает под определение «тирана».
я все сказала! Вы в праве не согласиться.
Ира Юшинова
Не в праве :) Вы привели определение понятия «тиран». И Ричард — тиран по этому определению.

Но как мы выяснили — «тиран» — это только про способ прихода к власти, а не про её употребление.
Dolback
Как о правители, я ничего плохого о нем сказать не могу. У него были успешные реформы.
Наталья Прилуцкая
есть времена, когда люди идут за тобой только потому, что ты самый сильный и самый храбрый и только это в их глазах и даёт тебе право приказывать им.

но времена меняются и если есть возможность руководить боем имея перед глазами всю картину, а не рубиться в самой гуще как рядовому, когда на управление уже не остаётся ни какой возможности, очевидно для успеха дела стоит использовать эту возможность.
Dolback
Вспоминая Генриха VII, я с вами соглашусь.
Dolback
Я уже сказала, что думала насчет его прихода к власти. Добавить не чего!
Всего хорошего. Было интересно пообщаться.
Кто пропускает такую озвучку??? ? Ускоряюсь на 25%?
45% чтицу почти воскресили… Ещё бы удареньица подкорректировать), особенно логические). Сама книга, по-моему, лучшая в этой серии из прослушанных 3х
Да, озвучка… невозможная! Слышишь, только этот голос, смысл читаемого напрочь теряется.
Уважаемая ЧТИЦА, никогда не читайте для публики, плакать хочется!
Марина Дульгер
А зачем слушаете? Поплакать захотелось?
Действительно, несправедливо. Сколько откровенного… озвучено Кирсановым, Князевым, и другими прекрасными чтецами. А детектив, который — па баммм! В Англии признан " самым лучшим английским детективом всех времен" озвучен у нас девушкой читающей с интонацией яндекс алисы. ((( И в сети другой озвучки я не нашла. Совсем. Грустно. Ну… На безрыбье и на том спасибо итп. Я не ропщу.
Исторические факты сами по себе интересные, но роман не тронул, дослушала с трудом. Прочитано в общем-то нормально.
Ужасное чтение. Кто выбрал эту женщину? Ей что, еще и денег за это дали?
Olga Rowen
Вы уверены, что здесь всех чтецов кто-то вышестоящий «выбирает»?
Девушка, я абсолютно уверена, что это слушать невозможно. А книга, между тем, хорошая.
Кто надоумил вас заняться этим, я не знаю, но он был неправ.
Olga Rowen
«Девушка», возможно, сюда и не заглядывает, что же Вы так напрямую её отчитываете, как в учительской… (((
Вы как-то позабыли, что я еще и поблагодарила за чтение. Того, кто мне понравился. И буду благодарить. Но за хорошую работу.
А чтение этой книги — отвратительно.
Прослушала с большим удовольствием, очен интересно особенно, после прочтения книг Филиппы Грегори про войну кузенов, проклятие королей, и др.её книг. Слушала на +10, очень понравилось.
ужасающее исполнение
"«Пот и пахота» — опус в семьсот страниц Сайласа Уикли, вечно озабоченного тем, как бы его не обвинили в хорошем вкусе: женщина лежит в комнате наверху и рожает одиннадцатого ребенка, ее муж лежит в нижней комнате со времени появления на свет девятого дитяти, старший сын, накачавшись спиртным, лежит в хлеву, старшая дочь лежит с любовником на сеновале, все остальные лежат в сарае."
Как после такого начала не послушать книгу)))! Всего-то на 5 часов.
А меня чтица устраивает. Прочитано чисто, от остального можно просто уйти в содержание и не грузиться по мелочам.
Спасибо!
— А если бы я вам доказал, — помолчав секунду, спросил Грант, — что он не убил ни одного человека, что бы вы мне ответили?

Ну да, ну да. Автор, ты хоть не завирайся. Ричард был военным человеком. И не мало людей убил при Босуорте.
Так кто же все таки убил двух принцев?
Прямой эфир скрыть
Александр 10 минут назад
Классное произведение, только обязательно нужно прослушать первую часть «Дезертир», иначе будет не так...
Яна Полякова 11 минут назад
Шикарная вещь! Спасибо за озвучивание. Начала слушать ещё до появления многих комментариев. Прочитав их, создалось...
Эльдар Мамаев 11 минут назад
Ещё раз и ещё раз большое спасибо Александр за возможность прослушать книги и не тратить время на прочтение! И не...
Михаил Хенох 24 минуты назад
Отличный рассказ, мастерский… Что не удивительно) Прочитано замечательно, спасибо🌞
12strun 25 минут назад
Нет...) Язык автора — это ОПРЕДЕЛЯЮЩЕЕ. Вставки из других языков — это вставки. В вашем примере — для...
SnowQween 48 минут назад
«Разве демократия не призвана защищать граждан от подобного варварства?» Вопрос даже не риторический, но идиотский!...
tundra 1 час назад
Большое спасибо за книгу. Сименона читала ещё в 80-х с удовольствием. Сейчас выбираю всегда именно ваше исполнение,...
Жуткая история.
Don Juan 2 часа назад
Если исполнение произведения начинается с 8-й симфонии Шостаковича, то это уже должно быть великое исполнение великой...
Галина Реймер 2 часа назад
Хороший роман, добрый и душевный, о чувствах нежных и трепетных. Прочитан хорошо, начало слушала с небольшим...
Рассказ хороший, чтец всё портит...(
Марина 2 часа назад
Чесно дослушать не смогла противныйголос чтеца не дала дослушать книгу.поэтому может быть книга хорошая но не цтец
Макс Зинин 2 часа назад
Может быть в восьмидесятые было норм, но сейчас производит впечатление нудятины 😑
Lena 2 часа назад
Викторианская старушка, тепло укутанная в шали, умеет тихо, скромно слушать, рассказу литься не мешая....
12strun 2 часа назад
Хороший чтец для детской сказки — это почти соавтор. Если голос подобран верно, «Скромный сверчок» запоёт так, что...
fea42 2 часа назад
Замечательное прочтение! Милые рассказы! Обожаю Пушкина! Можно слушать бесконечно! Однозначно рекомендую!
Сергей 3 часа назад
Озвучка жесть....😆👎 На скорости 1.6 можно нормально слушать.
Кому много дано с того много и спросится.
Евгений Мельник 3 часа назад
Это исполнение 2010 года, какое ИИ?
Гата Наунет 3 часа назад
Не могу оценить произведение, поскольку через полчаса устала слушать низкий тусклый голос чтеца с оттяжкой в хрип,...