Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.09 из 10
Длительность
6 часов 28 минут
Год
2015
Серия
Алан Грант (5)
Характеристики: Социальное | Психологическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Описание
Главный герой романа — инспектор Скотленд-Ярда Алан Грант, который после перелома ноги оказался временно прикован к постели. Мучаясь от безделья, Грант, который увлекался тем, что по фотографиям мог многое сказать о характере человека, решил изучить принесённые его подругой, Мартой Халлард, репродукции с портретов людей, с которыми связана какая-то тайна. Среди них его привлекает изображение короля Ричарда III, за которым в истории закрепилась слава злодея, тирана, деспота и убийцы своих племянников — принцев Эдуарда и Ричарда. Крайне заинтересованный тем, что созданный им по портрету психологический образ не соответствует образу, который создала история, он решает выяснить, действительно ли Ричард виноват в приписываемых ему злодеяниях…
Другое название
The Daughter of Time [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

42 комментария

Популярные Новые По порядку
А это вообще очень понравилось.
Рекомендую!
Хорошая книга, понравилась, большое спасибо.
Осилила 35% повествования (с трудом)… а детектив-то где? Сдаюсь
Замечательный роман с очень интересным экскурсом в историю средневековой Англии. Возможно, любителям классических детективов эта книга покажется вне темы, но, как бы то ни было, детективный элемент в ней присутствует. Любителям исторического детектива очень советую послушать эту книгу.
Господи прости.Ооочен хотелось прослушать последнюю книгу, но в исполнении этой чтицы было ощущение, что слушаю Приключения Незнайки или Сказку о потерянном времени.Чтица выиграла.Пойду сама почитаю.
Комментарий для тех, кто все- таки хочет попытаться прослушать. Со скоростью +10% воспринимается бодрей и веселей)))
Ro_mashka
на скорости +20% даже еще лучше))
О чтица конечно читает будто под пыткой. Но книжка очень даже ничего, для тех кто знаком с историей даже увлекательно
Да, Тюдоры устроили отменный антиричардианский пиар, который благополучно дожил до наших дней и процветает и в наше время — 500 с лишним лет спустя(а не 400, как у автора книги), хотя при самом поверхностном ознакомлении с фактами становится ясно, что в этой истории(официальная версия) все нечисто — автор ничего не придумала и даже не все факты изложила.
В 2012 г. были обнаружены останки Ричарда Глостера, никакого горба у него разумеется не было, только сильный скалиоз, а после реконструкция внешности дала портрет мужчины довольно приятной наружности.
Кстати, Ричард 3 был последним английским монархом, который самолично сражался на поле боя, а вот Генрих Тюдор в битве при Босуорте наблюдал за сражением с безопасного расстояния
Наталья Прилуцкая
Ричард III был тираном, даже если не убивал племянников. Вот вам голые факты:
1. Безосновательно отобрал у племянника трон, Елизавету Вудвил объявил любовницей короля.
2. Убил сына Елизаветы Вудвил и герцога Бэкингема без суда и следствия
3. Племянники исчезли из-под его опеки. Не обеспечил достойную охрану! И само их заключение в Тауэр было не законным.
Ира Юшинова
применять современные законы и мораль ко временам многовековой давности — это так мило. принцип историзма? не, не слышали.

ну и просто поинтересуйтесь смыслом слова тиран. Это не про отжим трон и грызьню с родственниками. Это про методы управления государством.
Dolback
Где я применяю современные законы и мораль к тому времени? Укажите. Его и в то время за это осуждали. Люди были не довольны его действиями.
Тира́н (др.-греч. τύραννος) — 1) в Древней Греции (в основном в VII—VI веках до н. э.) лицо, насильственно захватившее власть.
Заметьте, я последовала вашему совету не применяю «современные понятия» к тому времени.
Ира Юшинова
что ж, на счёт тирана — ошибся :) Перепутал с другим понятием.

однако общий посыл моего сообщения тот те. Когда грызьня за власть между родственниками — норма, странно упрекать одного из них в том, что он победил других. Но может и тут вы убедительно размажете меня по стенке комментариев, продемонстрировав исключительность его достижений даже по тогдашним временам?
Dolback
Ничего странного. Тот же Ричард и его братья отобрали трон у Ланкастеров. Но сделали это на поле боя! И сражались они с другой веткой Плантагенатов.
А здесь он отобрал трон у своих племяников по-тихому. А ведь Эдуард IV ему доверял, назначил протектором.
Ира Юшинова
по мне — лучше уж по-тихому: меньше погибших.

о моральной стороне вопроса судить опять же не возьмусь.

Например, если взять абстракцию: есть правитель, дурак, ведущий государство к краху, а народ к обнищанию. Отобрать у него власть, причём по-тихому, избежав кровавой резни, а впоследствии спасти государство от краха, а народ от нищеты — вполне достойный поступок.
Dolback
В случае с Генрихом VI я бы с вами согласилась. Он был слабоумным. Растерял практически все земли, завоеванные его отцом во Франции. Но в случае подростка, который еще не показал себя в делах государства, тут уж увольте.
Ира Юшинова
я специально привёл именно абстрактный пример. Какие были сопутствующие факторы в этом конкретном случае — вы, очевидно, знаете лучше, чем я. Но с основным моим посылом думаю согласитесь. На счёт того, чтобы не судить события одного места и времени меркой других мест и времён. Можно, наверное, вывести некую универсальную шкалу, но это выходит далеко за пределы темы и возможностей стены комментариев :)
Dolback
Я вас услышала и поняла. Но я не откажусь от своих первоначальных слов: Ричард вполне подпадает под определение «тирана».
я все сказала! Вы в праве не согласиться.
Ира Юшинова
Не в праве :) Вы привели определение понятия «тиран». И Ричард — тиран по этому определению.

Но как мы выяснили — «тиран» — это только про способ прихода к власти, а не про её употребление.
Dolback
Как о правители, я ничего плохого о нем сказать не могу. У него были успешные реформы.
Наталья Прилуцкая
есть времена, когда люди идут за тобой только потому, что ты самый сильный и самый храбрый и только это в их глазах и даёт тебе право приказывать им.

но времена меняются и если есть возможность руководить боем имея перед глазами всю картину, а не рубиться в самой гуще как рядовому, когда на управление уже не остаётся ни какой возможности, очевидно для успеха дела стоит использовать эту возможность.
Dolback
Вспоминая Генриха VII, я с вами соглашусь.
Dolback
Я уже сказала, что думала насчет его прихода к власти. Добавить не чего!
Всего хорошего. Было интересно пообщаться.
Кто пропускает такую озвучку??? ? Ускоряюсь на 25%?
45% чтицу почти воскресили… Ещё бы удареньица подкорректировать), особенно логические). Сама книга, по-моему, лучшая в этой серии из прослушанных 3х
Да, озвучка… невозможная! Слышишь, только этот голос, смысл читаемого напрочь теряется.
Уважаемая ЧТИЦА, никогда не читайте для публики, плакать хочется!
Марина Дульгер
А зачем слушаете? Поплакать захотелось?
Действительно, несправедливо. Сколько откровенного… озвучено Кирсановым, Князевым, и другими прекрасными чтецами. А детектив, который — па баммм! В Англии признан " самым лучшим английским детективом всех времен" озвучен у нас девушкой читающей с интонацией яндекс алисы. ((( И в сети другой озвучки я не нашла. Совсем. Грустно. Ну… На безрыбье и на том спасибо итп. Я не ропщу.
Исторические факты сами по себе интересные, но роман не тронул, дослушала с трудом. Прочитано в общем-то нормально.
Ужасное чтение. Кто выбрал эту женщину? Ей что, еще и денег за это дали?
Olga Rowen
Вы уверены, что здесь всех чтецов кто-то вышестоящий «выбирает»?
Девушка, я абсолютно уверена, что это слушать невозможно. А книга, между тем, хорошая.
Кто надоумил вас заняться этим, я не знаю, но он был неправ.
Olga Rowen
«Девушка», возможно, сюда и не заглядывает, что же Вы так напрямую её отчитываете, как в учительской… (((
Вы как-то позабыли, что я еще и поблагодарила за чтение. Того, кто мне понравился. И буду благодарить. Но за хорошую работу.
А чтение этой книги — отвратительно.
Прослушала с большим удовольствием, очен интересно особенно, после прочтения книг Филиппы Грегори про войну кузенов, проклятие королей, и др.её книг. Слушала на +10, очень понравилось.
ужасающее исполнение
"«Пот и пахота» — опус в семьсот страниц Сайласа Уикли, вечно озабоченного тем, как бы его не обвинили в хорошем вкусе: женщина лежит в комнате наверху и рожает одиннадцатого ребенка, ее муж лежит в нижней комнате со времени появления на свет девятого дитяти, старший сын, накачавшись спиртным, лежит в хлеву, старшая дочь лежит с любовником на сеновале, все остальные лежат в сарае."
Как после такого начала не послушать книгу)))! Всего-то на 5 часов.
А меня чтица устраивает. Прочитано чисто, от остального можно просто уйти в содержание и не грузиться по мелочам.
Спасибо!
— А если бы я вам доказал, — помолчав секунду, спросил Грант, — что он не убил ни одного человека, что бы вы мне ответили?

Ну да, ну да. Автор, ты хоть не завирайся. Ричард был военным человеком. И не мало людей убил при Босуорте.
Так кто же все таки убил двух принцев?
Прямой эфир скрыть
валерий бабинский 5 минут назад
Рекомендую прочесть «Одноэтажнжую Америку» Ильфа и петрова. Вот это настоящее открытие Америки для Советского...
Как же вы надоели своими заумничаямними, на блевоту тянет от комментариев таких вот диванных критиков! Раз такой...
Венцеслав Пипкинс 16 минут назад
Саня, бросай пить. За деньги люди готовы жизни отдавать (не очень дорого). А уж книжонку написать — тем более.
Мой родной я́зык, русский я́зык
Steam 29 минут назад
Согласен с Денисом @ @ \_______/
neonilla 29 минут назад
Какая ерунда. Всё в винегрет смешали и Бажова и Иванова.
Lasur 56 минут назад
Твердит не весь мир, но твердят все СМИ мира, которые принадлежат евреям. Самое интересное, что Германия...
Интересная книга, жизненная. Моя жена Сычёва Оля сама там училась в то же время и знакома с автором. Ждём...
Кутанин Сергей 1 час назад
Я утверждаю, что мог в СССР получить беСПла́тное и беЗБлатно́е образование. Кто не согласен с обоими утверждениями...
Нормальная книга, вполне соответствует жанру, и концовка тут самое то, невзирая на отзывы других слушателей — кака,...
den7 1 час назад
Всë верно, кроме рассказа о Л.П.Берия. Берия был УБИТ в 1953м. Рассказ о них повторяет измышления Хрущëва,...
Айвенго 1 час назад
Хороший рассказ
Sultan Sultan 1 час назад
Помню фильм смотрел и как обычно в книге интереснее. Хотя фильм не плох. Очень даже. А в книге целый мир вселенная
Татьяна Голубь 1 час назад
С интересом прослушала.Прочтение превосходное.
Top Top 1 час назад
Гомнище. Чтец из трусов вылазит, стараясь нарочито использовать говор, который раздражает. Сам рассказ, как...
Ира Павлова 1 час назад
Слово «тоже» про Клюквина не подходящее! Он читает ВСЁ восхитительно
Инесса 1 час назад
Энергию многие берут у других — вампиризм называется. Очень большой урон энергетике человека приносят «маты», люди...
Ruslan Geld 2 часа назад
Какой отвратительно поставленный голос.
Кутанин Сергей 2 часа назад
Мне Ваша скорость чтения кажется неотъемлемой от стиля повествования и от духа текста. Всё цельно. Сам люблю читать...
Влад Богомол 2 часа назад
А че Марк за штрих такой откуда он владеет психопрограмированием и как он Катюху так ловко отформатировал.