Сурков Александр – По особо важным телам
Сурков Александр
100%
Скорость
00:00 / 01:50
Shulga-2_2018_00
28:35
Shulga-2_2018_01
24:24
Shulga-2_2018_02
11:41
Shulga-2_2018_03
19:12
Shulga-2_2018_04
14:00
Shulga-2_2018_05
17:01
Shulga-2_2018_06
16:46
Shulga-2_2018_07
32:01
Shulga-2_2018_08
16:24
Shulga-2_2018_09
Исполнитель
Перепелица Евгений
Длительность
3 часа 1 минута
Год озвучки
2018
Серия
Позывной Шульга (2)
Описание
Сергей Велецкий, «Шульга» — командир спецгруппы, которая похитила в Ростове и доставила в Украину беглого экс-президента. Сразу же после возвращения он оказывается за решеткой по обвинению в заказном убийстве полковника Главного управления разведки. Повесть «По особо важным телам...» – продолжение книги «Pig In a Poke». Игры украинских престолов, тайны Изюмского блокпоста, работа сверхсекретных государственных ликвидаторов… Скучать не получится! 21+
Добавлено 1 августа 2018
В принципе, Админ уже может вешать табличку «комментарии к этой книге запрещены».
Ну, чтобы не дразнить тех, кто уже на низком старте)
Да, и с нетерпением ждем на сайте романы от Турчинова, мемуары Порошенко, ну, и что-нибудь из поэзии от Парубия. Да, и сборник щирых анекдотов от казака Гаврилюка не забыть бы…
1. «Главные герои судя по описанию...» – Точно. Несмотря на то, что первую книгу вы не слушали и не читали, совершенно согласен с вами.
2. "… и люто возненавидели РФ как агрессора" – абсолютно в точку. Несмотря на то, что #ихтамнет. Хрен поймешь этих хохлов.
3. «Мотивация персонажей такова: убили моего знакомого – буду мстить русским» – Ага. Совсем стыд потеряли. Представляете, до чего дошло: украинцев на Донбассе убивают граждане РФ, а они за что-то ненавидят русских. Вот уж поистине бред.
4. «Очень сильно напоминают украинское бандформирование» – Да не «напоминает», а самое что ни на есть! У них там одни бандформирования. Начиная с детских садиков, в которых заставляют славить Гитлера, и заканчивая памперсами для младенцев с изображением свастики.
5. «Во второй книги хлопцы уже мочат всех кому не лень, своих, чужих» – Зато ни один русский не пострадал, заметьте. И это поразительно. Я подозреваю, что Сурков – все же наш в душе, ведь, как ни крути, этнический русский, родившийся в Москве. Что лишний раз доказывает, что русские и украинцы – один народ, только украинцы дикие. Сурков – одичавший под воздействием пропаганды и в результате неумеренного поглощения сала, горилки и снегирей.
5. «Мне было бы интереснее почитать версию писателя про самое начало переворота» – Чего еще ждать от автора-фашиста? Он вам что, Киселев или Лавров, которые правду-матку на весь мир рубят? Понятное дело, станет мести пургу о том, что скакуасы на майдане носили кастрюли на голове во имя идеалов справедливости и гуманизма. Но мы-то с вами знаем правду, ведь так?
6. «В принципе понятно для кого рассчитана эта книжка» – В принципе, да. Согласен на 100%. Но пишет, подлец, увлекательно. Нужно опасаться.
Вам Никитин уже ответил, добавлю, что видно — Вы сторона украинская, и вполне понятна Ваша информированность. Но есть вопрос: Вы сами бывали в зоне АТО, и с какой стороны (а лучше бы с обеих)? Ссылаясь на «российскую пропаганду», как-то отметаете возможность пропаганды украинской? Если поддерживаете «линию партии», то понятны нападки на харьковчанку, имеющую своё мнение относительно всего происходящего.
А главное, почему не задаётесь вопросом — для чего? Для чего и кому это нужно «кто послал их на смерть недрожащей рукой?»
А автор — совок — «Герцен, разбуженный декабристами», забыть бы пора и про Герцена, и про декабристов — это уже чужая история.
1. В АТО не бывал, если вы имеете в виду боевые действия. Ни с какой стороны. Не тому учился, не тот возраст, да и современной войне нужны профессионалы, а не мясо.
2. Не отметаю. Пропаганда с обеих сторон неизбежна и необходима как неотъемлемая часть боевых действий. Да и как я могу не поддерживать украинскую пропаганду, если активно в ней участвую? Если скажу, что не за печеньки – не поверите, потому не обижусь, если станете считать, что за печеньки. Наше дело правое ©
3. В отношении оккупированных земель поддерживаю линию партии всеми фибрами души и имею на то веские причины.
На харьковчанку нападаю не за «свое мнение», а за мнение, сформированное у нее посредством целенаправленного облучения мозга росТВ, результатом какового явилась активная ностальгия по ссср (следует читать: по тому, чем ей кажется сегодняшняя РФ).
Кстати, предлагаю вам представить себе гипотетического москвича, открыто в 1943-м году при удобном случае кричащего «Германия превыше всего» и при случае называющего граждан СССР, например, русскими свиньями? Я тоже не могу. Харьковчанка, видимо, может и считает эту возможность проявлением собственного мнения. Ну да бог с ней. Для определенной возрастной категории Харькова, Запорожья и Днепра это характерно.
4. Не задаюсь вопросом «для чего» по той объективной причине, что Украина лишились Крыма и встряла в бойню на Донбассе исключительно благодаря активным действиям руководства РФ и при 90-процентной поддержке граждан России. Для меня лично ответ очевиден: для того, чтобы сохранить достоинство и жизнь. Если хотите, могу назвать эту войну Отечественной: Украина защищается от внешнего врага.
Касательно второй части вопроса «кто послал?» – вы вольны считать так, как считаете. Думаю, послал долг (см. предыдущий абзац).
Про Герцена не понял, потому что ничего о нем не писал. Видать, и вправду его зря декабристы разбудили :)
Не знаю, сколько Вам лет, но напрасно считаете, что «совковый» опыт — это минус. Вообще, опыт — штука небесполезная, надо только память иметь не избирательную.
Хотелось бы наванговать, но воздержусь. Желаю Вам дожить до процветания родной страны)
И озвучка прекрасная.
А сайту отдельное огромное уважение и благодарность за то, что и такие книги у вас появляются.
Что могут создать такие люди?
Слушается на ура
Х