Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
40 минут
Год
2024
Серия
Никта (8)
Описание
Жизнь Ивана Повышева разрушилась в один миг. Ещё вчера он был свободным гражданином и прилежным студентом, а сегодня он заключён в тесную камеру, от него отказались друзья и родители. Иван уличён в страшном преступлении – гинерастии…

Озвучено специально для проекта Аудиокниги Клуб
Исполнитель в социальных сетях
Поделиться аудиокнигой

17 комментариев

Популярные Новые По порядку
Гинерастия — это преступление, проявившееся в гетеросексуальном контакте. Идея не типична, но вот написано блекло и скучно.
Ответить
Исходя из тенденций в западных странах, описываемое абсурдное общество может сформироваться в действительности. Хотелось бы, чтобы всё же не вся фантастика становилась реальностью. Автор молодец. Чтец тоже хорош. Спасибо большое!
Ответить
Чепуха редкостная.
Жаль труда чтеца.
Ответить
Svetlana Gerasimchuk
Если не нравится можно не комментировать, не засоряй своим комментарием, мне эта история очень понравилась и вызвала эмоции, хоть и отрицательные по типу отвращения к этой системе, которой может не существовать даже через миллион лет. Мне стало так обидно за героев, ощутил себя на его месте…
Ответить
Kkk Nnnn
То есть, если нравится, то комментировать надо, а если нет, то надо молчать, чтобы не портить настроение тем, кому понравилось? )) То есть моё мнение правильное, а иные засоряют?.. Мне вот тоже не сильно пошло, так что же, мне не писать об этом?
Ответить
Classic
Вопрос в том КАК писать.
Думаю, если не нравится произведение или прочтение, но хочется высказать своё мнение — каждый имеет право прокомментировать.
Важно понимать при этом, что читающим в общем-то не важно оценочное суждение комментатора, оно субъективно и дает представление лишь о самом «оценщике». Их интересует критический анализ, разбор недостатков/достоинств работы автора и/или чтеца. Интересна информация, интересна работа мысли, а не эмоций.
Комментарий типа «Чепуха редкостная. Жаль труда чтеца.» не сообщает ничего ни о произведении, ни о прочтении, а лишь о восприятии комментатора. Мы судим о комментаторе не по бездушному нику и бессмысленной аватарке, а по его мыслям. Если он не сообщил никакой объективной информации, а лишь свои эмоции, к тому же отрицательные, в ответ он получает то же самое — отрицательное восприятие… и ни капли сочувствия, лишь жалость. имхо
Ответить
Алешка Неупокой
Однако то же относится и к положительным комментариям аналогично никакого содержания…
Ответить
Classic
Хм, Алёша он странный, как глухарь на току, слышит только себя.🙂
Ответить
_AndreyHarin_
P.S. Диалог бессмысленен или бессмыслен, чёрт, как правильно то? Короче, такой он.
Ответить
Classic
Совершенно верно! Восторженные комментарии, не содержащие объективной информации могут раздражать так же и даже больше, чем «ругательные»(у развитого мышления должно быть восприятие критическое, а не бессмыслица восторженного идиота;))
Но тут уже действует психология. Чужое удовольствие мы хотим получить тоже, а чужое огорчение, не подкрепленное объективной (полезной для нас) информацией мы относим только к огорчённому. Что бы не лезть в дебри психологии сознания, сошлюсь на литературный пример (раз уж мы на лит.сайте): «Все счастливые… похожи друг на друга, каждая несчастливая… несчастлива по-своему». Этот «принцип Карениной» применим ко всем сторонам социума. Мы шарахаемся от «негативистов» как от заразы (игнорируем их комментарии, например, как я сейчас), но следуем «позитивистам», даже отрицая их восторженность. В природе животных «негативистов» вообще не бывает, собратья их добивают или изгоняют.
P.S.Всегда стараюсь отвечать собеседнику, не всегда получается сразу, т.к. много работы. Последние сутки вообще слушал только рогачей (подсчёт на гоне), набегал десятки км.
Ответить
Алешка Неупокой
Ну если вы так работаете, как пишете… обгоняя рогатого… ))) Страшно подумать, сколько пар башмаков и клавиатур вы стаптываете за сезон. ))
Однозначно верно одно: комментарий должен быть содержателен, развёрнут и аргументирован, иначе ему не надо быть, так же, как и «фи» на комментарий.
Ответить
Упомянутое в комментах явление, называемое ,, гинерастией,,-ни в коей степени не может квалифицироваться, как преступление. Обозначенное деяние, есть особо личного, интимного качества и касается лишь тех индивидуумов, кто занимается ,, плотскими утехами,, себе в радость, или в ином качестве. Спасибо автору Старкову Евгению, исполнителю Патрикееву Дмитрию за творчество и труд.
Ответить
Хороший рассказ, отличное прочтение, спасибо. Удивили отзывы…
Ответить
Ну. Нормальное такое пророчество
Ответить
Перевёртыш-фантазия на тему, что можно, а что нельзя. Есть что-то аналогичное на тему курящих и некурящих (к сожалению, не помню автора).
Ответить
Выше, некоторые пользователи затронули тему излишне слащавых коментов.Так вот, с благодарностью отношусь к такому роду заметкам. А ларчик открывается просто, чем слащавее заметка, тем меньше сахара ставлю в разные напитки. Фактически неумеренное восхваление книг материализуется в сахаро заменитель, тем самым можно сэкономить на сладком продукте. И если не хватает перца, уксуса, соли в гастрономии-можно прочесть чрезмерно негативные отзывы -эффект будет 100%.
Ответить
К этому и идём. Медленно, но верно.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Владимир Антонюк 8 минут назад
Нравится — не нравится, читай, моя красавица
rbcey-2011 25 минут назад
Вы очень хорошо пишете.
Natkatralala 31 минуту назад
Люблю Задорнова! Выступление 20-летней давности до сих пор актуально. А сколько просто пророческих мыслей:)))
Игорь Демидов 33 минуты назад
Спасибо за обратную связь!
дедусев валентин 41 минуту назад
Потрясающий чтец!!!
Ольга Серкова 55 минут назад
Спасибо за отличное прочтение 👍 Сам детектив не зацепил…
Валентина Анашкина 57 минут назад
пшикать дело нехитрое, особенно если сам только пшиком и являешься)))
Прекрасная книга и прочитана великолепно.Спасибо.
Turin 2 часа назад
Кажется зеркальный двойник действительно правильные вещи говорил… А так, в рассказе много косяков. Не посоветовал бы...
Вы наверное ещё не слышали плохих озвучек) В данном случае, всё ещё довольно сносно.
Такое ощущение, что и озвучка также как и книга, всё из того же 1978 года!.. а чтецу как минимум лет 70-80. Ретро —...
Katl 2 часа назад
На слабо не ведусь))), а из сметаны пирог спеку из уважения к корове, доярке…
Inуshka Nun 2 часа назад
Сильная вещь.Настолько затягивает, что в твоей голове уже проносятся картинки из того времени.Спасибо.
Дмитрий Чурсин 2 часа назад
Аудиокнига помещена в раздел «Сказки», однако данная конкретная сказка Андерсена адресована скорее взрослому...
Nochka 2 часа назад
Очень приятная исполнительница, читает замечательно, спасибо
Евгений Бекеш 2 часа назад
в СССР процветали огромное количество детских обществ и клубов, далеко не толкьо спортивных. (я и на скрипку ходил и...
Owl King 2 часа назад
Еще один рассказ о том, как нечистая сила избавляется от гадких приезжих англичан
Дима Веч 2 часа назад
хотя лучше бы просто говорили dead end
Nochka 2 часа назад
Классика советского детектива, в такой красивой постановке, и какими артистами!!! Лишь одно, но… Толубеев конечно...
Большинство читавших понимают Обелиск совершенно неправильно. А ведь это суровая, почти лавкрафтовская притча о том,...