«Засвети же свечу
на краю темноты.
Я увидеть хочу
то, что чувствуешь ты.
В этом доме ночном,
где скрывает окно,
словно скатерть с пятном,
темноты полотно.»
Вы метко указали на параллель с Союзом, и разницу между созидательным обществом производителей (СССР) и потребительской идеологией современности. Вот только Союз развалили не западные «выродки», не Горбачёвы и Ельцины, не доморощенные «паразиты» социалистического строя. Союз рухнул из-за самих сознательных коммунистов, комсомольцев, б/п тружеников, тех кто самоотверженно работал и свято верил в светлое будущее. Коммунизм не построили не потому что это «утопия», а потому что его строили люди с шовинистическим (фашистским) образом мышления. Горбачев лепетал про «новое мышление», коряво проводил сталинские реформы. Да только время было упущено, ушла эпоха людей, которым война и репрессии изменили мировоззрение. «Гомо Советикус» — искусственный «человек нового типа» с недоразвитым способом мышления, как только закончились «лабораторные» условия исторического эксперимента, он моментально превратился в пещерного капиталиста по образу выживания. Но сама идея СССР была прекрасна, жаль некому было осознать, что невозможно построение счастья в одной отдельно взятой стране. Проект «Советская Россия» по сути не отличается от проектов «тысячелетнего рейха» Германии, или исключительности «американской мечты», или еврейской «избранности судьбы», или «незалэжности». Вернуться в Союз можно, лишь изменив мышление. («Разруха не в клозетах, а в головах»).
«Дома больше нет…» — «Дом» остался, нам в нем места не осталось, как только в доме среди кривых зеркал нашли одно простое, мы сами покинули свой «дом». Но как «блудный сын» прошёл долгую дорогу домой, так и «мы» вернемся к лучшему Союзу. имхо
Уже, наверное, и не дойдём. Мир с каждым днём всё больше превращается в дурдом. Выродки, про которых автор написал в 2077, без всякого постапокалипсиса размножаются способом дегенерации. Педики-трансвеститы ведут уроки в школах Европы и США. Детей арестовывают в школах за то, что они не признают 500 «гендеров», ссылаясь на Библию, где сказано, что есть только мужчины и женщины (это в католической школе, если что). Наука захвачена шизами и феминистками. Повсеместное падение уровня образования… Россия становится единственным крупным анклавом христианского мира, где НОРМАЛЬНЫЕ отношения между людьми защищает государство. Но и в России не всё хорошо — не вся гниль и мразь ещё сбежала в «Благословенный Град На Холме». Какие тут орбитальные башни? Да и нафига они? Нам бы от общечеловеческих выродков отмахаться, отбить Малороссию, и чтобы не лезли на русскую землю ближайшие лет сто…
вы тот ещё фашист, и что такое русская земля? Там ведь вроде бы не только русские живут, но и другие народы, у них уже не будет своей земли, своей культуры, будет все русское? А самое главное вы так любите убивать других:))), это так по-русски :))). А Насчёт нормальных отношений, так вы бы не смешили никого:)))), да вы и здесь впереди всей планеты:)))), а недавно в газете была статья что одного из изобретателей российской вакцины против коронавируса убил гей -проститутка:)))), это тоже так по-русски:)))))
И когда дойдём (если дойдём), не факт, что такие вот снова не появятся… Пишу «снова» потому, что с этими ещё не разобрались. А ведь предстоит. Иначе — деградация и гибель.
Рассказ (или маленькая повесть, как пишет в предисловии уважаемый автор), помимо того, что актуален и со смыслом, так ещё и очень трогательный, и написан хорошим литературным языком (что сегодня редкость). Тема нанотехнологий подана, я бы сказал, почти поэтически. Яркие образы героев в тогах и золотых доспехах эпичны, женщина — прекрасна. Океан завораживает описанными автором масштабами. Воздушный остров во второй главе тоже очень фактурный. Несправедливость возмущает, цепляет за душу… Не ожидал такой глубины и красоты. Мне очень понравился рассказ (повесть). Спасибо автору и чтецу! Озвучено на 10 из 10.
Мне очень понравилось. Художественный прием одобряю — порассуждать о будущем человечества на примере инопланетной цивилизации — традиция многих замечательных фантастов. Неожиданно познакомилась с интересным творчеством автора, который полон раздумий о пути человека, как в техническом, так и в морально-духовных планах. Спасибо автору, чтецу и сайту! Странно, что много минусов. Откуда такая ненависть? Повесть заслуживает только положительных оценок. Это мнение не только слушателя/читателя, но и автора (не на этом сайте).
Спасибо за отзыв, Ирина! На минусы я внимания не обращаю. Здесь это — обычное дело — набеги минусаторов. Тем более, что мне, как автору, доступна полная статистика не только просмотров, но и дослушиваний. Если книгу до конца дослушало 7 тысяч человек, или 12 тысяч, или 17 тысяч, а минусов — всего 30, или 40, или даже 50, то минусы эти лишь указывают на примерную численность «армии» тех, кого в Интернете принято называть «хейтерами». Да и среди минусаторов этих есть и честные слушатели, которым просто не понравилось. Так что, ерунда это всё. Ну, нравится кому-то проводить время таким вот странным образом — сталкерить и минусовать, нехай развлекается. Как говорится, чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не вешалось))
Общие впечатления после рассказа — люди в большинстве своем тупое стадо. И только несколько человек понимают, что мир движется в неправильном направлении, но ничего не могут сделать. Что и похоже на правду, если посмотреть как мы живем.
«Засвети же свечу
на краю темноты.
Я увидеть хочу
то, что чувствуешь ты.
В этом доме ночном,
где скрывает окно,
словно скатерть с пятном,
темноты полотно.»
«Дома больше нет…» — «Дом» остался, нам в нем места не осталось, как только в доме среди кривых зеркал нашли одно простое, мы сами покинули свой «дом». Но как «блудный сын» прошёл долгую дорогу домой, так и «мы» вернемся к лучшему Союзу. имхо
Кстати, слово «жудкое» пишется через «т». Проверочное слово: «жуть».
А, стоп, мы же не на Твиче!
Одобряем)