Шукшин Василий – Алёша Бесконвойный

Замечательно и очень жизненно!

Прежде всего большое спасибо чтецу за прекрасное исполнение, просто заслушалась.
Да и пишет Шукшин красиво, такие занимательные истории чудаков. Очередной чудак. Алёша. Но чудак чудаку рознь. Один чудак вызывает добрые чувства у меня, как читателя, а некоторые скорее сочувствие. Вот и в этом случае — сочувствие.
Не к Алеше, а к его близким. Пять дней он на работе, суббота святое… А пятеро детей и хозяйство тянет женщина? Это по-мужски?
Ну и коров тоже жалко. Кто их пасёт в субботу и воскресенье? Или они по дворам сидят пока их пастух себя ублажает?
Баня дело хорошее, но делать из этого ритуал ..? Это достойно мужика? Не хотела бы я зависеть хоть в чем-то от этого Алёши.
Одно мне в нем понятно и вызывает одобрение — его отношение к воспоминаниям о войне. Это показывает его как мужика честного и правильного.
Но откуда тогда всё остальное?
А может это тоже последствия войны?

Супер.., есть в жизни моменты, именно твои, без посторонних.., порой кажется что для этого и живем…

А я бы на месте Таисии, с мужем лучше бы в баню сходила, чем пилить почто зря. Слушаю рассказы не только ради Шукшина, а еще и ради чтеца) Прекрасное исполнение!

Ай да Василий! Ай да Алексей! Браво! Душевно! Уютно! Спасибо!🌹

А как же делу время, потехе -час? Не разделяю я местного восторга по поводу этого Алёши. Вот бы такой же рассказ про женщину уборщицу, которая мужа с пятью детьми на целый день оставила ради бани и философствует о том о сём… Пользы от него на копейку, а эгоизма — вагон. Ещё и смотри не доведи его, а то у них ружьё семейное. Тьфу. Такое только в деревне прокатит. В глухой. Без альтернативы в выборе мужа.
Прочтение одно из моих любимых, тут опять на 10 из 10! Рассказу — нет.

это целая ОДА БАНЕ! И спасибо чтецу.

С виду незатейливый рассказ. А почему же он так трогает душу? Мы чувствуем «запах» Смысла. Василий Макарович мастер за видимой простотой сюжета скрыть аллегории сакральных знаний. Мы не замечаем расставленных по рассказу меток, которые как кодовые слова в подсознании запускают ассоциации. Если рассказ так «прост», зачем так много «лишних» деталей и «несуразностей»? Он был Костя Валиков, но весь рассказ звучит про Алешу Бесконвойного. И так несолидно прописан «колхозный пастух», что кто-то решил: «бездельник». Неужели Шукшин не додумался бы изобразить Алешу трактористом, сталеваром, шахтером и т.п. ударником труда в законные выходные топящим баню. Алеша пастух неспроста, у нас в подсознании возникает множество ассоциаций с «пастушеством». И если задуматься, возможно, припомнится, что «призрел Господь жертву пастуха Авеля» и эта притча как раз о мышлении человека и о Смысле. Если Алеша ничего не делал в субботу не потому ли, что за тысячу лет заложены тысячи ассоциаций с еврейским шабадом у каждого «истинно русского» человека. И потому подчёркнуто «суббота ещё не кончилась, но баня уже кончилась». И начни разбирать, таких вот «звоночков» по тексту расставлено множество, а мы думаем это всё «просто так» какие-то случайные детальки. В.М. Шукшин обращался и к нам в прямом прочтении, и к нашему подсознательному восприятию множеством иносказаний, ассоциаций и недомолвок передающих Смысл и за тысячу лет въевшихся в наш менталитет. Если я не прав, выкиньте или замените каждую «лишнюю» деталь и «несуразность» на что-то более логичное и уместное, и рассказ полностью утратит Смысл и притягательность. имхо
Алексей Ляпунов не просто замечательно прочитал рассказ, он уловил, на мой взгляд, и передал сам дух, сам смысл, заложенный Шукшиным. За что большое спасибо и три + всем троим:)