Характеристики
Ироническое
Место действия
Вне Земли(Планеты другой звёздной системы)
Время действия
Далёкое будущее
Возраст читателя
Любой
Cюжет
Линейный
Описание
На одной планете, доставшейся в наследство милой и обаятельной девушке, есть старинный замок, оставшийся от древней цивилизации, населявшей когда-то Галактику. И в этом замке завелись призраки…
Добавлено 5 ноября 2023
У меня — день сурка. :(
И мой сурок со мнооооою.»
:))
А помните такое
Кругом война, а этот маленький,
Ему толкуют все врачи
Куда годится такой маленький
Ну разве только в трубачи
«Принцессу отдадут замуж за Пера, но прежде ему следует надеть хвост и выпить здешнего меду (жидкого помёта). Покривившись, Пер соглашается и на то и на другое. Всё во дворце Доврского деда выглядит заскорузлым и безобразным, но это, как объясняет Доврский дед, лишь дефект человеческого взгляда на жизнь. Если, сделав операцию, перекосить Перу глаз, он тоже будет видеть вместо белого чёрное и вместо безобразного прекрасное, то есть приобретёт мировоззрение истинного тролля. Но на операцию Пер, готовый ради власти и славы почти на все, не идёт — он был и останется человеком!»
Интересно бы выяснить, какие у этого Доврского деда были вкусы литературные.😄)))
Это учительница рассказывала про все это? Я бы такое запомнила, где ж я была
В плане музыки у нас уроки были основательные. Там и Бетховен, и Моцарт, и Римский-Корсаков или вот Григ. Широкий был спектр.
Правда тогда уже была перегрузка по другим предметам, и на этих уроках занимались чем угодно. А музыка больше была, как фон. Никто почти и не вникал, что там эта учительница рассказывает. И только особенно яркие моменты не заметить было сложно. Например, этот, про троллей, просто не мог пройти мимо ушей. Или Чайковского увертюра «1812 год», где вполне реальные пушки на записи палили в кульминации.😄)))
А вообще детям классическая музыка не интересна в основном.
Вот сейчас, уже взрослой женщиной, я прочитала" Скрипку " Энн Райс даже начала слушать Паганини. Даже нашла сериал старый советский про него.все время нет посмотреть
Т.е. какой-то свет пробивался окольными путями даже в такие унылые и безнадёжные места.:)
😆)))
Дни самоуправления не помню, но иногда, когда учитель задерживался, два мальчика из нашего класса одевались под английских джентльменов ( белые шарфы, перчатки ) и проводили что то вроде шоу. А учительница музыки часто включала нам музыкальные сказки.например, " Голубой щенок ".тогда голубой ещё был просто цветом😄
Из моего класса больше половины работают не по специальности. Из тех, кто вообще работает.да и мне мой аттестат не пригодился ни на одной из работ😄
Я представила наших учителей всем этим занимающихся. На шесте физрука вертится, историк, пенсионер почти- чревовещатель, химичка молодая, пусть самбу танцует с молодым географом😄😄 А на труде мы и так готовили вкусняшки. Они готовили, а я труд ненавидела и прогуливала. По труду у меня четыре.у нас были хорошие учителя ❤️
А если серьезно- навыки диджейства, оцифровка, танцы в жизни всяко больше пригодятся, чем синусы и логарифмы. И хакерские навыки тоже пригодились бы. В пределах разумного
Это порочный круг, как в рассказе Генри Каттнера
Но я бы учителям за нервы доплачивали
У нас в 9-10 классах были две учительницы самые лучшие- по литературе и по основам медицины. Нет, они не плясали и не пели, но на их уроках все слушали раскрыв рот, даже непоседы. Учебников я не помню, они диктовали лекции, и мы их дома учили.Они много рассказывали, слегка отступая от темы и скорее всего то, чего нет в учебниках
Но чтобы думать собственной головой, надо или самообразованием заниматься или ни нновости не смотреть ни телевизор, газет не читать. Хотела сказать и книг тоже, но ведь так и до помешательства недалеко😄
Письмо школьника Шурика, написанное им на уроке математики актрисе Анджелине Джоли: «Ты должна смириться- секс между нами неизбежен. У меня есть твоя фотография!».)))
Вообще ведомым быть удобно-сначала родители за тебя решают, учителя, потом начальники, потом опять дети( или соцработники ). Не всем же хочется покорить мир, совершить открытие, чтоб тебя заметили.
Не пугайтесь, я шучу. Да и не больно то рвется кто то за тебя что то решать. Не мешают — и на том спасибо
Школа это ж не школа жизни😄😄
Я вспомнила — бесила школьная форма, пионерские галстуки. Но после 9 го класса уже не было ни того, ни другого. Бесили гопники. Поступила в гимназию, где их не было
А откуда вся эта публика собирается на разных тренингах личностного роста, курсах что-нибудь освоить по быстрому, чтобы заработать кучу денег, и прочих аналогичных мероприятиях? И деньги эта публика платит «учителям» большие. Хотя та же информация есть бесплатная в интернете.
Они ведь не могут не догадываться, что это им ничего, скорей всего, не даст. А что их туда гонит тогда? А то, что они и всю предыдущую жизнь на такую же дохлую чушь ставки делали. В той же школе. Что достаточно кого-то слушать, зубрить, и будет потом всё хорошо. И им не хочется признавать, что всю жизнь они провели в оболваненном состоянии. Надеются, что на этот раз всё сработает. Как в какой-нибудь рулетке. Школа не учит людей понимать даже того, чего они реально хотят.😄)
Все же в нашем споре про школу вы меня убедили 😄
😄)))
Хотя она очень проста. Там вообще почти ничему не учат. То, что называют словом «учат» этим не является. Это загрузка в голову всякой информации.
Как в компьютер. Вы когда в компьютер или телефон какие-нибудь файлы загружаете, их чему-нибудь учите? Они потом начинают думать, чувствовать, что-то создавать, делать свой правильный выбор, жить полноценной самостоятельной жизнью интересной? Сами. От того, что вы это всё в них просто загрузили.😄)))
А Марк Твен тоже вряд ли на школу сильно надеялся, скорее на себя
Сейчас так странно вспоминать, что я там в школе думала😄😄
Это, конечно, так.
«Слово „учат“ можно так широко понимать…»
Можно. Только нужно ли?:)
«Но чаще всего нет времени и желания задуматься. Вот и поступаем „как все“.
Уж лучше бы поэтому, но не поэтому.:))
»Марк Твен тоже вряд ли на школу сильно надеялся, скорее на себя."
Марк Твен не путал реальный опыт и действия, переживание всего этого в чувствах и ощущениях, с загрузкой мозга информацией.😄)
Марка Твена и в школе было не провести😄 Вы наверно тоже читали, как он лихо выдавал себя за загипнотизированного на сеансах заезжего гипнотизёра. К взаимному удовольствию обоих… Помогли друг другу получить немного славы😄
Вторая- подражание. Вот мама моя хорошо училась в школе, потом в Москве на заочном, нашла работу.Хороший коллектив, весело им было, отдыхать везде ездили. И все это на зарплату инженера. Я думала что мной так будет😄😄 Кто ж знал, что совок распадётся
В рассказе Харуки Мураками " Рвота 1970 " он говорит собеседнику, мол, я тебе ещё сто причин найду.Ого, восхищается собеседник, вот что значит писатель😄
Я не писатель, но ещё пару причин найду
Если компьютер какими-то программами и файлами нагрузить, на нём кто-то может выполнять деятельность, этими программами обусловленную.
Или может просто его использовать, как хранилище разной информации. (вариант «школьный учитель»)
Но этот «кто-то» именно кто-то. Или ещё, бывает, упоминают неких «они». Конкретно не уточняя.
«Они» и всё.:)
Но сам-то человек во всём этом где? «Учили» кого и для чего? Для «кого-то»? Он там внутри есть вообще?:)) Как у Сорокина «Лёд».
Где какие-то странные персонажи стучали-стучали разным людям по груди молотом с ледяным наконечником. У некоторых что-то отзывалось. Но в основном — тишина.😄)
А основную мысль я, надеюсь, наконец то поймала😄 Школа не будит в детях творческое начало, скорее забивает. А после школы оно или просыпается, или сладко спит до самой смерти. Где то я читала про бабушку лет 80- то, которая вдруг начала писать картины
Получается, если в человеке не разбужено это начало, он вроде как не человек. Не говорит сердцем. Потребитель как обзывание звучит
В школе прыщавый подросток судит о себе по мнению окружающих. Он не знает, что ему надо на самом деле. Когда все о себе знаешь, и достоинства, и недостатки, и желания, когда точно знаешь чего хочешь, школа уже без бинокля не видна😄
В " Десять лет спустя", в фильме, был эпизод. Портос спрашивает Д Артаньяна, почему легко рвет цепи руками, ногами, а головой никак? На что Д ' Артаньян отвечает: потому, что у вас сила не в голове, и Портос довольно крякает. Вот я себя как Портос чувствую😄😄
Прерванная жизнь или незаконченная жизнь? Кто автор? Я все ваши крошки разбросанные подбираю, они вкусные. Ренфилд, кот Мурр❤️❤️❤️❤️
Самая классная там- Вэлери ,.она сказала правду Сюзанне про ее настоящий диагноз. Но это и так понятно было. Кто травится упаковкой аспирина и водкой рассчитывает не умереть, а привлечь к себе внимание… Вот Дейзи не кричала на каждом углу, что думает о смерти, а раз- и… Ее мне жалко было. И ещё девушку, у которой аллергия на собачью шерсть. Из за этого не собаку выбрасывать надо, а аллергию лечить. Что за родители такие😠 У меня в школе тоже аллергия была на шерсть, да и сейчас, но мы никого не выкидывали. Наоборот, заводили.
За весь фильм Сюзанна не один пиннок получала, чтобы сделать правильный выбор, доктор ей и прямо говорила. Но только смерть Дейзи была последним пинком для ускорения. Ну, и эпизод из Волшебника…
Простите за длинный коммент, фильм два раза посмотрела и разволновалась вот. Книга, наверно ещё лучше
Мне ещё понравилась доктор психиатресса.. В середине фильма ее разговор с Сюзанной про " позволишь ли ты отрицательным эмоциям подавлять положительные эмоции " — он, мне кажется самый главный в фильме. И ещё в конце про то, что если на каждого смотреть через увеличительное стекло, то что нибудь да найдешь😄
А я вот тоже про школу подумала, насчёт притворства. И работ таких много, где ты делаешь вид, что работаешь, а организация делает вид, что тебе платит. Мы включаем автопилот и почти целый день летим на нем, и так всю жизнь. У Пелевина есть рассказ " Спи «самый лучший рассказ про автопилот.
Может наоборот надо не держать всегда эмоции под контролем, как советовала психиатресса Сюзанне. Потому что вместе с отрицательными эмоциями исчезают и положительные — и ты спокоен. Как Иоганн Крейслер, который научился держать себя в руках, но стал нечувствителен к музыке.
Имя Розы не сериал?
«Имя розы» есть мини-сериал, но я его не смотрел.
Фильм 1986 года с Шоном Коннери и совсем ещё молодым Кристианом Слейтером. Можно сказать, выдающийся средневековый детектив. Роман лучше читать напечатанный. Озвучка гуляет в сети, но не подходит к этой книге. Атмосферу не передаёт.
Одна знакомая женщина работала в некоем институте, где что-то чертили и конструировали. За много лет они «разработали» одно единственное зеркальце в пластмассовой оправе. Из того, что утвердили и оно дошло до производства. Зеркальце неудобное и некрасивое. Много людей за этим зеркальцем стояло и зарплаты получало. И эта женщина его с гордостью всем показывала. Вот, мол, не зря мы тут сидим.😄 Потом этот институт закрыли вместе со многими другими аналогичными.
Средневековый детектив- это интересно, посмотрю и почитаю
Но неужели дама с зеркальцем всерьез гордилась своей работой? Я вот своей не горжусь, тоже вид делаю, что работаю😄. Но когда поняла, что интересующее меня дохода не принесет без коммерческой жилки, стала искать такие вот работы😄
А смысл везде можно найти, кто ищет тот всегда найдет. Там просто много было отсылок к тому, чего я не знала, а Дэн Браун знал.
Умберто Эко сказал, что эта книга понравится не только высоколобым профессорам, но и " на потребительском уровне " Вот Мурра дочитаю завтра, и возьму в библиотеке… Вы умеете заинтересовать, практически ничего для этого не делая😄
А в " Имя розы" вообще все монахи подозрительно выглядят, даже благообразный Ди Каприо😃. И опять напарники. Шерлок Холмс и доктор Ватсон, Пуаро и Гастингс, Ниро Вульф и Арчи Гудвин, Уильям Баскервильский и Эджо. Только мисс Марпл одна.
Пуаро ничего не объясняет Гастингсу ( вы видели то же, что и я, мой друг, делайте выводы ), Холмс тоже до конца молчит. А вот отец Уильям все объясняет. Или это потому, что Эджо молод?
Очень интересно, книгу тоже взяла. Предыдущий читатель ее два месяца держал😄 У меня пошла монашеская тема: Гофман, Эко, а ещё параллельно прочитала Акунина " Пелагия и белый бульдог ", и на очереди " Пелагия и черный монах"
Настоящий Мурр умер, и Гофман вскоре умер после него. Ничего не поделать. Они свой путь земной завершили почти одновременно.😭
Я читала, что перед смертью Гофману угрожали судом за его книгу. Но он до конца разбирательства не дожил. Ушел от них в волшебную страну.
Поэтому опальный, искупавший некую провинность перед этим.
Но кто там в этих монахах разберётся? Как по мне, так у них только цвета этих балахонов отличаются.:) Ди Каприо тогда ещё пешком под стол ходил, когда этот фильм снимался. Он даже моложе Кристиана Слейтера. Который тоже в этом фильме ещё несовершеннолетний.:))
Вряд ли тогда на эту роль могли взять Моргана Фримена. Сейчас бы, конечно, взяли не глядя.😃)
У Гофмана были под конец неприятности из-за «Повелителя блох». Где он высмеял какого-то судью. Неявно, но все его в том образе узнали, и тот разозлился и грозился. Гофман ещё и карикатуры любил рисовать к тому же на всех подряд. Нервы не слишком берёг. И эта история не слишком чего-то добавила. «Повелитель блох» не самое удачное произведение, по-любому.
Оно и задумывалось только, как сатира. Хотя сатира у Гофмана везде, но не только. Вот «Выбор невесты» это да. Весёлая и смешная штука.:))
А про Ди Каприо- если мне в 1986 было 10 лет, то ему и того меньше, это я потом поняла. Но очень актер на него похож, я ещё подумала- пришлось для роли поправится 😃😃😄
Повелитель блох читать не буду, сатира не см
ешит. У Гофмана достаточно юмора в любом произведении.Щелкунчика попробовала читать- слишком уж известный. Но вот " Выбор невесты" прочитаю ❤️
Фильм " Имя розы " до середины досмотрела, теперь можно книгу читать
" Как много впечатлений.
А что у нас сейчас? «Эта песня и меня тоже тролит😄, но я ее очень люблю
Эко говорит, что эта история написана " ради удовольствия рассказывать ', а не " с прицелом на современность и умыслом изменить мир ". То есть он не Ричард Бах😄
" Это повесть о книгах, а не о несчастной повседневности "
" Повсюду исал я покоя и в одном лишь месте обрёл его- в углу, с книгою "
❤️❤️❤️ Это крючки для ловли читателей😄
Сравнивают его «Маятник Фуко» с „Иллюминатус!“ Роберта Антона Уилсона. Который написан за 13 лет до «Маятника». «Обе работы были написаны в ироничной манере с большим чувством юмора».
Т.е. это скорее пародии на всякие «теории заговора» и слишком серьёзно к ним относиться не стоит.
Хотя и напичканы целой кучей разной информации, от которой может с непривычки разболеться голова.:))
При этом «Маятник Фуко» был назван «„Кодом да Винчи“ для мыслящего человека».😄))
Упомянутый выше «Иллюминатус!» мне показался намного веселее «Маятника Фуко» и ближе к нашим современным реалиям. Хотя это дело вкуса. Кто-то просто любит средневековый колорит. «Имя розы» разных деталей уже не помню. Помню, что какой-то мрачный слепой старикан продвигал идею о том, что смеяться вообще грешно и поэтому сотворил всё это мракобесие.😄))
Я в эту конспирология тоже не вдаюсь, мне больше интересна личность Вильгельма и его тайна. Религиозной я от этого точно не стану😃 Просто ничего подобного раньше не читала
Типа слишком плодовитый. Где то я такую бяку читала. Но ведь это зависит от угла зрения, это может написать человек, никогда Кинга не читавший. Но с вами я спорить боюсь😃Да и " Американских богов " пока не читала. Но вот бывает книгу закроешь даже сдашь обратно, а она не отпускает. Вот " Никогде" может и без идей но предположение, что под Лондоном творятся такие дела так похоже на правду. Люди, не умершие, но выброшенные жизнью вон-не идея? " Семь сестер" сколько я не искала в Гугле выходит какого то другого автора. А сериал стали мы с ребенком смотреть- не то совсем. Я читала третий вариант текста, объединенный. И для американского издательства, и для английского и того, что Гейманану велели вырезать из сериала. Вот мне и кажется, что сериал- это не столько автор сколько всякие " шоураннеры", так продажно переделывающие книгу… Чтоб хорошо продать продукт😄
Но, если вспомнить, что Гейман и Пратчетт начинали с того, что просто пародировали всякое плохое фэнтэзи и, параллельно, много что ещё, то сами собой напрашиваются некие выводы. Посмотрел недавно норвежский сериал «Рагнарёк», основанный только на скандинавской мифологии.
И он, не смотря на детскую простоту, очень многое прояснил. На фоне чего я и ужаснулся всей громоздкой несуразице и тупиковости геймановских «Американских богов» и не только.😄)
В политические беседы не вступаю, вот время жалко. Но чтобы сначала комменты прочитать, потом только слушать- ни за что, лучше время потеряю
Где то читала, что норвежские мифы самые страшные. После них и Лавкрафт сказочником покажется, не то что добрый Праттчет😄
По этой теме всякого полно.
Этот вроде нормальный для ознакомления:
www.mirf.ru/worlds/legendy/skandinavskaya-mifologiya-bogi-miry-edda/
Ну трубачом так трубачом
Вот как то раз в дожди осенние
В чужой степи в чужом краю
Полк оказался в окружении
И командир погиб в бою
Ну как же быть
Ну как же быть
Ну что ж трубач
Тебе трубить
И встал трубач в дыму и пламени
К губам трубу свою прижав
Тут провал в памяти, а потом его убивают, и
А он ведь, он,
Все дело в чем
Был настоящим трубачом
Не претендую на идеальное знание текста, просто удивилась, как в ответ на чужой коммент в голове открылся ящичек с воспоминаниями об уроках музыки😄
А послушать ВСЁ, так это жизни не хватит, наверное.
Так что, я бодр и весел!
«Я ордер несу вам лишь только за то,
что им разговаривал Ленин!»
Кстати про работу у меня любимая поговорка вспоминается, когда я наблюдаю массовое скопление дорожных рабочих летом, особенно когда температура больше +20 градусов:
«Один пашет, семеро руками машут.» :)
Ещё Кстати: не хочу огорчать, но там, куда мы с Вами, да и всё Человечество, движется, не дают медалей. Там есть только Вечный Покой. Что меня лично не устраивает. Скучно будет.
От работы кони дохнут, а от скуки даже мухи. (ого, стихи!) Я готов умереть как конь, но муха?! Есть в этом что-то унизительное. Вам не кажется? ;)
Споткнулась кляча. Конь споткнётся… Но критика и граммар-наци с ноги не сбить. В полёте!)))
( www.youtube.com/watch?v=Da5KZCrBvZ4 30-я секунда) :)
— — —
другое название «Того же и вам — вдвойне» (англ. The Same to You Doubled)
ЗЫ: только не «у друга», а наоборот — у злейшего врага. У того кого больше всего не любишь. )))
ЗЫ: Ну, всё знат, всё умет! Как не скажут на Волге. Назначаем вас вожатым!
XD
— —
переслушать… кажется у Петра Василевского есть в сборнике «Миры Роберта Шекли». А если и нет, в любом случае — старый Василевский с экслюзивной музыкой(ему друг по просьбе написал пару универсальных треков) — это нечто!
«Пионер — всем ребятам пример!»
Весь такой зажатый.
Мы его раскрепостим
Кой-кому перепостим.
)))
Хватит на рассказ брэдбери.