Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.17 из 10
Длительность
2 часа 16 минут
Год
2014
Альтернативная озвучка
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Алистер Кромптон был стереотипом, личностью глубиной в сантиметр, архетипичным меланхоликом, желания которого нетрудно предугадать, а страхи очевидны для всех и каждого. Хуже всего было то, что он сам сознавал свои недостатки, но измениться никак не мог. Ведь таким его сделали врачи, выделив в юном Кромптоне, страдавшем вирусной шизофренией, три основные личности и поместив их в разные тела…
Другое название
The Humours [ориг.]; Join Now
Поделиться аудиокнигой

22 комментария

Популярные Новые По порядку
Вылечить от шизофрении, чтобы породить новую болезнь- раздвоение личности.
Повесть понравилась. Озвучка на 5.
Ответить
Чтец великолепен, произведение заставляет надолго задуматься.
Ответить
«Банальная» фантастика, нет неожиданности и выдумки. Все как по шаблону., развитие событий предугадывается с первой попытки. типичные представители типичных характеров.
К чтецу претензий нет.
Ответить
К&T
Не поверите, но из этой «банальной» фантастики вышла вся современная ))) Книга написана в 1958 году ;)
Ответить
К&T
Боюсь, все совсем не так, с точностью до наоборот. Банальный — лишённый оригинальности, избитый. Поскольку Шекли написал ЧС 60 лет назад, то как раз все, что было написано позднее — банально, а произведение Шекли — оригинально.
Ответить
JIox
он переписал сюжет из произведений Лавкрафта и Брэдбери
Ответить
К&T
Сделал ЧТО?
Я не понимаю.
Какое произведение написали Лавкрафт и Бредбери?
Как говорится, пруфы в студию!
Ответить
К&T
У тебя Шекли «банальный»? Ну, продолжай слушать всякий откровенный трэш, который ты слушаешь, судя по профилю. И еще — характерный слив в ответ на вопрос — «Какое произведение написали Лавкрафт и Бредбери? Как говорится, пруфы в студию! „

Год прошел, ответа нет. ;)
Ответить
Отличный рассказ. Как трудно поддаемся мы изменениям и перевоспитанию, даже если отделить все наши плохие качества характера и попытаться сделать их безупречными, нет никакой гарантии, что в последствии они вернутся к нам, в наш разум. Рассмотрев ситуацию в текущей реальности, то при пересадке органов, здоровый орган не всегда приживается в организме в человека. Очень интересная деление сознания на четыре стихии Вода, Воздух, Огонь, Земля.
Чтецу Спасибо. Заранее извиняюсь, если в моём комментарии вы увидите спойлер.
Ответить
➠Мухомор✎
Рассказ оригинален. Рассуждения, по поводу списания сюжета, неуместны.
Ответить
Ожидала другого финала )
Ответить
Добрый Дохтур
Неожиданный финал для ГГ. :) Он ждал, что угодно, но не это.
Ответить
На мой взгляд, произведение, скорее, из разряда философии.Для людей, знакомых с буддизмом очень понятен.Хорошее прочтение, радует знакомство с автором.
Ответить
Мне понравилась в рассказе идея разделения и слияния личности. Но разве в каждом из нас нет «всего по чуть-чуть»? А вот насколько органично взаимодополняют друг друга все части нашей личности, это вопрос. Ведь характер не есть просто арифметическая сумма разных его сторон.
Отчаянные старания ГГ стать полноценной личностью вполне понятны, а вот получившийся результат оказывается неожиданным.
Ответить
Интересный рассказ.
Ответить
Очень интересный рассказ!
Вот только финал…
Ответить
Яна
Согласна, финал крайне неправдоподобный. В детстве все эти части личности не смогли найти баланса, а в 35 лет соединились и вдруг возникла совершенная гармония.
Ответить
Мне понравилось, жаль что мало, хотелось бы узнать что стало с г.героем.?
Прочитано прекрасно.
Ответить
Я вспмнил! Вспомнил! Я на 9й минуте вспомнил, про что рассказ «Четыре стихии»! У-ух, классная там развязочка!!! Вот, помню, лет в 14, когда я его прочёл, я так балдел, как будто мне опять 8 лет и я начинаю читать «20 000 лье под водой»
вот такие асссоциации у меня… странные…
Кстати, сразу тоже вспоминается рассказ Желязны «Терапия» (кажется так)
Ответить
НЕ! Не Желязны. Вспомнил.
Фриц Лейбер — «Мариана»
Ответить
С трудом дослушала, скучно
Ответить
Очень нудное начало, прослушал минут десять и затошнило
Ответить
Прямой эфир скрыть
Маша И 6 минут назад
Ну как скажите, товарищ Бекеш))
Евгений Бекеш 15 минут назад
Лютик, интеллигент, поэт и бабник, не много ломает эту картину. и своим отношением, и утверждением, что Геральд для...
Ezhinsky 25 минут назад
Ужос! ;(, просто ужаз!
pamplona navarra 31 минуту назад
ну так лучший ученик Дэшила Хэммета
Татьяна Мюри 39 минут назад
Как может повернуться судьба…
Владислав 49 минут назад
Для нас всех
Татьяна Мюри 56 минут назад
интересный рассказ
Так как книжный вариант я читала раз 5, да и фильм смотрела неоднократно, почти каждую фразу знаешь. Достала даже...
Инесса 1 час назад
Не слушайте. Вы достойны самого лучшего, читайте себе сами.
Галина Реймер 1 час назад
Великолепный спектакль, как приятно слушать голоса замечательных артистов!
Bracha 1 час назад
Напечатают.По заказу, идеального ребеночка
Андрей Иванов 1 час назад
Интересная книга, но ужасная озвучка, сплошные примечания и перечисления(( издевательство какое-то… Приходится...
Natalja 1 час назад
Было бы странно нравится всем.я о чтеце.люди разные, вкусы тоже
Книга увлекательная. Ставила+20- самое то. Чтец вполне достойный. Мне понравилось.
Game Canal 2 часа назад
Сколько томов книги написано в оригинале?
Павел Люкшин 2 часа назад
Убей в себе государство!!!
David Sadzaglishvili 2 часа назад
Уже который том я слушаю от этой озвучки и все никак не могу нарадоваться от такой качественной озвучки. Я боюсь, что...
Medovushka 2 часа назад
Книга странная, местами даже пугающе странная — но в этой странности есть своя притягательность. Читаешь и не...
Виктор Крылов 3 часа назад
Не озвучивай книги больше ни когда.
Фёдор 3 часа назад
Вы это серьёзно? Но ведь названные выше Удавом слова не относятся к ненормативной лексике и не являются...