Сенчин Роман - Елтышевы

Слушать начала из-за аннотации, а вот  дослушала благодаря любимому чтецу (спасибо ему огромное!) и для поддержания источника вредности, который был мне нужен для уборки на балконе.
Семейная сага, ага. Слабо продуманные персонажи, не вызывающие симпатии. Ситуации, испытания, которые коснулись семьи — вполне реалистичные, но выглядят искусственными, и как же  всё не по-доброму, без сочувствия и душевного  сострадания к людям  написано. История — безвоздушная, неживая. Крикнешь — эха не будет.
Об авторе где-то читала хвалебные отзывы, сравнения чуть ли не с Распутиным, Чеховым (простите, бесценные), поэтому фамилия отложилась  в памяти.
Итог: балкон чистый, ещё на предбанник запала хватило, а я нарушила своё правило не писать отрицательных отзывов :(
Если кидать — кидайте резиновые сапожки,  тапки есть  :)

Прослушала книгу сразу всю, без перерывов. Очень люблю слушать Вячеслава Герасимова. Книга понравилась, слушается с интересом, хочется узнать — а что дальше будет. Спасибо автору, В.Герасимову и сайту за эту публикацию

Старалась слушать без перерывов-разряжался смартфон-переходила на второй… Жестокая и очень суровая действительность сибирской деревни, безысходностью пропитана вся жизнь не только семьи Елтышевых с самого начала книги, но и всей деревни, а, может быть, и страны… Осталось гнетущее впечатление от книги… Герасимова слушаю всегда с интересом-его харизматическое чтение не позволяет бросить книгу, даже, если она тебе не нравится.

спасибо автору за книгу. Спасибо чтецу за воспроизведение. Книга тронула до глубины души. Прослушал на одном дыхании. Книга не про одну конкретную семью. Сколько таких семей было в лихие 90-е… Сколько судеб исковеркано…

Непостроенный Дом -ГГ романа. У Ф.Абрамова Дом делили и пилили. У Солженицына баня придавила Матрёну… у Сенчина просто НЕ построили. Стиль ненавязчивый, без пафоса. Слушается легко… И горка трупов на закуску.

Критиков, конечно много..А вот мне лично и озвучка и книга нравится!!! Сюжет от жизни,!!!

Одни отрицательные персонажи. Никакого тебе катарсиса. Тяжёлая книга, неприятная. Ну и странные факты из жизни деревни, 5например, всех валят направо и налево, кругом воровство, милиция знает и ничего не предпринимает. Зато водкой в магазине не торгуют — лицензии у них нет, панимашь. Да в любом деревенском магазине водка первейший товар — законно или нет не имеет значения. Написано неплохо, прочитано отлично, как, впрочем, всегда, прослушал полностью.

Вспомнилось когда-то услышанное объяснение того, почему после ВОВ, когда был голод, послевоенная разруха, в стране, тем не менее, были чуть ли ни самые высокие показатели рождаемости – всё дело в перспективе, в нужности человека – необходимы были люди для строительства, восстановления хозяйства – человеческий потенциал – важнейший и решающий фактор, и в нём нуждались абсолютно все сферы народного хозяйства – человек – главное богатство и точка приложения всех сил. Минули десятилетия – и что же? В постиндустриальном обществе появилось понятие «лишние люди» — отсюда и отношение к людям как к «биомусору», «зудящей болячке», отвлекающей хозяев жизни от их «важнейших» дел. Поэтому не удивительно, что даже убийства в романе зачастую не расследуются – погиб человек – и хорошо, меньше хлопот, а то ходит, чего-то требует, есть просит, на работу хочет устроиться. В романе нет ни капли лжи – всё абсолютно достоверно – автор не стал «разжижать» краски для большей «удобоваримости» и имеет на это полное право. Без лишнего морализаторства он сделал своих героев живыми, осязаемыми, узнаваемыми – к ним начинаешь испытывать искреннее сочувствие, а заодно гнев ко всем тем, кто стал виновником такого положения, безвыходной ситуации, в которой оказались Елтышевы и многие другие. Когда-то было статья за тунеядство – человек не имел права не работать – за это привлекали к ответственности – на что же ты живёшь, если не работаешь?.. Воруешь? Спекулируешь? Незаконно торгуешь алкоголем? Сейчас же это никого не волнует – каждый выживает, как может – такое можно услышать не только при прослушивании данного романа. Поэтому нет никакого морального права обвинять этих людей, постепенно теряющих человеческий облик, — обстоятельства зачастую действительно непреодолимые – не все могут быть крутыми бизнесменами, коммерсантами, разрабатывающими выгодные махинации, крупными учёными, получающими патенты за изобретения, звёздами шоу-бизнеса с заоблачными гонорарами и пр., и никто не застрахован от вероятности завтра оказаться на обочине жизни. А ведь человеку, по сути, надо не так уж много: крыша над головой, где можно поспать и поесть, стабильная работа — «От каждого по его способностям, каждому — по его труду», на которую можно ходить каждый день и не ощущать себя изгоем, – дармоедом, клянчащим подачки, и хоть какая-то уверенность в завтрашнем дне – что завтра будет хотя бы не хуже, чем сегодня — ведь человек – это всё же не животное, лишённое абстрактного мышления и воображения – он не может жить только текущим моментом. Если жители села Мураново, как и жители тысяч подобных сёл, всего этого лишены, то в чём их вина? – это вина системы – что-то идёт не так в развитии современной цивилизации, когда в ходу такие безобразные и уже ставшие привычными понятия, как «лишние люди» или «работающий нищий». Думаю, что сравнение Р. Сенчина с В.Распутиным и даже с А.П. Чеховым вполне возможно и даже уместно – та же остросоциальная и гуманитарная проблематика (на ум приходит чеховская «Палата №6»), да и средства выражения, подача материала свидетельствуют о безусловном таланте автора — это настоящая литература. Прсоединяюсь ко всем хвалебным отзывам об авторе, а роман рекомендую к прослушиванию. ИМХО

Если вспомнить начало книги — Елтышев был недоволен своей жизнью, своей работой, всё его раздражало. Поэтому жизнь поставила его в такую ситуацию, в которой он смог понять, что жили-то неплохо и впоследствии вспоминали условия прежней жизни, как что-то хорошее и к чему вернулись бы с радостью.

Мы часто не ценим, что имеем, только потерявши это, понимаем настоящую ценность, данную нам!

Может быть, я бы критиковала, если бы не знала, о каких деревнях и сёлах речь в романе. Реальных деревнях, прототипах. Там все так и есть… Сенчин описывал многие моменты реальной жизни своей родины, где мне сейчас довелось жить. Поэтому я плюсую.

Да, жизнь бывает страшной и жестокой.

Книга супер не оторваться спасибо автору за правду жизни за описанный ужас

Какая-то безысходная утопия.

Беспросветная страшная жизнь! Падение всей семьи под самый плинтус… полнейшая деградация…

Всегда было интересно, а зачем в России пишут такие повести? В цивилизованных странах, подобными произведениями пытаются привлечь внимание к проблеме, но, не в России же)В странах третьего мира, где и находится сейчас одна шестая суши, идут другим путём.Например, латиноамериканцы снимают фантастические сериалы, где счастье, в виде птицы удачи, может залететь в твоё грязное окно, люди не хотят видеть чернуху, ибо она и так за дверью.Почему русские авторы так любят упиваться ужасами реальности?? От этого же ничего не изменится… Я, слава Богу, много лет живу далеко от этого, и книгу послушал хоть и не с радостью, но, спокойно, как экзотику, а что заставляет россиян такое читать и слушать? Загадка… Ведь нет в повести ни надежды, не призыва не пить и действовать.
Однако, автор пишет очень хорошо стилистически, поэтому и слушал.И чтец, хоть и своеобразен, но, хорош.Только скорость надо увеличить.

Спасибо! Хорошая и грустная книга.

Очень понравилась книга.серьезная и грустная. Произвела впечатление. Страшно попасть в такую ситуацию, когда катишься в пропасть и руки некому подать… и кругом обман и безразличие.

СПОЙЛЕР в комменте. Я в процессе. Книга безумно нравится. Что за странная мораль у Валентины Викторовны? Почему быть «торгашом» зазорно? Я могу понять, когда такой морали придерживались какие-нибудь советские интеллигенты-бессеребряники, но её-то муженёк что в вытрезвителе выкаблучивал?

«Страшный и абсолютно реальный мир, в который попадает семья Елтышевых»… На самом деле всё наоборот: страшная и абсолютно реальная семья Ёлтышевых попадает в мир современной российской деревни. Тупой и жестокий (недаром его фамилия происходит от ёлтыш — чурбан) мент сначала проштрафился по полной в большом городе, да так, что пришлось оттуда дёру давать. Жена — хоть по идее и не должна быть совсем тупая (всё-таки библиотекарша!), но абсолютно бездуховное существо и мыслить способное с трудом. Таковы же и дети, в жизни не прочитавшие ни одной книжки. Вот такая семейка. И понятно, что ни в городе, ни в деревне нет им места. Водка и телевизор заменяют им и друзей, и родных. Все люди вокруг им чужие, их никто не уважает, с ними никто не подружился. А почему? Писатель, повидимому, хочет, чтобы я сделала вывод: потому, что люди в деревне сплошь воры, пьяницы, уголовники, обманщики. Но я-то ведь тоже пожила на свете и знаю: так не бывает, плохое тянется к плохому, а хорошее — к хорошему. Придя из города в деревню, эта семья не принесла туда ничего хорошего и не смогла найти ничего хорошего в деревенской жизни. А ведь там испокон веков жили люди, более того, в эти места уходили от мирской суеты староверы (и не только — в рассказах того же Сенчина встречаем этому подтверждение) и устраивали жизнь по своему разумению, не бедствовали. Какой вывод я сделала из этой книги? Если нет у тебя света в душе и мудрости в голове — нет тебе и места в этом мире. Он будет для тебя и страшен, и враждебен.

Спасибо автору и исполнителю! Глубокое произведение про жизнь. Потрясающе прочитанное.

Ну ОЧЕНЬ грустная книга!

Большое спасибо! Очень душевная книга.Спасибо автору и читающему.