Поиск

Да, великолепное продолжение истории «Дача» и «Харригана» — отличный вышел бы фильм… особенно, если б успели снять актёров, когда они ещё не слишком потеряли свою форму

Друзья, музыкальное сопровождение только в начале глав. На текст не накладывается.

Первая часть хорошая. Во второй сплошное величие и прославление. Чего стоит фраза сказанная рейнджеру американцу, «это же русский спецназ», ну и конечно по замыслу книги американец чуть ли не теряет сознание и бежит писать рапорт на увольнение. Ну то что перекрошили отряд рейнджеров, при этом не понеся потери, это само собой. В советских книгах про 2-ю Мировую тоже немцев ложили пачками, а сами гибли единицами. Это вот только недавно обьявили что как оказывается немцев, которые воевали против половины мира 7 млн погибло, а советских бойцов около 30 млн. Небольшая ремарка. В третьей части продолжение восхваления. «Кто такие рейнджеры? Да никто. Вот ГРУ»… Даже выстраивать цепочку не надо. В общем серия была бы неплохая если б не повторяющее с надоедливой назойливостью, «вот какие мы умные и сильные, а они такие дураки».

Какая прелесть! Фрагмент о болезни отца и покупке картины изумитеоен! Представляете такое в наше время? А колония… как у Булгакова — «новая, железная интеллигенция.… и мебель грузить может, и дрова колоть, и рентгеном заниматься...» как-то так))

Насколько мудро, душевно, искренне и правдиво… Поклон низкий Вам Вам за такие слова…

Книга безусловно хороша. Чтение – тоже не придерешься, хотя на мой взгляд слишком интелигентно-эмоциональное прочтение. Это привносит привкус салонов 19-го века с дамами, беседующими о чем-то «необычайно чувствительном и возвышенном». Когда читал сам впечатление было более строгим. Хотя, это, разумеется, не более, чем моя индивидуальная реакция .)) <br/>
<br/>
Что же до смысла, то он, конечно утопичен, но главное, на мой взгляд, даже не в нем, а в той атмосфере красоты, силы, простоты и гармонии, которой переполнена эта книга.

Книжка неплохая для своего жанра, хотя оригинальностью и не отличается но легкая и местами забавная.<br/>
Но вот кто бы мне объяснил, почему современные писательницы злоупотребляют словом «ретироваться»? Почему героиня не может просто выйти в коридор, почему она непременно должна в него ретироваться? Причем в помещении, из которого она «ретируется», не происходило ничего такого, что заставило бы ее сбежать, скрыться, покинуть место действия во избежание чего-либо.<br/>
Этим грешат большинство писательниц данного жанра, но настолько частое применение данного слова все же встречается не так часто, как в данном произведении.

Какая-то помесь женского романа и Мартина Идена. Но Иден хоть умер вовремя, а не бестолково толокся еще пол-книги, нанося ущерб всему окружающему. Ну и эта манера англичан смотреть свысока и хвалить снисходительно, ну прям титульная нация Земли.

Классный чтец Сергей Хусаинов, уже не первую книгу слушаю в его исполнении. И не разу не разочаровалась. Спасибо уважаемый чтец. Ну и конечно автор. Произведение что надо. Приятное для прослушивания.

Книга хороша, но вот чтение… С одной стороны, здорово, что чтец старается интонировать и обыгрывать роли. Но с другой — похоже читает с ходу, особо не зсморачиваясь подготовкой текста. Отсюда часто интонирует неправильно, или делает длинные паузы, стремясь прочитать дальше и определить тон.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=2O7sQt27Zvo&feature=youtu.be" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=2O7sQt27Zvo&feature=youtu.be</a>

Уф.ДОСЛУШАЛ. Я всегда относился с осторожностью к книгам больше 15 часов. Но в этом случае я не прогадал. Книга лёгкая и не грузящая мозг. 30 часов отдыха и хорошего настроения вместе с Ларионовым.После этого, он мне почти как близкий родственник .))))

Фастаюсь!!! У меня и Баба есть и рыбки плявают !!!!!!!!!))))))))))))

всем кто будет слушать. увеличьте скорость звучания ( у меня 1.3) и слушается очень хорошо, попробуйте!!!

давно хочу сказать огромное спасибо администрации сайта за новые опции, например скорость, это чудесно, раньше Герасимова слушала с трудом, сейчас же увеличила скорость и вроде даже совсем неплохо)))

уж скорее это болезнь современных читателей/слушателей — глотать второпях, не пережевывая… все эти мелочи даются авторами специально, чтобы читатель/слушатель сформировал в голове детальную картинку, вся соль в таких мелочах, без них это будет просто чёрно-белая хроника… а вам похоже все равно, что фантастику слушать что новости по радио

Слушаю… Очень нравится. Чтица 10 баллов. Во второй книге голос слегка иной, и понравился больше. Обязательно прослушаю обе книги. Это же та самая магия времен короля Артура. Спасибо!

Екатерина Вильмонт пишет типично женские романы, но так вкусно.Однажды прочитал и стал искать другие ее книги. Истории все разные, все ярко и незабываемо, но нет пошлости. Отдельно хочу сказать спасибо админам сайта за варианты с озвучкой.Можно выбрать кому какая больше нравится.Ненарокомова здесь на высоте.

да.Славик и не на такое жди и верь ))

Очень интересно и необычно!