Даже сегодня становится всё больше обычных людей, обходящихся без еды. Примитивная и запасная функция тела отходит в прошлое. Человечество в будущем в массе своей как минимум должны быть сыроедами веганами, а не примитивными трупоедами. И уж тем более генетически сделанные мутанты не должны зависеть от пищи и наличия туалетов в космосе… лишнее помещение и трата времени на срач и ссач. Зачем? Кроме того их психологически надо настроить ТОЛЬКО на войну, чтобы не уходило лишнее время и энергия на секс. Вся эта подростковая романтика красива в книгах, но абсолютно вредна в реальности. Хорошо ещё интриг с изменами и мордобоями нет, значит всё-таки коррекция сделана, но не до конца. В целом книга интересна, чтение на хорошем профессиональном уровне. Благодарю
Есть небольшая проблема — часть файлов была утрачена, а скачать их заново с ВК сейчас не получается, там обновились протоколы безопасности, старые загрузчики перестали работать. Но вообще вы правы, надо будет кое-что выложить, может, даже сегодня. А ВК сегодня окончание Зелёной реки, кстати =)<br/>
ПС: кстати, Константин, не знаю уж, в курсе вы или нет, но Алексей Иванович давно сотрудничает с сервисом Ридеро, где любую его книгу можно заказать в печатном виде. А за небольшие пожертвования (что-то в районе 300 рублей) можно приобретать его книги в электронном виде. Ракитин пишет быстрее, чем мы читаем, так что там тьма интересного)<br/>
В общем, очень рады, что в наше переполненное контентом время вы нашли одного из «своих» авторов. =)
Прекрасным дополнением к произведению Шукшина является исполнение Александра и звуковое сопровождение. Василий Макарович затронул актуальную тему, касающуюся каждого человека – это плата за ранее совершенные ошибки. Если бы была возможность заглянуть в будущее и увидеть к каким последствиям приведут наши поступки, то удалось бы избежать многих горестей, страданий и разочарований. В Библейской книге Притчей записано: «Благоразумный видит беду, и укрывается; а неопытные идут вперед, и наказываются». (Притчи 22:3). Через Библию Бог открывает нам последствия тех или иных наших действий, не заставляя нас принимать правильные решения, а умоляя об этом. В книге Исаия записано: «О, если бы ты был внимателен к заповедям Моим! тогда был бы как река мир твой, и праведность твоя как волны моря». (Исаия 48:18).
ну вряд ли социализм решит проблему дизалайков)) а что от 1914 года и далее-это хоть капитализм но лишь частный случай цивилизации))<br/>
<br/>
по другому не умеем<br/>
Не достигнув перевеса,<br/>
Гибнут обе стороны.<br/>
Войны — двигатель прогресса — <br/>Выпускают Псов Войны.<br/>
Их дороги — реки крови,<br/>
Зубы — огненная щерь,<br/>
Но без этих технологий<br/>
Нам не выйти из пещер.<br/>
Но без этих технологий<br/>
Нам не выжить вообще!<br/>
<br/>
я вот всю жизнь отработал на хорошей творческой работе частных фирмах, пахать иной раз приходится и в выходные-ибо нет прибыли нет зарплаты<br/>
но а любом гос. предприятии я думаю с ужасом. На мой взгляд это перекладывание бумажек
Африка, саванна. Дует легкий ветер, шелестят травы и листва деревьев, текут реки и ручьи, пасутся буйволы, греются на солнышке носороги, несутся антилопы, рычит лев, взметаются стаи птиц, парит орел. Все просто, естественно, идеально согласовано и отточено законами природы и миллионами лет эволюции. Все живет и движется в едином ритме, исполняя Великий Танец Жизни… <br/>
И тут появляются люди – эти обнаглевшие вооруженные потомки обезьян — со своими машинами и ружьями, со своим раздутым эго, со своими «человеческими» качествами: жестокостью, алчностью, трусостью, похотью, высокомерием, жаждой власти, развлечений и наживы, пренебрежительным и безжалостным отношением друг к другу и ко всему живому на Земле. И да! — их счастье оказалось недолгим, хотя бы кто-то получил по заслугам.
Мор предложил неплохую систему, очень продуманную. Но опыт снова и снова показывает, что энтузиазм труда и борьбы за общественную пользу — бочка меда, которую снова и снова портит ложка дегтя личной выгоды. Зато личная выгода, стремление к личному успеху цветет буйным цветом, а потом дает обильные плоды и как бурьян душит морковку — сметает такие разумные принципы вльтруизма. <br/>
<br/>
Что касается прочной семьи, верности и единобрачия, эта задача успешно решена в некоторых этносах системой традиционных ценностей. Традиции сильнее сексуальных импульсов среднего обывателя. И незачем обьявлять внебрачный секс уголовно наказуемым. Странно, конечно, что Мор, чтобы избавить от тревог и горя, выбрал моногамию, а не большие пособия на детей, дающие матерям экономическую независимость от биологических отцов. Не додумался до матриархата сам.
Пока только начала слушать.<br/>
Первое впечатление: вполне «слушатебельно».<br/>
Лёгкое увлекательное повествование.<br/>
Под домашние дела и в дорогу вполне зашло. <br/>
Мне интересно наблюдать за взаимоотношениями внутри маленького отряда. Любопытны психологические портреты ребят. <br/>
И неправда, что взрослый слушать не будет. В свои 40 с хвостиком вполне претендую на роль взрослого. Лично меня мутит от популярного «взрослого» чтива: секс, грубость, сцены повышенной жестокости, тупой юмор.<br/>
Здесь такого нет. <br/>
Наверное, это произведение на любителя, поскольку, всё же, относится к подростковой литературе, но мне пока нравится.<br/>
В принципе в последнее время всё больше слушаю лёгкую детскую литературу: Крапивин, Пратчетт, Булычев, Роулинг и т.д. <br/>
Теперь вот Седова для себя открыла. <br/>
Скорее всего, дослушаю обе книги
Если девушка из данной истории искала себе спонсора на продолжительное время, то совершенно правильно поступила, зачем тратить время на несостоятельного или жадного.<br/>
Если искала короткое приключение, то тем более. Может секс будет вялым, так хоть покушает от души. <br/>
А если она искала возможного спутника жизни, то я бы с таким тоже общаться не стала. Первую её просьбу обстебал на весь свет. А может это была элементарная проверка. И он её не прошел. <br/>
Я бы посоветовала соискателю ехать в глубинку, там девушки о ресторанах и не мечтают. Погуляете в лесу за отсутствием парка.<br/>
И насчёт советского времени. А как искали женихов в царское время? Прежде всего искали состоятельных. А не жадин. <br/>
Вот как-то так.
К сожалению, это не аргумент. Литературной орфоэпической нормой является постановка ударения на последний слог — бурлаки́. Произнесение «бурла́ки» считается диалектным, что по понятным причинам использовал Некрасов. Слово это у него в стихах появляется неоднократно, но преимущественно как раз с правильным ударением, как в стихотворении «На Волге»: <br/>
Почти пригнувшись головой<br/>
К ногам, обвитым бечевой,<br/>
Обутым в лапти, вдоль реки<br/>
Ползли гурьбою бурлаки́…<br/>
Следует также добавить, что стихотворение Некрасова, опять-таки к сожалению, не может служить аргументом еще и потому, что в стихах смещение ударения — вполне традиционная поэтическая вольность (чаще всего уступка ритму), как, например, в пушкинском «Медном всаднике»:<br/>
Стояли стогны озера́ми,<br/>
И в них широкими река́ми<br/>
Вливались улицы…
У автора какой-то пунктик на вонь от пота. У нее все мужики воняют. :D Пытаюсь просто игнорить это, ибо кажись эта женщина не чувствовала пот от мужчины. И это ну вот воообще блин не секс и не любовь. Вонь — есть вонь. Дезодорант видимо в той реальности забыли изобрести. И еще еще: кровь и металл. Блэт, женщинаааа! Кровь отдает металлическим запахом и так, а тут еще металл. Какой металл? Рубидий? Иначе не могу объяснить эти закосы… видимо радиоактивность каснулась автора и осталась псих.травмой. И теперь она везде видит пот, металл, кровь. <br/>
Лучи добра всем. Не воняйте! А то у меня уже телефон провонял от столькой вони от мужиков в этой книге.
О «дворцовых тайнах». Меня всегда немного удивляло, как императрица Елизавета Алексеевна отличалась внешностью от сестры и родителей — светлые рыжеватые волосы, светло — голубые глаза, в зрелости иссиня — голубые, это по воспоминаниям современников. А между тем на всех портретах старательно прописываются темно — карие глаза. <br/>
Родилась 29.12.1709 г. Зачатие где — то конец марта — начало апреля. Между тем читаем: «В начале февраля 1709 г. царь выехал в Воронеж на корабельные работы. Когда реки освободились ото льда, Петр, несмотря на нездоровье, спустился по Дону в Новочеркасск, осмотрел Азов и Троицкую крепость, а в мае, уже по суше, степью через Харьков, возвратился к своему войску, противостоящему шведам» Цикл «История России», М.Н.Демкина, " Эпоха Петра 1", 2007, стр.130
Странно, почему взрослые писатели, декламаторы, слушатели, в зрелом возрасте, в основе своей на пенсии- вооружившись ханжеством, не осмеливаются назвать вагину-вагиной. Вместо банального женского детородного органа, придумывают некую псевдо терминологию, суррогатно заменяющие обычную часть тела прекрасного пола. Вслушайтесь в текст, прочтите аннотацию, жертве сделали надрез от паха до грудей. В книге, в детективе ведь не упомянута вагина, она осталась для надругательства над жертвой по умолчанию. Исходя из прослушанного, не всё ясно о секс. наклонностях, предпочтениях преступника, так это и не нужно, ведь детектив не носит порнографический характер. В этом могли убедится все желающие. Повествование излишне растянуто по времени, не блещет сюжетной линией, но в целом неплохо написано Прозак Ланой. Спасибо за прочтение Шаклеиной Светлане.
Первый том как обычно зачитала подруга Не любила давать книги, но давала и в 90% не возвращали <br/>
14_16_05 Кинга мне открыл муж в 2000м Он умер в 2005 Теперь уже умерла и свекровь Хочется заметить Кингу о матери Муж умер в больнице и я сидела с ним ночами, если бы с ним была его мать он не умер бы в ту ночь Она бы устроила им пару истерик и сестры бы не засыпали, после каждого моего вежливого вызова, когда мужу становилось плохо под капельницей<br/>
Князев отличный чтец Подобные книги можно читать без эмоционально, потому что сам текст эмоционален )Не могу оценить секс в 11 12 просто у нас секса не было вообще
Не принимаются Ваши намеки.<br/>
Вы поклонник того Кортеса, который Мексику завоевал?<br/>
В Беларуси живет дружественный России (равно как Украине, Литве, Польше ) НАРОД.Которым управляет Президент, которого в народе уважают.И политику которого поддерживает большинство населения.Потому что приятно жить в безопасной стране, с внятными законами и дружелюбной политикой.Которая направлена на позитивное общение и сотрудничанье со всеми государствами, особенно экономически успешными!<br/>
Президент приглашает всех с инвестициями-и правильно делает, лично гарантируя порядок и безопасность.<br/>
В небольшой стране можно пытаться бороться со многим.Например, наркотой.Стали жестко рубить этой гидре голову.Всех, связанных с наркотиками, жестко карать.Иначе эта зараза уничтожит государство и руководителями станут наркобароны, у них огромные деньги.Это и статусно, не пускать наркотики в Европу! Там это ценят.<br/>
<br/>
Чем Вам, Кортес, не нравится соседнее государство, где Вам всегда рады, от которого не исходит никакой угрозы, тихая, спокойная страна?
Да, возразить здесь нечего. Но реальность такова, что если вы работаете в развлекательном жанре (книги, фильмы и прочее) в Америке, то не покажи американцев героями, а всех остальных ничем, то книгу никто не купит, а на фильм не пойдут. А значит это провал. Если знакомы с творчеством молодого художника Тарусова, который недавно уехал работать в США, то сразу заметите как изменились его картины. Думаю, что он потерял много своих поклонников на Родине. Но это жизнь, или правильнее выразиться — деньги, т.е. «американская мечта». В документалистике такого не происходит. Сегодня смотрел их цикл «Космос — Вселенная и время», они искренне были благодарны, когда из-за аварии их космонавты не могли вернуться на Землю и наши с Мира их выручали. И при том, что уже были временно запрещены все их полёты, следующий кадр уже был старт ракеты со звездно-полосатым во весь экран…
Почему же бездоказательно? <br/>
1. Вы серьёзно считаете, что представители нации, которую вы огульно подвели под «нацистское мировоззрение», включая тех кого никогда не видели и на знаете об их существовании, станут вас любить и уважать? Или думаете, что они вам что-то должны, может, извинения за что-то? Как вы относитесь к людям так и они к вам. <br/>
<br/>
2. Интересовались когда нибудь как происходил процесс избранности? Ведь статус был предложен евреям после того, как остальные отказались, так как значил не привилегии а больше обязанностей и строже правила. Bracha вам расскажет про количество правил требуемых от еврея и нееврея, и многое другое. <br/>
<br/>
То есть дело не в наличии аргументации, а в том, что вы желаете принять за таковую. По вашим высказывания на тему, вы не сможете принять хоть что-то, идущее вразрез с вашими знаниями, поэтому безразлично как вы считаете.
А с каких пор художественная литература стала делиться на «мужскую» и «женскую»? Я всегда считал, что в книгах главное — сюжет, а не половая принадлежность читателя/слушателя. Мужчины тоже читают и Донцову, кое-кто даже любовные романы читает. Кому-то сюжет нравится, у кого-то жена болеет, как у меня, например, и он читает ей вслух. Моя жена любит читать, но не всегда ей можно принимать вертикальное положение, и тогда ей читаю я — чтобы день не пропадал: она часто книги берёт в библиотеке, а там ждать не станут, пока она наболеется. И в Интернете у нас разделение очереди чтения онлайн: три дня в неделю мои, остальные — её. Если в свой день она болеет, опять же я читаю ей вслух (или включаю аудиокнигу, если у меня, например, болит горло или надо на работу). И я не считаю Донцову паршивой овцой, она отлично пишет.
Не стоит внимания. Почему? <br/>
Очередная вариация на тему «Красавицы и Чудовища», только уж очень глупая.<br/>
ГГ весь роман претендует на звание Умной Женщины, но совершает крайне странные и нелепые поступки. Избалованная дурында попадет в мир, где оказывается такой же избалованной куклой, только уже блонди. Дальше больше: она тратит деньги мужа на старт бизнеса, который естественно (как же без этого))) выстреливает просто прекрасно в новом мире. <br/>
Естественно, Он грубый, но ГГ его полюбила. А из-за чего? Не догадаетесь))) Из-за оргазма)))<br/>
Дальше сюжет как в бразильской опере. Мне очень не понравилась книжка. Причем не из-за языка (с этим все в полном порядке), а из-за крайней не проработанности и нелепости сюжета.<br/>
Чтец – голос чем-то похож на Вету, только немного бесцветный. Описание чувств и эротики без каких-либо эмоций, словно инструкцию к стиральной машине читает.
опять этот высер.<br/>
и ведь еще 5 книг в серии<br/>
<br/>
ну писец — чувак стает супер магом даже круче имперских… причем у него ни чего такого суперского нет. нет ни супермагии или суперартефакта — накопители в шахтах тыщами добывают их у магов по десятку должно уже быть…<br/>
<br/>
книга оттает кокойто шизофренизмом и сюрреализмом — типа жил чува до 30 лет потом, шел по улице нашел пистолет и начал всех убивать, и копов и охранников и солдат и танкистов, грабить корованы, банки и людей, это с учетом того что у других тоже есть пистолеты и даже пулеметы с танками и они даже годы их учили и в совершенстве ими владеют. но герой всех крошит… Ну ладно бы у него был инопланетный скупербластер… но нет все как и у других в этом мире. вот просто так. идет и делает… Кал. Голимый кал.
Ещё одно приятное погружение в своё сопливое детство!) Но в восприятии книги тогда и сейчас есть различия. В юности я просто читал. Теперь ещё и думаю. Представляю себе будущее. Люди изучают далёкий космос, ездят на атомных автомобилях… А население посёлков продолжает намыливать верёвки для всех чужаков, потому что они «не такие». Не обращая внимания на шерифа. Который, впрочем, с ними заодно. <br/>
<br/>
Я не совсем понял, почему всё именно так. То ли Саймак считает, что только единицы станут цивилизованными людьми, а массы останутся быдлом? Хорошего же мнения писатель о своих соотечественниках...) Или, напротив, Саймак ГОРДИТСЯ тем, что американцы в массе — тупое быдло? Считает «быдлячество» неизменной национальной чертой… Так, что ли?<br/>
<br/>
Мурашко абсолютно в своём репертуаре. Читает бодро и весело. И абсолютно без комплексов по поводу своего говорка:<br/>
хиШник, сообШник, неопИсуемый, старИца, облУпилась… обЗАЛУпилась, едрён батон!))
ПС: кстати, Константин, не знаю уж, в курсе вы или нет, но Алексей Иванович давно сотрудничает с сервисом Ридеро, где любую его книгу можно заказать в печатном виде. А за небольшие пожертвования (что-то в районе 300 рублей) можно приобретать его книги в электронном виде. Ракитин пишет быстрее, чем мы читаем, так что там тьма интересного)<br/>
В общем, очень рады, что в наше переполненное контентом время вы нашли одного из «своих» авторов. =)
<br/>
по другому не умеем<br/>
Не достигнув перевеса,<br/>
Гибнут обе стороны.<br/>
Войны — двигатель прогресса — <br/>Выпускают Псов Войны.<br/>
Их дороги — реки крови,<br/>
Зубы — огненная щерь,<br/>
Но без этих технологий<br/>
Нам не выйти из пещер.<br/>
Но без этих технологий<br/>
Нам не выжить вообще!<br/>
<br/>
я вот всю жизнь отработал на хорошей творческой работе частных фирмах, пахать иной раз приходится и в выходные-ибо нет прибыли нет зарплаты<br/>
но а любом гос. предприятии я думаю с ужасом. На мой взгляд это перекладывание бумажек
И тут появляются люди – эти обнаглевшие вооруженные потомки обезьян — со своими машинами и ружьями, со своим раздутым эго, со своими «человеческими» качествами: жестокостью, алчностью, трусостью, похотью, высокомерием, жаждой власти, развлечений и наживы, пренебрежительным и безжалостным отношением друг к другу и ко всему живому на Земле. И да! — их счастье оказалось недолгим, хотя бы кто-то получил по заслугам.
<br/>
Что касается прочной семьи, верности и единобрачия, эта задача успешно решена в некоторых этносах системой традиционных ценностей. Традиции сильнее сексуальных импульсов среднего обывателя. И незачем обьявлять внебрачный секс уголовно наказуемым. Странно, конечно, что Мор, чтобы избавить от тревог и горя, выбрал моногамию, а не большие пособия на детей, дающие матерям экономическую независимость от биологических отцов. Не додумался до матриархата сам.
Первое впечатление: вполне «слушатебельно».<br/>
Лёгкое увлекательное повествование.<br/>
Под домашние дела и в дорогу вполне зашло. <br/>
Мне интересно наблюдать за взаимоотношениями внутри маленького отряда. Любопытны психологические портреты ребят. <br/>
И неправда, что взрослый слушать не будет. В свои 40 с хвостиком вполне претендую на роль взрослого. Лично меня мутит от популярного «взрослого» чтива: секс, грубость, сцены повышенной жестокости, тупой юмор.<br/>
Здесь такого нет. <br/>
Наверное, это произведение на любителя, поскольку, всё же, относится к подростковой литературе, но мне пока нравится.<br/>
В принципе в последнее время всё больше слушаю лёгкую детскую литературу: Крапивин, Пратчетт, Булычев, Роулинг и т.д. <br/>
Теперь вот Седова для себя открыла. <br/>
Скорее всего, дослушаю обе книги
Если искала короткое приключение, то тем более. Может секс будет вялым, так хоть покушает от души. <br/>
А если она искала возможного спутника жизни, то я бы с таким тоже общаться не стала. Первую её просьбу обстебал на весь свет. А может это была элементарная проверка. И он её не прошел. <br/>
Я бы посоветовала соискателю ехать в глубинку, там девушки о ресторанах и не мечтают. Погуляете в лесу за отсутствием парка.<br/>
И насчёт советского времени. А как искали женихов в царское время? Прежде всего искали состоятельных. А не жадин. <br/>
Вот как-то так.
Почти пригнувшись головой<br/>
К ногам, обвитым бечевой,<br/>
Обутым в лапти, вдоль реки<br/>
Ползли гурьбою бурлаки́…<br/>
Следует также добавить, что стихотворение Некрасова, опять-таки к сожалению, не может служить аргументом еще и потому, что в стихах смещение ударения — вполне традиционная поэтическая вольность (чаще всего уступка ритму), как, например, в пушкинском «Медном всаднике»:<br/>
Стояли стогны озера́ми,<br/>
И в них широкими река́ми<br/>
Вливались улицы…
Лучи добра всем. Не воняйте! А то у меня уже телефон провонял от столькой вони от мужиков в этой книге.
Родилась 29.12.1709 г. Зачатие где — то конец марта — начало апреля. Между тем читаем: «В начале февраля 1709 г. царь выехал в Воронеж на корабельные работы. Когда реки освободились ото льда, Петр, несмотря на нездоровье, спустился по Дону в Новочеркасск, осмотрел Азов и Троицкую крепость, а в мае, уже по суше, степью через Харьков, возвратился к своему войску, противостоящему шведам» Цикл «История России», М.Н.Демкина, " Эпоха Петра 1", 2007, стр.130
14_16_05 Кинга мне открыл муж в 2000м Он умер в 2005 Теперь уже умерла и свекровь Хочется заметить Кингу о матери Муж умер в больнице и я сидела с ним ночами, если бы с ним была его мать он не умер бы в ту ночь Она бы устроила им пару истерик и сестры бы не засыпали, после каждого моего вежливого вызова, когда мужу становилось плохо под капельницей<br/>
Князев отличный чтец Подобные книги можно читать без эмоционально, потому что сам текст эмоционален )Не могу оценить секс в 11 12 просто у нас секса не было вообще
Вы поклонник того Кортеса, который Мексику завоевал?<br/>
В Беларуси живет дружественный России (равно как Украине, Литве, Польше ) НАРОД.Которым управляет Президент, которого в народе уважают.И политику которого поддерживает большинство населения.Потому что приятно жить в безопасной стране, с внятными законами и дружелюбной политикой.Которая направлена на позитивное общение и сотрудничанье со всеми государствами, особенно экономически успешными!<br/>
Президент приглашает всех с инвестициями-и правильно делает, лично гарантируя порядок и безопасность.<br/>
В небольшой стране можно пытаться бороться со многим.Например, наркотой.Стали жестко рубить этой гидре голову.Всех, связанных с наркотиками, жестко карать.Иначе эта зараза уничтожит государство и руководителями станут наркобароны, у них огромные деньги.Это и статусно, не пускать наркотики в Европу! Там это ценят.<br/>
<br/>
Чем Вам, Кортес, не нравится соседнее государство, где Вам всегда рады, от которого не исходит никакой угрозы, тихая, спокойная страна?
1. Вы серьёзно считаете, что представители нации, которую вы огульно подвели под «нацистское мировоззрение», включая тех кого никогда не видели и на знаете об их существовании, станут вас любить и уважать? Или думаете, что они вам что-то должны, может, извинения за что-то? Как вы относитесь к людям так и они к вам. <br/>
<br/>
2. Интересовались когда нибудь как происходил процесс избранности? Ведь статус был предложен евреям после того, как остальные отказались, так как значил не привилегии а больше обязанностей и строже правила. Bracha вам расскажет про количество правил требуемых от еврея и нееврея, и многое другое. <br/>
<br/>
То есть дело не в наличии аргументации, а в том, что вы желаете принять за таковую. По вашим высказывания на тему, вы не сможете принять хоть что-то, идущее вразрез с вашими знаниями, поэтому безразлично как вы считаете.
Очередная вариация на тему «Красавицы и Чудовища», только уж очень глупая.<br/>
ГГ весь роман претендует на звание Умной Женщины, но совершает крайне странные и нелепые поступки. Избалованная дурында попадет в мир, где оказывается такой же избалованной куклой, только уже блонди. Дальше больше: она тратит деньги мужа на старт бизнеса, который естественно (как же без этого))) выстреливает просто прекрасно в новом мире. <br/>
Естественно, Он грубый, но ГГ его полюбила. А из-за чего? Не догадаетесь))) Из-за оргазма)))<br/>
Дальше сюжет как в бразильской опере. Мне очень не понравилась книжка. Причем не из-за языка (с этим все в полном порядке), а из-за крайней не проработанности и нелепости сюжета.<br/>
Чтец – голос чем-то похож на Вету, только немного бесцветный. Описание чувств и эротики без каких-либо эмоций, словно инструкцию к стиральной машине читает.
и ведь еще 5 книг в серии<br/>
<br/>
ну писец — чувак стает супер магом даже круче имперских… причем у него ни чего такого суперского нет. нет ни супермагии или суперартефакта — накопители в шахтах тыщами добывают их у магов по десятку должно уже быть…<br/>
<br/>
книга оттает кокойто шизофренизмом и сюрреализмом — типа жил чува до 30 лет потом, шел по улице нашел пистолет и начал всех убивать, и копов и охранников и солдат и танкистов, грабить корованы, банки и людей, это с учетом того что у других тоже есть пистолеты и даже пулеметы с танками и они даже годы их учили и в совершенстве ими владеют. но герой всех крошит… Ну ладно бы у него был инопланетный скупербластер… но нет все как и у других в этом мире. вот просто так. идет и делает… Кал. Голимый кал.
<br/>
Я не совсем понял, почему всё именно так. То ли Саймак считает, что только единицы станут цивилизованными людьми, а массы останутся быдлом? Хорошего же мнения писатель о своих соотечественниках...) Или, напротив, Саймак ГОРДИТСЯ тем, что американцы в массе — тупое быдло? Считает «быдлячество» неизменной национальной чертой… Так, что ли?<br/>
<br/>
Мурашко абсолютно в своём репертуаре. Читает бодро и весело. И абсолютно без комплексов по поводу своего говорка:<br/>
хиШник, сообШник, неопИсуемый, старИца, облУпилась… обЗАЛУпилась, едрён батон!))