Поиск

Слушала книгу и воспринимала её как: «Ну да, так оно и есть». Мне близко всё- от вИдения микромира до макромира. Если что-то вызывало у меня несогласие, например, секс, то в этом я так же вижу личные ограничивающие убеждения. Книга про истину и про любовь в макро перспективе))). И для меня она как личная терапия в вопросах, которых считаю злом и несправедливостью на Земле

ну иреакция-прям как на Солженицина-знаю поздние произведения «патриотам не очень нравятся»<br/>
но что бы так… открою вам тайну уже мало кому интересно-что там было что там было в СССР перед распадом-одним по тому как история, другие предпочитаю-создавать утопию или антиутопию. но вот что неинтересно факт.<br/>
так что наверное хорошо что Стругацкий писал-как писал-а не по вашим советам-его книги актуальны всем, а вы и сами все знаете-так зачем бы вам такая книга? :)<br/>
вообще все «режимные» книги прочно забыты. вдхе идеологии СССР и даже в духе идеологи царской России (уварвоская триада -православие самодержавие народность)<br/>
читают те -что о вечном :)

И мне понравилась книга. Про чтеца промолчу, просто человек думает, что он чтец от Бога, а никто до сих пор так и не открыл ему глаза, что для чтения вслух для широкого круга слушателей требуется по меньшей мере хотя бы хорошая дикция и правильная расстановка ударений.

До сих пор где-то валяется книга, не помню как называлась, что то типа «4 сезона» там было 4 рассказа. Кинга: 1способный ученик; 2труп; 3метод дыхания и 4Долорес Клэйборн (побег из Шоушенка). Каждый раз когда натыкаюсь на фильмы Кинга, всегда вспоминаю с ностальгией про эти рассказы.

В детстве обожала страшилки (наверное и сейчас, раз смотрю ужастики).Их всегда рассказывали полушепотом, а потом внезапным криком заставляли нас вскрикивать и иногда кричать.<br/>
Но из этого сборника меня рассмешил рассказ про пианино с красным пятном (до сих пор хихикаю)<br/>
Книге и чтецу высший балл.

И что? Написал продолжение. Хорошая книга со своим сюжетом. К тому же не продолжение это, а тот же мир но иные судьбы и персонажи. Не нравится, идите писать свои перлы под каждой из 500 книг про сталкеров. А лучше вообще уидите с ресурса.

Если честно, не понимаю жалоб (про скорость), слушать Кирилла, наслаждение, всё выдержано… вам нужно окунуться в повествование или галочку проставить, что вы прослушали книгу? А потом сказать как некоторые (если вы понимаете о чём я), что он прочёл за утрированно 365дней-450 книг?!

Спасибо за книгу, спасибо за исполнение🫶 Готова вас слушать, вот с таким же интересным выбором произведений. Но смотрю у вас фантастика есть, я к сожалению не люблю. Очень надеюсь, я смогу наблюдать у вас, больше книг про людей, природу и жизнь. Спасибо

Если вести себя так, как описывает автор, то можно организовать для себя еще больше трудностей, чтобы потом героически их преодолеть :) Вроде как описываются не новички в тайге, а порой ведут себя именно так, не предусматривая элементарных вещей, которые позволяют избегать проблемы. Но ведь тогда и книгу не о чем писать, ни приключений, ни подвигов, одна только разумная предусмотрительность :)

Упоительно!<br/>
Такое исполнение редко встретишь, можно в красную книгу заносить. Сам роман и то, с какой трепетной нежностью, почти любовно, каждый сюжетный поворот и поворотик был окутан и подхвачен мелодией, всплесками, щебетом, шелестом, пением ветра, шумом тайги — щедрое (двойное) наслаждение ушкам и сердцу. <br/>
От этого самого сердца благодарю прекрасного Чтеца за его бесценный подарок!

«История учит тому, что ничему не учит. У человечества короткая память»… <br/>
Какая жестокая, кровавая история XX века. До мурашек, слез и непонимания, как такое возможно повторить почти 100 лет спустя. <br/>
Спасибо автору, что не смог молчать и написал книгу о своей семье, приоткрыв семейную тайну. <br/>
Спасибо чтецу, исполение на высоте. Проникновенно в самое сердце.

Приходилось смотреть фильм с одноимённым названием.Сильный фильм, но книга просто ошарашила сюжетной линией и мастерским описанием тайги, её красоты и суровости, описанием не простой, суровой, трудной жизни оленеводов-эвенков.Эти чистые духовно, светлые люди удивляют.Красивое произведение автора о далёкой от нас жизни оставляет след в душе и хотелось бы, что бы этот след делал нас лучше и чище…

Вчера вечером включила и до сих пор не могу оторваться, как в старые добрые времена, когда с книжкой и ели, и пили, и в туалет ходили. Давно меня не захватывала так книга. Спасибо огромнейшее администрации за великолепную книгу, за замечательное прочтение. СПАСИБО!!! Кто любит читать книги по истории, о нашей жизни из недавнего прошлого без вымысла и преувеличений советую читайте и получайте удовольствие.

Аналогочно!(( И иногда вот такое исполнение видится абсурдным. Я про это говорю: «Лавры некоторых сдендапистов не дают покоя некоторым чтецам!» Очень жаль, что есть множество книг, которые не получится прослушать. Чтец должен донести до читалеля содержание книги, ясно и четко. А читатель сам, сообразно своему воображению\восприятию, прослушает её...)

Годно! Одна из лучших книг про попаданцев. Автору и чтецу респект. <br/>
P.S. Люди если вам не нравится этот жанр никто вас не заствляет слушать эти книги. Писать комменты о том что жанр говно это как прийти в продуктовый и х**сосить огурцы потому что вы их не любите

Все книги про детектива Роя Грейса<br/>
1. Убийственно просто<br/>
2. Убийственно красиво<br/>
3. Убийственно жив<br/>
4. Убийства в стиле action<br/>
5. Умри завтра<br/>
Вся эта серия мне понравилась, прочла её уже давненько, лет 7 назад. Удивительно, что в наличии аудиоверсия только первой книги серии про суперинтенданта Роя Грейса. Написано простым хорошим языком, вы наблюдаете и за расследованием и за действиями преступников, в наличии сочные описания вскрытий, на ночь не рекомендую. Если вам понравилась первая книга, то советую прочитать всю серию, но если это не ваше, то бросайте чтение сразу, не мучайтесь и принимайтесь за Филлис Дороти Джеймс, перу которой принадлежит блестящая серия про расследования полицейского Адама Далглиша.

Интересная оказалась книга. Собственно про адмирала Макарова нескольго глав, но довольно много материала про русско-японскую войну. Действия врагов и «союзников» России. Интересна история сына адмирала, офицера русского флота и участника гражданской войны. Стоит послушать однозначно.

Та видимо не понравилась этому персонажу личное мнение автора про некоторые произведения что он аккуратно вставил в книге)Видимо зацепило не толлерантное уточнение про ОНО… за живое видимо зацепило.Но мне реально интересно где тут были попойки?)

ИИ — император — Как обеспечивается обмен мыслями и сенсорной информацией на расстоянии многих световых лет? в башку мертвеца встроено гиперрадио размером с дом?<br/>
Разве возможностей одного тела-модуля достаточно, чтобы хранить весь массив данных, образовывавших личность корабля, который существовал тысячи лет и управлял сотнями тысяч тел? При этом Брэк не способна определять гендерную принадлежность людей, с которыми ей приходится общаться. АХХАА она не видит выпирающие сиски и письки и бороды видать<br/>
<br/>
собственно ничего нового в книге нет:<br/>
ии корабли с аватарами из мертвых тел (до роботов не додумались)<br/>
всех называть *она*<br/>
империя захватчик<br/>
все это уже было в куче книг<br/>
<br/>
Честно говоря, грустно как-то очень средненько (хотя книга получила несколько престижных премий)<br/>
Однако в данной книге фрагмент ИИ, попавший в человеческую оболочку, просто… до тошноты скучен. Причем в обоих пластах повествования. Скучен, неинтересен, его рассказ затянут, его поступки не впечатляют, планы тоже. При этом парадоксально, но многие действия героини просто лишены логики. Конечно, ее могла сбить с толку внезапно свалившаяся на голову человечность, но не до такой же степени. Более того, при чтении складывается впечатление, что самые главные и важные события, они как-то идут фоном и за кадром, а большая часть книги состоит из абсурдных бродилок, чаепитий, воспоминаний, философских бесед. Все время хочется узнать, когда же наконец начнется действие (безуспешно). А ведь это только первая книга трилогии (!). Подводя итог, можно сказать, что книг про ассимиляцию народов много, и они на порядок интереснее. Про клонирование одного человека на множество его версий – тоже, например, роман «Дом солнц» Аластера Рейнольдса, совсем другое дело. А вот книга Леки меня не зацепила. Совсем. Хорошая задумка, но сомнительное воплощение.