Поиск

Где можно прослушать 2 и дальше части?

Интересная книга, так же как и все книги про Субастика. Не могу оторваться от этой серии, вот уже год почти одно и то же слушаю! Повторюсь, это очень интересно! <em><u>ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ!!!</u></em>

Книга замечательная. А вот озвучка отвратная. Голосом старой недалекой тетки, которая балаболит без всякого смысла. Слишком бодрым тоном читает такие важные вещи… И в ударениях ошибается, фразы не так звучат, не с тем значением. Даже песню про аистенка не смогла нормально прочесть, переврала слова, рифма выпала. Хоть бы ознакомилась что ли заранее с материалом. Нельзя же так, так можно только по телефону трендеть.

Вторая книга тоже классная, правда, здесь уж точно 18+. Колдовства меньше а секса больше)<br/>
Очень жаль, что нет 3й части или я не смогла найти…

А! И да! Сайт очень здоровский!)

Ужасная книга. Как этому человеку вообще позволили печататься!? Не книга, а сплошная банальность от человека, который склонен сакрализировать все что не понимает.

Загадка века: каким образом это исполнение выдалось на 2 часа короче, чем у Гульдана? При том, что читают медленнее, с музыкальными вставками. Наверняка, пару глав где-то потеряли.

Ведьма читает прекрасно. Спасибо за очередную книгу. А кому не нравиться ее чтение — прочитайте сами. Есть бумажные и электронные книги.

Надоело уже, вот честно. ЛЮДИ! Никто ведь вас не заставляет слушать ее? И даже, если бы Ведьма была так плоха, как вы говорите (что не является правдой), надо уважать ЛЮБОЙ труд! Человек тратит ради этого свои силы и старается не для себя! Лучше слушаете книги и обзаведитесь манерамы ВЗРОСЛОГО человека, а не пятилетного ребенка.<br/>
<br/>
#НАКИПЕЛО

С пятидесятых годов доказали что человеческий мозг, а именно кору головного мозга, организм воспринимает как чужеродный объект.даже существует много болезней связанных с нарушением взаимодействия коры с подкоркой, это как мне думается и есть наследие, с их оставшимися постройками те же пирамиды.в гены обезьян добавили несколько днка.но это было так давно что они НЛО или покинули землю или просто вымерли.миллионы лет назад.это судьба.все остальное это миф.нет ни одного достоверного факта.по сей день во всем мире.что бы доказало что они появлялись после.и иначе мы бы жили по другому.или просто вымерли.

мне понравилось 5/5

Читает Janixa замечательно, особенно понравилась, что повествование идёт от 2-х героев параллельно, т.е. показано как они видят одну и ту же ситуацию с разных сторон.

Не думаю, что с конкретным словом всё так однозначно:<br/>
Сведения о старой норме ударения:<br/>
Произнося данное существительное по-иному — та́льник, — вы следуете старой норме ударения, приводившейся словарями. Такое же ударение встречается у поэтов:<br/>
Во льду река и мерзлый та́льник,<br/>
<br/>
А поперек, на голый лед,<br/>
<br/>
Как зеркало на подзеркальник,<br/>
<br/>
Поставлен черный небосвод.<br/>
<br/>
Б. Л. Пастернак, Зазимки

Натали вы наверно плохой озвучки не слышали)) а книгу озвучивали не под вас…

тем кто не любит ведьму: вот хоть кто ни-будь замечал кто в основном любит ведьму, а кто нет, любят в основном женщины, а не любят мужчины. так как ведьма читает с интонациями подходящими больше девушкам. мужики ну согласитесь это 100% так, например лично я смог нормально слушать ведьму только когда она озвучивали цикл книг Ольги Громыки (Ведьма) ибо там её манера озвучки очень подходила самой главной героини!

Скучно, нудно, однообразно. Грандиозный замысел погиб под грудой лишних слов и фраз, герои, какие-то шаблонные и однообразные, как конфета, в которую забыли положить начинку. Дослушала только до 8 главы. Может дальше лучше, но узнать это нет желания. Чтец только довершает печальную картину.

чувак ты гонишь, Ведьма не когда О. Громыку не декламировала (озвучивала), а Ведьму слушаю, мне нравится, не все книги конечно же. тут больше от книги зависит. цикл «ведьма» О. Громыки озвучивали Пыхтина Мила, Alexa Vic, Зачитайко Злата. вот последняя учше всех! жаль только первые два рассказа озвучила. А в исполнение Ведьмы послушай цикл «Олла и Отто» это не женский ромман.

Это изумительно! Я не знаю, что нужно было курить, чтобы написать такое, но столько фантастических существ, собранных в одном месте, бедняга-человек, которрый не знает, что с ними делать и как вообще выжиь в этом всем фантасмагорическом безумии и лихо закрученный сюжет — это изумительно! А чтец, самый лучший, которого я когда-либо слышала — Литвинов — я просто преклоняюсь перед его артистизмом! Когда он озвучивает дкакона, ты реально сдлышишь дракона, когда говорит крыса (самый забавняй персонаж книге), я сползаю под стол, да и все остальные — все голоса настолько подобраны, что забывашь, что читает один и тот же человек!<br/>
А юмора из интернов я не нашла, несмотря на коменты выше. Возможно, просто кто-то не дослушал до того момента, когда главный герой переносится в другой мир — именно там начинается самое интересное. Начало, согласна, немного скушновато, много резни и крови. Но это всего пара глав, дальше начинается классное фэнтези, новые чудесатые песонажи вылазят из всех закоулков, происходящее ни на минуту не оставляет равнодушным.<br/>
Респект автору, респект чтецу! Браво!)

Откровенная фигня с одной целью -забросить героя непонятно куда в одиночестве. Какой смысл засылать непонятно куда соло бойца, тем более одноглазого начальника охраны, когда логичнее — группу. Почему без поддержки самодвигающимися платформами, если у них 2011 год — но при этом всё в порядке с дронами. Почему установку не испытали на крысах — ой давайте запердолим туда человека, когда мы не проверяли как биология туда сюда проходит. Да вы блин консервы туда-сюда пронесите и посмотрите что останется. А после рассказа о засылании на место лаборанта, так и хочется спросить: «Вы дибХХХ бХХХь?» А если там вирусная угроза? Вы ж биологию не проверяли! <br/>
<br/>
Рояли в кустах, типа «Во всём мире лаборатория в которой разрабатывалось лекарство ГГ нашёл на второй день», «В ноутбуке есть пароль но он — qwer». Идиотия с мутантами которые могут усё! ГГ, который проткнув ногу, как я понял — насквозь, ржавым штырём, не только бегает на ура, но и каким то образом зашивает себе рану — ага, учитывая как он снимал ногу с арматурины, дырка должна быть с обратной стороны, внимание вопрос — как он её зашивал. Автор вообще понимает что перетянув жгутом ногу с почти сквозным ранением — он ни при каких условиях не сделал бы почти дневного перехода до прошлого места ночевки. Загноение — да о чём вы! Он рану жгутом перетянул! а там — перекисью залить, заштопать и как новенький!<br/>
<br/>
Ну и аппофиозом стала хрень про оставление его в том мире — который он — мамочки родные — наконец воспринял как чужой. Ну да — дроны фотки неба конечно сделать не могли. Да и вообще чтобы понять куда ведут врата — нужно посылать одного одноглазого перца который мама родная ну вот достижение когда-то воевал в Чечне. А ну да — злое «правительство/начальство/спецслужбы» не хотят его забирать или поддерживать и это понимашъ не смотря на критические данные которые тот нашёл у рояля в кустах.<br/>
<br/>
Вывод: Автор хотел попиариться на постап-мании но с логикой не дружил.

Выхожу на крылечко, смотрю на берег реки- тальнИк вижу а тАльник у нас возможно в старину только и рос. Это не единственное слово с забавным ударением, но это не критично. Чтец хороший, тут слов нет.