Поиск

А его «Вредные советы» или «Ненаглядное пособие по математике» как? <br/>
Когда я прочитал эту задачу я так ржал, что чуть не лопнул от смеха:<br/>
«Толя поспорил с Колей, что съест 5 баночек гуталина, а съел только 3. <br/>
Сколько баночек гуталина не смог осилить Толя?»© XD

Зеленее бывает только монофиламентная трава на футбольном поле.) Всё это, конечно, ужасно. Но в жизни почти как в футболе- возвеличился, унизил другого… а тут раааз и ответочка- кто-то сзади схватил тебя за трусы. Хорошо, что не за горло! Короче- сам и забил мяч в свои ворота.)))<br/>
А трибуны орут себе вкруговую. Подстрекатели! А при выходе- куча мала. И передавить могут. Больше чем при коронации царя на Ходынке.)) Ничему нас не учит. Ни футбол. Ни история. Переигрывают, переписывают…

Согласна с недовольными слушателями насчёт муз. сопровождения чтения Коппа. Ещё во времена прослушивания радиопередач ,, Модель для сборки" было досадно слушать некоторые выпуски. <br/>
Музыка в начале и в конце — да. Во время чтения только тихим фоном или в особо напряжённых местах текста. Музыка должна украшать передачу, создавать то или иное настроение у слушателя. Это фантастика, следовательно, треки должны очень оригинальными. Так нелепо звучат африканские ритмы, когда по тексту речь о технических достижениях инопланетян. <br/>
Здесь особенно заметно было безобразное отношение диджея к чтецу и тексту. Все нюансы мастерства Влада забиты напрочь, вплоть до потери смысла рассказов! Так обидно за него, тем более, что Копп, на мой взгляд, самый лучший чтец!

Всё хорошо: и история, и сюжет, хоть местами и невнятный, и чтец на должном уровне… Но скакать по кукурузным полям в Каталонии XIII века славным ребятам было никак невозможно, ибо кукурузы в Европе ещё не знали. Печально, когда приличную вещь портят такими ляпами…

Хаха! Увы, этот старый параноик ошибся, всё было совсем не так. Торвальд никого не убивал. Его жена действительно уехала на отдых. Но этот шизофреник у окна выдумал себе убийство и начал досаждать соседу. Этот чертов инвалид сам совершил рад преступлений: незаконное проникновение в чужую квартиру, нарушение частной жизни в виде выслеживания, шантаж, запугивание. Не удивительно, что доведённый до отчаяния сосед явился к нему, чтобы расправиться. Но в итоге не убил этого шизофреника, потому что никогда никого не убивал. В итоге, на совести этого маньяка в гипсе еще и доведение человека до самоубийства. Этому преступнику надо было бы знать, что страховка жизни не выплачивается по факту самоубийства, поэтому его теория с сообщницей соседа, якобы планирующий инсценировать смерть жены соседа на каком-нибудь озере, просто не выдерживает критики.<br/>
<br/>
Обидно, что в полиции иногда встречаются сказочные долбоебы, как друг этого шизофреника. Ведь полиция уже выяснила, что жена соседа жива. Но дружба с маразматиком привела к преследованию невинного человека.<br/>
<br/>
А то, что в квартире этажом выше нашли тело в цементном полу кухни, — удачное совпадение. Только при чём тут жена Торвальда? Чей там был труп, надо поинтересоваться у постояльцев квартиры верхнего этажа, у тех, кто в ней, собственно, проживал. Но полицейский не стал утруждаться, ведь маразматик ему нашептал про якобы убитую жену Торвальда, значит можно всё на то и списать. Да, к сожалению, так иногда работает полиция. Словом, автор сам не разобрался в описанном им преступлении. Со стороны автора видна явная симпатия этому шизофренику, которого самого по вышеприведённым преступлениям судить надо. :)

Ну, там всё гораздо волшебней.<br/>
Они в воду крестик серебряный на пол часа ложили с какими то ещё предметами из серебра, ну вот собственно и всё😁<br/>
Ну ещё молитва и вуаля))

С трудом прослушал с четверть. Одно только Описание, где «русофобия» определена как мораль «другого биологического вида» уже создаёт определенный настрой против автора за презрительное и уничижительное соотнесение всех русофобов к подвиду предполагаемых «чучмеков».<br/>
Начну с того, что русофобию, как таковую, глубоко проанализировать не сможет ни один русский, ибо даже бичевать самого себя решится не каждый, а тем паче свой родной русский народ. А вот иноземцы будут более достовернее, так как те смотрят на определённые народы не изнутри, а снаружи и издали. А мы все знаем, что Большое видится только на расстояньи.<br/>
Вот и я сам, вроде со всеми в одном котле, но, как кавказец, почти что чужой. И потому возьму на себя смелость пройтись по русским, украинцам и белорусам по такому, возможно и, расплывчатому понятию как «Порядочность». Так вот, первенство здесь я отдаю белорусам — 80% народа (это не статистика, а мой личный прикид). У русских — 40%, а у украинцев — 10% народа. Но это не означает, что я ненавижу украинцев, а просто не доверяю им и стараюсь держаться подальше от них. Но если мы возьмём другой фактор «Работоспособность и внутренний потенциал», то здесь, увы, ненавистные нам хохлы НА ГОЛОВУ выше и русских и белорусов. И если мы могли бы посчитать общий вклад отдельных народов в экономику России, то уверен, что и здесь украинцы были бы впереди. И почему-то мне иногда кажется, что именно их хватка и изворотливый ум и есть главная причина ненависти русского народа к украинцам. Украинец, работающий на благо России — Друг, а на благо Украины — почему то лютый Ворог.

Роберт Шекли — супермозг! На самом деле человечество к этому постепенно и идёт. Придя домой, где еда из готовых полуфабрикатов, стиралка стирает, посудомойка моет посуду, робот пылесосит и протирает пол… Только и остаётся, что растечься по дивану жирным пятном. Прочитано классно, Петр, спасибо!

В каждом вымысле есть доля истины и нам решать, где есть она.И наши знания в свободном плавании, есть путеводная звезда.<br/>
Браво!

Пол четвёртого ночи и во время прослушивания последней четверти рассказа отчётливый звук от окна напоминающий скрип старых петель, но явно животного происхождения. В результате проверки с фонариком, под окном обнаружился ёжик, но ощущения всё равно трудно передаваемые. Автор озвучки хорошо умеет жути нагонять.

После вашей кометы не удержался. Прослушал. Выжать слёз не удалось. Видать, совсем зачах и высох.<br/>
Полу-явь и полу-сон,<br/>
Полу-шопот, полу-стон.

Есть ещё один важный пункт, который вы, на мой взгляд, упустили: нельзя ЗАСТАВЛЯТЬ любить детей. Мне вот, например, они не по душе, я могу любить ребёнка только на расстоянии или при очень коротком контакте, вот на таких, как я, не надо давить «РОЖАЙ РОЖАЙ!!!», не надо пропагандировать повальную рождаемость, не надо поощрять маргиналов плодиться «в бетонный пол», необходимо отстать от женщин, тогда и ненужных несчастных детей в мире станет гораздо меньше!

Есть жутчайшее дело: убийство Чикваркина. Не чиЧваркина [к сожалению, кхэм...], а именно через «К». Жаль, я не могу стереть себе память и забыть, что я о нём узнала((<br/>
Суть в том, что две малолетние мразотины, дети алкашей (кстати, к дискуссии выше и к вопросу о том, что я не считаю алкоголиков и наркоманов людьми и выступала бы, будь моя воля, за их принудительную стерилизацию), ну так вот, две малолетние соплюхи ни с того ни с сего оклеветали достойного мужчину и мамашка этих мелких тварей с её собутыльниками в алкогольном угаре жесточайше запытала этого самого Чикваркина((( Медсестра, приехавшая в составе бригады скорой помощи, после того, что она увидела, уволилась((<br/>
Настоятельно НЕ СОВЕТУЮ гуглить.<br/>
Сейчас вообще процветает страшная педоистерия, когда мужчинам ломают судьбы по оговору капризных и/или тупых детей, мне жалко и неприятно такое говорить, но вот именно сейчас, на мой взгляд, нужно что-то с этим делать, или детей наказывать за фантазёрство такого рода и за оговоры, или что-то ещё, но надо как-то бороться с этим, предпринимать какие-то шаги, жаль, я не знаю, какие(((

ВОТ ЗДЕСЬ ВЫ БИЛЗКИ К ИСТИНЕ- ТОЛЬКО ОДИН МОМЕНТ УПУСКАЕТЕ — ЧТОТПРАВОВОЕ ПОЛЕ — ЭТО ИСКУСТВЕННО СОЗДАННЫЙ ОГРАНИЧИТЕЛЬНЫЙ КОНСТРУКТ ЗАЩИЩАЮЩИЙ ИНТЕРЕСЫ ПРАВЯЩЕЙ КЛИКИ И ОГРАНИЧИВАЮЩИЙ ПРАВА И ПОТРЕБНОСТИ БОЛЬШИНСТВА НАСЕЛЕНИЯ. ПОЭТОМУ СССР СТОЯЛ КОСТЬЮ В ГОРЛЕ КАПИТАЛИЗМА — ВЫНУЖДАЯ ЕГО МЕНЯТЬСЯ В ИНУЮ СТРОНУ ЧЕМ ЕГО ИНТЕРЕСЫ — И СМОТРИТЕ ВО ЧТО ПРЕВРАТИЛСЯ МИРИЧЕРЕЗ ТРИДЦАТЬ ЛЕТ — БЕДА… <br/>
ДА. ОНИ ИСКАЗИЛИ ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ, МИРОЗДАНИЯ. ИЗМЕНИВ ИХ В СВОИХ ИНТЕРЕСАХ И ПРЕДСТАВИВ НАМ ИХ В ВИДЕ РАЗЛИЧНЫХ ИСТИН. <br/>
НО ПОДУМАЙТЕ ТОЛЬКО ОДНИМ ВОПРОСОМ — ПОЧЕМУ НИ ОДИН ЗАКОН -НЕ РОЖДАЕТ ЧУВСТВА СПРАВЕДЛИВОЙ УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ У ЧЕЛОВЕКА КАКОЕ БЫ РЕШЕНИЕ НЕ ПРИНИМАЛОСЬ… <br/>
ВСЕ КАНОНЫ КОСМОСА ЕСТЬ СПРАВЕДЛИВОЕ — ТОЛЬКО В БАЛАНСЕ ЭТОГО ПОНЯТИЯ ПРОЯВЛЯЕТСЯ ГАРОМОНИЯ И УДОВЛЕТВОРЕНИЕ — ВСЕ ИНОЕ ПОРОЖДАЕТ ПРЕКОС В СТОРОНУ. <br/>
ПОЭТОМУ ДЛЯ РУССКИХ ЛЮДЕЙ НЕТ ТАКОГО ОГРАНИЧЕНИЯ КАК ЗАКОН — ДЛЯ ИСТИНО СВОБОДНЫХ ВСЕГДА — ДЛЯ ОСТАЛЬНЫХ ОЩУЩЕНИЕ ДУХОМ. А ЕСТЬ ТОЛЬКО ПОНЯТИЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ — И ЭТА КАТЕГОРИЯ СОБЛЮДАЕТСЯ НИКАКАЯ ДРУГАЯ. ИЗ ЭТОГО ВЫТЕКАЕТ ВСЕ ОСТВЛЬНОЕ

«Каждый пишет — как он слышит, каждый слышит — как он дышит, — пожал плечами Коркин.<br/>
Как ни странно, эта цитата, произнесенная вполголоса, произвела на борхесомана совершенно потрясающее действие. Он мелко затрясся, и глаза его стали медленно открываться.<br/>
— Продолжайте, продолжайте! — яростно зашептал Колесников.<br/>
— Как он дышит, так и пишет, не стараясь угодить, — напел Коркин.<br/>
На словах «так природа захотела, почему — не наше дело» изящный коротышка вдруг испустил из всего своего существа облако пыли, словно его выбили, как старый ковер, принадлежавший упомянутому знатоку восточных языков. Запахло старой бумагой, зубным эликсиром и плесневым грибом. Изо рта одержимого выполз маленький книжный червь и в горестном недоумении шлепнулся на пол, где его тут же раздавил торжествующий Колесников.<br/>
— Спасибо, голубчик! — горячо обратился он к остолбеневшему Коркину. — Сам бы я ни за что не додумался! Как подействовало-то, а? Непременно в следующий раз попробую это же против Кафки, а то Маяковский, подлец, берет через раз…<br/>
— А Маяковского, Коля, чем берешь? — спросил молчавший доселе Катышев.<br/>
— Вертинский неплохо шел до последнего времени, — отозвался экзорцист. — Но сейчас, Миша, чистый Маяк — редкость неслыханная. „<br/>
© Экзорцист

Дарвин продвигал атеизм)) вы сами то его читали?)))<br/>
ПОСЛАНИЕ К М. Н. ЛОНГИНОВУ О ДАРВИНИСМЕ<br/>
<br/>
Правда ль это, что я слышу?<br/>
Молвят овамо и семо[1]:<br/>
Огорчает очень Мишу<br/>
Будто Дарвина система?<br/>
Полно, Миша! Ты не сетуй!<br/>
Без хвоста твоя ведь… .,<br/>
Так тебе обиды нету<br/>
В том, что было до потопа.<br/>
Всход наук не в нашей власти,<br/>
Мы их зёрна только сеем;<br/>
И Коперник ведь отчасти<br/>
Разошёлся с Моисеем.<br/>
Ты ж, еврейское преданье<br/>
С видом нянюшки лелея,<br/>
Ты б уж должен в заседанье<br/>
Запретить и Галилея.<br/>
Если ж ты допустишь здраво,<br/>
Что вольны в науке мненья —<br/>
Твой контроль с какого права?<br/>
Был ли ты при сотворенье?<br/>
Отчего б не понемногу<br/>
Введены во бытиё мы?<br/>
Иль не хочешь ли уж Богу<br/>
Ты предписывать приёмы?<br/>
Способ, как творил Создатель,<br/>
Что считал Он боле кстати —<br/>
Знать не может председатель<br/>
Комитета о печати.<br/>
Ограничивать так смело<br/>
Всесторонность Божьей власти —<br/>
Ведь такое, Миша, дело<br/>
Пахнет ересью отчасти!<br/>
Ведь подобные примеры<br/>
Подавать — неосторожно,<br/>
И тебя за скудость веры<br/>
В Соловки сослать бы можно!<br/>
Да и в прошлом нет причины<br/>
Нам искать большого ранга,<br/>
И, по мне, шматина глины[2]<br/>
Не знатней орангутанга.<br/>
Но на миг положим даже:<br/>
Дарвин глупость порет просто —<br/>
Ведь твоё гоненье гаже<br/>
Всяких глупостей раз во сто!<br/>
Нигилистов, что ли, знамя<br/>
Видишь ты в его системе?<br/>
Но святая сила с нами!<br/>
Что меж Дарвином и теми?<br/>
От скотов нас Дарвин хочет<br/>
До людской возвесть средины —<br/>
Нигилисты же хлопочут,<br/>
Чтоб мы сделались скотины.<br/>
В них не знамя, а прямое<br/>
Подтвержденье дарвинисма,<br/>
И сквозят в их диком строе<br/>
Все симптомы атависма:<br/>
Грязны, неучи, бесстыдны,<br/>
Самомнительны и едки,<br/>
Эти люди очевидно<br/>
Норовят в свои же предки.<br/>
А что в Дарвина идеи<br/>
Оба пола разубраны —<br/>
Это бармы[3] архирея<br/>
Вздели те же обезьяны.<br/>
Чем же Дарвин тут виновен?<br/>
Верь мне: гнев в себе утиша,<br/>
Из-за взбалмошных поповен<br/>
Не гони его ты, Миша!

Хрестоматия по физике для дошкольников. Отлично прочитан! И даже интересно, но только не взрослым. Хотя, если кто-то хочет повторить школьную программу — идеально. Нескучно, с юмором. Я осилила только 30%, дошла до магнитного поля (это 8-й класс, наверное), и бросила :)