Поиск

Дим, стихи хорошие, трогательные. Чтобы включать их в программу школы, их надо доработать. Ребёнку надо показать путь. То есть что нужно сделать, чтобы исправить ситуацию. Потому как тут констатация факта, без руководства. А соответственно воспитательный момент не доработан. Взрослый человек и так разберётся. А детям нужно объяснять. Честно говоря, это стихи для узкого круга слушателей. Тот, кто не равнодушен, тот послушает и что-то найдёт в них. А кому всё равно, его не зацепит. Поставил плюс только твоему мастерству и голосу твоему. Читаешь превосходно.

Чтение великолепное! Так ярко передающее многогранность эмоций в сложной ситуации, такое атмосферное. <br/>
Само произведение… На мой взгляд, здесь многое можно рассмотреть: любовь к детям, любовь между мужчиной и женщиной, влюблённость, следование традициям и вездесущий конфликт отцов и сыновей. Даже религиозный и национальный аспекты затронуты. Да-да, столь многое в столь непродолжительном отрезке времени. Сколь ярко представлены черты главного героя! Властность, даже в чём-то деспотия, но в тоже время искренняя любовь и забота. <br/>
Короткий, но ёмкий рассказ. С моей точки зрения) На истину не претендую)

Пытался но понял не так как вы. Но ваше понимание мне показалось умнее чем моё))) да зачем я там должен понимать если сказка простой и понятный термин и речь лишь о нем<br/>
А то там пословицы, считалки<br/>
А то и заговоры на море окиане на острове буян" Я ещё экзотику знаю… Казацкие молитвы… Солдатские рассказы) ))))) <br/>
Я лишь сказал что дано сказок устарел и требует усиления / дополнения. И даже переработка Саповского очень хороша, детям её конечно нельзя. Но обработать не сложно

проблема не в том что сказано мало))) сказано много-а если не хватает я еще могу 10 простыней накидать)<br/>
а могу добавить всего лишь мелкий +<br/>
проблема в том что ряд высказываний явно толкается каким то комплексами а не сюжетом произведения) вот вы пишите<br/>
«Поэтому они выполняют чужую волю» чью простите волю? и отец и старший брат уходят на фронт заслоняя и детей и стариков и говорят детям «живите -вместо нас»<br/>
решение Мальчиша претесное против воли взрослых-это как бы сюжетно очевидно

Вдове по имени Гитл удалось даром своего красноречия спасти единственного сына от военной службы («моего ребенка, единственного сына, которого у меня хотели отнять за чужие грехи»).<br/>
<br/>
Нынешние матери, отправляющие своих сыновей на кровавую захватническую войну, благословляющие их убивать, даже обладай они даром красноречия, как у Гитл, и не подумали бы им воспользоваться. Нет у них ни здравого смысла, ни совести, ни любви к своим детям.<br/>
«С правдой можно и до бога дойти», ― говорит Гитл.<br/>
Так, а с неправдой ― только до адова пекла.

тогда уж мы любим по контрасту :) знаменитая сверхпопулярность в СССР-Ливанова/Шерлока Холмса-во многом объясняется таким «буржуйским» и таким желанным бытом викторианской Англии…<br/>
но врядли такое простое объяснение-работает для детей… детям хороша любая родина.<br/>
Имхо лидерство Англии в детской легко объясняется использованием наследия кельтов-Ирландия, Уэльс, Шотландия-носитель самых загадочной/чудесной/фентезийной мифологии в Мире… все эти феи, леприконы, рыцари Круглого Стола, Мерлин и много много другого…<br/>
Второй лидер-Скандинавия-носитель самой таинственно-жуткой мифологии :) а пугаться дети тоже ой как любят :)

Рассказ отличный, но для тех, кто любит не только милые домашние истории про доброго дедушку в красном тулупчике, дарящего подарки хорошим детям. Даже сказочный и добрый персонаж может обернуться кошмаром, если за сказкой стоит злая воля человека. <br/>
<br/>
Но мальчик пугает. Похоже, он не остановится и захочет ещё раз попробовать повтороить так понравившееся ему убийство. Этакий маленький маньяк, которому взрослые усиленно внушают мысль, что он ни в чём не виноват — и нужно только поверить, что взрослые говорят правду, и в убийствах нет его вины.

😂 интересно, а детям тоже алкоголь знакомиться помогает? А непьющие люди ни с кем никогда не знакомятся и не заводят отношения? 🤔 а когда приходишь в новый коллектив тоже ни с кем не знакомишься пока не напешься? <br/>
Хороший такой инициатор, который помогает уйти домой с красавицей, а проснуться уже с уродиной. Ведь не бывает некрасивых женщин, бывает мало водки. Я уже молчу о том, как счастлива эта барышня, которая поперлась к принцу, а ночь провела с храпящим пьяным мужиком. Зато алкоголь инициировал отличные отношения!

не спасибо :) сада я читал -что то с амое страшное у него не помню что-убийства оргии, пытки казни и философия чистого зла. читал школьником :) сильно зашло :) главным образом из за обнаженки-а исход СССР литературы нет, инета нет-а интереса то к теме начал просыпаться :) ну кровища то детям и подросткам тоже как ни странно-часто прет. и какое то там у Сада-не пугающее хотя о жутких вещах пишет-не умеет неверное. по взрослому не хочу все наверное глупым покажется :) или скромным

книга грустная, и не детская. Но мне она так понравилась. <br/>
<br/>
Понятно, что мысли маленькой девочки это или воспоминания Автора или какой то собранный образ, переосмысленные временем. Показывают как тяжело жить ребенку в такой неполноценной семье. <br/>
<br/>
Считаю, что эта книга для родителей, что бы они понимали, как больно ребенку когда родители разводятся или в семье нет до ребенка дела. <br/>
<br/>
в общем книга призывает пересмотреть отношение взрослых к детям.<br/>
<br/>
я рекомендую послушать эту книгу матерям одиночкам и родителям на грани развода.

он бросил свою розу(любимую женщину)-и она без его заботы погибла (ведь была слишком горда-чтобы попросить его остаться). позже он осознал-что роза его единственная и любимая, но как к ней вернуться теперь? тело-мешает. поэтому нужна змея. в книге много смыслов-но главный «с любимыми -не расставайтесь»<br/>
а что детям, это жесть -тут спорить сложно. но претензии не к автору, а к тем что книгу в детскую литературу записал))<br/>
автор погиб сражаясь с Гитлером-когда большинство французов курило бамбук<br/>
больше уважения!

В русском литературном языке 150000 слов. Плюс 250000 диалектных слов, что в сумме дает уже 400000 слов. Есть из чего выбрать, не прибегая к мату! Материться, конечно, можно, а иногда и нужно, но не всегда, не везде и не в любой компании. Терпеть не могу, например, когда матерятся при женщинах и детях. Сам я русским матерным владею хорошо, но пользуюсь редко.

А мы влюбились в такого автора! И уже все его книги на русском языке прочли. <br/>
Действительно, в книгах и приключения, и драма, и детектив, и сказка, и философия… всему этому автор находит место. И это делает книгу ценной- она интересная и полезная одновременно.<br/>
Продавец индус Радж присутствует как персонаж из книги в книгу… а вообще книга о детях и для детей.

описание публикации:<br/>
«Пятый выпуск аудио-сборника рассказов. Сразу стоит предупредить что многие из представленных рассказов далеко не для всех. Так что <b>если вы не приемлите реалистичные описания жестокости и мерзости</b> то лучше пройдите мимо и не слушайте.»<br/>
<br/>
тот кто подобную литературу слушает через колонки, да ещё и при детях — больной ублюдок.<br/>
<br/>
PS: «приемлЕте» вообще то.

Я услышала совершенно другое — женщины несчастны в большинстве только потому, что живут по стереотипам, автор призывает заглянуть внутрь себя, быть интересной и счастливой самой в себе, а не видеть смысл своей жизни в детях или семье, при этом совершенно не отрицая наличия детей и семьи. Как по мне карьеризмом и не пахнет, просто призыв к реализованности как личности, а не самки.

Прекрасная озвучка, хорошая работа коллектива. Но к содержанию есть вопросы. Сборник посвящен рассказам о детях, и, если честно, я ожидала совсем другие рассказы. Светлые, чистые… Мир детства настолько безграничен! Здесь же почти в каждом рассказе умирают дети. Не знаю, специально ли такую подборку сделали, но слушать было грустно и не очень приятно. Не понимаю восторженных отзывов.<br/>
Мне не понравилось.

Олег Булдаков очень хорошо умеет передать настроение, мне понравилось!<br/>
Вообще я не люблю ужастики, не слушаю их, случайно включила этот и чуть не выключила. Оказалось на грани, но на ночь я бы не советовала. Смешение жанров получилось — и мистическая и лирическая история по большей части, местами даже очень красивая, но грустная. Жестокость в детях надо пресекать, конечно, сколько незрелых психических ран остается…

Вы правы. Ничего и не меняется у людей и 1000 лет тому так же говорили о детях " Мы были лучше.." и о поколениях позже " Богатыри не вы ..." и чиновники наши такие же хапуги и воровиты. Дело только в том кто управляет, хорошо бы чтоб не стареющий и сердобольный, а волевой и решительный как в 2007 г…

В Европе, и не только в Европе, сейчас «культ личности ребенка». Детям можно все, я хз как родители их там воспитывают, похоже что никак. Ребенка нельзя наказать, необязательно физически, даже в угол поставить, даже накричать нельзя, запретить что то нельзя. Дети сразу чувствуют безнаказанность и манипулируют родителями. Любой прохожий или сосед, да кто угодно, увидев (как ему показалось) «жестокое отношение к ребенку» звонит в полицию (а там принято «стучать» на соседа) и ювеналы наезжают по-взрослому, со штрафами, вплоть до отнимания детей у родителей. В школах детям тоже разрешено все, никакой дисциплины и авторитета учителей. Самые ужасные избалованные и капризные дети в нашем понимании — фигня по западным меркам, дети там просто не управляемые.<br/>
Но при этом иммигранты насилуют детей налево и направо и все им сходит с рук, онижебеженцы.)) Лицимерие, ханжество и двойная мораль — обычная иезуитская практика.<br/>
Согласен, что традиционные моральные ценности уходят все дальше к Азии и Востоку, и в какой нибудь православной или мусульманской семье в глубинке больше нравственности и духовности, чем в центре Европы.<br/>
<br/>
Что касается интернета, то тут все на равных, в сети нет ни возраста, ни пола, можно говорить только об элементарном уважении к собеседнику.