Спасибо Вам, добрая Nure Sardarian! Почему-то вспомнилось библейское: «Добрый человек из доброго сокровища сердца своего выносит доброе, а злой человек из злого сокровища сердца своего выносит злое. Ибо от избытка сердца говорят уста». И хотелось бы в связи с этим пожелать иным, чтобы не только «чтецы годами отрабатывали индивидуальность каждого произведения, прежде чем вынести их на публичное выступление» (что совершенно справедливо), но и комментаторы тоже применяли подобный критерий к себе, чтобы слово их не вылетало как «из кольта пуля» («Замри, летя из кольта пуля и бомба в воздухе — замри» — Е. Евтушенко «Проклятье века — это спешка»). Чтобы слово действительно вынашивалось внутри, в неспешном осознавании: а что оно принесёт с собой, родившись на свет, какие плоды посеет? И нужно ли ему вообще рождаться в иных случаях? Но тут же подумал, что если уста говорят действительно «от избытка сердца», то как тут их сдержишь — доброе ли они хотят изречь, или худое? Значит, видать, уже и наступили эти самые «роды». Ведь и в природе разные твари рождают по-разному: чем сложнее и благороднее творение, тем длительней у него процесс вынашивания, и последующего взращивания, да и не склонны таковые к обильному размножению. А тараканы, например, строчат как пулемётчики, нисколько не заботясь о смысле бытия своих отпрысков, и уж, тем более, о пользе их для человеческого сообщества ;) <br/>
Такие вот мысли вслух возникли. От избытка сердца :)
12 книга, верно? Как быстро прочиталась эта книга, даже удивительно. Но да ладно. Общие впечатление — добротная завязка. Книга получилась небольшой, но очень содержательной. Мы узнали много нового про континент Бегарито и населяющих его монстров, было рассказано немного информации про культуру и тактику ведения бизнеса этого континента. То как в этой книге раскрывают для читателя/слушателя особенности мира меня завораживает. Это последовательное и логическое повествование меня радует. Однако самое главное в этой книге — это раскрытие Элинализ. Конечно и до этого нам рассказывали подробности его жизни, но именно в этой книге я понял, что она мой любый персонаж. Да может быть она не самый проработанный или сильный персонаж, но я ей симпатизирую из-за её истории. Наверное она персонаж с одной и самых душераздирающих историй в реинкарнации. <br/>
<br/>
Вроде бы приятно осознавать, что новые персонажи вроде Клиффа, Занобы или других растут и развиваются, но грустно смотреть, как люди, которые встретили тебя в этом мире стареют. Думаю у каждого в реальной жизни наступает такой момент, когда умирает кто-то из близких тебе людей. И как сказал один вам знакомый человек: «Однако такова жизнь. Такова судьба всех живых существ». <br/>
<br/>
Что касается озвучки?<br/>
Лично я начинал слушать с Zodik'a и продолжаю его слушать, однако многим он не заходит из-за монотонного голоса и не самого качественного микрофона в начале озвучки. Лично мне нравится, оцениваю на 7/10. Просто в моём формате поглощения ранобэ используется и аудиокнига, и печатный вариант одновременно для захвата всех моих чувствовосприятий.<br/>
<br/>
Решение Рудеуса отправится на материк Бегарито.<br/>
Некоторые люди считают, что он поступил неправильно. Теперь объясню, что он поступил логически правильно основываясь на имеющийся информации.<br/>
Представим ситуацию:<br/>
Вы в белой комнате. Перед вами Хитогами, Бог человеский. Он говорит вам, пойдешь налево — получишь несчастье, пойдешь направо — получишь другое несчастье. Т.е. в независимости от выбора пути Ты пожалеешь о своем выборе. И тут стоит вопрос, что же выбрать? Рудеус, как человек достаточно рациональный, рассматривает и оценивает ситуацию. Продолжение суждений ниже:<br/>
<br/>
АККУРАТНО, ЧИСТО ФАНАТСКАЯ ДОГАДКА:<br/>
Если Рудеуса останется в академии Раноа, то вероятно всего Сильфи, их ребенок ну и всех студенты будут жить счастливо ближайшие годы. Все друзья из академии останутся живи. Он замутит с Ринией или Пурсеной и возможно станет главой в клана Дедарудии(хз как правильно). Кароче говоря беззаботная жизнь. НОООО! В таком случае он бросает Пола, Зенит, Элинализ(возможно и Клиффа), Рокси, Талханда и других в беде. Без Рудеуса не получится спасти Зенит и Рокси. Пол наверняка просто сломается, Зенит погибнет т.к. Пол прекратит поиски, Рокси не найдут. Короче говоря, мне кажется при таком выборе Зенит, Пол и Рокси умирают. Лично для меня такой исход плох.<br/>
<br/>
Хорошо, допустим мы выберем исход, когда Рудеус ждет рождения ребенка и отправляется на континент Бегарито. В таком случае, как мне кажется, за это время произойдет тот же самый вышеописанный исход, т.к. Руди не успеет прийти вовремя.<br/>
<br/>
Теперь рассмотрим канон, т.е. выбор Рудеуса. При таком выборе вероятно всего они смогут спасти либо Рокси, либо Зенит, либо обеих. Вообще рассматриваю несколько вариантов развития сюжета:<br/>
1) Cпасают Рокси, Сильффи умирает при родах, Рудеус в отчаянии спит с Рокси и растит ребенка с ней. Спасают Зенит и Пол умирает спасая её. Честно говоря это самый вероятный либо очень близкий к истине вариант, т.к. видел Рокси живой на обложке другой книги((((((<br/>
2) Опять же жива Рокси, мертва Зенит и Пол, Сильффи жива, родила ребенка и Рудеус возвращается домой. Ну тут маловероятный исход событий.<br/>
3) Даже хз, думаю 1 самый вероятный))<br/>
<br/>
И вот рассмотрев все «ты пожалеешь о своем выборе» при разных выборах, простите за тавтологию, если из двух зол меньшее я бы выбрал меньшее зло). <br/>
Т.е. по моим рассуждениям дела обстоят так:<br/>
Первый вариант — Руди остается в академии, но Зенит, Пол и Рокси умирают<br/>
Второй вариант — Руди идёт на помощь семье, Пол умирает, Зенит жива, Сильффи умирает при родах, а он в отчаянии мутит с Рокси. <br/>
Честно говоря, я бы выбрал первый. Но чтобы горел костер, в нашем случае сюжет, нужны дрова и хворост, в нашем случае в смерти персонажей и неожиданные поворотные моменты)<br/>
<br/>
Всё это вряд-ли прочитает полностью хоть один нормальный человек, я это понимаю. Просто обсудить такое не с кем, вот и всё. Думаю я это делаю для себя, чтобы потом в будущем, прочитав всё произведение я буду смотреть на эти комментарии и подправлять их в подкомментах)
Мне кажется, это не дефект, а индивидуальная манера чтения, стиль, так сказать. Да, согласна, что голос у чтеца не низкий и не с хрипотцой, которая так приятна на слух, но тем не менее приятный и гармонично сочетается с содержанием озвучиваемых произведений. Он (голос) вместе с прекрасно подобранной музыкой настраивает на соответствующий лад.
Противостоять всему миру, стоять к нему боком, плечом вперёд, презреть мнение толпы, побрезговав её ценностями и моралью, не разделять людскую слепоту, невежество и жестокость — что ж, за эту роскошь всегда приходится платить. Жизнью, свободой, одиночеством.<br/>
Если на незримых качелях на одной стороне сидят двое, сплетённве воедино огнём хвостов и рук, а на другую сторону яростно бросилось, навалилось полмира, то эти двое будут стремительно кинуты выше облаков. И останутся парить в звёздной выси, в её сапфировой глубине, без малейшего желания вернуться обратно (может, так и получилась Звёздная Лисичка, кто знает). <br/>
Защищать любимого, понимая что следующая пуля его всё равно достанет, жизнь за вздох, но стоять до последнего… Пустынно-знойная, иссушающе-горькая история, слёзы невинных пусть прольются на жизненные пути тех, кто гнал и уничтожал их.
Хорошо, что роман закончился на этой ноте. Не то ещё немного — и близняшки женского пола народились бы, и кота обязательно назвали бы Олегом… Чтица-то читает хорошо, а вот звукорежиссёр Наталья Веселкина снова «порадовала». Мне кажется, она в тандеме с чтицей работает, чтобы ей нарочно свинью подкладывать. Которое по счету произведение, озвучивание Виноградовой, она так портит. <br/>
Роман откровенно слабый. Особенно последняя сцена — разговор Марины с дочерью — она вообще притянута за уши. Слушала уже просто потому, что столько прослушала. Я могу послушать женские романы, но этот, на мой взгляд, уж очень неудачный.
сборник понравился. и Исчезновение слона понравился особенно — мистический налёт и поле для работы фантазии) Птица — тоже хороша. есть и пресные рассказы, но впечатление о сборнике в целом — очень положительное.<br/>
начитано очень хорошо.
Мне кажется, или в предыдущей части сына звали Коля? <br/>
И когда умер Иван...?<br/>
Не могу понять, что я пропустила.<br/>
А Андрею Кравец респект 👍🙏
Здесь не только с озвучкой проблемы, но ещё и с переводом. У Дрейка фамилия англосаксонская, так что он всё же Пол, а не Поль. Мейсон, Делла и Пол почему-то обращаются друг к другу на «вы», хотя состоят не в близких, а в очень близких отношениях. Ну и кривые интонации с не менее кривыми ударениями не улучшают картину: чтице, пожалуй, стоило, сначала прочитать книгу целиком, после чего разузнать в кои-то веки, кто основал фирму «Паккард» и где находится Рино.
Снайперши, наводчицы, убивающие наших российских солдат — это тоже слабый пол и к ним нельзя применять никаких мер физического воздействия? Последний к тебе вопрос. P.S. если бы «баловницы» поплясали в другом, скажем, в регионе южнее и в молитвенном сооружении другой конфессии, у тебя пальчики печатать в их защиту что-то бы не повернулись. Если ты сидишь заграницей — это только и объясняет лево-либеральность твоих пассажей)
Я давненько нечего тут не писал, но слушал все онгоингом в тг канале. И хотелось сказать, большое спасибо за данный труд с безработным(незнаю зачем так официально). Ну короч, это просто охуенно пряп, пиздец кайфую. Помню как в декабре начал слушать и тогда охуел прям конкретно, когда услышал just tha two of us когда Рокси подглядивали за Полом и Зенет). И также вы до сих пор удевляёте меня, ещё раз больше спасибо. И хотелось на последок задать пару вопросов, если ви не против: Сколько вы тратите время на одну главу? Какой ваш любимый персонаж(Мой любимий Пол и конечно Богиня Рокси). И как вам четвертый переломный момент (кагда Хитогами наебал Руди)? Извиняюсь большое количество вопросов за то если они повторяются)
Блондинка + фигурка + начитанность… Нет, не убедила меня Людмила. <br/>
Хотя и, нужно признать, имеются у Сенеки разброд и шатания в мыслях. Но можно и выудить отдельные перлы, вроде:<br/>
«Как можно отдаться Богу, если ты погряз в роскоши и удовольствиях. И настоящим патриотом своей Родины не станешь никогда, если ты уже есть Раб своих утех и наслаждений» (трактовка вольная).<br/>
И я так понимаю, что если Сенека был врагом первого лица (Нерона), то, значит, представлял для него угрозу своим авторитетом в обществе. Что и говорить, если даже доблестный Македонский (вроде и не чета ничтожному Нерону) преследовал за критику самого великого Аристотеля смертоубийством.<br/>
И потому, возможно, для упокоения мятущихся и страждущих душ Правителей и Приближения (члены правительства и депутаты) и нужно бы и учредить Институт Государственных Мужей, в которые после 40 лет принимаются способные желающие обоего полу, но уже отгулявшие своё с лихвой, с обязательной процедурой их Оскопления по Первому Каналу. И в дальнейшем на этих мужей можно положиться, что они будут Радеть только ради одного Отечества, а не на любовниц и любовников и их бесконечной родни.<br/>
На мой взляд, в старину, самыми дальновидными из приближения правителей были именно Евнухи, которые были вынуждены думать не о ежеминутных удовольствиях, а об будущем и потому рассуждали обдуманно и выверенно, иначе Стратегически.
Было написано в конце 21года, буквально за пол года до… Позже я ее немного дополнил и исправил. Так что пока нет в бумажном варианте, да и для полноценной книги пока мало материала. Выйдет на днях еще один рассказ Все пройдет. Рекомендую к прослушиванию.
Какие они все милые: и Мейсон, и Делла, и даже Пол, который бывает несносен только при простуде или расстройстве желудка. А сексизм, как обычно, в глазах смотрящего. В том, что Мейсон пытается всячески защищать Деллу от ненужного риска нет ничего сексистского, на её долю и рассчитанного риска хватает. То, что клиентки — дуры, тоже вполне объяснимо: умная и законопослушная женщина в адвокате не нуждается, или её случай не представляет сложности. А вообще, наивные были времена. Гарднер не стесняется изображать руководителя, целующего секретаршу (беднягу Мейсона завистливые «активистки» сейчас бы засудили за «харрасмент»), однако, удерживается от постельных сцен и чрезмерной детальности, оставляя лишь намёки. Важны ведь именно отношения, в которых, разумеется, нет никакого равенства, но где каждый понимает свою роль и хорошо её исполняет. Не может в оркестре каждый быть дирижёром.
Следовало ожидать, что ненависть ваша не заканчивается на девчатах-баловницах, а имеет более глубокие корни. Вот скажите нам, и как, с такой вот установкой, вы можете нести людям в своих писаниях доброе, светлое и прекрасное. У Михаила Ламма тоже прослеживается какая-то злость, но это, так скажем, Флёр, преодолимое, глушимое. А у вас нет — уже особый, тяжёлый, Клинический случай. <br/>
Насчёт ухода в расход. Мне очень нравится внешняя оболочка сайта, некоторые ребята, но в целом, здешний контингент (один только вы, чего стоите!) меня здорово отталкивает. Самым лучшим выходом был бы привычный, желанный и родной Бан от админов, которых я открыто презираю (ещё один повод для Банана), ибо не ответили ни разу на десяток моих писем. Может, уважаемый, вы их попросите! А то я как плотоядный мужик, который, из одного принципа, решил отказаться от баб.<br/>
Вы знаете, когда вы вновь прошлись по нашим Пуськам, то представил вас в образе Великого Инквизитора. Эдакий Теодоро Торквемада, только в православном обличье.<br/>
И пишу это всё не для диалогу с вами. Вы мне глубоко неприятны, хотя бы одним разделением Женщин на Благочинных и Стервоз-Колдуний.<br/>
«Плач Либерастовны»… И это есть все доводы в оправдание продолжения Бойни от выпускника целого ЖурФака.<br/>
Или вы у нас специалист ограниченно по слабому полу, а мужские доблести вам неведомы?!<br/>
Ну давайте! Главное, не унывайте — пуля не излечит, а баба не покалечит.
Героиню можно упрекнуть только в безголовости. Более вменяемый человек начал бы задавать вопросы о начавшейся чертовщине. Если не знала сама, могла и в гугле посмотреть, кажется так сейчас говорят? Да и с пол сотней трупов милиция долго раскачивалась. Автору удалось пощекотать нервы публике не столь жутью плохой квартиры, сколько узнаваемостью всего остального. Чуть побольше психологизма, чуть поменьше обыгрывания расчлененки, и можно было поставить в разряд психологического триллера.
По своему гендерному состоянию ничего не могу сказать про учителей определённого возраста и пола, но смею с вами согласиться, очень уж много мы обращаем здесь внимания на речевую грамотность, теряя при этом суть повествования.В жизни мы так не делаем.Ни разу не слышал чтобы на каком-нибудь собрании, после слов начальника«я закончил,»кто то встал и сказал-«Пал Палыч, вы оскорбили мою филологическую натуру.Вы должны были, да что там должны, обязаны были сказать-я кончил).»Фсё…
Хэдли Патрик «Съедение медузы» (2021).<br/>
<br/>
Рассказ — потрясение… одна из самых интересных новелл о вампирах. Финал сразил. Надо же было такое придумать! Ключ к пониманию в словах носферату Киндермасса с острова Ситэ: «Если ты проведешь амарант над тем, чья воля сильнее твоей, то никогда не будешь одинок…» Суть в символике Уробороса — змея, кусающая себя за хвост, так же, как и свастика — репрезентация вечности и бесконечности в циклической природе жизни: чередования созидания и разрушения, жизни и смерти, постоянного перерождения и гибели… Любопытно, а в игровой квест тоже заложена диссертация монаха-бенедиктианца Дома Августина Калмэ от 1746 года? В чем уникальность: в множественности личности вампира выражен порядок персонализации, направленный на создание рационального и дисциплинированного субъекта с унифицированным «я». Досовременный порядок персонализации выступает по отношению к преобладающему историческому типу как маргинальный… Великолепно! А как заиграло высказывание ласомбре Агирре в финале: «Женщина, которая тебя не бросит, должна быть в тебе…» Оно группируется в двух основных позициях: учения о полипсихизме и диссоцианизме. <br/>
<br/>
В исполнении Baszilio новелла прозвучало волшебно. Очень понравилось. Повторюсь, по-моему лучшего чтеца для озвучивания литературы этого жанра не найти… а уж этот французский прононс… придаёт особый шарм диалогам и неповторимый вкус лиризму… здорово! Вспоминаются Пиаф… Матье… Шикарно!!!
Спасибо за такой развернутый и интересный комментарий. Да, ошибки Касыма в воспитании племянника абсолютно налицо, и этот персонаж сам признает за собой вину, причем неоднократно. И вы абсолютно правы, указывая на причины, которые привели к такому результату. К сожалению, огромную роль в этом конкретном случае сыграл также восточный менталитет, где сын по сравнению с дочерью всегда стоял и стоит на первом месте – это реальность, и от нее никуда не денешься. Однако (и с этим согласятся многие) от воспитания зависит многое, очень многое, но не все. Есть некоторые другие факторы – окружение, генетика, условия… Почему в одних семьях дети одного и того же пола, воспитываемые одними и теми же родителями и живущие в одинаковых условиях, вырастают разными людьми? Как пальцы на одной руке – все разные. Однако это такая тема, о которой можно рассуждать долго и нудно))) Спасибо за отзыв!
<br/>
«Хорошо, оставим то, что лишь возможно, и поговорим о том, что неизбежно. Если не хочешь заглядывать в Зеркало, посмотри вместо этого на столбы дыма от их угольных печей и медеплавильных заводов. Пройдись по солончаку, в который они превратили земли к закату от Нурнона, и попробуй‑ка сыскать на этой полутысяче квадратных миль хоть одну живую былинку. Только смотри не попади туда в ветреный день, когда пересоленная пыль несется сплошной стеной по Мордорской равнине, удушая на своем пути все живое… Все это они – заметь! – успели натворить едва вылезши из колыбели; как ты полагаешь, что они начнут выделывать дальше?<br/>
<br/>
– Так ведь ребенок в доме, Гэндальф, это всегда сплошной разор: сначала испачканные пеленки, потом поломанные игрушки, дальше разобранные отцовские часы, а уж что начинается, когда он подрастет… То ли дело дом без детей – чистота и порядок, глаз не отведешь; только вот хозяев это обычно не слишком радует, и чем ближе к старости – тем меньше.»©Еськов
Такие вот мысли вслух возникли. От избытка сердца :)
<br/>
Вроде бы приятно осознавать, что новые персонажи вроде Клиффа, Занобы или других растут и развиваются, но грустно смотреть, как люди, которые встретили тебя в этом мире стареют. Думаю у каждого в реальной жизни наступает такой момент, когда умирает кто-то из близких тебе людей. И как сказал один вам знакомый человек: «Однако такова жизнь. Такова судьба всех живых существ». <br/>
<br/>
Что касается озвучки?<br/>
Лично я начинал слушать с Zodik'a и продолжаю его слушать, однако многим он не заходит из-за монотонного голоса и не самого качественного микрофона в начале озвучки. Лично мне нравится, оцениваю на 7/10. Просто в моём формате поглощения ранобэ используется и аудиокнига, и печатный вариант одновременно для захвата всех моих чувствовосприятий.<br/>
<br/>
Решение Рудеуса отправится на материк Бегарито.<br/>
Некоторые люди считают, что он поступил неправильно. Теперь объясню, что он поступил логически правильно основываясь на имеющийся информации.<br/>
Представим ситуацию:<br/>
Вы в белой комнате. Перед вами Хитогами, Бог человеский. Он говорит вам, пойдешь налево — получишь несчастье, пойдешь направо — получишь другое несчастье. Т.е. в независимости от выбора пути Ты пожалеешь о своем выборе. И тут стоит вопрос, что же выбрать? Рудеус, как человек достаточно рациональный, рассматривает и оценивает ситуацию. Продолжение суждений ниже:<br/>
<br/>
АККУРАТНО, ЧИСТО ФАНАТСКАЯ ДОГАДКА:<br/>
Если Рудеуса останется в академии Раноа, то вероятно всего Сильфи, их ребенок ну и всех студенты будут жить счастливо ближайшие годы. Все друзья из академии останутся живи. Он замутит с Ринией или Пурсеной и возможно станет главой в клана Дедарудии(хз как правильно). Кароче говоря беззаботная жизнь. НОООО! В таком случае он бросает Пола, Зенит, Элинализ(возможно и Клиффа), Рокси, Талханда и других в беде. Без Рудеуса не получится спасти Зенит и Рокси. Пол наверняка просто сломается, Зенит погибнет т.к. Пол прекратит поиски, Рокси не найдут. Короче говоря, мне кажется при таком выборе Зенит, Пол и Рокси умирают. Лично для меня такой исход плох.<br/>
<br/>
Хорошо, допустим мы выберем исход, когда Рудеус ждет рождения ребенка и отправляется на континент Бегарито. В таком случае, как мне кажется, за это время произойдет тот же самый вышеописанный исход, т.к. Руди не успеет прийти вовремя.<br/>
<br/>
Теперь рассмотрим канон, т.е. выбор Рудеуса. При таком выборе вероятно всего они смогут спасти либо Рокси, либо Зенит, либо обеих. Вообще рассматриваю несколько вариантов развития сюжета:<br/>
1) Cпасают Рокси, Сильффи умирает при родах, Рудеус в отчаянии спит с Рокси и растит ребенка с ней. Спасают Зенит и Пол умирает спасая её. Честно говоря это самый вероятный либо очень близкий к истине вариант, т.к. видел Рокси живой на обложке другой книги((((((<br/>
2) Опять же жива Рокси, мертва Зенит и Пол, Сильффи жива, родила ребенка и Рудеус возвращается домой. Ну тут маловероятный исход событий.<br/>
3) Даже хз, думаю 1 самый вероятный))<br/>
<br/>
И вот рассмотрев все «ты пожалеешь о своем выборе» при разных выборах, простите за тавтологию, если из двух зол меньшее я бы выбрал меньшее зло). <br/>
Т.е. по моим рассуждениям дела обстоят так:<br/>
Первый вариант — Руди остается в академии, но Зенит, Пол и Рокси умирают<br/>
Второй вариант — Руди идёт на помощь семье, Пол умирает, Зенит жива, Сильффи умирает при родах, а он в отчаянии мутит с Рокси. <br/>
Честно говоря, я бы выбрал первый. Но чтобы горел костер, в нашем случае сюжет, нужны дрова и хворост, в нашем случае в смерти персонажей и неожиданные поворотные моменты)<br/>
<br/>
Всё это вряд-ли прочитает полностью хоть один нормальный человек, я это понимаю. Просто обсудить такое не с кем, вот и всё. Думаю я это делаю для себя, чтобы потом в будущем, прочитав всё произведение я буду смотреть на эти комментарии и подправлять их в подкомментах)
Если на незримых качелях на одной стороне сидят двое, сплетённве воедино огнём хвостов и рук, а на другую сторону яростно бросилось, навалилось полмира, то эти двое будут стремительно кинуты выше облаков. И останутся парить в звёздной выси, в её сапфировой глубине, без малейшего желания вернуться обратно (может, так и получилась Звёздная Лисичка, кто знает). <br/>
Защищать любимого, понимая что следующая пуля его всё равно достанет, жизнь за вздох, но стоять до последнего… Пустынно-знойная, иссушающе-горькая история, слёзы невинных пусть прольются на жизненные пути тех, кто гнал и уничтожал их.
Роман откровенно слабый. Особенно последняя сцена — разговор Марины с дочерью — она вообще притянута за уши. Слушала уже просто потому, что столько прослушала. Я могу послушать женские романы, но этот, на мой взгляд, уж очень неудачный.
начитано очень хорошо.
И когда умер Иван...?<br/>
Не могу понять, что я пропустила.<br/>
А Андрею Кравец респект 👍🙏
Хотя и, нужно признать, имеются у Сенеки разброд и шатания в мыслях. Но можно и выудить отдельные перлы, вроде:<br/>
«Как можно отдаться Богу, если ты погряз в роскоши и удовольствиях. И настоящим патриотом своей Родины не станешь никогда, если ты уже есть Раб своих утех и наслаждений» (трактовка вольная).<br/>
И я так понимаю, что если Сенека был врагом первого лица (Нерона), то, значит, представлял для него угрозу своим авторитетом в обществе. Что и говорить, если даже доблестный Македонский (вроде и не чета ничтожному Нерону) преследовал за критику самого великого Аристотеля смертоубийством.<br/>
И потому, возможно, для упокоения мятущихся и страждущих душ Правителей и Приближения (члены правительства и депутаты) и нужно бы и учредить Институт Государственных Мужей, в которые после 40 лет принимаются способные желающие обоего полу, но уже отгулявшие своё с лихвой, с обязательной процедурой их Оскопления по Первому Каналу. И в дальнейшем на этих мужей можно положиться, что они будут Радеть только ради одного Отечества, а не на любовниц и любовников и их бесконечной родни.<br/>
На мой взляд, в старину, самыми дальновидными из приближения правителей были именно Евнухи, которые были вынуждены думать не о ежеминутных удовольствиях, а об будущем и потому рассуждали обдуманно и выверенно, иначе Стратегически.
Насчёт ухода в расход. Мне очень нравится внешняя оболочка сайта, некоторые ребята, но в целом, здешний контингент (один только вы, чего стоите!) меня здорово отталкивает. Самым лучшим выходом был бы привычный, желанный и родной Бан от админов, которых я открыто презираю (ещё один повод для Банана), ибо не ответили ни разу на десяток моих писем. Может, уважаемый, вы их попросите! А то я как плотоядный мужик, который, из одного принципа, решил отказаться от баб.<br/>
Вы знаете, когда вы вновь прошлись по нашим Пуськам, то представил вас в образе Великого Инквизитора. Эдакий Теодоро Торквемада, только в православном обличье.<br/>
И пишу это всё не для диалогу с вами. Вы мне глубоко неприятны, хотя бы одним разделением Женщин на Благочинных и Стервоз-Колдуний.<br/>
«Плач Либерастовны»… И это есть все доводы в оправдание продолжения Бойни от выпускника целого ЖурФака.<br/>
Или вы у нас специалист ограниченно по слабому полу, а мужские доблести вам неведомы?!<br/>
Ну давайте! Главное, не унывайте — пуля не излечит, а баба не покалечит.
<br/>
Рассказ — потрясение… одна из самых интересных новелл о вампирах. Финал сразил. Надо же было такое придумать! Ключ к пониманию в словах носферату Киндермасса с острова Ситэ: «Если ты проведешь амарант над тем, чья воля сильнее твоей, то никогда не будешь одинок…» Суть в символике Уробороса — змея, кусающая себя за хвост, так же, как и свастика — репрезентация вечности и бесконечности в циклической природе жизни: чередования созидания и разрушения, жизни и смерти, постоянного перерождения и гибели… Любопытно, а в игровой квест тоже заложена диссертация монаха-бенедиктианца Дома Августина Калмэ от 1746 года? В чем уникальность: в множественности личности вампира выражен порядок персонализации, направленный на создание рационального и дисциплинированного субъекта с унифицированным «я». Досовременный порядок персонализации выступает по отношению к преобладающему историческому типу как маргинальный… Великолепно! А как заиграло высказывание ласомбре Агирре в финале: «Женщина, которая тебя не бросит, должна быть в тебе…» Оно группируется в двух основных позициях: учения о полипсихизме и диссоцианизме. <br/>
<br/>
В исполнении Baszilio новелла прозвучало волшебно. Очень понравилось. Повторюсь, по-моему лучшего чтеца для озвучивания литературы этого жанра не найти… а уж этот французский прононс… придаёт особый шарм диалогам и неповторимый вкус лиризму… здорово! Вспоминаются Пиаф… Матье… Шикарно!!!