Поиск

Это Вы про «Язык в его теле шевелился ...»? :) <br/>
<br/>
Дослушал. Недурно. Весьма недурно. Хоть и не мой жанр, но… но больше всего мне понравилось, всё-таки — «Дневник: Закрытый город».

Бори́с Алекса́ндрович Рыбако́в — советский и российский археолог, исследователь славянской культуры и истории Древней Руси. Академик РАН. Герой Социалистического Труда.-рекомендую как одного из лучших экспертов, его труды (книги) найдете самостоятельно

Жанр я бы определила как полуготическое фэнтези по причине мрачности повествования и обилию смертей.<br/>
Еще одна единица в список книг, перечитывать которые я не отважусь.<br/>
Чтецу — безмерная благодарность.

Ща глянул списачек…<br/>
Намбер Ван — обтянуть компьютерный стол<br/>
Намбер Ту — антимоскитные сетки<br/>
Намбер Фри — ламинат под балконом…<br/>
Как Вам в списке под смеситель намбер твенти ейт ?))

Автор всё больше ужастики привык писать. <br/>
А в ужастиках ни смысл ни логика не требуются. Главное — страху нагнать. <br/>
Смените в подзаголовке жанр и всё сразу встанет на место. :)

Будни школьницы: наступила в лужу, порвала юбку и много- много бухла.<br/>
Честно, надеялась на что-то интересное. Пока на первой книге и осилить ее не могу. Хотя жанр любимый.

Услышан был мой слабый глас,<br/>
Когда протерт был Третий Глаз!<br/>
И повод ДАН для ликованья:<br/>
Сбылась история, сбылась!<br/>
<br/>
Простите за очепятки… пришлось публиковать еще раз...)))

С удовольствием слушаю все книги про судью Ди.<br/>
Примерно с третьей книги стала задаваться вопросом: почему жены судьи не имеют имен, а просто порядковые номера? Ну в крайнем случае «старшая жена» и «младшая жена»? Думаю, это задумка Ван Гулика, дабы не отвлекать читателя от сюжета. Но в этой книге приподнимается завес над некоторыми моментами домашней истории, а также биографией некоторых его жён, даже есть намеки на краткое описание характеров. Но опять нет имен… Признаться, если вначале это было OK, в этом рассказе мне уже хотелось, чтобы хотя бы сам судья назвал жену раз-другой по имени когда говорит о ней в третьем лице.

ан нет, новое поколение продолжит говорить, только вот что они будут говорить

Ух, ты!.. Казалось, что из Стругацких прочитано всё… АН НЕТ! Сюрприз. Спасибо!

Я думала, что мне одной хочется ГГ удавить! Ан нет, нас много )))

Обожаю Рекса Стаута Думала, что всё прослушала. Ан нет. Озвучка на высоте.

Ан нет такой книги в прочтении Булдакова, буду слушать,, что дают.Спасибо чтецам

Всем тем, кому антология ни зашла и показалась мерзкой:<br/>
<br/>
Ребята, некоторые из этих рассказов не просто ужасы, рассчитанные на сапиенс. Это другой жанр – экстремальный хоррор, или же сплаттерпанк.<br/>
<br/>
Сплаттерпанк (англ. Splatterpunk, от splatter — «брызги» и punk) — литературно-кинематографический жанр, оформившийся в 1980-х годах. Изначально жанр литературы ужасов, где подчёркнутая гротескная фантазия соседствует с натуралистическими сценами кровавого насилия.<br/>
<br/>
Подобный жанр не рекомендуется слабонервным, впечатлительным и бризгливым людям, ибо собой он подразумевает полный трэш, содомию и угар. Строго 18+. Проблема ни в самой антологии, (она как раз таки достойная вещь для данного специфического жанра) а проблема в том, что люди слушают эти рассказы, думая, что пришли по адресу, а потом поливают их помоями почём зря.<br/>
<br/>
Самому же антология зашла на ура; очень понравилась: особенно первые три рассказа. В них даже есть над чем задуматься, а это уже что-то для художественного произведения. И чтец, и музыкальное сопровождение очень крутые. Атмосферно.

Замечательная книга, но абстрактный гуманизм автора раздражает, конечно. <br/>
<br/>
Ну т. е. у нас тут <spoiler>Жан Вальжан не даёт Жаверу покинуть службу в начале, хотя прекрасно видит, какой тот фашист по натуре (пусть фашизм тогда ещё и не изобрели). <br/>
Жан Вальжан представляет собой редчайший образец добросердечного мера и буржуа, вдобавок от него зависит маленькая девочка. Но он решает «спасти свою душу» и сдать себя вместо какого-то бедолаги. Да, жизнь этого бедолаги тоже важна, но на другой чаше весов, как ни крути, веса побольше.<br/>
Жан Вальжан отпускает Жавера с баррикад, не смотря… да ни на что! Можно привести огромное количество аргументов, почему его стоило прямо там пристрелить, но «спасение души важнее». Пусть даже этот «спасённый» Жавер загубил бы потом не одного невинного человека… </spoiler>Но тут работает магия автора (которая, к сожалению, не работает в реальной жизни), и конченый идейный фашист внезапно перестаёт быть таковым.<spoiler>А потом, не выдержав внутренних противоречий, «спасённый» кончает с собой. </spoiler>Ну, главное, что его душа спаслась…<br/>
Ту же трансформацию автор проделывает и с мерзкими полицаями на баррикадах<spoiler>, которые чуть ли не плачут, когда убивают благородных студентов.</spoiler> На самом деле фашисты мыслят так: у меня семья, дети, мне нужно думать о себе, а всё остальное меня не волнует. И я буду делать всё то, что мне говорит начальство: запугивать, пытать, убивать мужчин, женщин и детей и т. д. И у меня не будет проблем с тем, чтобы успокоить свою совесть: я спокойно буду оправдывать свою мораль перед самим собой, утверждать её. Спокойно перевешаем с коллегами чужую семью на дереве, потом сфоткаемся на фоне своих жертв, а потом будем бережно хранить эту фотографию рядом с портретом СВОЕЙ любимой семьи и близких. Если не верите, если считаете это анахронизмом — почитайте как расправлялись с Парижской коммуной, события не такие уж и далёкие.<br/>
Ну и концовка добила, когда <spoiler>Жана Вальжана выгнали главные герои за то, что он был бывшим каторжником. </spoiler>Морализаторы чёртовы.

Спектакль нет смысла нахваливать, всё очевидно. Джигарханян хорош в образе Мегрэ и в радио- и в телеспектакле. Хотя, когда перечитываю Мегрэниану, перед глазами возникает Борис Тенин и только он🙂. А кому-то ближе именно Армен Джигарханян, или же блистательный Жан Габен, или даже — Роуэн Аткинсон. <br/>
Качество записи не идеал (фон слегка шумит), но голоса актеров отчетливо и хорошо слышны. Музыка в меру и в тему. <br/>
5⭐

Желаете поставить мозги в известную позицию, читайте Ван Вогта. Его нестандартные сюжеты рушат стереотипы мышления. Автор заставляет сделать определенное усилие, что бы включить воображение для осмысления содержания рассказов. Занимательно. Спасибо Булдакову.

Ван Чжэн в ускорении учиться 64м шагам пару лет. <br/>
в то время как Лиер запросто учиться в реальном времени и овладевает мощью.<br/>
Все конечно понимаю — но какого лята? аххахаха

Замечательный чтец и отличный жанр-мой любимый детектив. Было интересно читать, правда немного затянуто, но было очень интересно чем закончится вся эта история, так, что я до слушала и не пожалела