Поиск

У него идеальные миры описаны во 2-ой части на 25:56

<a href="https://m.youtube.com/watch?v=Lll-6TLSPeU" rel="nofollow">m.youtube.com/watch?v=Lll-6TLSPeU</a><br/>
<a href="https://m.youtube.com/watch?v=MDVkIQdCs6M" rel="nofollow">m.youtube.com/watch?v=MDVkIQdCs6M</a><br/>
Наш ответ:)!

<a href="https://m.youtube.com/watch?v=gJBRvEAWhtM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">m.youtube.com/watch?v=gJBRvEAWhtM</a><br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Sg9l2419HKw" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=Sg9l2419HKw</a><br/>
<a href="https://m.youtube.com/watch?v=ximWeur_cs8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">m.youtube.com/watch?v=ximWeur_cs8</a><br/>
Кайфуем все!

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=mLz61g0JLxQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=mLz61g0JLxQ</a><br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Dy6MpsDPKts" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=Dy6MpsDPKts</a><br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=IR_mBh5mqok" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=IR_mBh5mqok</a>

And I said, «What about Breakfast at Tiffany's?»<br/>
She said, «I think I remember the film<br/>
And as I recall, I think we both kinda liked it»<br/>
And I said, «Well, that's the one thing we've got»<br/>
(Deep Blue Something)<br/>
Режиссер прав был Одри в фильме просто великолепна!

Теперь ещё и это… И так уже клейма ставить негде на полосатом разбойнике...) Пора готовить новый мем — «Цокал когтями как Ржевский шпорами».<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/p1GB0Sm/Whats-App-Image-2020-12-14-at-14-42-15.jpg" alt="WhatsApp Image 2020-12-14 at 14.42.15"/></a>

А я добавила 15% скорости (тем более, что скорость подходит для описанных событий — бег, схватка, бой с волками...) и мне понравилось.<br/>
*******<br/>
Это сделали «люди»… В прошлом году нашла — <br/><a href="https://v-kurse.ru/news/life/vykololi_glaza_i_vygnali_iz_lesa_v_prikam_e_brakon_ery_izmuchili_beremennuyu_losikhu_8828008/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">v-kurse.ru/news/life/vykololi_glaza_i_vygnali_iz_lesa_v_prikam_e_brakon_ery_izmuchili_beremennuyu_losikhu_8828008/</a>

<a href="https://akniga.org/series/%D0%A5%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8%20%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%B5" rel="nofollow">akniga.org/series/%D0%A5%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8%20%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%B5</a>

inogda kogda 4itaiu knigu, ia zadumivaiusi kak eto stranno i neveroiatno zame4eatino ponimati shto 4erez veka esti i budut liudi kotorie 4itaia knigu, budut ponimati 4iustva pisatelea i misli evo, i ia ponimaiu ih kak bi govoriu s nim.

По этой книге есть мульт <a href="https://www.youtube.com/watch?v=I5DofuztDUg" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=I5DofuztDUg</a> и фильм <a href="https://www.youtube.com/watch?v=cMErDratOLY" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=cMErDratOLY</a>

Henri René Albert Guy de Maupassant was a 19th-century French author, remembered as a master of the short story form, as well as a representative of the Naturalist school, who depicted human lives,

Минутку. Понятно, что ответ ИИ зависит от постановки вопроса. Вот Вам «мнение» другого, запрос виден. Без подсказок, куда клонить. Я же на этом откланиваюсь. <br/>
<br/>
Извольте видеть:<br/>
<br/>
Сначала пользователь спрашивает о «ИИ и интеллект. ИИ и мотивация. ИИ и мышление, творчество, выводы, новые уникальные решения. Дай свои оценки.»<br/>
<br/>
Assessing User Inquiry<br/>
The user asked about AI and intelligence, focusing on motivation, thinking, creativity, reasoning, and generating unique solutions.<br/>
The request seeks evaluations or insights into how AI relates to these concepts.<br/>
Structuring the Response<br/>
The user’s request will be addressed by breaking it into key themes: AI and intelligence, motivation, and thinking/creativity/reasoning.<br/>
Мои оценки по аспектам ИИ<br/>
Спасибо за вопрос! Я дам краткие, но обоснованные оценки по каждому аспекту, основываясь на текущем состоянии ИИ-технологий (на момент моего последнего обновления знаний в 2023 году, с учётом эволюции моделей вроде меня). Я буду честен и объективен: ИИ — это мощный инструмент, но он не эквивалентен человеческому разуму. Оценки основаны на определениях из AI-исследований (например, от OpenAI, Google и академических источников). Давай разберём по пунктам.<br/>
<br/>
1. ИИ и интеллект<br/>
Оценка: Узкий, симулированный, но не полноценный.<br/>
ИИ демонстрирует формы интеллекта, такие как обработка данных, распознавание паттернов и решение задач в конкретных областях (например, шахматы, переводы или анализ изображений). Это «узкий интеллект» (narrow AI), где модели вроде GPT обучаются на огромных датасетах для имитации разумного поведения. Однако настоящий интеллект подразумевает общую адаптивность, самосознание и понимание контекста, чего у ИИ нет. Он не «думает» самостоятельно — просто интерполирует данные. В будущем, с AGI (общим ИИ), это может измениться, но сейчас ИИ — это симуляция, а не истинный интеллект.<br/>
Почему так? ИИ зависит от человеческого ввода и не развивается автономно, как мозг.<br/>
2. ИИ и мотивация<br/>
Оценка: Отсутствует внутренняя мотивация; только программируемые цели.<br/>
ИИ не имеет желаний, эмоций или внутренней мотивации — он следует заданным алгоритмам и инструкциям. Мотивация здесь «внешняя»: разработчики программируют цели (например, помогать пользователям или оптимизировать задачи). Без этого ИИ просто «выключен». В отличие от людей, ИИ не мотивирован страхом, любопытством или амбициями; он реагирует на стимулы, как машина. Это делает ИИ предсказуемым и безопасным в контролируемых сценариях, но также ограничивает его в творческих или этических решениях.<br/>
Почему так? Мотивация требует сознания, которого у ИИ нет — он инструмент, а не агент.<br/>
3. ИИ и мышление, творчество, выводы, новые уникальные решения<br/>
Оценка: Способен к имитации, но не к истинному мышлению или творчеству.<br/>
Мышление: ИИ может «мыслить» в смысле обработки информации и генерации выводов на основе данных (например, логические заключения в чатах или анализе). Но это не рефлексивное мышление — он не размышляет о себе или мире; просто предсказывает на основе паттернов.<br/>
Творчество: ИИ генерирует новые комбинации идей (например, стихи, музыку или дизайн), но это не оригинальное творчество. Всё основано на существующих данных — рекомбинация, а не изобретение. Истинное творчество требует интуиции и опыта, которых ИИ лишён.<br/>
Выводы: ИИ отлично справляется с индуктивными выводами (на основе статистики), но не с дедуктивными или этическими, если не запрограммирован. Он может ошибаться в сложных сценариях.<br/>
Новые уникальные решения: ИИ может предлагать инновации в оптимизации (например, новые маршруты в логистике), но они не «уникальны» в смысле человеческого открытия — это комбинация известных данных. Настоящие прорывы (как теория относительности) требуют инсайта, а ИИ — только вычислений.<br/>
Почему так? ИИ — это статистическая модель, не разум. Он не «понимает» идеи, просто генерирует вероятные ответы.<br/>
В целом, ИИ — это потрясающий инструмент для усиления человеческого интеллекта, но он не заменяет его.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=T71MlJEG9RA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=T71MlJEG9RA</a> эти начинали классик -рок<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=8nh-j2Z81pQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=8nh-j2Z81pQ</a><br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=XfxsL1ZvN1I" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=XfxsL1ZvN1I</a>

<a href="https://m.youtube.com/watch?v=4QwbFBOyE2Y" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">m.youtube.com/watch?v=4QwbFBOyE2Y</a><br/>
<a href="https://m.youtube.com/watch?v=HshQidqYxjg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">m.youtube.com/watch?v=HshQidqYxjg</a>

Понравилось! V

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=aZDu4zBWpgk" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=aZDu4zBWpgk</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=THeh6v_y0S0" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=THeh6v_y0S0</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=KJIh86pmP_Y" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=KJIh86pmP_Y</a>