Поиск

Ечли что, то у бронивика обычные шины 🤷‍♂️. В том мире и с их знаниями достатлчно там чего бояться, особенно если учесть, что герои всё же — не «отряд коммандо», прущий в лоб любой непонятной ситуации. <br/>
<br/>
Ps Слушал мельком, помню лишь из такого, что на обычном джипе (ещё не мофицированным в броню), наоборот, поехали за кошками, расстреливая, чтобы тех опередить до деревни…<br/>
Но, ка к бы там ни было — «броневик» уязвим как минимум колёсами, плюс почти всё — неизвестность для них.<br/>
Pss да, роялей хватает, но как-то не встречал попаданцев без них. Кажется, что 99% таковы.

Странный рассказ, 18+ ничего нет, тот тип рассказов, где факт смерти и есть весь ужас, <spoiler>как они умерли в итоге? Она вселилась в жену? Слабая какая-то месть получилась, что толку, если они оба умерли и никто не остался страдать по другому </spoiler>

Где ужас? В чём мистика?<br/>
Занятная история про «кризис среднего возраста».

Что это было? Что я прослушала? Песни в трактире Маньки Шарабан? Поход в гиблые места<spoiler>за золотом. Кучи окровавленных трупов, сумасшедшая Манька Людоедка.Потом вдруг ни с того, ни с чего советские народы манси становятся антисоветскими, не желающими жить по моральному кодексу строителей коммунизма, встревают палки в развитие социализьма.Мало того, основным вурдалаком, загрызающих советских граждан, становится начальник концлагеря, наверное член партии</spoiler>. Да, вот это был ужас, покруче Хичкоковского. Честно говоря мало, что поняла.Исполнение на достаточно хорошем уровне.Спасибо.

Согласна. В некоторых моментах это бренчание аж громче чтеца. Ужас.

Я тоже считаю, что Горький, самый незаслуженно «смытый постсоветской волной». Не кабинетный писатель, а художник, писавший только с натуры! Прошедший всю Россию своими ногами, узнавший тысячи людей из всех слоёв общества, самых разных взглядов. И после октябрьского переворота продожал писать о происходящем вокруг него. Да — романтик. Да — " буревестник революции". Но не изменивший своё отношение к «Человеку, который звучит гордо». Его буревестник явно видел, что внизу происходит совсем не то, о чём мечтали. И после, когда бывал на «стройках коммунизма» и посещал ГУЛАГ, прекрасно понимал весь ужас советского деспотизма. Видимо боялся, даже имея всемирную известность. Так и добили его, отравил проклятый кремлёвский рябой горец. Поэтому и сегодня он неудобен в россии.

Ну, в вышесказанном есть доля правды, но в 60- 70е при ЛИБр. деревня стала жить лучше и зажиточнее. В каждом дворе приусадебное хозйство: свиньи, коровы, гуси, утки и т.п. В домах появились телевизоры, холодильники, радиолы, магнитолы и другие блага быта. Но вот с приходом мистера Горби все это обрушилось в одночасье с предательством партийной верхушки, чего боялись и о чем предупреждали ВИЛ и ИВС.

Первые две истории понравились. Рассказ про метро, без намёка на ужасы, больше психоделии. За родной Питер, спасибо. Приятно слушать о нём из-за океана!)

Если учесть, что книга основана на реальных событиях, то ужас и смятение обескураживает. Страшно становится, что такое может происходить рядом. Я понимаю, вы скажете, что есть и хуже… Вот именно поэтому и страшно. Исполнение отличное. Спасибо отдельное. А вообще, согласна с предыдущим отзывом. Мерзко и противно.

Если учесть, что книга основана на реальных событиях, то ужас и смятение обескураживает. Страшно становится, что такое может происходить рядом. Я понимаю, вы скажете, что есть и хуже… Вот именно поэтому и страшно. Исполнение отличное. Спасибо отдельное.

От книги ожидал большего, за озвучку спасибо, релаксирующая мелодия на заднем фоне, на мой взгляд, не подходит для произведения в жанре ужасы

— ой, фу, мозги-кровища, фигня бессмысленная! — возмущались люди, слушая произведение из категории «ужасы»…

Только за идею-нейтральный.Просто невероятно, в 1953 году придумать предтечу матрицы! Да, в антураже технологий того времени, но всё же-круто.Но сам роман скучен, затянут, раздражающий нелепым поведением главных героев, дутостью «ужасных» злодеев и, главное, ни на какие вопросы ответов мы не увидим.Как, кто, зачем и почему автору не интересно, поэтому 2/3 романа ГГ-й с выпученными от непоняток глазами бегает за ГГ-ей(у которой тоже выпучены глаза, но, почему-то, всегда от ужаса), а когда догоняет, то занимаются они чем угодно, кроме, собственно тем, за чем гонялся.Мимо.

Мистика/Ужасы, никак не Фантастика… посему минус

Как написано, так написано, напечатано, озвучено… Кому, какой ужас, мистику подавай-разные у всех вкусовые предпочтения в литературе, и на всех не угодишь, как не старайся пугать. Для меня самым большим ужасом есть перманентная война, не только на полях сражений, с применением разного рода классического и современного оружия, там многое понятно. Фактически и в прослушанной книге <br/>
явственно проступает звук военных действий, это-то затихающий, то вновь набирающий обороты старый, ушатанный, стучащий, требующий ремонта дизельный движок, работающий на летней солярке в мороз… Как его вообще смогли завести? А люди всё спрашивают, и спрашивают, дескать-будет ли ужас, мистика-крутая, такая, как нам по нраву, по нутру. Ржавые гильзы, название себя оправдало на все 100%. Автору и чтецу моё уважение и поклон за труд.

Да, отлично передана интонация загнанного человека, живущего в постоянном ужасе.

<spoiler>Все деревья погибли</spoiler>, об этом как раз половина рассказа.

Редко когда пишу комментарии… А тут… История и правда описывает весь ужас (был бы рассказ про зомби или монстров из подвала — это не пугает, скорее удивляет, как у некоторых людей столько фантазии в головах живет). Страшно. Грустно. Хлестко (временами почти наотмашь).<br/>
Спасибо вам ребята за книгу и озвучку. Спасибо.

Великая книга и замечательная автор ее. Ерисанова читает хорошо, интонация практически верная, но как она безграмотна!!! Это ужас. Неумение читать стихи, не видит размера, идиотские искажения фамилий, такое впечатление что она — нерусская