Поиск

Очень понравилось! Но кажется я ничего не поняла… уж больно мудрено! Красочно, широкоэкранно — эпопея! Первые две книги более понятны. В последней книге, образы размыты и вроде как то символичны. Волкодав из героя человека превращается в героя оборотня. Жаль, как человек он мне больше нравился! Мне будет тебя не хватать… Прекрасный, Благородный Волкодав! Да, и куда собачька делась, которая клубочек с веревочками несла, я так понимаю ремешки с Волкодава?

А я обожаю и Стругацких и Азимова и вот, Гарри Поттера Роулинг. И если Вы не видите, чему учит, особенно детей, ГП, то Вы, скорее всего, не читали эту серию. А принцип «не читал, но осуждаю» — странный для человека, претендующего на критика и просто интеллектуального. «Принцип оборотня» отличное фантастическое произведение и не стоит его сравнивать с другими отличными фэнтази (ну или сказками, русским языком) — это, как минимум, странно

очень-очень соглашусь с Вами, ведь недаром — «всё гениальное — просто», рассказ действительно порадовал, а те кому показалось, что «малова-то будет», пусть ознакомятся с произведением, признанного мастера ужаса, Стивена Кинга «Цикл оборотня», правда там начитка крайне неудачная, а по времени — оно чуть больше часа, объем рассказа литературного гения не намного превышает произведение Антона Сибирякова, раз наше такое «некомпетентное»мнение дизлайкают, очень ждём новых рассказов Сибирякова в отличной озвучке Булдакова.

И что только фантастикой или фэнтези не обзывают. Что в этом рассказике фантастического, кроме самого факта оборота? Обыкновенная солдатская байка. Присвоение персонажу статуса оборотня не делает произведение фантастикой автоматически. В принципе, Коваль мог бы просто напороться на караул, а Грошик метнуть, к примеру, отравленный нож. И ничего бы не изменилось, ни для сюжета, ни для идеи.<br/>
Конкурс, конечно, для очень начинающих авторов, но всё-таки первое место же? :7<br/>
Прочитано хорошо.

страшные у Пушкина для взрослых сказки если честно :)<br/>
лебедь оборотень возможно сделала выбор -не случайно?<br/>
может отрицательные героини в вправду что то такое видели<br/>
<br/>
«Родила царица в ночь<br/>
Не то сына, не то дочь;<br/>
Не мышонка, не лягушку,<br/>
А неведому зверюшку».<br/>
<br/>
не ну реально история со спасением могучего оборотня лебедя с набором подводных витязей (море древний источник богоборческих сил)-выглядит спектаклем для знакомства

Хорошая качественная страшилка. Несколько лет назад уже слушал. Не пожалел, что переслушал.<br/>
Считаю, что помимо фантастики, есть о чём задуматься. Уверен, что каждый немного найдёт в себе немного <spoiler>оборотня сноба</spoiler>, но будет ли он в силах признать его? Или предпочтёт отдаться этому? <br/>
<br/>
Кстати, забавно, что почти все женские комментарии написаны с недовольством. Похоже, что они приняли комментарии персонажа на свой счёт, хех. Выходит, оные комментаторки видят основания для таких выводов?

Нн-н-нет… Всё-таки, настоятельно рекомендую именно Алевтину. у неё потрясающая манера чтения Пелевина, я даже не понравившуюся мне в бумаге «Священую книгу оборотня» с удовольствием послушал в её исполнении.<br/>
(там с этой книгой отдельная история — говорят что Пелевин по главам расписал какую музыку надо включать при чтении определённой главы. )<br/>
странно имя исполнительницы другое но это — она <a href="https://akniga.org/svyaschennaya-kniga-oborotnya" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/svyaschennaya-kniga-oborotnya</a>

Ну что сказать… оборотня в погонах так ярко описали в начале повести, что я даже и не сомневалась, кто это. Прочтение действительно классное!<br/>
Прослушала и прочитала почти все книги о Гурове, но больше вснго мне понравилась книга Вышка для бизнесмена! Отличная книга, сюжет интересный, понравилось описание не только рабочих будней Гурова, но и его семейнрй жизни. Но особенно впечатлила история Лешего. Правда, что то она мне сильно напоминает, вот сижу и все думаю, кто у кого слямзил сюжет!??? а?

Вы противоречите самому себе. Как может сформироваться нормальная элита, когда регулярно появляются иваны грозные, петры первые, ленины и сталины и очищают от неё Россию? Вы предлагаете тоже самое. Да, «двадцать лопающихся от жира паразитов должны и дальше держать всю Россию за яйца из-за того, что в начале так называемой приватизации они торговали цветами в нужном месте!» (Священная книга оборотня). Пройдет каких-нибудь 20 — 30 лет, паразиты наиграются футбольными командами, яхтами, девушками, приобретут лоск, перестанут продавать Родину, сваливать за рубеж и станут, наконец, патриотами.

Уважаемые почитатели этого замечательного сайта! Я попробую объяснить свой первый пост. Вот есть замечательнейшая озвучка книги Пелевина «Священная книга оборотня» Катериной Алексеенко.<br/>
<a href="https://akniga.org/pelevin-viktor-svyaschennaya-kniga-oborotnya" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/pelevin-viktor-svyaschennaya-kniga-oborotnya</a><br/>
Женский голос удивительно гармонично ложится на текст и тем самым создается образ главного героя-рассказчика. Всем рекомендую эту книгу именно в этой, женской, озвучке. Получите массу удовольствия.<br/>
Но вот прочитала бы Катерина Алексеенко книгу Круза — и все… Полная фигня была бы.<br/>
Понимаете?

Рассказ интересный, прометей как всегда топ. Есть вопросы…<br/>
<br/>
<spoiler>Не до конца уловил сюжет видимо… Получается, что изначально маманька и есть оборотень? А потом и её сын Андрей стал оборотнем? Тогда при чём тут Щур (Пётр из Самары)? Он типа нашёл Андрея маленького и увёз с собой и держал его в своём доме в заколоченной комнате? а с Маманькой что произошло? Как в оборотней превращаются, из-за людоедства? Люди у которых крайний раз ночевали держали у себя оборотня на привязи?<br/>
Видимо заново нужно переслушивать)<br/>
</spoiler>

Не зашло, Не почувствовала химии между героями <br/>
героиня в облике лисы -оборотня с соответствующими чертами характера (по выходкам тянет на 15 а не на 22) прекрасно совмещает " не прощу" и «люблю», герой мечется от «не верю» -до" какой же я дурак" <br/>
Героиня — «он меня не любит а я влюбилась дура », герой — " вернуть ее доверие" «какая она исключительная! невыносимая и т.д.»<br/>
В общем прослушала половину книги потом стала муторно и тоскливо, бросила и перешла сразу к концу, желания вернуться и узнать что я пропустила не появилось

А я и не пишу «только расчлененка». Зло у авторов ужасов тесно связано с членовредительством жертве. Это легкий, очень часто встречающийся у Кинга прием, и именно этот смысл я вложил в слово «типичной...». Здесь этого практически нет. Вот что я имел в виду.<br/>
<br/>
Ну и если уж совсем не утрировать, у него и расчлененки полно.<br/>
Большинство эпизодов «Оно».<br/>
Очень много в «Темной башне», повсеместно.<br/>
«Талисман», «Лангольеры», «Куджо», «Цикл оборотня», «Худеющий», «Люди 10ч утра», «Туман», «Метод дыхания», «Безнадега», «Почти как „Бьюик“», «Земляничная весна», «Мизери»…<br/>
<br/>
Так что я его ни с кем не путаю, определенно.

есть еще запредельный советский мультик, у ребенка мало шансов уберечь психику))<br/>
но в 40 лет смотреть можно))<br/>
а так-сказка по канону хоррора <br/>
это "«Скирлы-скирлы»)) мало ли что может скрипеть в ночи. но ты вместе с героями сразу понимаешь-это идет медведь)) какие еще варианты <br/>
ну как в моем любимом фильме ужасов «а кто это воет так близко?» спрашивает один из героев? может койот? в Англии их нет.<br/>
я то думаю, но что за тупые вопросы)) ну а кто ночью в полнолуние, да еще рядом с вами, может выть-кроме оборотня))

У Арины Родионовны отобрали после родов ребёнка для того что бы она могла выкармливать грудью мелкого Сашу. Естественно материнский инстинкт позволил сотворить гения.<br/>
Но естественно родным языком у Саши был естественно французский. И свои первые стихи он писал на родном языке.<br/>
Отсюда и титул «Основатель русской словесности» ну да Саша совместил французскую лингву с языком кормилицы.<br/>
Всё, вот вам и вся гениальность.<br/>
Сказки. Да сказки это были не Сашины а Арины Родионовны. Естественно она ошибалась к примеру остров Руян(Рюген) назвала Буяном. Оборотней вулЪдлаков обозвала упырями, тем самым всей так называемой российской литературе привела образ нелюди оборотня(влЪдлак) к нежити(упыр) приравняв обоих к нечистым.

интересно… считал что хорошо знаю сказания что кельтов что германцев-сюжет похищения детей иным миром там силен это так(да тот же Лесной Царь), у кельтов кстати он сосредоточен на девочках, у германцах на мальчиках (видимо кто кого больше ценил :) ) встречается мотив подмены-но вот такого варианта с големом я не встречал.но не суть<br/>
книга конечно шедевр. детектив? неа… элементы есть-но где в какой книги нет разгадывания загадок? назвать книгу хорорром или фентези-имхо незаслуженно принизить.<br/>
мистика-да! но настоящая-истинная не вампир на оборотне-а Нечто.<br/>
даже описание семейной драмы в рецензии-лишнее уточнение<br/>
имхо истинная мистика-без Семьи со сложными отношениями, скелетами в шкафу, и родовыми проклятьями-вообще не бывает. обязательный элемент

Две сюжетные линии. Главная героиня, Софи, которую преследует маньяк. И героиня пошлого столетия, Марго, которая ищет серийного убийцу, маскирующегося под оборотня. Второй сюжет — это книга, которую пишет героиня первого сюжета.<br/>
Думаю, что идею, построить таким образом роман, автор позаимствовала у моей любимой писательницы Дафны Дю Морье, из её произведения «Дом на берегу». Но если у Дафны Дю Морье всё логично, и оба сюжета так или иначе взаимосвязаны, то у Соболевой просто перескоки: Софи — Марго, Марго — Софи. Ни первый, ни второй сюжет до конца не развернуты. Остаются вопросы по дальнейшей судьбе героев. Да и вообще, неинтересно построены оба сюжета. Задумка реально неплохая, но оформить её достойно автор не смогла.<br/>
Запомню эту писательницу на будущее, чтобы больше никогда не читать и не слушать её книги.

Конгрегация (цикл с 2013 г _). Кн 5) Природа зверя. 14ч 45мин. <br/>
2 часа подробное описание допроса подкрепляемого пытками ( оказалось это вставка? Повесть №01 цикла — Ради всего святого. Да уж _.<br/>
1396 февраль Германия снег вьюга. Следователь-инквизитор Курт Гессе с помощником Бруно решили заночевать на постоялом дворе. Там собралась разношестная компания Особенности каждого. Истории. Всё норм и тут _ проявился вервольф/оборотень с большими способностями и группой поддержки. Решили забаррикадироваться оборонятся _ пригодился «случайный» охотник на оборотне и пр — _Ван Аллен_ схватки разговоры выяснения конфликты масса психологии и иных подробностей _ потери _ с трудом но одолели супостата _ Ку «взял языка живым» _радость то какая _ теперича в Конгрегации специальные спецы его изучат всячески _.<br/>
Супротив конгрегации/инквизиции разве устоишь _.<br/>
Прослушал порой не без удовольствия. Скорость 1,3 норм. в.к.

к сожалению так и не понял смысла рассказа…<br/>
ну, то что граф — оборотень становится ясно с самого начала<br/>
графиня, которая кричала что нельзя ей обстригать волосы — это что?<br/>
на свадьбе она кричала «убейте медведя» — почему?<br/>
тело, которое упало в самом конце — оно чьё? графа или старой графини?<br/>
кто убил молодую графиню, почему и зачем? <br/>
кто убил старую графиню, почему и зачем? <br/>
и не говорите что по ночам граф превращается в медведя, бродит по усадьбе и всех убивает — нет, слуги бы знали об этом и запирали бы его… Католический ритуал прочитанный священником на свадьбе должен был бы изгнать оборотня из тела человека<br/>
пс<br/>
укушенная невеста разве не должна была стать оборотнем тоже? или вампиром?

помню! очень качественное произведение-люблю когда а) страшно б)страшно именно оборотня<br/>
<br/>
само мистическое допущение что оборотень на самом деле неизвестный вид разумных животных не новое, и классический оборотень мне нравится больше… но черт с этой психологией-оборотень должен пугать! как с классическим оборотнем-страх вызывает разум в теле зверя… ну а этих еще пойди убей-серебро не надо-зато суперреакция, ловкость, крепость на рану. а еще от них не спасешься по запаху найдут за 10 километров, почуют след после дождя через месяц, понимают человеческие инженерные сооружения-умеют лазать на балкон многоэтажек)) а еще они стайные))<br/>
<br/>
вот еще один аспект классики-ужас человека что не по свое воле становится монстром-тут отсутствуют. Волки это навороченные и умные, не как человек-но почти