Поиск

Это одна из любимейших моих книг:)))!, люблю её на ночь послушать! Вампиры, маги, оборотни, это мои любимые литературные герои. Гусейнова мой любимый автор! Спасибо ей! С нетерпением буду ждать новых книг!

Весёлый рассказ о быке-оборотне!<br/>
Любовь — это страшная сила!<br/>
Сказочная жизнь...:)))

отлично! Саймак вообще хорош (выше из американцев только Хайнлайна) ставлю… одно плохо оставить хороший отзыв без спойлеров имхо мало реально-с эти и авторы стартовой рецензии явно столкнулись -:«Роман предупреждает человечество о том, что создание новых видов оружия, стремление подчинить природу Земли и космос могут привести к катастрофическим последствиям.» тем кто думает читать или нет-не верьте! :)) нефига роман не предупреждает об этом :))и вообще ни о чем. а вот как рассказать о чем?.. название (Принцип оборотня) надо сказать интригу сюжета как не странно не выдает из 10 ка смысловых слоев-я бы выделил-«Мы все люди на Земле-одна семья»и поэтому любой «оборотень» обречен брать все новые ипостаси -и объединять их в себе… нда сказанул :)) но зато не раскрыл сюжет а тут это-ну очень важно. Все таки процесс объединения Разумов разнесенных на 100тни световых лет-показан очень трогательно! стыдно после такого не уметь понять -ну блин хотя бы своего соседа :)

Сделал скрин вашего комментария — это же феноменально.<br/>
Интересный Вы человек, Арнолд Арнолдович, Всё у Вас в порядке. Удивительно, с таким счастьем и на свободе .©<br/>
<br/>
Предлагаю: *Счастливый брак* *На выгодных условиях* со *Смиренными сёстрами Эллурии* <br/>
*Яростью * *Керри*<br/>
В приглашённых — *Худеющий **Бегущий человек*, *Парень из Колорадо*, *Роза Марена*, *Долорес Клейборн*,*Кристина*,*Команда скелетов*,*Мизери*,*Куджо*,*Оно* (без детской групповухи естесно),*Девочка, которая любила Тома Гордона*,*Гвенди с её шкатулкой*<br/>
<br/>
бросьте *Жребий* вашему душевному *Противостоянию* *Цикла оборотня* и ваше *Тело* находящееся в *Мертвой зоне* = *Под куполом* — *Воспарившее* от благодеяний *Доктора Сон* уйдёт в *Долгую прогулку* через *Бесплодные земли*, *Зелёные мили* *Туманов*, скрываясь от *Волков Кальи* и плутая *Кладбищем домашних животных*. Пусть Вам укажет путь *Сияние* *Глаз Дракона* в *Страну радости*.<br/>
в *Нужные вещи* возьмите *Талисман*, А в компаньоны Ыша)))))))))))))+ *Мобильник* не будет ловить сигнал в *Чёрном доме* да и *Песнь Сюзанны* там не будет слышна несмотря на — *Извините, номер верный*. Оставьте в *Тёмной половине* — *Безнадёгу*, *Мешок с костями*,*Калейдоскоп ужасов* и не попадите во временную петлю *11/22/63* — там Любовь. Хотя — *Кто нашёл берёт своё*)))<br/>
никакие *Дорожные работы* где- то на *81-85 миле * не станут препоной*Скорости* *Дорожного ужаса прущего на Север*, но приведут к *Почти как бьюик* и, там уж надежды тока на *Мистера Мерседес*,<br/>
На всё про всё уйдут — *Золотые годы*, *Буря столетия*, *Лица в толпе* и *Высокой траве*<br/>
<br/>
уверен, Вы — *Способный ученик*, но — *Всё предельно* — я же *Пост сдал* в *Лавке дурных снов**После заката*, у меня — *Тишина* *В Ключевых аккордах зари*, и отправляюсь на *Вечер у Бога* стрелка Рональда, где у нас *Пляска смерти* на *Церкви из костей*

Две сюжетные линии. Главная героиня, Софи, которую преследует маньяк. И героиня пошлого столетия, Марго, которая ищет серийного убийцу, маскирующегося под оборотня. Второй сюжет — это книга, которую пишет героиня первого сюжета.<br/>
Думаю, что идею, построить таким образом роман, автор позаимствовала у моей любимой писательницы Дафны Дю Морье, из её произведения «Дом на берегу». Но если у Дафны Дю Морье всё логично, и оба сюжета так или иначе взаимосвязаны, то у Соболевой просто перескоки: Софи — Марго, Марго — Софи. Ни первый, ни второй сюжет до конца не развернуты. Остаются вопросы по дальнейшей судьбе героев. Да и вообще, неинтересно построены оба сюжета. Задумка реально неплохая, но оформить её достойно автор не смогла.<br/>
Запомню эту писательницу на будущее, чтобы больше никогда не читать и не слушать её книги.

Очень понравилось! Но кажется я ничего не поняла… уж больно мудрено! Красочно, широкоэкранно — эпопея! Первые две книги более понятны. В последней книге, образы размыты и вроде как то символичны. Волкодав из героя человека превращается в героя оборотня. Жаль, как человек он мне больше нравился! Мне будет тебя не хватать… Прекрасный, Благородный Волкодав! Да, и куда собачька делась, которая клубочек с веревочками несла, я так понимаю ремешки с Волкодава?

И «Священная книга оборотня» в ее же исполнении

Спасибо за « iPhuck 10». Найду. С Пелевиным недавно познакомилась, благодаря « Священной Книги оборотня ». Гений.

Дык вот.<br/>
А книжка то приятно удивила!<br/>
После двух частей соплей, ничего не ждёшь, кроме них, а тут их намазано меньше всего. Прошла простуда))))<br/>
И это при том, что есть вполне себе отличные сюжетные повороты, есть завораживающие описания того же леса, есть цепляющие сцены. Цепляют сцены ревности, обиды, радости, и уже гораздо логичнее и менее истеричные рассуждения мадемуазель Карловны, что тоже приятно. Словно автор к концу расписался. Тут событий судьбоносных просто несопоставимое количество, нежели у предыдущих частей. Галопом просто скачет сюжет. <br/>
Единственное, всё ещё (но уже на порядок меньше, что плюс) нестыковки в поведении и описываемых эмоциях. Есть вещи в книге, от которых глаза закатываются совершенно самопроизвольно, обнаруживаешь их просто в таком состоянии. Особенно от финального заключения этого самого синдрома уникума. Однако, красиво взять и объяснить всю мерисьюшность всего этого повествования, это надо ещё постараться. <br/>
Есть для любительниц «у неё было 50 рублей, на 5 она купила вот такие тапочки, на 10 вот такое платье, на 12,5 такой-то косметики, на 5,4 шляпку с вот таким-то пером...» довольно качественные бытовые сцены. Есть для любительниц «а что там, после полюбили они друг друга и стали жить счастливо» описание этого самого счастливо, как во Властелине Колец почти, какой пир сколько дней шёл :) Любительницы потрепать себе нервы сценами ревности и борьбы с несправедливостью, тоже будут рады. <br/>
А вообще да, как-то слили книжку. Но была же отличная тема с линией этого вашего оборотня, линия горнистов, линия со злом внутри университета… Да много какие можно было развернуть, ну серьёзно! Но всё шло к ожидаемому концу уже в середине книги. <br/>
Или вроде, эпилог там ещё какой-то, говорите? <br/>
<br/>
Про озвучку — тут даже уже хвалить вроде устаёшь, а вроде, как не похвалить то за прекрасный труд! Ведьма здорово выросла, молодец! Музыка отличная, в тему везде, усиливает эмоциональные переживания. <br/>
Я не знаю, задумка ли это книги, или решили, чтобы не сбивать внутри повествование — делать отсылку со словарём в конце глав, но она утомляет, особенно, когда дэпы и дефенсер 100500 раз уже сказано было, что такое, а перечисление в конце вообще бывает вызывает эмоции «а? чо? откуда это?», потому что люди с короткой памятью звуковой, вроде меня, не запомнят это слово, и расшифровка потом не освежает ни память, ни добавляет понимания.

Не стоит воспринимать книгу буквально, вот самое важное, что я сказала бы себе о ней, вернись я в прошлое, когда только на неё наткнулась <br/>
Особенно характерно это проявляется в истории ящика с кошмарами, оборотня из резервации и переселения на Венеру — самое яркое, что смогла сейчас вспомнить<br/>
Книга не для всех, далеко не для всех. Она кипит ненавистью к людям, мрачной философией, анально-оральными моментами, как тут уже многие высказались… таким тут предстал перед нами Паланик<br/>
<br/>
Мне книга однозначно зашла, как любителю копаться в человеческой фантазии и поражаться тому, куда она заходит. Особенно мне эта книга любопытна, как российскому читателю — западное творение. <br/>
<br/>
Понравились хитросплетения сюжета, история о Кассандре особенно запала в душу. Нравилось догадываться, почему у них именно такие клички. Каждый раз, когда рассказывалась история отдельных персонажей, сразу становилось ясно, почему их называют именно так. Угадала заранее только с поваром убийцей, но это и правда было не сложно<br/>
<br/>
Спасибо чтецу за проделанную работу. Очень приятный, подходящий голос

Здравствуйте. Возможно, Вы очень реалистично воспринимаете данное произведение. Насколько я понимаю, то, какие сами дети (если их так можно назвать), их окружение и сами условия в Доме — это частично абстракция. Здесь важно лишь то, что это интернат для не инвалидов, а дом для "… всех выкидышей, недоносков и переносков. Всех уроненных, зашибленных и недолетевших… (глава «Исповедь красного дракона)» — то есть, дом для ненужных детей. В этом, если дочитать и вникнуть в конце, есть огромнейший смысл. Дальше будет СПОЙЛЕР<br/>
Еслы Вы дослушали до конца, смысл: именно от того, что в этом доме живут такие ненужные, всеми забытые, обделенные дети, там, в доме, и происходят все те «чудеса», которых им так нужно. Если Вы дочитали до конца, то уже знаете, что Шакал Табаки — это древнее божество (Жук У Жаманак — бог времени), которое и делает это место таким волшебным. А зачем? Потому, что он дает возможность этим детям не только попасть на второй круг, как Стервятнику, а и уйти в совершенно иной мир, где у Сфинкса есть руки, у Лорда — есть внешность, которую он бы хотел и ходячие ноги, а Слепой и без зрения может ощущать мир в виде оборотня. То есть, вся та магия может существовать только потому, что им, этим детям, это жизненно необходимо. И эти дети это чувствуют и знают. Кто действительно в этом нуждается, кто открыт этой магии, тот ее и получает. А Курильщик, например (но он не единственный), который и так в наружности имеет семью, любящего отца, он не понимает других, он не видит магии, а если и видит, то старается забыть. <br/>
Вывод. Это книга не столько о инвалидах, а о дружбе, стае, о чувстве долга, о хламовнике, о мыслях, что так легко наносятся на стены, о том, что каждый может быть тем, кем захочет, и о несбыточной для нас сказке с горьким привкусом реальности. Эта книга о атмосфере Дома, но никак не о чувстве жалости к детям с ограниченными возможностями.

Захватывающий, непредсказуемый сюжет, неоднозначные глубокие герои… это все не здесь.<br/>
А вот в разгуле фантазии автору не откажешь… особенно эта эпичная схватка ,, джанийцев,, с персами… зачем вообще скифы, амазонки и другие вступали в военные действия, если эти ,, древние ниньзя- оборотни,,( как их описывает автор) могли и в одиночку со своими способностями положить всю армию Дария… <br/>
И это "… и тут… послышался ВОЛЧИЙ ВОЙ..." ))) напомнило как мы в палаточной юности страшилки у костра травили)) <br/>
Хотя читается и воспринимается легко, приятно слушать Ненарокомову Татьяну, слог хорош… Вот только зачем нагружать текст ТАКИМ количеством сносок на исторические факты и географические привязки? для достоверности фэнтези ?)

Мораль сказки: 1. родился глупым, не лезь в оборотни, а найди умную жену! И прослывёшь(постепенно) умным человеком :-)))<br/>
2. умной девушке нужно не умного парня искать, но послушного, и с богатыми родственниками, или лицами их заменяющими. И будет всем счастье, включая кодунов, которые проживя жизнь праведную умрут тихо и безболезненно :-)))

Вот такие они нацитские оборотни. По свистку.

Очередная «никакая» книга! <br/>
<br/>
Краткое изложение произведения: То ли волки, то ли одичавшие собаки, то ли оборотни(в общем дикие, изуродованные собакообразные, без всякого налёта мистики и фантастики) рыщут по окрестностям некой местности где живёт семья главной героини(во время голодной и холодной зимы). Сначала съедают всю скотину, затем всю семью героини и ей приходится долго и упорно держать оборону в заснеженной избушке, но приложив неимоверные усилия она остаётся в живых, «Хэппи Энд»<br/>
<br/>
Хотите потратить на этот бред 50 минут всоей жизни? Ну тогда «Вэлком»!!!

Для начала Затворник и Шестипалый. Потом — Бубен нижнего мира. Если зайдёт — Священная книга оборотня. Если и она понравится — Чапаев и Пустота. Далеее — всё подряд.

Учитывая насколько тема постапокалипсиса популярна среди писателей-фантастов, пройти мимо неё было невозможно. Рассказы для сборника подобраны неплохие. Мрачноватые, надо сказать, но на такую тему они другими быть и не должны. Короче, всё плохо: войны, эпидемии, природные и техногенные катастрофы, мутанты, оборотни, зомби, меняющаяся природа вещей, человечество, уходящее в виртуал… Что-то происходит: может просто износился механизм или кончается завод?<br/>
Больше всего мне понравился рассказ Роберта Маккаммона, также очень неплохи оба рассказа Харлана Элиссона, в рассказе Ильи Тё мне понравился сюжет своей оригинальностью, а Дейл Бейли подвёл итог, проведя настоящее исследование на тему апокалипсиса.<br/>
Что касается чтецов, то выделять кого-то из них не буду. Все молодцы! Но… Опять мне жалко, что не приняла участия Елена Федорив. Это минус! Музыка подобрана со вкусом, дизайн обложки тоже порадовал. Всем большое спасибо! Будем ждать новых «Погружений».

Я бы не сказал, что это оборотни. А что касается самого рассказа, то он интригующе до самого конца.

Сойдет… за третий сорт. Но я так и не понял, кто же «Они»? Волки? Оборотни?

классический -или как говорят инженеры типовой сюжет про оборотня :) хоть в учебник по писательскому ремеслу вставляй… написано без огонька… но подозреваю -и Кинг и писал это с целью демонстрации приемов хоррора