Поиск

О божечки, сам автор снизошел 😆 Да да, ты тут автор, а я читатель ни фига не понимаю в «искусстве». В наше время макни ж… у в краску, сядь на холс и вуаля — «искусство».<br/>
P. S. И да по поводу героя, когда он убивает первого плохого парня — вместо того, чтобы обыскать труп твой персонаж идет бухать! 🤦‍♀️ Детектив от бога! Такое ощущение, что эту" штучку" писал паринек лет 15-17

Спасибо что напомнили, потрясающий кусок жизни. Хочу поделиться:<br/>
<a href="https://youtu.be/KPdOQvuJzL8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/KPdOQvuJzL8</a>

Бывает перечеркнешь прошлое и шастаешь туда за какими нибудь вещами© Преромантично и в сердце лирика отзовётся 🥰

Относительно вырака. Польская википедия: <br/>
Wyrak (Tarsius) – rodzaj ssaka z rodziny wyrakowatych (Tarsiidae). <br/>
Долгопяты (Tarsius) — род млекопитающих семейства долгопятовых (Tarsiidae).<br/>
Это такие страшненькие пучеглазые приматы. Наверное, про них разговор.<br/>
Сам рассказ из сборника Niesamowite opowieści (невероятные истории). Хорошо, что добрались до них, там есть довольно страшные. Где-то у меня есть на польском.

Асссоциацци сработали))) не в тему, но тоже про историю <a href="https://youtu.be/0-zxGp_UHYA." target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/0-zxGp_UHYA.</a> Там у этого товарища стоооолько всего интересного… Очень мне понравилось другое видео, про то как Петра Первого на стройке хоронили. И главное, все подтверждается реальными документами…

Так как здесь нет «примечание-конец примечания», позволю себе написать одно пояснение.Довольно часто встречается в тексте… Шхе́ры (швед. skär, др.-сканд. sker — скала в море) — архипелаг, состоящий из мелких скалистых островов, разделённых узкими проливами и покрывающих значительную часть прибрежной морской полосы, окаймляя берега шхерного и фьордового типа[1]. Каждый из таких островков в отдельности называется «шхе́ра». — Википедия ( это, если кто не знает )

Очень профессионально написано и озвучено! Как всегда 5+

<blockquote><i>большинство матерей уничтожают психику ребенка</i></blockquote>)) Роль отцов-осеменителей не раскрыта.

«Прячься» — определенно мой фаворит в этом сборнике. Вот это поворот, как говорится) Я только не поняла — всех женщин поголовно заперли, а девочку почему нет? <br/>
От «где живет Кракен» так повеяло Кингом… Жалко таких детей, не нужных никому. Особенно Лысика. У нас в классе девочка была такая — бабушка в школу ее водила, из школы забирала, одета она была скромно очень… Печаль.<br/>
«9 дней» — было время когда мне понравился бы этот рассказ. А сейчас он выглядит то ли последствием послеродовой депрессии, то ли пассивно-агрессивным «выпадом» в сторону реальной свекрови. Не знаю, зачем бы еще такое можно написать — неприятный рассказ. Может, впрочем, все дело в «детской» теме — к детям принято относиться как к ангелочкам ( что бы они там ни вытворяли >_<) и от всяких «оменов» и «детей Розмари» коробит, особенно если сама, относительно недавно, стала матерью. Прекрасный голос Елены — вот что мне понравилось в рассказе больше всего)))

Моя семья 5 лет стояла в очереди что бы купить авто, вот такой смысл бы и цель, ну или если вы говорите о смысле нации то он был построен на самообмане, выше-дальше-сильнее, идея равенства не работала, всегда кто то был ровнее, все было по блату, все верили в что то, и этого ни у кого не было, все время нам говорили что мы лучше других что мы умнее, вспомните причину почему люди начали осознавать что мы не самые умные счастливые и тем более богатые

Всем внимание! Если кто-то, избегая спойлера, не читает аннотации, то и слушать первые 2 минуты не стоит. Там аннотация повторяется, до ещё и дополняется от доброты душевной исполнителя…

<blockquote><i>тогда жизнь была осмыслена</i></blockquote>Несомненно.<br/>
А можно поитересоваться? Кем она была осмыслена?

То есть, вы пытаетесь сказать, что идеалы хорошие, а кровавыми становятся, потому что «человек так устроен»,<br/>
− это одно из наиболее неприемлемых для меня <i>следствий идеала</i>. Именно так идеал губит людей и жизнь: внушением, что идеалы − хорошие, а люди − плохие. «Плохих»-то идеалов не бывает. Самые великие идеалы − самые кровавые.

Блин, какой слог, какие обороты солдатские! Ушам тепло! Переслушаю и не раз. Блокнот записками измараю! Ещё хочу! Всё хочу!<br/>
Действительно слушать в радость, как в одном фильме про войну один солдат после глотка спирту сказал: «будто боженька босыми пятками по душе пробежал» ©, аналогично!<br/>
Мало в избранное, я ещё ярлычок на рабочий стол вынесу (рядом с ёжиком в тумане).

Круто, интересно. Красиво написано, красиво прочитано.<br/>
А муравьиной кучей и нынче пугать стоит. )))<br/>
<br/>
А про ананасы надо полнее, так оно сочнее звучит: "… бровь шнурком, грудь ананасом, вроде как царица ихняя.." © :-))) Ну какой нынешний кнопкотык так вкусно написать то сможет??! Даже великий Леонид Филатов так не заворачивал, а куда уж нашим двуногим приложениям к смартфону…

:) И это я ещё только примериваюсь − приступать к чтению вашей книги или отложить   …но в целом вы меня убедили: не мужское это дело − изобретать идеалы для <i>всего человечества</i>. Вечно меряться то силой, то количеством убитых врагов, то могуществом, то идеалами, измышляемыми из честолюбивых стремлений считать себя умнее прочих, требовать каких-то жертв от окружающих ради этих <i>своих выдуманных идеалов</i> − вплоть до отказа от жизни   … при явной собственной неспособности обустраивать и улучшать жизнь ту, что есть вокруг.