Шукшин с большой симпатией пишет о своих чудиках. Как мне кажется, автор подчеркивает, что несмотря на разные жизненные трудности, мужички остаются мечтателями, стремящимися к творчеству и своей абстрактной мечте.<br/>
<br/>
А вот у меня нет никакой симпатии к этим мечтателям. Мне жалко их жён и детей. Грубые и в то же время трусливые, ленивые и лживые… Они и способны только на мечтания.<br/>
<br/>
И почему в эпоху развитого социализма, когда образование бесплатное и поголовное, когда страна считается самой читающей в мире… почему микроскоп является чудом? Они что, в школе с микроскопом не наигрались? <br/>
И почему в великом советском союзе надо долго копить денюшку на одежду своим детям?<br/>
<br/>
Одни вопросы. Может быть ответ в том, что лучшие люди были уничтожены в разных критических для народа событиях? Лучшие всегда на переднем плане.<br/>
А что осталось… то и осталось.
По делу, т. Козлевич, по делу.<br/>
Как поймаете на лжи, и тем паче вкрадчивой,<br/>
так прямо и брить будете… А пока похоже<br/>
с аргументами засада.<br/>
. Я вроде Вам не писал. Ну уж коль охота поговорить<br/>
я к вам забегу на днях У вас по прежнему кресло у окна?<br/>
<br/>
У вас так у парикмахеров заведено, видать, встревать<br/>
в чужие разговоры, ну уж коли приспичило — мне в лицо и<br/>
все скажете, только по делу.<br/>
<br/>
И еще, по что кзендзов.обижаете? Каждый своим делом занят.<br/>
Ничего личного, у нас все профессии почетны. Одни души прихожанам чистят, другие головомойку незнакомцам устраивают <br/>
А вместе общее дело лепим :-)<br/>
Ну в пронницаемости вам не откажешь.<br/>
Убили моих предков православных священников в 18м, <br/>
а так глядишь и я по их дорожке побежал бы. Не сраслось.
Восхищаюсь мастерством чтеца 😍❤️🔥👏🏻👏🏻👏🏻<br/>
Ради его озвучки слушаю даже жанр, который мне совсем не по душе (эх, ну почему одни ужасы!(((<br/>
То, как он передаёт голоса разных персонажей — полноценный аудиоспектакль, настоящий театр 🤩 Голос Лёхи отдельная ржака 😂<br/>
Настолько красивое исполнение даже не даёт (к счастью) так уж сильно пугаться…<br/>
Да и в целом не так уж вызывают сочувствие герои. Бабушку надо слушать) а курить, пить и нищать не духи заставляют, хотя удобно конечно так думать 🤷🏼♀️<br/>
И рано или поздно такие привычки приведут к трагедии, и «несчастливый дом» тут не при чём…<br/>
<br/>
PS. Нет, я верю в паранормальное)) и даже в фэн-шуй 😄 Но как говорят специалисты по васту, «вам достаётся дом сообразно вашей карме». А менять обстоятельства, характер (и через него карму) — личная ответственность. Которую никто не отменял 😜
Одной из отличительных особенностей человека от животных, является то, что в нас при создании заложены духовные потребности- т.е. поиски Бога. Но эту потребность часто люди использовали в своих корыстных интересах. Одни делают себя посредниками между людьми и Богом, другие оправдывали грабежи войной за Гроб Господень, а иные фанатики уничтожали неверных. Большинство простых людей, принимавших участие в подобных преступлениях, были введены в заблуждение религиозными лидерами. В свое время Христос указал средство, защищающее его последователей от религиозной лжи: «И позна́ете истину, и истина сделает вас свободными» (Иоанна 8:32). Бог позаботился о том, чтобы истина, или правда, была доступна каждому человеку и это Библия: «Всё Писание вдохновлено Богом и полезно для обучения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, чтобы Божий человек был сведущ во всём, полностью подготовлен ко всякому доброму делу» (2 Тимофею 3:16,17).<br/>
Спасибо за хорошо прочитанное произведение.
Зачем я это слушал? Больше не могу,<br/>
прокачка — турнир — прокачка — турнир — прокачка<br/>
Это весь сюжет.<br/>
Все окружающие гг люди, тупые до безобразия. Вторую личность гг должны были раскрыть еще в самом начале этого «произведения». Там вроде как будующее, анонимность в цифровом мире? Ага конешн.<br/>
Если даже забыть о камерах — то банальная аналитика может указать на гг.<br/>
Хотя какая аналитика? Тут когда автор описывает коментарии зрителей — хочется повесится.<br/>
Гг — делает невозможное на глазах у всех! Зрители — «ой да ему опять повезет».<br/>
ВСЕ сражения не вызывают у меня интереса. ГГ либо с легкостью побеждает либо без проблем переживает сложность и мгновенно обучается противостоять подобному.<br/>
Каждый раз рассказывают какой сильный противник перед гг чтобы тот его с легкостью победил.<br/>
<br/>
Если ассоциировать себя с гг то можно почесать свое ЧСВ. Это все. Сюжета 0. Одни турниры…
Другой вариант названия – «Проповедовать на пыльных дорогах».<br/>
100(+) исполнителю – подражание Алексу, хоть и данный рассказ не относится к моим любимым, а за один лишь выбор Ирвина Шоу. А ведь на сайте всего с десяток его вещей, так нет, эти чёртовы чтецы тупо по сотню раз будут начитывать Чехова и Куприна, лишь бы не треклятых америкосов. Может многие не знают, что Ирвин Шоу был выдворен из страны за лояльность к коммунистам.<br/>
Нужно признать, американская система сама по себе плодит вокруг себя таланты. Вот можно ли было в нашей стране представить «Золотую лихорадку в Сибири», где всем желающим было б дозволено искать и добывать себе золото и где мог бы проклюнуться и нашенский «Джек Лондон». Где ни копни, у нас везде одни препоны. А без свободы, увы, нет творчества, а так, одно подобие. Один Максим Горький на всю Россию!
«Шейперы и механисты» — классика киберпанка, один из наиболее известных в своём поджанре фантастических литературных «сериалов». В основе сюжета противостояние двух ветвей человечества. Одни (шейперы) — сторонники биоинженерии и генной модификации, другие (механисты) — предпочитают вносить в себя механические и электронные изменения и дополнения. И такую личную неприязнь они испытывают друг к другу, что автору хватило подробностей аж на семь книжек) Как я понял, Гарри озвучил весь цикл и в ближайшее время мы получим возможность прослушать его здесь целиком, что очень приятно. Благодарю!<br/>
Полностью цикл выглядит так:<br/>
— Околосолнечные забавы / Introduction: The Circumsolar Frolics (1996)<br/>
— Схизматрица / Schismatrix (1985)<br/>
— Рой / Swarm (1982)<br/>
— Паучья Роза / Spider Rose [= Паучиная Роза; Роза-Паучиха] (1982)<br/>
— Царица цикад / Cicada Queen (1983)<br/>
— Двадцать страничек прошлого / Twenty Evocations [= Life in the Mechanist/Shaper Era: 20 Evocations] (1984)<br/>
— Глубинные сады / Sunken Gardens (1984)
Знаете, приятно видеть, что книга вызвал неоднозначную реакцию. Одни комментаторы ее ругают, называют бредом и советуют автору сменить профессию. Другие же восхищаются, и выделяют немало сильных черт романа. И это в одинаковой степени хорошо. Никто не будет оспаривать тот факт, что книги, не вызывающие вообще никаких эмоций (ни положительных ни отрицательных)- провал любого автора. Тут ситуация совершенно иная и это здорово. Равнодушным никто не остался.<br/>
<br/>
Да, скажу от себя, что книга мне понравилась. В ней нет динамики, нет экшена и какой-то особо уж невероятной интриги. А что в ней есть? Пожалуй, детально раскрытые личности всех действующих лиц. Много рефлексии, много тонкостей в работе следствия и, пожалуй, самое главное — исследование глубин человеческого безумия. Зверь живет в каждом из нас и в подавляющем числе случаем о его существовании мы даже не догадываемся. Почти не догадываемся…
Было интересно увидеть рассказ с участием финско-карельской мифологии, благодарствую :)<br/>
Чтец молодец, прочел хорошо.<br/>
А вот персонажи — <spoiler>что дед, что внуко-сын оба то ещё дрянцо :D дед, за то, что за свою жизнь так её (жизнь) ценить и не научился, что на смертном одре (от старости) у внука ещё клянчить принялся, сам не пожелавши цену платить. А внучок забил на желание деда и заодно своего лучшего друга. <br/>
Молодец автор, заварил хорошо :)<br/>
В таком контексте хорошо понимаешь ифритов/джинов и прочую желаниеисполняющую шушару, что норовит при исполнении, нескоько их исказить. <br/>
Тут так и напрашивалась концовка, о возвращении внучка к деду, который и правда получил 16 лет жизни, за счет друга, НО, при этом в полном маразме. :D <br/>
Ну да это уже додумки личные, для которых автор оставил место после окончания.</spoiler>
Рекомендую послушать именно в этом исполнении, как Самойлов прочитал эти строки!<br/>
«У него захолонуло сердце. И видит: старик пошевелился и вдруг уперся в рамку обеими руками. Наконец приподнялся на руках и, высунув обе ноги, выпрыгнул из рам… Сквозь щелку ширм видны были уже одни только пустые рамы. По комнате раздался стук шагов, который наконец становился ближе и ближе к ширмам. Сердце стало сильнее колотиться у бедного художника. С занявшимся от страха дыханьем он ожидал, что вот-вот глянет к нему за ширмы старик. И вот он глянул, точно, за ширмы, с тем же бронзовым лицом и поводя большими глазами. Чартков силился вскрикнуть — и почувствовал, что у него нет голоса, силился пошевельнуться, сделать какое-нибудь движенье — не движутся члены. С раскрытым ртом и замершим дыханьем смотрел он на этот страшный фантом высокого роста, в какой-то широкой азиатской рясе, и ждал, что станет он делать».
Тоже смотрел. Нравился. Да и сейчас нравится: от него живым лесом пахнет и живой рекой, а не блохбастрянной. <br/>
<br/>
Правда не помню были ли они там разукрашенными, но то что славяне татуировались — это подтверждается источниками и археологией. <br/>
<br/>
А о том, что анты или другие славяне ходили в одних штанах говорится у Прокопия Кесарийского. "… панцирей же они никогда не надевают: иные не носят ни рубашек (хитонов), ни плащей, а одни только штаны, подтянутые широким поясом на бедрах, и в таком виде идут на сражение с врагами.."<br/>
<br/>
Это, кстати, еще одна монетка в копилку данных о необычайном сходстве традиций народов населявших Европу на север от ромеев, начиная от Атлантики и до самого Урала. Удивительно, но про красные рубашки и самовары с фиточаями Прокопий почему-то ничего не сказал, как и о пристрастии к веганству и прокачке праны. Ромеи ж они такие — им бы только русичей оболгать.))
Герасимов имеет свой, отличный от других и неповторимый, не побоюсь столь громкого заявления, стиль. Такой стиль имеет колоссальное преимущество в декламировании одних книг и, к сожалению, не лишен недостатков при декламировании других. К примеру я с огромным удовольствием прослушал «Мост над Бездной», где повествование от имени священника Ршавы в его исполнении было просто великолепным и мало кому удалось бы начитать лучше. Также в его исполнении идеально озвученными получаются книги, имеющие чопорный, английский стиль повествования. В качестве примера, из прослушанных мной, очень приятными были повести и рассказы О'Генри. Однако в качестве обратной стороны медали стоит привести в пример исполненные этим замечательным декламатором монологи Жванецкого. Было не просто трудно их прослушать… было невозможно это сделать! Но это, что называется, несовпадение стилей. Такие чудесные декламаторы, как я уже упомянул, имеют свой стиль, и чем он более отличен от среднего чтения, тем лучше удаются одни книги и тем, с диаметральной противоположностью, хуже другие.
Вы несерьёзно относитесь к своей жизни. И к тому, что вы выбираете. Как и «большинство». Играете в какие-то «игры ума». И не хотите ничего другого. Так вы, возможно, и умрёте. Не проснувшись ни на грамм. Ведь речь идёт о вымирании. Цивилизации, «империи». Признаки вымирания всегда одни и те же. Людям пофиг, что происходит. Они эмоционально становятся бесчувственны.<br/>
Скажем Египет. Великая была цивилизация. Но когда там начал уж всем заправлять Рим, этим египтянам было пофиг. «Римское гражданство» им предлагали просто так. Для римлянина это что-то значило. Но для египтянина — ничего. Это и есть упадок.<br/>
США наследник Рима. Очевидный. Капитолий. Сенат. и всё такое. Ясно, что Рим нравится не всем.)<br/>
Рим угробил цивилизацию кельтов. Своей просто тупостью. Испанцы угробили инков и ацтеков. Тем же самым. Вы скоро прогнётесь под азиатов. Тоже империю. Такую же тупую и бесчеловечную. Вы видите в этом выход?
Благодарю Олега Булдакова за идеальную, имхо, озвучку, лучшего и не надо. Ищу именно ВАШУ озвучку, спасибо.<br/>
Мечты — личное дело каждого… Сны на яву… Грёзы, грёзы, грёзы… Всё покупается и всё продаётся… прибыль превыше всего… Весь рассказ пронизан «купи-продай и разбогатей», «конкуренция и детали продаж»… <br/>
Всё это далеко от настоящей научной фантастики. Для гурманов этого жанра — рассказ очень слаб и мало интересен. В 2021 году рассказ безнадёжно устарел. Но это не вина Айзека, он не дожил до эпохи Всемирной паутины и массовой компьютеризации, но отдельные моменты он всё же «уловил».<br/>
Одни говорят — мечтать вредно! Другие наоборот — человек без фантазии — унылое Г. <br/>
И как всегда истина — где-то посредине, и с этим согласится большинство. <br/>
А как же «мечты Манилова» из Мёртвых душ? А «мечты Илюши Обломова» от Гончарова? Лично у меня именно такие ассоциации вызвал этот рассказ Азимова. Что со мной не так?
Судя по всему, автор остался за бортом в «лихие девяностые», когда одни в считаные дни богатели, другие нищали. Он явно принадлежит ко второй категории и его (его проекцию — главного героя) гложет мелочная зависть к более удачливым знакомым и друзьям. Чего стоит одна история с горнолыжным костюмом. <br/>
Разбогатевшие друзья — инфантильные идиоты и конечно же, трусы, жена с сестрой и вообще весь женский пол — шалавы, суки и стервы. В неудачах с бизнесом виновата жена и кто угодно ещё, только не он сам. <br/>
Понятия ГГ/автора о «крутости» — вообще отдельная тема и поле непаханое для работы психолога. С травмой девяностых он не смог справиться за 10 с лишним лет и до сих пор варится в собственном соку обид и ненависти к окружающему миру.<br/>
Сюжет книги — на самом деле голубая мечта автора о том, как рушится и горит синим пламенем новая жизнь, в которой ему не досталось места.
А Мальчиша-Кибальчиша схоронили на зеленом бугре у Синей<br/>
Реки. И поставили над могилой большой красный флаг.<br/>
<br/>
Плывут пароходы — привет Мальчишу!<br/>
Пролетают летчики — привет Мальчишу!<br/>
Пробегут паровозы — привет Мальчишу! А пройдут пионеры — салют Мальчишу! К чему это я,?)) Ах да вчерась посетил я город Выборг, точнее всё что осталось от церкви «Всех святых». Проходят мимо люди, проезжают автомобили, Совсем рядом в каких то 30 метрах недра России продают по недетским ценам ( Газовая распред станция) И всё это благолепие омрачает десятки разрушенных могильных надгробий, стелл, лежащих прямо на земле. Читаются фамилии, годы жизни. Всё это лежит прямо вдоль дороги! В центре композиции находится холм обрамлённый такими же гранитными камнями. Уложены в хаотичном порядке. Точнее ими поднимали холм. Видна хорошая работа бульдозера)) А на холме не памятник Мальчишу, а церкви «всех Святых» от благодарных потомков. Уезжал я из города в подавленном состоянии, были одни вопросы…
«У меня к преступниками нет особой ненависти. Скорее мне их жалко. Они играют в игру, в которой у их противников на руках одни тузы и короли. Но, когда удается кого-то из них поймать, я испытываю щекочущее удовлетворение.»<br/>
***<br/>
Моэм не писал детективных рассказов. Но многие его новеллы остросюжетны, часто с элементами триллера. Рассказанные красивым литературным языком они превращаются в своеобразные жемчужины жанра. Читать-слушать Моэма интересно и увлекательно. А если к этому добавить замечательное музыкальное оформление, своеобразный тембр голоса ATim-а, то получается художествено-музыкальная композиция, которая ласкает слух и дарует слушателю величайшее наслаждение.<br/>
Спасибо Вам, ATim, и за выбор автора и за чудесную подачу.<br/>
***<br/>
Эпиграф наоборот. Внимание! Спойлер!<br/>
«Банальный случай – друга предал друг.<br/>
То ль бес попутал, то ли позавидовал.<br/>
Когда-нибудь сойдет он в Дантов круг.<br/>
Предателей там видано-невидано.»<br/>
(Андрей Дементьев)
Ну вот, жизнь прожита не зря. Наконец то я научил вас пользоваться википедией, не один же порошенковский 5й канал смотреть и соц сети читать)))<br/>
А теперь задание посложнее… Скажу вам по секрету, тсссс! А то враги услышат. Верите ли..., что в википедии не все правда! Ее пишут люди, порой далекие от истории, вроде нас с вами, особо никто не проверяет факты, кроме того в каждой стране одни и те же факты описывают по разному. Значит придется копать глубже, и искать истину в других источниках. Если вы конечно не Моисей, как наш патриарх ANKH, то вспомнить события вряд ли получится. А на одном агитпропе далеко не уедешь. (((<br/>
«Так что пилите Шура, пилите, они золотые...»<br/>
Поговорим, когда перейдете на следующий уровень… хотя бы сравняетесь знанием истории с вашим кумиром Соловьевым )))<br/>
И не увлекайтесь википедией, а то зависимость будет, как у Борьки-Википедии.
— Давайте будем оптимистичными: он мужик здоровый (в обоих смыслах), так что по миру пойти они вроде не должны.<br/>
— У него же некое прозрение не на смертном одре произошло. Время для здравых мыслей есть, так что не всё еще потеряно… возможно…<br/>
— Выпендрился, это да. Был бы поумнее да порасчётливее, сделал бы всё по-тихому.<br/>
С другой стороны, в том-то и один из посылов рассказа (наверное), что здравая мысль может произойти в любой, даже самый неподходящий момент. И не все могут с ней справиться должным образом, кого-то начинает кидать тут же в крайности. Плюс водка, конечно, без дела не осталась, очевидно, подлила сама себя в огонь))<br/>
А для рассказа, на мой взгляд, именно так, как всё произошло даже лучше. Сама по себе история, как бы это поделикатнее, довольно вялая. А так произошла достаточно яркая развязка.<br/>
Но в жизни, конечно, стоит быть мудрее.
покрыты травкой молодой<br/>
и погребённый под крестом<br/>
и упокоенный звездой.<br/>
<br/>
Лежат, сомкнув бока могил.<br/>
И так в веках пребыть должны,<br/>
кого раскол разъединил<br/>
мировоззрения страны.<br/>
<br/>
Как спорили звезда и крест!<br/>
Не согласились до сих пор!<br/>
Конечно, нет в России мест,<br/>
где был доспорен этот спор.<br/>
<br/>
А ветер ударяет в жесть<br/>
креста, и слышится: Бог есть!<br/>
И жесть звезды скрипит в ответ,<br/>
что бога не было и нет.<br/>
<br/>
Пока была душа жива,<br/>
ревели эти голоса.<br/>
Теперь вокруг одна трава.<br/>
Теперь вокруг одни леса.<br/>
<br/>
Но, словно затаённый вздох,<br/>
внезапно слышится: есть Бог!<br/>
И словно приглушённый стон:<br/>
Нет бога! — отвечают в тон.<br/>
<br/>
©<br/>
<br/>
)))
<br/>
А вот у меня нет никакой симпатии к этим мечтателям. Мне жалко их жён и детей. Грубые и в то же время трусливые, ленивые и лживые… Они и способны только на мечтания.<br/>
<br/>
И почему в эпоху развитого социализма, когда образование бесплатное и поголовное, когда страна считается самой читающей в мире… почему микроскоп является чудом? Они что, в школе с микроскопом не наигрались? <br/>
И почему в великом советском союзе надо долго копить денюшку на одежду своим детям?<br/>
<br/>
Одни вопросы. Может быть ответ в том, что лучшие люди были уничтожены в разных критических для народа событиях? Лучшие всегда на переднем плане.<br/>
А что осталось… то и осталось.
Как поймаете на лжи, и тем паче вкрадчивой,<br/>
так прямо и брить будете… А пока похоже<br/>
с аргументами засада.<br/>
. Я вроде Вам не писал. Ну уж коль охота поговорить<br/>
я к вам забегу на днях У вас по прежнему кресло у окна?<br/>
<br/>
У вас так у парикмахеров заведено, видать, встревать<br/>
в чужие разговоры, ну уж коли приспичило — мне в лицо и<br/>
все скажете, только по делу.<br/>
<br/>
И еще, по что кзендзов.обижаете? Каждый своим делом занят.<br/>
Ничего личного, у нас все профессии почетны. Одни души прихожанам чистят, другие головомойку незнакомцам устраивают <br/>
А вместе общее дело лепим :-)<br/>
Ну в пронницаемости вам не откажешь.<br/>
Убили моих предков православных священников в 18м, <br/>
а так глядишь и я по их дорожке побежал бы. Не сраслось.
Ради его озвучки слушаю даже жанр, который мне совсем не по душе (эх, ну почему одни ужасы!(((<br/>
То, как он передаёт голоса разных персонажей — полноценный аудиоспектакль, настоящий театр 🤩 Голос Лёхи отдельная ржака 😂<br/>
Настолько красивое исполнение даже не даёт (к счастью) так уж сильно пугаться…<br/>
Да и в целом не так уж вызывают сочувствие герои. Бабушку надо слушать) а курить, пить и нищать не духи заставляют, хотя удобно конечно так думать 🤷🏼♀️<br/>
И рано или поздно такие привычки приведут к трагедии, и «несчастливый дом» тут не при чём…<br/>
<br/>
PS. Нет, я верю в паранормальное)) и даже в фэн-шуй 😄 Но как говорят специалисты по васту, «вам достаётся дом сообразно вашей карме». А менять обстоятельства, характер (и через него карму) — личная ответственность. Которую никто не отменял 😜
Спасибо за хорошо прочитанное произведение.
прокачка — турнир — прокачка — турнир — прокачка<br/>
Это весь сюжет.<br/>
Все окружающие гг люди, тупые до безобразия. Вторую личность гг должны были раскрыть еще в самом начале этого «произведения». Там вроде как будующее, анонимность в цифровом мире? Ага конешн.<br/>
Если даже забыть о камерах — то банальная аналитика может указать на гг.<br/>
Хотя какая аналитика? Тут когда автор описывает коментарии зрителей — хочется повесится.<br/>
Гг — делает невозможное на глазах у всех! Зрители — «ой да ему опять повезет».<br/>
ВСЕ сражения не вызывают у меня интереса. ГГ либо с легкостью побеждает либо без проблем переживает сложность и мгновенно обучается противостоять подобному.<br/>
Каждый раз рассказывают какой сильный противник перед гг чтобы тот его с легкостью победил.<br/>
<br/>
Если ассоциировать себя с гг то можно почесать свое ЧСВ. Это все. Сюжета 0. Одни турниры…
100(+) исполнителю – подражание Алексу, хоть и данный рассказ не относится к моим любимым, а за один лишь выбор Ирвина Шоу. А ведь на сайте всего с десяток его вещей, так нет, эти чёртовы чтецы тупо по сотню раз будут начитывать Чехова и Куприна, лишь бы не треклятых америкосов. Может многие не знают, что Ирвин Шоу был выдворен из страны за лояльность к коммунистам.<br/>
Нужно признать, американская система сама по себе плодит вокруг себя таланты. Вот можно ли было в нашей стране представить «Золотую лихорадку в Сибири», где всем желающим было б дозволено искать и добывать себе золото и где мог бы проклюнуться и нашенский «Джек Лондон». Где ни копни, у нас везде одни препоны. А без свободы, увы, нет творчества, а так, одно подобие. Один Максим Горький на всю Россию!
Полностью цикл выглядит так:<br/>
— Околосолнечные забавы / Introduction: The Circumsolar Frolics (1996)<br/>
— Схизматрица / Schismatrix (1985)<br/>
— Рой / Swarm (1982)<br/>
— Паучья Роза / Spider Rose [= Паучиная Роза; Роза-Паучиха] (1982)<br/>
— Царица цикад / Cicada Queen (1983)<br/>
— Двадцать страничек прошлого / Twenty Evocations [= Life in the Mechanist/Shaper Era: 20 Evocations] (1984)<br/>
— Глубинные сады / Sunken Gardens (1984)
<br/>
Да, скажу от себя, что книга мне понравилась. В ней нет динамики, нет экшена и какой-то особо уж невероятной интриги. А что в ней есть? Пожалуй, детально раскрытые личности всех действующих лиц. Много рефлексии, много тонкостей в работе следствия и, пожалуй, самое главное — исследование глубин человеческого безумия. Зверь живет в каждом из нас и в подавляющем числе случаем о его существовании мы даже не догадываемся. Почти не догадываемся…
Чтец молодец, прочел хорошо.<br/>
А вот персонажи — <spoiler>что дед, что внуко-сын оба то ещё дрянцо :D дед, за то, что за свою жизнь так её (жизнь) ценить и не научился, что на смертном одре (от старости) у внука ещё клянчить принялся, сам не пожелавши цену платить. А внучок забил на желание деда и заодно своего лучшего друга. <br/>
Молодец автор, заварил хорошо :)<br/>
В таком контексте хорошо понимаешь ифритов/джинов и прочую желаниеисполняющую шушару, что норовит при исполнении, нескоько их исказить. <br/>
Тут так и напрашивалась концовка, о возвращении внучка к деду, который и правда получил 16 лет жизни, за счет друга, НО, при этом в полном маразме. :D <br/>
Ну да это уже додумки личные, для которых автор оставил место после окончания.</spoiler>
«У него захолонуло сердце. И видит: старик пошевелился и вдруг уперся в рамку обеими руками. Наконец приподнялся на руках и, высунув обе ноги, выпрыгнул из рам… Сквозь щелку ширм видны были уже одни только пустые рамы. По комнате раздался стук шагов, который наконец становился ближе и ближе к ширмам. Сердце стало сильнее колотиться у бедного художника. С занявшимся от страха дыханьем он ожидал, что вот-вот глянет к нему за ширмы старик. И вот он глянул, точно, за ширмы, с тем же бронзовым лицом и поводя большими глазами. Чартков силился вскрикнуть — и почувствовал, что у него нет голоса, силился пошевельнуться, сделать какое-нибудь движенье — не движутся члены. С раскрытым ртом и замершим дыханьем смотрел он на этот страшный фантом высокого роста, в какой-то широкой азиатской рясе, и ждал, что станет он делать».
<br/>
Правда не помню были ли они там разукрашенными, но то что славяне татуировались — это подтверждается источниками и археологией. <br/>
<br/>
А о том, что анты или другие славяне ходили в одних штанах говорится у Прокопия Кесарийского. "… панцирей же они никогда не надевают: иные не носят ни рубашек (хитонов), ни плащей, а одни только штаны, подтянутые широким поясом на бедрах, и в таком виде идут на сражение с врагами.."<br/>
<br/>
Это, кстати, еще одна монетка в копилку данных о необычайном сходстве традиций народов населявших Европу на север от ромеев, начиная от Атлантики и до самого Урала. Удивительно, но про красные рубашки и самовары с фиточаями Прокопий почему-то ничего не сказал, как и о пристрастии к веганству и прокачке праны. Ромеи ж они такие — им бы только русичей оболгать.))
Скажем Египет. Великая была цивилизация. Но когда там начал уж всем заправлять Рим, этим египтянам было пофиг. «Римское гражданство» им предлагали просто так. Для римлянина это что-то значило. Но для египтянина — ничего. Это и есть упадок.<br/>
США наследник Рима. Очевидный. Капитолий. Сенат. и всё такое. Ясно, что Рим нравится не всем.)<br/>
Рим угробил цивилизацию кельтов. Своей просто тупостью. Испанцы угробили инков и ацтеков. Тем же самым. Вы скоро прогнётесь под азиатов. Тоже империю. Такую же тупую и бесчеловечную. Вы видите в этом выход?
Мечты — личное дело каждого… Сны на яву… Грёзы, грёзы, грёзы… Всё покупается и всё продаётся… прибыль превыше всего… Весь рассказ пронизан «купи-продай и разбогатей», «конкуренция и детали продаж»… <br/>
Всё это далеко от настоящей научной фантастики. Для гурманов этого жанра — рассказ очень слаб и мало интересен. В 2021 году рассказ безнадёжно устарел. Но это не вина Айзека, он не дожил до эпохи Всемирной паутины и массовой компьютеризации, но отдельные моменты он всё же «уловил».<br/>
Одни говорят — мечтать вредно! Другие наоборот — человек без фантазии — унылое Г. <br/>
И как всегда истина — где-то посредине, и с этим согласится большинство. <br/>
А как же «мечты Манилова» из Мёртвых душ? А «мечты Илюши Обломова» от Гончарова? Лично у меня именно такие ассоциации вызвал этот рассказ Азимова. Что со мной не так?
Разбогатевшие друзья — инфантильные идиоты и конечно же, трусы, жена с сестрой и вообще весь женский пол — шалавы, суки и стервы. В неудачах с бизнесом виновата жена и кто угодно ещё, только не он сам. <br/>
Понятия ГГ/автора о «крутости» — вообще отдельная тема и поле непаханое для работы психолога. С травмой девяностых он не смог справиться за 10 с лишним лет и до сих пор варится в собственном соку обид и ненависти к окружающему миру.<br/>
Сюжет книги — на самом деле голубая мечта автора о том, как рушится и горит синим пламенем новая жизнь, в которой ему не досталось места.
Реки. И поставили над могилой большой красный флаг.<br/>
<br/>
Плывут пароходы — привет Мальчишу!<br/>
Пролетают летчики — привет Мальчишу!<br/>
Пробегут паровозы — привет Мальчишу! А пройдут пионеры — салют Мальчишу! К чему это я,?)) Ах да вчерась посетил я город Выборг, точнее всё что осталось от церкви «Всех святых». Проходят мимо люди, проезжают автомобили, Совсем рядом в каких то 30 метрах недра России продают по недетским ценам ( Газовая распред станция) И всё это благолепие омрачает десятки разрушенных могильных надгробий, стелл, лежащих прямо на земле. Читаются фамилии, годы жизни. Всё это лежит прямо вдоль дороги! В центре композиции находится холм обрамлённый такими же гранитными камнями. Уложены в хаотичном порядке. Точнее ими поднимали холм. Видна хорошая работа бульдозера)) А на холме не памятник Мальчишу, а церкви «всех Святых» от благодарных потомков. Уезжал я из города в подавленном состоянии, были одни вопросы…
***<br/>
Моэм не писал детективных рассказов. Но многие его новеллы остросюжетны, часто с элементами триллера. Рассказанные красивым литературным языком они превращаются в своеобразные жемчужины жанра. Читать-слушать Моэма интересно и увлекательно. А если к этому добавить замечательное музыкальное оформление, своеобразный тембр голоса ATim-а, то получается художествено-музыкальная композиция, которая ласкает слух и дарует слушателю величайшее наслаждение.<br/>
Спасибо Вам, ATim, и за выбор автора и за чудесную подачу.<br/>
***<br/>
Эпиграф наоборот. Внимание! Спойлер!<br/>
«Банальный случай – друга предал друг.<br/>
То ль бес попутал, то ли позавидовал.<br/>
Когда-нибудь сойдет он в Дантов круг.<br/>
Предателей там видано-невидано.»<br/>
(Андрей Дементьев)
А теперь задание посложнее… Скажу вам по секрету, тсссс! А то враги услышат. Верите ли..., что в википедии не все правда! Ее пишут люди, порой далекие от истории, вроде нас с вами, особо никто не проверяет факты, кроме того в каждой стране одни и те же факты описывают по разному. Значит придется копать глубже, и искать истину в других источниках. Если вы конечно не Моисей, как наш патриарх ANKH, то вспомнить события вряд ли получится. А на одном агитпропе далеко не уедешь. (((<br/>
«Так что пилите Шура, пилите, они золотые...»<br/>
Поговорим, когда перейдете на следующий уровень… хотя бы сравняетесь знанием истории с вашим кумиром Соловьевым )))<br/>
И не увлекайтесь википедией, а то зависимость будет, как у Борьки-Википедии.
— У него же некое прозрение не на смертном одре произошло. Время для здравых мыслей есть, так что не всё еще потеряно… возможно…<br/>
— Выпендрился, это да. Был бы поумнее да порасчётливее, сделал бы всё по-тихому.<br/>
С другой стороны, в том-то и один из посылов рассказа (наверное), что здравая мысль может произойти в любой, даже самый неподходящий момент. И не все могут с ней справиться должным образом, кого-то начинает кидать тут же в крайности. Плюс водка, конечно, без дела не осталась, очевидно, подлила сама себя в огонь))<br/>
А для рассказа, на мой взгляд, именно так, как всё произошло даже лучше. Сама по себе история, как бы это поделикатнее, довольно вялая. А так произошла достаточно яркая развязка.<br/>
Но в жизни, конечно, стоит быть мудрее.