К Гоголю особое отношение: училась в здании, где он тоже грыз гранит науки — в бывшей Гимназии высших наук кн. Безбородко, даже хотела залезть на липу, где прятался Николай Васильевич, но дерево уж совсем ветхое. Кстати, недавно попыталась посмотреть фильм «Гоголь. Начало» — и пошла искать валидол. Сценарист даже школьную программу в разделе биографии Гоголя не усвоил. Муть полная. Мы, студенты, по вечерам ходили на Магерки, тогда Крестовоздвиженская церковь, где, по преданию, семинарист читал псалтирь над умершей панночкой и скончался на пороге, была закрыта. Мы все искали лазейку проникнуть внутрь, но увы — запоры крепки и надежны. В прошлом году опять побывала в той же церкви. Действительно, в потемках место жуткое, да еще и окраина города. Спекулируют сейчас на имени Гоголя со страшной силой. За писателя и человека обидно.
А по-моему интересный рассказ. И прочитан хорошо. Не понимаю, почему так много отрицательных отзывов. У меня даже сложилось впечатление, что автор рассказал вполне реальную историю, произошедшую с кем-то из его знакомых. Только немного смутили некоторые неточности. Если Николай умер глубоким стариком, допустим, в возрасте 80 лет, то как он мог в молодости общаться с другом «по сети»? В те годы не было никаких «сетей». Была только обычная почта и телефон, причем стационарный. Вот это рассмешило. Видимо, автор настолько молод, что даже предствить себе не может, что всего каких-то 20 лет назад в мире не было никаких «сетей», интернета, мобильников и пр. Но если не брать во внимание этот небольшой «ляп», то в целом рассказ вполне заслуживает внимания и положительной оценки.
Анна Каменкова, её всегда узнаю, любимейший голос. Большое количество бриллиантов потрясающей величины собрались вместе:<br/>
От Автора – Василий Бочкарёв<br/>
Базаров – Сергей Чонишвили<br/>
Аркадий – Юрий Васильев<br/>
Николай Петрович – Александр Феклистов<br/>
Павел Петрович – Аристарх Ливанов<br/>
Одинцова – Анна Каменкова<br/>
Катя – Ирина Киреева<br/>
Фенечка – Дарья Фролова<br/>
Отец Базарова – Лев Дуров<br/>
Мать Базарова – Людмила Балахонова<br/>
Кукшина – Алина Покровская<br/>
Ситников – Сергей Кутасов<br/>
Матвей Ильич – Геннадий Бортников<br/>
Тимофеич – Вячеслав Дугин<br/>
В эпизодах и массовых сценах: Зинаида Андреева, Дмитрий Полонский, Александр Пономарёв, Вячеслав Шолохов, Михаил Розенберг, Кирилл Ващенко. <br/>
Над аудиоспектаклем работали:<br/>
Автор сценария и режиссёр – Виктор Трухан<br/>
Композитор – Шандор Каллош<br/>
Звукорежиссер – Галина Засимова<br/>
Редактор – Наталия Шолохова.<br/>
Горячо благодарю всех и низкий им поклон!
СПОЙЛЕР: Вы правы. Меня зачастую «несёт в подводную часть айсберга». Стараюсь не спойлерить. В чём суть: завязка — парень-девушка (диада)… девушка поклонница жанра ужасов. Из желания понравиться Николай придумывает вымышленный сон, дабы заинтересовать собой спутницу Марину (вполне объяснимо, нравится она ему), мизансцена – лес, болото, мнимые чудовища. Подача абсурдная. Сатира обыграна в искаженных современных предпочтениях и выражена в диалогах и образе мысли. Несформированная «культурная призма мировоззрения» фигурантов, гротескно поданная, — начало (или инициация) искажённого восприятия. Мой вывод: деток воспитываем на классике, знакомство с жанром ужасов «не с пелёнок», а когда личность сформирована и психически устойчива. Иначе всё будет как у героев. Но это просто моё мнение. А голос у Авгура и правда роскошен. Очень правильный гендерно и фантастически завораживающий. Музыка к рассказу подобрана филигранно. Извините за «излишнюю замысловатость».
Никулин Николай Николаевич, имел следующие правительственные награды:<br/>
Орден Отечественной войны I степени<br/>
Орден Красной Звезды<br/>
Две медали «За отвагу»<br/>
Медаль «За оборону Ленинграда»<br/>
Медаль «За освобождение Варшавы»<br/>
Медаль «За взятие Берлина»<br/>
Медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.»<br/>
Медаль «Ветеран труда» и Юбилейные медали.<br/>
Был четыре раза ранен, контужен. С ноября 1941 до четвёртого ранения в августе 1944 года постоянно находился на передовой (с перерывами на лечение ран). Закончил войну в Берлине в звании гвардии сержанта. <br/>
И прежде чем высказать свое отношение к нему, равно как и к любому другому человеку, спросите себя, а имею ли я на это право?<br/>
Земной поклон герою и вечная память…
Лирические отступление<br/>
<br/>
Да, у большинства русских проблема с транслитерацией, да и вообще, с языками. Это связано с тем, что большинство русских не владеют иностранными языками. Типа: «Зачем мне изучать иностранные языки, пусть все учат русский!» Моим русским студентам тоже языки трудно даются. В этом отношении и американцы такие же, как и русские: «Зачем мне изучать чужие языки, а тем более, этот русский, который никому не нужен, кроме как самих русских, пусть все учат английский!» <br/>
Удивительно, гастарбайтеры в России из среднеазиатских республик, работая в России, толком не зная русского, работают в русскоязычной среде, точно также, как русские — в Америке! Приезжают русские из Америки, чтобы у меня потом учитьсЯ английскому — американскому английскому. <br/>
<br/>
PS: Николай правильно делает, что тренирует свою память.
Что значит «смо ГЕТЕ»? <br/>
ГЕТЕ — великий писатель, не вспоминайте его всуе… <br/>
В самом названии книги — бред, потому что кризис никто не вызывает специально, это нормальное цикличное явление экономики, которое существует с момента ее появления, а не какие не западные сслы его вызывают что б причинить вред россие… То что автор высказывает свои негативне мысли против всемирных организаций тоже бред! Никто не создает их специально что б показывать россию в плохом свете — бред… <br/>
Ну то что автор применяет выражения что запад говорит кто в военных конфликтах, цитата «гоблины, а кто ельфы» — очень профессиональное выражение!..<br/>
Я вообще надеюсь что это не вы, не уважаемый нИКОЛАЙ сТАРИКОВ мне тут пишите, а то вы спамер еще тот!.. А я не хотел бы тратить на вас свое время…
Интересно всё-таки, а что именно делал тот китаец в ванной? Господа, накидывайте варианты!!!<br/>
<br/>
Прочитано здорово, разве что Затевахин прочитал как-то уж слишком торопливо и слегка «механически». Но тем не менее слушать можно без дискомфорта.<br/>
Начитка Евгении Тимоновой выше всяких похвал. Сплошное удовольствие. Один из тех редких случаев когда исполнение женщины-чтеца хочется слушать и слушать. По редкости такое событие я приравниваю к Моменту Большого Взрыва. Это вторая женщина, в чьём исполнении я сразу же начну слушать интересующие меня книги, не опасаясь за качество начитки. Даже великий и всеми любимый Николай Дроздов, выгладит не так уж и «велико»!<br/>
Спасибо всем за книгу, прям душой отдохнул! <br/>
и ушами.<br/>
<br/>
PS: а всё же, ЧТО ИМЕННО делал тот китаец?!!!
Медведев Юрий «Любовь к Паганини» (1982). <br/>
<br/>
Потрясающий фантастический рассказ-сатира. <br/>
<br/>
Суть в афоризме Анатоля Франса: «Рано или поздно любопытство становится грехом; вот почему дьявол всегда на стороне ученых…» <br/>
<br/>
ИМХО: иллюзия бесконечной силы науки и технического высокомерия способна использовать любое достижение во вред… какой ценой дается человеку величие? Вечные слова Эсхила печальной сентенцией отвечают на этот тривиальный вопрос: «…знание через страдание…» Причина — страсть… Автор в своих умозаключениях копнул дальше, а, возможно, впечатлился цитатой из известного произведения Тибальди-Кьезы Марии «Паганини» (1940):<br/>
«Чуткие уши имеются только у голодных желудков…» Этим ограничусь, дабы не спойлерить))) а «инспекция» Лиги Умственного Труда вполне оправдана. Николай Козий, его голос… уже волшебство!!! «Лайк». «Избранное». Рекомендую, если ещё и «для поразмышлять». Очень неоднозначно трактуется)))
Очень хорошо прочитал Николай Савицкий. Даже жалко — а то бы я благополучно бросила слушать на середине, когда Марокко началось. Внутренний Станиславский плевался и вспоминал речь Остапа Бендера на заседании «Союза меча и орала», та же степень искренности и достоверности («и только маленькие беспризорные дети…»). Начало книги хоть и в самом деле напоминало доклад или — почему-то — школьный диктант, но для людей, которые любят бытовуху (я люблю), было интересным, мне понравилось. Быт американских миллиардеров и top 10 психиатров, родители и дети — почему бы не заглянуть? Но вот дальше начался не лучший (хочется даже сказать тошнотворный) образчик женского любовного романа. Концовка предсказуемая даже после прочтения аннотации. Осталось два вопроса: «А вы, Максин, точно психиатр?» и «Почему серьезных ответственных людей так не любят?»<br/>
Не советую.
Чтобы мирно доживать свой век в окружении милых детишек, надо жизнь свою прожить по-человечески. А если руки по плечи в крови невинных людей, в том числе и детей, то хрен им, а не райский сад.<br/>
Я против насилия, если диктатор уже не представляет опасности для людей, то зачем убивать? Но и радостной старости не заслуживают.<br/>
<br/>
Николай 2 отрекся от престола с условием гарантии безопасности его семьи. Его все обманули. Расстрелять царя, это я ещё могу понять. Такое время было, требовалось отмщение, как казалось.<br/>
А зачем жену и детей убили? За что? Зачем? Мне кажется что эта невинная кровь не даёт нашему народу возможности построить цветущий сад для… для наших детей. <br/>
Не убедил меня Куприн.
Совершенно не согласна. В Библии написано: плодитесь и размножайтесь. Как бы это не звучало неприглядно, тем не менее именно это одна из самых / а возможно и самая / главных обязанностей человечества, которые Бог определил нам после падения Адама и Евы. <br/>
А размножаться без страстной любви, без " химии ", без непреодолимого желания обладать любимым, без счастья любви, без наслаждения… невозможно, Николай. <br/>
Вы представьте что не было бы ничего этого между мужчиной и женщиной, много бы было желающих завести ребёнка? Единицы! <br/>
Да, звучит неромантично, но это так и есть. Увы. Вы вспомнили о Библии, я вам ответила. <br/>
Что там про другую, чистую, любовь? Возлюби господа бога твоего? И возлюби ближнего своего КАК САМОГО СЕБЯ? <br/>
Эгоизм, говорите ...? Да нет! Любовь! Земная, грешная, прекрасная и мучительная.
«Конденсат» сделать можно. Вы уже раз обделались комментарием на свою голову. Повторю. Надеюсь на этот раз поймёте.<br/>
Вы настолько тупой, что сами будучи не способны ничего сказать о произведении, не можете даже понять о чём растолковывают другие. И если два абзаца «бреда» не помогли, как поможет пара предложений? Вы можете повторить путь персонажа «Николай Комаров», бродить за мной и подъедаться на моих комментариях. Он уже пол года всё канючит моего внимания. Но я милостыню больше не подаю. Хватит. Сказал доброе слово Сергею Кутанину, тут же озабоченная бабёнка «включила дурочку» и потребовала внимания к себе. Похвалил её, и полезли всякие убогие и прокаженные за подаянием. У меня нет желания заниматься подобной публикой. Но чем больше крыс вылезет из щелей, тем веселей за ними наблюдать.
После скоропостижной смерти императора Александра I наследником был объявлен младший брат царя Николай I, а не средний — Константин.<br/>
Декабристы хотели сделать Россию конституционной монархией и для этого им был нужен покладистый (как Константин) император.<br/>
14 (26 декабря) 1825 года, произошло восстание декабристов. <br/>
Организаторам восстания важно было услышать слово «конституция» из уст вышедшего на площадь народа, для этого они объявили простим солдатам и матросам, что Конституция – это супруга Константина, и во время восстания солдаты-мятежники шли на Сенатскую площадь с лозунгом и криками: «За царя Константина и жену его Конституцию» )))<br/>
P.S. Великий князь Константин Павлович официально считался Императором и Самодержцем Всероссийским Константином I на протяжении 25 дней, но по сути он на престол не вступил и не царствовал.
Твоя трилогия про Хемуля не меньше бредятина, чем эта. Вот что надо прочитать прежде всего — 1. Все произведения Андрея Круза. 2. КРЫСИНАЯ БАШНЯ и КРЫСИНЫЕ ГОНКИ Павла Дартса 3. МАРОДЁР и остальные книги этой серии автора БЕРКЕМ АЛЬ АТОМИ. Николай Побережник — МЫ ВЫЖИЛИ и цикл ПОТЕРЯННЫЙ БЕРЕГ. Выборочно можно слушать Макса Вальтера, есть у него несколько неплохих произведений. Сурен Цормудян тоже неплохой писатель. Можно ещё, конечно, покопаться… Остальная же куча писак сразу падает на несколько ступеней вниз, сразу в третий сорт. Многих читать просто невозможно. В моё время, в школе, некоторые троечники больше имели понятия о литературе и лучше писали сочинения, чем подавляющая масса писателей сегодняшнего дня. <br/>
Короче. По-моему мнению Сергей Палий — малообразованный третьесортный писатель для таких же, как и он, почитателей его безумного таланта.
Фантазии на тему — «Советники — молодцы, неудачи — вина царя». И повторяется тема «Россия — грязная и отсталая, вот Запад был молодец — люди жили вольно и сытно».<br/>
Об авторе: Российский экономист и литератор, академик РАН Николай Петрович Шмелёв (1936 г.р.) в первом браке был женат на Ю.Л. Хрущёвой, внучке Н. С. Хрущёва. С 1989 года по 1991 год Шмелёв был народным депутатом СССР, членом Верховного Совета, членом Комитета по вопросам планирования и бюджетно-финансовым вопросам. Был членом президентского Совета РФ (1991-1993), входил в состав Комиссии по правам человека при президенте РФ. В качестве приглашенного профессора преподавал в Высшей Школе Экономики (Стокгольм, Швеция, 1992), Университете Миддлбери (Вермонт, США, 1993), Университете Хоккайдо (Япония, 1995). Входил в состав Президиума Независимой Организации «Гражданское общество», являлся членом Совета Попечителей Московского Английского клуба.
Пестов Николай «Жизнь для Вечности…» (год издания 2010).<br/>
<br/>
Читает дама, жаль не указано кто именно. Голос прекрасный. Читает исключительно. <br/>
<br/>
Книга о Боге, сыне и вере… Повесть о юном воине Христовом… <br/>
<br/>
Автор — Николай Евграфович Пестов — богослов, историк православной Церкви, доктор химических наук и специалист в области технологии минеральных удобрений, профессор, кавалер ордена Ленина. Книга «Жизнь для вечности» — самая первая в творчестве автора. Причиной ее появления стало трагическое событие — смерть горячо любимого сына Николая, погибшего в 1943 году на фронте в 19 лет в своем втором бою. Повествование о любимом сыне, который с верой жил и с верой отдал свою жизнь, чтобы жили другие…<br/>
<br/>
Основной декорацией действия является полузамерзшая казарма; средой ‑ молодежь в форме курсантов. Заключительные сцены – на фронте и поле боя. И на этом суровом фоне расцвели те нежные, благоухающие цветы движений сердца и мыслей Коли, которые наполняют душу той радостью, которую пробуждает в душе всякая красота. С последним письмом завершилась его жизненная задача. Как заключительный аккорд жизненной мелодии, прозвучали финальные строки. Они вплели в его терновый венец последний ароматный цветок из подробностей последних часов его жизни… «жребий его и таких как он со избранными». Николай Пестов по прозвищу «профессор», выпускник московской школы № 346. Прекрасный математик, он готовился поступить в университет… самые трудные задачи щелкал, как орехи. В августе 1943 года батальон, где служил командиром взвода Коля Пестов, производил разведку боем. Атака была удачной, немцы понесли большие потери. Этот бой был первым и последним для Коли Пестова. Он спит на братской могиле под городом Спас-Деменском. В кармане шинели на убитом были найдены стихи-молитва, невероятно глубокие по своему смыслу: <br/>
<br/>
Послушай, Бог… Еще ни разу в жизни<br/>
С Тобой не говорил я, но сегодня<br/>
Мне хочется приветствовать Тебя.<br/>
Ты знаешь… с детских лет всегда мне говорили,<br/>
Что нет Тебя… и я, дурак, поверил.<br/>
Твоих я никогда не созерцал творений.<br/>
И вот сегодня ночью я смотрел<br/>
Из кратера, что выбила граната,<br/>
На небо звездное, что было надо мной;<br/>
Я понял вдруг, любуяся мерцаньем,<br/>
Каким жестоким может быть обман.<br/>
Не знаю, Боже, дашь ли Ты мне руку?<br/>
Но я Тебе скажу, и Ты меня поймешь.<br/>
Не странно ль, что среди ужаснейшего ада<br/>
Мне вдруг открылся свет, и я узнал Тебя.<br/>
А кроме этого мне нечего сказать.<br/>
Вот только, что я рад, что я Тебя узнал…<br/>
На полночь мы назначены в атаку,<br/>
Но мне не страшно: Ты на нас глядишь.<br/>
Сигнал!.. Ну, что ж, я должен отправляться…<br/>
Мне было хорошо с Тобой… Еще хочу сказать,<br/>
Что, как Ты знаешь, битва будет злая<br/>
И, может, ночью же к Тебе я постучусь.<br/>
И вот, хоть до сих пор я не был Твоим другом,<br/>
Позволишь ли Ты мне войти, когда приду?<br/>
Но… кажется, я плачу. Боже мой.<br/>
Ты видишь, со мной случилось то, что ныне я прозрел.<br/>
Прощай, мой Бог… иду… и вряд ли уж вернусь.<br/>
Как странно… но теперь я смерти не боюсь.<br/>
Александр Зацепа, 1944 год.<br/>
<br/>
Прочтя эту «свою», неподражаемо искреннюю молитву, кто может сомневаться в том, что Бог «его поймет», «даст ему руку» и «позволит войти» в Его светлое Небесное Царство, этому воину, отдавшему жизнь за Родину… Мог бы, тысячу раз плюсанул. В «избранное».<br/>
<br/>
В музыкальной подложке произведения Шуберта Франца Петера. Во вступлении — «Вечерняя серенада. Лебединая песнь». Изумительно!
Дослушала не без усилий над собой дорогого философа. Эти литературные изыскания у меня отклика не нашли, если бы Чернышевский был мой современник — посоветовала бы ему заниматься тем, что получается у него лучше всего, могу предположить что в области философии он имел бОльшие способности. Тем более манера изложения больше подходящая философу плохо звучит в художественном произведении.<br/>
<br/>
В целом впечатление от всего произведения хорошо иллюстрирует слово «утопия», недаром же дорогой Николай Гаврилович сочувствовал социалистам-утопистам. Очень романтичный взгляд на многие вещи, на отношения между мужчиной и женщиной, на предпринимательство (чувствуется что человек в этой области теоретик и неистребимый мечтатель). И хотя его идеям после опубликования романа пытались подражать — та фантазийная модель предпринимательства до наших дней не дожила, все же в этой области лучше опираться на труды Маркса, он как никто другой понял и объяснил природу капитала.<br/>
<br/>
Стало понятнее как и почему у Чернышевского именно такая жена, и такие отношения в семье. К концу произведения исчезло желание прослушать ещё и спектакль по этому произведению. Ограничусь, пожалуй, этими трудами. Само исполнение показалось слишком медленным, чтобы удерживать внимание мне больше подошла скорость +15. К прослушиванию могу рекомендовать для общего развития, все же идеи Чернышевского находили отклик и у современников, и у большевиков, говорят, сам В.И.Ленин очень был высокого мнения о нем. <br/>
<br/>
Мне же после прослушивания стало интересно то, как отзывались о нем люди, которые не относились к поклонникам Чернышевского. Теперь в планах некоторые произведения наших признанных классиков. Например, «Дар» Набокова порезали, чтобы убрать некие не очень приятные места про Чернышевского, Толстой в пику воззрениям Чернышевского написал «Заражённое семейство», а Достоевский «Записки из подполья». За вот эти «наводки» спасибо Николаю Гавриловичу, буду слушать.
<br/>
Вот — «Обложка… <br/>
Дизайн: Денис Назаров, <br/>
Модель: Элла Зимина, <br/>
Фото: Александр Авгур. <br/>
<br/>
Музыка: BUTERBEATZ PRODUCTION <br/>
<br/>
Актеры озвучивания: <br/>
1. Александр Авгур, <br/>
2. Лиля Ахвердян, <br/>
3. Михаил Коршунов, <br/>
4. Михаил Стинский, <br/>
5. Егор Миронов, <br/>
6. Николай-Теодор Кобзев, <br/>
7. Екатерина Макарова, <br/>
8. Элла Зимина, <br/>
9. Бегущая-По Волнам, <br/>
10. Den Blues & Cupidon, <br/>
11. Антон Пронин, <br/>
12. Диана Ёж, <br/>
13. Сергей Лавренюк, <br/>
14. Пожилой Ксеноморф, <br/>
15. Сергей Чурсин, <br/>
16. Дмитрий Стрельников, <br/>
17. Андрей Анисов, <br/>
18. Сергей Литвинюк, <br/>
19. Валерий Седов, <br/>
20. Джей Арс, <br/>
21. Вячеслав Румянцев, <br/>
22. Сергей Королев<br/>
и другие…»
«При жизни Фрейда самым строгим его критиком был австрийский лингвист Рудольф Мерингер.<br/>
За время своей работы в Венском университете в конце XIX века Мерингер собрал, зафиксировал и тщательно проанализировал тысячи речевых ошибок, в большинстве своем услышанных им от коллег за обедом.<br/>
Ученые говорили по очереди, и если кто-нибудь оговаривался, разговор прекращался, пока оговорка не была тщательно задокументирована.Изучив эти записи, Мерингер пришел к выводу, что оговорки — это путаница букв, а не значений.»©<br/>
Николай, в своём комментарии, считает что частое употребление слова «ноги» в этом произведении также имеет некое фаллическое значение, лично я, вообще не вижу никакой связи, даже на подсознательном уровне.
От Автора – Василий Бочкарёв<br/>
Базаров – Сергей Чонишвили<br/>
Аркадий – Юрий Васильев<br/>
Николай Петрович – Александр Феклистов<br/>
Павел Петрович – Аристарх Ливанов<br/>
Одинцова – Анна Каменкова<br/>
Катя – Ирина Киреева<br/>
Фенечка – Дарья Фролова<br/>
Отец Базарова – Лев Дуров<br/>
Мать Базарова – Людмила Балахонова<br/>
Кукшина – Алина Покровская<br/>
Ситников – Сергей Кутасов<br/>
Матвей Ильич – Геннадий Бортников<br/>
Тимофеич – Вячеслав Дугин<br/>
В эпизодах и массовых сценах: Зинаида Андреева, Дмитрий Полонский, Александр Пономарёв, Вячеслав Шолохов, Михаил Розенберг, Кирилл Ващенко. <br/>
Над аудиоспектаклем работали:<br/>
Автор сценария и режиссёр – Виктор Трухан<br/>
Композитор – Шандор Каллош<br/>
Звукорежиссер – Галина Засимова<br/>
Редактор – Наталия Шолохова.<br/>
Горячо благодарю всех и низкий им поклон!
Орден Отечественной войны I степени<br/>
Орден Красной Звезды<br/>
Две медали «За отвагу»<br/>
Медаль «За оборону Ленинграда»<br/>
Медаль «За освобождение Варшавы»<br/>
Медаль «За взятие Берлина»<br/>
Медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.»<br/>
Медаль «Ветеран труда» и Юбилейные медали.<br/>
Был четыре раза ранен, контужен. С ноября 1941 до четвёртого ранения в августе 1944 года постоянно находился на передовой (с перерывами на лечение ран). Закончил войну в Берлине в звании гвардии сержанта. <br/>
И прежде чем высказать свое отношение к нему, равно как и к любому другому человеку, спросите себя, а имею ли я на это право?<br/>
Земной поклон герою и вечная память…
<br/>
Да, у большинства русских проблема с транслитерацией, да и вообще, с языками. Это связано с тем, что большинство русских не владеют иностранными языками. Типа: «Зачем мне изучать иностранные языки, пусть все учат русский!» Моим русским студентам тоже языки трудно даются. В этом отношении и американцы такие же, как и русские: «Зачем мне изучать чужие языки, а тем более, этот русский, который никому не нужен, кроме как самих русских, пусть все учат английский!» <br/>
Удивительно, гастарбайтеры в России из среднеазиатских республик, работая в России, толком не зная русского, работают в русскоязычной среде, точно также, как русские — в Америке! Приезжают русские из Америки, чтобы у меня потом учитьсЯ английскому — американскому английскому. <br/>
<br/>
PS: Николай правильно делает, что тренирует свою память.
ГЕТЕ — великий писатель, не вспоминайте его всуе… <br/>
В самом названии книги — бред, потому что кризис никто не вызывает специально, это нормальное цикличное явление экономики, которое существует с момента ее появления, а не какие не западные сслы его вызывают что б причинить вред россие… То что автор высказывает свои негативне мысли против всемирных организаций тоже бред! Никто не создает их специально что б показывать россию в плохом свете — бред… <br/>
Ну то что автор применяет выражения что запад говорит кто в военных конфликтах, цитата «гоблины, а кто ельфы» — очень профессиональное выражение!..<br/>
Я вообще надеюсь что это не вы, не уважаемый нИКОЛАЙ сТАРИКОВ мне тут пишите, а то вы спамер еще тот!.. А я не хотел бы тратить на вас свое время…
<br/>
Прочитано здорово, разве что Затевахин прочитал как-то уж слишком торопливо и слегка «механически». Но тем не менее слушать можно без дискомфорта.<br/>
Начитка Евгении Тимоновой выше всяких похвал. Сплошное удовольствие. Один из тех редких случаев когда исполнение женщины-чтеца хочется слушать и слушать. По редкости такое событие я приравниваю к Моменту Большого Взрыва. Это вторая женщина, в чьём исполнении я сразу же начну слушать интересующие меня книги, не опасаясь за качество начитки. Даже великий и всеми любимый Николай Дроздов, выгладит не так уж и «велико»!<br/>
Спасибо всем за книгу, прям душой отдохнул! <br/>
и ушами.<br/>
<br/>
PS: а всё же, ЧТО ИМЕННО делал тот китаец?!!!
<br/>
Потрясающий фантастический рассказ-сатира. <br/>
<br/>
Суть в афоризме Анатоля Франса: «Рано или поздно любопытство становится грехом; вот почему дьявол всегда на стороне ученых…» <br/>
<br/>
ИМХО: иллюзия бесконечной силы науки и технического высокомерия способна использовать любое достижение во вред… какой ценой дается человеку величие? Вечные слова Эсхила печальной сентенцией отвечают на этот тривиальный вопрос: «…знание через страдание…» Причина — страсть… Автор в своих умозаключениях копнул дальше, а, возможно, впечатлился цитатой из известного произведения Тибальди-Кьезы Марии «Паганини» (1940):<br/>
«Чуткие уши имеются только у голодных желудков…» Этим ограничусь, дабы не спойлерить))) а «инспекция» Лиги Умственного Труда вполне оправдана. Николай Козий, его голос… уже волшебство!!! «Лайк». «Избранное». Рекомендую, если ещё и «для поразмышлять». Очень неоднозначно трактуется)))
Не советую.
Я против насилия, если диктатор уже не представляет опасности для людей, то зачем убивать? Но и радостной старости не заслуживают.<br/>
<br/>
Николай 2 отрекся от престола с условием гарантии безопасности его семьи. Его все обманули. Расстрелять царя, это я ещё могу понять. Такое время было, требовалось отмщение, как казалось.<br/>
А зачем жену и детей убили? За что? Зачем? Мне кажется что эта невинная кровь не даёт нашему народу возможности построить цветущий сад для… для наших детей. <br/>
Не убедил меня Куприн.
А размножаться без страстной любви, без " химии ", без непреодолимого желания обладать любимым, без счастья любви, без наслаждения… невозможно, Николай. <br/>
Вы представьте что не было бы ничего этого между мужчиной и женщиной, много бы было желающих завести ребёнка? Единицы! <br/>
Да, звучит неромантично, но это так и есть. Увы. Вы вспомнили о Библии, я вам ответила. <br/>
Что там про другую, чистую, любовь? Возлюби господа бога твоего? И возлюби ближнего своего КАК САМОГО СЕБЯ? <br/>
Эгоизм, говорите ...? Да нет! Любовь! Земная, грешная, прекрасная и мучительная.
Вы настолько тупой, что сами будучи не способны ничего сказать о произведении, не можете даже понять о чём растолковывают другие. И если два абзаца «бреда» не помогли, как поможет пара предложений? Вы можете повторить путь персонажа «Николай Комаров», бродить за мной и подъедаться на моих комментариях. Он уже пол года всё канючит моего внимания. Но я милостыню больше не подаю. Хватит. Сказал доброе слово Сергею Кутанину, тут же озабоченная бабёнка «включила дурочку» и потребовала внимания к себе. Похвалил её, и полезли всякие убогие и прокаженные за подаянием. У меня нет желания заниматься подобной публикой. Но чем больше крыс вылезет из щелей, тем веселей за ними наблюдать.
Декабристы хотели сделать Россию конституционной монархией и для этого им был нужен покладистый (как Константин) император.<br/>
14 (26 декабря) 1825 года, произошло восстание декабристов. <br/>
Организаторам восстания важно было услышать слово «конституция» из уст вышедшего на площадь народа, для этого они объявили простим солдатам и матросам, что Конституция – это супруга Константина, и во время восстания солдаты-мятежники шли на Сенатскую площадь с лозунгом и криками: «За царя Константина и жену его Конституцию» )))<br/>
P.S. Великий князь Константин Павлович официально считался Императором и Самодержцем Всероссийским Константином I на протяжении 25 дней, но по сути он на престол не вступил и не царствовал.
Короче. По-моему мнению Сергей Палий — малообразованный третьесортный писатель для таких же, как и он, почитателей его безумного таланта.
Об авторе: Российский экономист и литератор, академик РАН Николай Петрович Шмелёв (1936 г.р.) в первом браке был женат на Ю.Л. Хрущёвой, внучке Н. С. Хрущёва. С 1989 года по 1991 год Шмелёв был народным депутатом СССР, членом Верховного Совета, членом Комитета по вопросам планирования и бюджетно-финансовым вопросам. Был членом президентского Совета РФ (1991-1993), входил в состав Комиссии по правам человека при президенте РФ. В качестве приглашенного профессора преподавал в Высшей Школе Экономики (Стокгольм, Швеция, 1992), Университете Миддлбери (Вермонт, США, 1993), Университете Хоккайдо (Япония, 1995). Входил в состав Президиума Независимой Организации «Гражданское общество», являлся членом Совета Попечителей Московского Английского клуба.
<br/>
Читает дама, жаль не указано кто именно. Голос прекрасный. Читает исключительно. <br/>
<br/>
Книга о Боге, сыне и вере… Повесть о юном воине Христовом… <br/>
<br/>
Автор — Николай Евграфович Пестов — богослов, историк православной Церкви, доктор химических наук и специалист в области технологии минеральных удобрений, профессор, кавалер ордена Ленина. Книга «Жизнь для вечности» — самая первая в творчестве автора. Причиной ее появления стало трагическое событие — смерть горячо любимого сына Николая, погибшего в 1943 году на фронте в 19 лет в своем втором бою. Повествование о любимом сыне, который с верой жил и с верой отдал свою жизнь, чтобы жили другие…<br/>
<br/>
Основной декорацией действия является полузамерзшая казарма; средой ‑ молодежь в форме курсантов. Заключительные сцены – на фронте и поле боя. И на этом суровом фоне расцвели те нежные, благоухающие цветы движений сердца и мыслей Коли, которые наполняют душу той радостью, которую пробуждает в душе всякая красота. С последним письмом завершилась его жизненная задача. Как заключительный аккорд жизненной мелодии, прозвучали финальные строки. Они вплели в его терновый венец последний ароматный цветок из подробностей последних часов его жизни… «жребий его и таких как он со избранными». Николай Пестов по прозвищу «профессор», выпускник московской школы № 346. Прекрасный математик, он готовился поступить в университет… самые трудные задачи щелкал, как орехи. В августе 1943 года батальон, где служил командиром взвода Коля Пестов, производил разведку боем. Атака была удачной, немцы понесли большие потери. Этот бой был первым и последним для Коли Пестова. Он спит на братской могиле под городом Спас-Деменском. В кармане шинели на убитом были найдены стихи-молитва, невероятно глубокие по своему смыслу: <br/>
<br/>
Послушай, Бог… Еще ни разу в жизни<br/>
С Тобой не говорил я, но сегодня<br/>
Мне хочется приветствовать Тебя.<br/>
Ты знаешь… с детских лет всегда мне говорили,<br/>
Что нет Тебя… и я, дурак, поверил.<br/>
Твоих я никогда не созерцал творений.<br/>
И вот сегодня ночью я смотрел<br/>
Из кратера, что выбила граната,<br/>
На небо звездное, что было надо мной;<br/>
Я понял вдруг, любуяся мерцаньем,<br/>
Каким жестоким может быть обман.<br/>
Не знаю, Боже, дашь ли Ты мне руку?<br/>
Но я Тебе скажу, и Ты меня поймешь.<br/>
Не странно ль, что среди ужаснейшего ада<br/>
Мне вдруг открылся свет, и я узнал Тебя.<br/>
А кроме этого мне нечего сказать.<br/>
Вот только, что я рад, что я Тебя узнал…<br/>
На полночь мы назначены в атаку,<br/>
Но мне не страшно: Ты на нас глядишь.<br/>
Сигнал!.. Ну, что ж, я должен отправляться…<br/>
Мне было хорошо с Тобой… Еще хочу сказать,<br/>
Что, как Ты знаешь, битва будет злая<br/>
И, может, ночью же к Тебе я постучусь.<br/>
И вот, хоть до сих пор я не был Твоим другом,<br/>
Позволишь ли Ты мне войти, когда приду?<br/>
Но… кажется, я плачу. Боже мой.<br/>
Ты видишь, со мной случилось то, что ныне я прозрел.<br/>
Прощай, мой Бог… иду… и вряд ли уж вернусь.<br/>
Как странно… но теперь я смерти не боюсь.<br/>
Александр Зацепа, 1944 год.<br/>
<br/>
Прочтя эту «свою», неподражаемо искреннюю молитву, кто может сомневаться в том, что Бог «его поймет», «даст ему руку» и «позволит войти» в Его светлое Небесное Царство, этому воину, отдавшему жизнь за Родину… Мог бы, тысячу раз плюсанул. В «избранное».<br/>
<br/>
В музыкальной подложке произведения Шуберта Франца Петера. Во вступлении — «Вечерняя серенада. Лебединая песнь». Изумительно!
<br/>
В целом впечатление от всего произведения хорошо иллюстрирует слово «утопия», недаром же дорогой Николай Гаврилович сочувствовал социалистам-утопистам. Очень романтичный взгляд на многие вещи, на отношения между мужчиной и женщиной, на предпринимательство (чувствуется что человек в этой области теоретик и неистребимый мечтатель). И хотя его идеям после опубликования романа пытались подражать — та фантазийная модель предпринимательства до наших дней не дожила, все же в этой области лучше опираться на труды Маркса, он как никто другой понял и объяснил природу капитала.<br/>
<br/>
Стало понятнее как и почему у Чернышевского именно такая жена, и такие отношения в семье. К концу произведения исчезло желание прослушать ещё и спектакль по этому произведению. Ограничусь, пожалуй, этими трудами. Само исполнение показалось слишком медленным, чтобы удерживать внимание мне больше подошла скорость +15. К прослушиванию могу рекомендовать для общего развития, все же идеи Чернышевского находили отклик и у современников, и у большевиков, говорят, сам В.И.Ленин очень был высокого мнения о нем. <br/>
<br/>
Мне же после прослушивания стало интересно то, как отзывались о нем люди, которые не относились к поклонникам Чернышевского. Теперь в планах некоторые произведения наших признанных классиков. Например, «Дар» Набокова порезали, чтобы убрать некие не очень приятные места про Чернышевского, Толстой в пику воззрениям Чернышевского написал «Заражённое семейство», а Достоевский «Записки из подполья». За вот эти «наводки» спасибо Николаю Гавриловичу, буду слушать.