Профессия врача одна из самых старейших в мире. Каждый из нас хотя бы раз в жизни обращался к доктору за помощью и лечением. Не случайно придумали специальный праздник – День медицинского работника, который сегодня отмечают в России. Мы выражаем огромную благодарность всем специалистам этой сложной и ответственной профессии за их мужество и высокий профессионализм. <br/>
Не случайно тема, рассказывающая о буднях врачей и о сложных медицинских случаях, нашла своё отражение и в художественной литературе. Так во многих своих произведениях писатель Юрий Герман особое внимание уделял именно врачам. Рассказывают, как режиссер Иосиф Хейфиц, разговорившись с Германом, спросил его: «Не надоели ли вам герои-врачи?» На это Герман покачал головой: «Конечно, нет! Это же люди с ясной, ощутимой гуманистической целью борьбы за человеческую жизнь». <br/>
В послевоенный период у классика родилось желание написать о герое нашего времени – человеке особого склада ума, способного мыслить общечеловеческими, государственными категориями. Так появилась трилогия «Дело, которому ты служишь» о враче Владимире Устименко. Считается, что прообразом его стал главный врач городской больницы в городе Сестрорецке Николай Евгеньевич Слупский. Теперь это больница № 40 Санкт-Петербурга. <br/>
<br/>
СПРАВКА:<br/>
Николай Слупский родился в 1899 году в селе Тродовичи Полоцкого уезда Витебской губернии. В 1920 году он стал слушателем военно- медицинской Академии, а в 1925 году получил высшее медицинское образование и начал работать врачом-хирургом. С 1932 по 1935 годы — ассистент-хирург 3-го Ленинградского института экспериментальной медицины. С 1935 по 1941 год Слупский был главным врачом районной больницы в г. Чудово. В годы Великой Отечественной войны — главный врач ряда госпиталей. Награждён двумя орденами Трудового Красного знамени и медалями. Заслуженный врач РСФСР.
Неизвестно, создаст ли когда-нибудь наука искусственный интеллект, а вот проблема что делать человеку, когда почти всю работу выполняют роботы, подходит уже вплотную. Во всяком случае, в развитых странах. Отсюда и пристройка к дому 8ми ненужных комнат, и тонны картин. Вот вроде и сад красивый, а не радует, потому как участия в его создании не принимал. Некоторые социологи считают, что это одна из причин популярности в наше время крафтовой продукции и прочего хэндмейда. Человечество ищет, чем себя занять. «Тебе ни о чем не надо беспокоиться до конца жизни, хозяин!»<br/>
Понравилась озвучка Николая Копия. Винтажная, конечно, манера, но здОрово.
Напротив, уважаемый Роман. Произведение очень оптимистическое. Общество, способное изобличать в себе чичиковых никогда не превратится в застойное болото. Никогда стяжательство не станет «народной философией», пока дети «довольны уже тем, что прокатились на облучке». Это произведение потому популярно, что стало в своём роде моральным ориентиром для читателей. И действительно, как много ныне вокруг чичиковых! Но бал правят всё же не они, да и знаем мы про их «проделки» всё со времён Николая Васильевича, что уже много. Как говориться, сколько верёвочке не виться… И какие бы мы ни были разные, всё-таки заботимся о своих потомках и думаем о завтрашнем дне, все поголовно, включая чичиковых.
книга просто великолепная, настоящая классика фэнтези!<br/>
борьба за власть, интриги, сложные, неоднозначные пирсанажи, да еще и с философским подтекстом, однозначно рикоммендую всем любителям фэнтези и фантастики!!!<br/>
по-поводу чтеца: сначала мне тоже показалось что он слишком муторно читает, но прослушав пару глав я понял, что он идеально подходит для этой серии.<br/>
когда он читает, ты смакуешь каждое слово, наслождаешься пейзажами, вникаешь в мысли главного героя.<br/>
к стати, уважаемые админы, есть еще первые 5 книг серии в озвучке ю. Заборовского, добавьте ее пожалуйста для тех, кто не смог оценить прекрасного чтения николая!!!<br/>
приговор:<br/>
однозначно читать!
После прочтения горячей дискуссии в этой подборке комментариев(кажется, часть их убрали), заинтересовалась и прослушала два варианта сборника повестей Гоголя-в исполнении Самойлова и Клюквина.Тексты они взяли из книг разный годов издания.Как дилетант, я никакой разницы подачи материала не заметила, но какое двойное удовольствие получила от соприкосновения с колоритной малоросской культурой позапрошлого века.Как и с какой любовью описывает гениальный автор природу, быт, кухню, людей своей родины.А какие яркие монологи и диалоги изрекают персонажи произведений! Чтецы прекрасно передают талант Николая Гоголя слушателю сборника.<br/>
Отдельное спасибо спорящим товарищам, что подтолкнули меня еще раз послушать классику и искупаться в ее волнах.
Удивительная, бесконечно милая, мудрая и очень веселая книга, одна из лучших книг детства, КНИГА для любого возраста и на все времена, и чтец замечательный, как же я завидую тем, кто впервые ее открывает, и вообще, кто впервые открывает для себя Марка Твена, Джека Лондона, Фенимора Купера, Александра Дюма, Жюля Верна, Николая Носова, Александра Волкова, и прочая, прочая, целый чудесный мир приключений и историй, написанный воистину настоящими МАСТЕРАМИ художественного слова, как же хорошо, что есть Ваш сайт, где все это представлено и для детей, и для подростков, и для взрослых, ведь иногда так хочется окунуться в детство, спасибо!
Роман захватил, хотя в начале было скучно. Частный детектив Джексон показан недалёким и не очень сообразительным, видимо по этому таким не успешным. Его не насторожило, что Альма\Веда так легко предала своих «компаньонов» и увязалась с ним, когда стало вероятно, что он не отдаст пудреницу. Он даже позже не навёл справки о ней. Конец закономерен, увы. Впрочем, хоть я и люблю детективные истории, но я не люблю мошенников, воров и всё это шобло гоняющее за золотым тельцом. По этому мне их не жаль, но удовольствие от хорошо закрученного сюжета огромное! Козию Николаю большое спасибо за чтение!
Кстати, в Праге, родины Писателя есть памятник——Кафка сидит на плечах шагающего громадного костюма, свесив ноги… есть несколько версий, что имел в виду скульптор сей композицией… я же считаю, что Кафка сидит на своём отце, который имел на него столь сильное влияние на протяжении всей жизни… Шагал и совершал Кафка по жизни поступки и деяния подсознательно выполняя волю Родителя… А ещё Писатель достойный последователь незабвенного нашего Николая Васильевича, незадолго до смерти он завещал своему другу сжечь все свои труды, самокритичен был до самоистязания… только благодаря, что друг не выполнил волю покойного мир узнал о Кафке, тк печатался при жизни он очень мало…
Очень атмосферный, породистый оккультный детектив, от одного из пионеров мистического хоррора Ходжонсона… подкупает скрупулёзная проработка сюжета до мельчайших деталей… тщательнейшая подготовка со всеми ритуалами к сражению с Нечто… ну и Поединок выше всяких похвал, хватило ощущений с лихвой, ощущаешь эффект своего присутствия… почти уверен, что автор был знаком с творчеством Гоголя, написавший Вий за75 лет до этого рассказа,… Наверное, Николая Васильевича справедливо было бы назвать Одним из родоначальников мистического ужастика… Его Паночка зажигала не по детски ещё в начале 19 века… у Ходжонсона есть ещё отличный рассказ Свинья, так что исполнитель может взять на заметку… озвучка достойная, спасибо
Ум понятие очень растяжимое, это отдельная тема о которой можно говорить очень долго)) Если по теме книги, мне нравится, что Вы верите в наших детей. Но они в нежном возрасте негатив быстрее усваивают чем положительные моменты. Вот для сравнения давайте возьмём Гальего Рубена и Николая Островского. При написании книги у обоих были ограниченные возможности, Островский к тому же ослеп. По возрасту примерно одинаковые молодые люди. Оба сильные личности. Но посмотрите, какая разница в книгах. Я имею ввиду направленный энергетический заряд будущему поколению. Не знаю как Вы, но своему ребёнку я буду рекомендовать читать Островского. А вот Гальего Рубена только после взросления ))
Азимов Айзек «Мёртвое прошлое» (1956). <br/>
<br/>
Великолепная повесть с потрясающей идеей: «не стоит ворошить любопытства ради «мертвое прошлое», пусть «скелеты пылятся в шкафу»… не каждый осилит «правду в глаза» и не каждому нужна правда, включая дилемму — ложь во имя добра». В основе сюжета изобретение хроноскопа (благодаря науке «нейтринке») — прибора, позволяющего заглянуть в прошлое, не перемещаясь туда физически… это как пересмотреть «старый фотоальбом» ретроспективно, вникая в исторические аспекты, или просмотреть «кинофильм наоборот» с обнаженными и вывернутыми наизнанку адептами… изменить ничего не сможешь, но многое осознаешь. А стоит ли? Очень понравилась «озвучка» Николая Козия. Безусловно «плюс» и чтецу и автору.
<br/>
<br/>
<br/>
<br/>
<br/>
<br/>
Удивительная, бесконечно милая, мудрая и очень веселая книга, одна из лучших книг детства, КНИГА для любого возраста и на все времена, и чтец замечательный, как же я завидую тем, кто впервые ее открывает, и вообще, кто впервые открывает для себя Марка Твена, Джека Лондона, Фенимора Купера, Александра Дюма, Жюля Верна, Николая Носова, Александра Волкова, и прочая, прочая, целый чудесный мир приключений и историй, написанный воистину настоящими МАСТЕРАМИ художественного слова, как же хорошо, что есть Ваш сайт, где все это представлено и для детей, и для подростков, и для взрослых, ведь иногда так хочется окунуться в детство, спасибо!
интересно и познавательно, местами трогательно. Но очень напрягает чем дальше, тем более сильная антисоветская пропаганда, причитания о «невинноубиенном страстотерпце Николае» и т.п. Также видна и близость зарубежной православной церкви с антисоветсткой пропагандой и антисоветской деятельностью, подрывной деятельностью западных стран в СССР. Через ВВС да православие вливалась враждебная стране идеология. И это книга, вольно или не вольно, делает это понятным. И это хорошо! Понимаешь, что сколь бы мощной не была эта духовная традиция — она не может быть параллельной светскому миру, но всегда будет стремится воздействовать на него. По их меркам — во благо, а на деле — кто знает? Из страны, покорившей космос, во что превращаемся?
Вы сделали мой день!))) благодаря Вам я полезла теститься, кем же я была в прошлой жизни. один тест доверительно сообщил, что я была учёным-алхимиком, а второй… нет, это требует цитаты: «Вероятнее всего в одной из прошлых жизней Вы были ребенком Николая I. И хоть судьба была довольно тяжелой, благодаря силе характера и стойкости, а также поддержке отца (коррупция была и в те времена) Вы смогли достичь потрясающих результатов. Поместье в 258 душ это вам не шутки.» вот так вот… ни больше, ни меньше)) не успокоиться до сих пор, подвываю от счастья))) и не устрица, и не раб, правда Ваша. сугубо научный подход))
Практически безупречно начитанная постановка в исполнении легендарного Козия Николая Тимофеевича, в своей подаче намерено и искусно лишенная излишней театральности, чем, надо сказать, всё чаще грешат современный аудио-книги (оговорюсь, прошу не путать с радио-театром, как отдельной формой).<br/>
К повествованию: познавательный, содержательный исторический экскурс, отсылающий во времена освоения центральных водных канадских артерий и их ореолов.<br/>
Нужно добавить, что слушателю необходимо априори учитывать возраст аудио-постановки, что, к примеру, в моём случае скорее вызывает чувство некой что-ли «аналоговости», уюта, теплоты, нежели раздражения, как у слушателей (судя по нередким комментариям), более привычных к современным аудио-книгам. Рекомендую, одним словом
Мой комментарий, еще и ответ сразу двоим. Николаю и Футбольному обозревателю.<br/>
А я до этого момента обдумывала комментарий, чтобы без спойлера, но предупреждение родителям. С разными примерами, отсылками, аллюзиями. <br/>
Даже пыталась «покопаться» в мозгу у Михаила, ( уж извините, но Вы публичный человек), почему он в своей рубрике иногда выбирает такие совершенно безумные, с точки зрения психологии вещи. Жуткая история, но красиво написана. Однако, поворот сюжета решил всё. К тому же, как сказал Футбольный обозреватель.«Михаилу спасибо, что никак не выдал изюминку истории»<br/>
Прочитано шикарно. Именно интонации в голосе Михаила заставляют нас принимать историю глазами мальчика. Браво!!!👏👏👏
Ну наконец то, нашли виновника всех несчастий.<br/>
А если здоровый 50 летний мужчина взял пса, а <br/>
потом, редиска, тоже взял и заболел. И еще, часто попечение<br/>
за животными одинокие хозяева оставляют на соседей.<br/>
Моя приятельница из Белоруссии, уезжая в Москву оставляет<br/>
свою Марысю кошку соседям тоже. Осудим, ведь всяко может быть<br/>
в дороге, да и в магазин стремно отлучаться.<br/>
Нет, Лизавета, эта книга о больном бездушном социуме.<br/>
Раньше при кровавом царе, Николае 2м, убийцам и политическим<br/>
на Владимирском тракте крестьянки выносили сало, хлеб, луковицы<br/>
а теперь из каждого утюга — распни, распни его!
Здравствуйте! Очень признательны Вам за прослушивание и комментарий. В ответ замечу, что книга полностью соответствует житиям святого Николая и его святых современников! Если брать в соотношении правда/вымысел, то это будет соответствовать 90/10! В заключительной главе, в послесловии, озвучены все источники из которых я черпала информацию. Данная книга прошла рецензирование и одобрена Советом Русской Православной Церкви (РПЦ). Поверьте, если бы информация содержащаяся в данной книге была в большом количестве выдумкой, её не одобрил к изданию совет РПЦ (в него входят теологи, религиоведы, священнослужители). Доброго Вам дня и ещё раз, большое спасибо! С уважением автор Мария Сидякина.
Первый абзац вообще не понятен.<br/>
А по второму: вы слишком много эмоций вовлекли в свой комментарий, не удосужившись уточнить позицию комментирующего. Вступление в первую мировую — было самоубийством Николая и империи, которой требовались реформы, а большевистская шваль этим воспользовалась и кровавыми методами подхватила валяющуюся власть, — после февральской, на деньги немцев, которые были заинтересованы в выходе российской империи из войны. <br/>
А рабочие решили, что получают слишком мало, а работают слишком много, решили этих демагогов поддержать, что отлилось им в то, что они после октябрьского переворота слали хрен бес соли есть. Сравнил я очень у словно, а реакцию вызвал ядерную)
Не случайно тема, рассказывающая о буднях врачей и о сложных медицинских случаях, нашла своё отражение и в художественной литературе. Так во многих своих произведениях писатель Юрий Герман особое внимание уделял именно врачам. Рассказывают, как режиссер Иосиф Хейфиц, разговорившись с Германом, спросил его: «Не надоели ли вам герои-врачи?» На это Герман покачал головой: «Конечно, нет! Это же люди с ясной, ощутимой гуманистической целью борьбы за человеческую жизнь». <br/>
В послевоенный период у классика родилось желание написать о герое нашего времени – человеке особого склада ума, способного мыслить общечеловеческими, государственными категориями. Так появилась трилогия «Дело, которому ты служишь» о враче Владимире Устименко. Считается, что прообразом его стал главный врач городской больницы в городе Сестрорецке Николай Евгеньевич Слупский. Теперь это больница № 40 Санкт-Петербурга. <br/>
<br/>
СПРАВКА:<br/>
Николай Слупский родился в 1899 году в селе Тродовичи Полоцкого уезда Витебской губернии. В 1920 году он стал слушателем военно- медицинской Академии, а в 1925 году получил высшее медицинское образование и начал работать врачом-хирургом. С 1932 по 1935 годы — ассистент-хирург 3-го Ленинградского института экспериментальной медицины. С 1935 по 1941 год Слупский был главным врачом районной больницы в г. Чудово. В годы Великой Отечественной войны — главный врач ряда госпиталей. Награждён двумя орденами Трудового Красного знамени и медалями. Заслуженный врач РСФСР.
Понравилась озвучка Николая Копия. Винтажная, конечно, манера, но здОрово.
борьба за власть, интриги, сложные, неоднозначные пирсанажи, да еще и с философским подтекстом, однозначно рикоммендую всем любителям фэнтези и фантастики!!!<br/>
по-поводу чтеца: сначала мне тоже показалось что он слишком муторно читает, но прослушав пару глав я понял, что он идеально подходит для этой серии.<br/>
когда он читает, ты смакуешь каждое слово, наслождаешься пейзажами, вникаешь в мысли главного героя.<br/>
к стати, уважаемые админы, есть еще первые 5 книг серии в озвучке ю. Заборовского, добавьте ее пожалуйста для тех, кто не смог оценить прекрасного чтения николая!!!<br/>
приговор:<br/>
однозначно читать!
Отдельное спасибо спорящим товарищам, что подтолкнули меня еще раз послушать классику и искупаться в ее волнах.
<br/>
Великолепная повесть с потрясающей идеей: «не стоит ворошить любопытства ради «мертвое прошлое», пусть «скелеты пылятся в шкафу»… не каждый осилит «правду в глаза» и не каждому нужна правда, включая дилемму — ложь во имя добра». В основе сюжета изобретение хроноскопа (благодаря науке «нейтринке») — прибора, позволяющего заглянуть в прошлое, не перемещаясь туда физически… это как пересмотреть «старый фотоальбом» ретроспективно, вникая в исторические аспекты, или просмотреть «кинофильм наоборот» с обнаженными и вывернутыми наизнанку адептами… изменить ничего не сможешь, но многое осознаешь. А стоит ли? Очень понравилась «озвучка» Николая Козия. Безусловно «плюс» и чтецу и автору.
<br/>
<br/>
<br/>
<br/>
<br/>
Удивительная, бесконечно милая, мудрая и очень веселая книга, одна из лучших книг детства, КНИГА для любого возраста и на все времена, и чтец замечательный, как же я завидую тем, кто впервые ее открывает, и вообще, кто впервые открывает для себя Марка Твена, Джека Лондона, Фенимора Купера, Александра Дюма, Жюля Верна, Николая Носова, Александра Волкова, и прочая, прочая, целый чудесный мир приключений и историй, написанный воистину настоящими МАСТЕРАМИ художественного слова, как же хорошо, что есть Ваш сайт, где все это представлено и для детей, и для подростков, и для взрослых, ведь иногда так хочется окунуться в детство, спасибо!
кстати, ребяты, вам для справки:<br/>
<br/>
«Никола́й Алекса́ндрович Моро́зов (1854—1946) — русский революционер-народник, популяризатор науки, литератор, мемуарист, масон.<br/>
<br/>
Наиболее известен как революционер — член кружка «чайковцев», «Земли и воли», исполкома «Народной воли», участник покушений на Александра II. <b>В 1882 году был приговорён к вечной каторге, до 1905 года находился в заключении в Петропавловской и Шлиссельбургской крепостях. В общей сложности провёл в <u>царских тюрьмах</u> около 30 лет.»©</b><br/>
<br/>
пишите почаще свои каменты, может хоть так что-то новое будете узнавать. через мои пинки…
К повествованию: познавательный, содержательный исторический экскурс, отсылающий во времена освоения центральных водных канадских артерий и их ореолов.<br/>
Нужно добавить, что слушателю необходимо априори учитывать возраст аудио-постановки, что, к примеру, в моём случае скорее вызывает чувство некой что-ли «аналоговости», уюта, теплоты, нежели раздражения, как у слушателей (судя по нередким комментариям), более привычных к современным аудио-книгам. Рекомендую, одним словом
А я до этого момента обдумывала комментарий, чтобы без спойлера, но предупреждение родителям. С разными примерами, отсылками, аллюзиями. <br/>
Даже пыталась «покопаться» в мозгу у Михаила, ( уж извините, но Вы публичный человек), почему он в своей рубрике иногда выбирает такие совершенно безумные, с точки зрения психологии вещи. Жуткая история, но красиво написана. Однако, поворот сюжета решил всё. К тому же, как сказал Футбольный обозреватель.«Михаилу спасибо, что никак не выдал изюминку истории»<br/>
Прочитано шикарно. Именно интонации в голосе Михаила заставляют нас принимать историю глазами мальчика. Браво!!!👏👏👏
А если здоровый 50 летний мужчина взял пса, а <br/>
потом, редиска, тоже взял и заболел. И еще, часто попечение<br/>
за животными одинокие хозяева оставляют на соседей.<br/>
Моя приятельница из Белоруссии, уезжая в Москву оставляет<br/>
свою Марысю кошку соседям тоже. Осудим, ведь всяко может быть<br/>
в дороге, да и в магазин стремно отлучаться.<br/>
Нет, Лизавета, эта книга о больном бездушном социуме.<br/>
Раньше при кровавом царе, Николае 2м, убийцам и политическим<br/>
на Владимирском тракте крестьянки выносили сало, хлеб, луковицы<br/>
а теперь из каждого утюга — распни, распни его!
А по второму: вы слишком много эмоций вовлекли в свой комментарий, не удосужившись уточнить позицию комментирующего. Вступление в первую мировую — было самоубийством Николая и империи, которой требовались реформы, а большевистская шваль этим воспользовалась и кровавыми методами подхватила валяющуюся власть, — после февральской, на деньги немцев, которые были заинтересованы в выходе российской империи из войны. <br/>
А рабочие решили, что получают слишком мало, а работают слишком много, решили этих демагогов поддержать, что отлилось им в то, что они после октябрьского переворота слали хрен бес соли есть. Сравнил я очень у словно, а реакцию вызвал ядерную)