Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Да я знаю куда кончик языка касается и он у меня не высовывается как у змеи) Я понятия не имею в чём дело и два года самостоятельных занятий ежедневных сгладили проблему но до конца не убрали. На логопеда нет лишних денег, увы) В прошлом году узнавал и 500 рублей стоило одно занятие ну и для меня есть вещи поважнее чем траты на логопеда сейчас. Копировать кого-то это дурная идея. Должен быть свой собственный стиль и манера чтения. Тем более копировать «домашних» чтецов которые на монтаже через дубли записывать могут и вырезать и делать паузы уже в редакторе это такое себе. Если и смотреть на чтецов то только на таких, которые работая на радио читают рассказы в прямом эфире. Ну например тот же Влад Копп: <a href="https://akniga.org/martin-dzhordzh-odinokie-pesni-larena-dorra-4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/martin-dzhordzh-odinokie-pesni-larena-dorra-4</a> или Евгений Стаховский: <a href="https://akniga.org/martin-dzhordzh-odinokie-pesni-larena-dorra-3." target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/martin-dzhordzh-odinokie-pesni-larena-dorra-3.</a> Ммм, Евгений у меня ассоциируется с этаким большим котом) Не устаю об этом упоминать. Ну и немного про инфантильных раздолбаев, этаких «вечных детишек» которым нехило так перевалило за 30… Есть два таких друга у меня) Одному как и мне 39 и он за жизнь работал только 2 года, всё сидит у родителей на шее, в видеоигры играет. И второму приятелю 35, тоже геймер безработный. Много раз им говорил что они имея бесконечное свободное время могли бы без проблем выучиться на кого угодно, начиная от окончания ВУЗа до самообучения через курсы на 3D моделлера или веб-разработчика. Но им пофиг, их интересуют только всякие игры…
Сюрреалистично… По стилю, на мой взгляд, похоже на Харуки Мураками только на русский лад — что-то наподобие «Ёжика в тумане», если бы не «душевное» членовредительство (да, хороший ход, чтобы шокировать читателя, но, думаю, всё-таки перебор). Рассказ хорош уже тем, что заставляет поразмышлять, настраивает мысли на философский лад — в этом и правда что-то есть. Человек, проживая свою жизнь, обитает то или иное время во многих жилищах, но есть то, которое становится обиталищем твоей души — наверно, это то место, где ты осознал и обрёл сам себя. В своих снах я, например, нахожусь чаще всего в особняке моих бабушки с дедушкой, где часто бывала в детстве и юности — не в родительском, не в своём собственном доме или где-нибудь ещё, а именно там — наверно «место силы» какое-то, а может тому виной люди, которые тебе больше всего дороги и оказали на тебя наибольшее влияние… О г. г. можно сказать, что он был одинок, и ему не оставалось ничего иного, как стать лучшим другом самому себе, а его построенное убежище не так уж и важно — просто декорация. В действительности, каждый, даже если он окружён множеством людей, всё-таки одинок, и лучший способ избавиться от одиночества — подружиться с самим собой. Это странно и сложно, говорят, что не каждому это дано — легче полагаться на внешнее окружение и эффекты, а дружба с собой требует достаточно высокого уровня духовного и интеллектуального развития, что явно присутствовало у героя рассказа.
К аудиокниге: Дом там, где сердце
))) Специально поинтересовалась о предложенном Вами на съедение имени. Имя Харлампий образовано от греческих слов Хара- блистающий, светлый и Лампо- радость, восторг. Просто, когда я ждала второго сына, хотела девочку и муж как-то спрашивает, ну, и как там наша Пульхерия? И почему-то имя это сразу как-то «прижилось», да так, что я и всерьёз стала думать, а как же её станем звать по-домашнему? Пуля или Лиха? С латинского это означает прекрасная, красивая.)))<br/>
Рассказ не так ужасен как прекрасен. Смешной. И прочитан блистательно-душевно так. По-доброму
Дорогой Джахангир Каримджанович. Спасибо за сноски. Я постараюсь послушать, если найду время. Вообще-то и жизнь уже заканчивается. И как пел Кобзон: «Не думай о секундах свысока. Наступит время, сам поймёшь наверное. Свистят они, как пули у виска. Мгновения...» Ну и вам уже за 50. а значит свистят эти мгновения всё быстрее. Поэтому давайте ж их экономить.)))<br/>
Лучше, я думаю, развить тему. Тех же каверов.<br/>
Для пользы дела.<br/>
Ну во первых. Каверы делают все, кому не лень. Чего угодно. Ну ладно песен. Но и в песнях есть текст. Причём часто очень содержательный. Даже у Бони-М тексты это часто экскурсия в историю. Если хоть вспомнить песню про Распутина. Прям не текст, а википедия какая-то.)))<br/>
Не говоря уж о более великих авторах и группах, где и текст и музыка в неразрывной связи. Включая также и Высоцкого. Который даже в последнем монологе говорил про свою «Балладу о Любви».<br/>
«Прошу прощения за бедность аккомпанемента. Эта песня должна исполняться с большим оркестром.»<br/>
Т.е. ценил он музыкальную составляющую? О, да.<br/>
А любому, кто ему бы сказал: «Ты ж поэт. Читай стихи.» набил бы рожу. Уж это стоит понимать.<br/>
Как и то, что Высоцкий был человек современный. Очень сильно связанный с Францией. И его эта архаика «песни под гитару» вовсе не радовала.<br/>
И даже оркестры, которых он всё же добился в балладах для фильма «Стрелы Робин Гуда» это архаика. Оркестровки плохие.<br/>
Лучшие аккомпанементы это французские концерты. Где лучшие джазовые и рок музыканты с ним играли. О чём позаботилась Марина Влади. Вот это слушать стоит. И самое популярное из всех записей. «Оркестры» советские фуфло.<br/>
«Кони привередливые» с оркестром полный кошмар. Типа недоаранжировщик решил изобразить коней. Ужас.))<br/>
От всей этой отсталости Высоцкий страдал в первую очередь. Во вторую от бюрократии. Это основные его страдания.<br/>
А «социальный строй» не играл никакой роли. Неважно, как это назвать. Хоть «Коммунизмом».<br/>
Это по факту было так. Высоцкому было хреново из-за тупости системы. Тут нет смысла это раздвигать на всю ивановскую. Система, в культурном плане, была очень инертная и отсталая. Опаздывала за остальным миром лет на 30. Высоцкий умер из-за этого. Как и Олег Даль и многие.<br/>
Невозможно такое отставание во всём на своём горбу вынести. И это — Правда.
Да, повар (неудавшийся художник) готовил только рис, недорогой продукт. Он считал, что готовить его просто. Это не так, любой китаец подтвердит. Его пища была жуткой дешевой бурдой. Официант — мелкий подручный наркоторговца (скрывавшийся в харчевне от полиции) пол, конечно, не мыл, и в музыке разбирался слабо, ставя старые однообразные мелодии на раздолбаном хрипящем проигрывателе. У клиента — нищего бездельника, выдававшего себя за писателя, бывшего, видимо, гомиком, жены, конечно не было. Когда ешь много жирного риса и лежишь на диване, поневоле растолстеешь. Но какого писателя волнует его полнота? Рассказ о том, что все люди врут, и врут они от одиночества. А причиной. почему эта троица разбежалась, я думаю, послужила сцена, когда они, наконец, сказали друг другу правду.
Вольному воля, спасенному рай. У художника может быть свое видение, разумеется. Тем более, что это аудиоспектакль. Но с другой стороны: те, кто слушают произведение впервые, могут быть введены в заблуждение относительно финала. Концовка, конечно, оригинальная, но не вполне соответствует оригиналу. Небольшой дисклеймер был бы не лишним. <br/>
С третьей же стороны, возможно, такой либеральный подход к творчеству других авторов и есть будущее аудиокниг/аудиоспектаклей. Какой простор открывается! Не нравится, например, исполнителю финал «Горя от ума» — и пожалуйста: вместо «Карету мне, карету!» и в «В москву я больше не ездок» можно предложить хэппи энд в стиле «Москва слезам не верит»…<br/>
P.S. На английском же я написал фразу, ибо так она мне и запомнилась, один профессор литературы в университете страшно любил ее цитировать, когда речь шла о зарплате ученых.
«Когда я прижимал тебя к груди своей,<br/>
Любви и счастья полн и примирен с судьбою,<br/>
Я думал: только смерть нас разлучит с тобою;<br/>
Но вот разлучены мы завистью людей!<br/>
<br/>
Пускай тебя навек, прелестное созданье,<br/>
Отторгла злоба их от сердца моего;<br/>
Но, верь, им не изгнать твой образ из него,<br/>
Пока не пал твой друг под бременем страданья!<br/>
<br/>
И если мертвецы приют покинут свой<br/>
И к вечной жизни прах из тленья возродится,<br/>
Опять чело мое на грудь твою склонится:<br/>
Нет рая для меня, где нет тебя со мной!»<br/>
(Д.Байрон)
Здравствуйте! Монолог Вотрена, это конечно гениально! ( эпизод его длинного монолога)<br/>
""" Пятьдесят тысяч<br/>
молодых людей, находящихся в вашем положении, стремятся разрешить задачу<br/>
быстрого обогащения, и среди них вы только единица. Посудите, что вам<br/>
предстоит: сколько усилий, какой жестокий бой! Пятидесяти тысяч доходных<br/>
мест не существует, и вам придется пожирать друг друга, как паукам,<br/>
посаженным в банку. Известно ли вам, как здесь прокладывают себе дорогу?<br/>
Блеском гения или искусством подкупать. В эту людскую массу надо врезаться<br/>
пушечным ядром или проникнуть как чума. Честностью нельзя достигнуть ничего.<br/>
Перед силой гения склоняются и его же ненавидят, стараются очернить его за<br/>
то, что гений берет все без раздела, но, пока он стоит твердо, его<br/>
превозносят, — короче говоря, боготворят, встав на колени, когда не могут<br/>
втоптать в грязь. Продажность — всюду, талант — редкость. Поэтому<br/>
продажность стала оружием посредственности, заполонившей все, и острие ее<br/>
оружия вы ощутите везде. Вы увидите, что жены тратят больше десяти тысяч<br/>
франков на наряды, в то время когда мужья их получают шесть тысяч на все про<br/>
все. Вы увидите, как чиновники с окладом в тысячу двести франков покупают<br/>
земли. Вы увидите, как женщины продают себя за прогулки в карете сына пэра<br/>
Франции, потому что в ней можно разъезжать по среднему шоссе в Лоншане[98].<br/>
Вы уже видели, как простофиля папаша Горио был вынужден платить по векселю,<br/>
подписанному дочкой, хотя у ее мужа пятьдесят тысяч ливров дохода в год.<br/>
Бьюсь об заклад: стоит вам сделать два шага в Париже, и вы сейчас же<br/>
натолкнетесь на дьявольские махинации. Ставлю свою голову против этой<br/>
кочерыжки от салата, что у первой женщины, которая вам понравится, вы<br/>
угодите в осиное гнездо, если она молода, красива и богата. Они все не в<br/>
ладах с законом и по любому поводу ведут войну с мужьями. Мне никогда не<br/>
кончить, если я вздумаю излагать вам, какие сделки заключаются ради тряпок,<br/>
любовников, детей, ради домашних нужд или из тщеславия, но, будьте уверены,<br/>
редко — по добрым побуждениям. Вот почему честный человек всем враг. Но что<br/>
такое, по-вашему, честный человек? В Париже честный человек — тот, кто<br/>
действует молчком и не делится ни с кем. Я оставляю в стороне жалких илотов,<br/>
которые повсюду тянут лямку, никогда не получая награды за свои труды; я<br/>
называю их братством божьих дурачков. Там — добродетель во всем расцвете<br/>
своей глупости, но там же и нужда. Я отсюда вижу, какая рожа будет у этих<br/>
праведных людей, если бог сыграет с ними злую шутку и вдруг отменит Страшный<br/>
суд. Итак, раз вы хотите быстро составить состояние, необходимо или уже быть<br/>
богатым, или казаться им. Чтобы разбогатеть, надо вести игру большими<br/>
кушами, а будешь скаредничать в игре — пиши пропало! Когда в сфере ста<br/>
доступных вам профессий человек десять быстро достигли успеха, публика<br/>
сейчас же обзывает их ворами. Сделайте отсюда вывод. Вот жизнь как она есть.<br/>
Все это не лучше кухни — вони столько же, а если хочешь что-нибудь<br/>
состряпать, пачкай руки, только потом умей хорошенько смыть грязь; вот вся<br/>
мораль нашей эпохи. Если я так смотрю на человеческое общество, то мне дано<br/>
на это право, я знаю общество. Вы думаете, что я его браню? Нисколько. Оно<br/>
всегда было таким. И моралистам никогда его не изменить. Человек далек от<br/>
совершенства. Он лицемерен иной раз больше, иной раз меньше, а дураки<br/>
болтают, что один нравственен, а другой нет. Я не осуждаю богачей, выхваляя<br/>
простой народ: человек везде один и тот же, что наверху, что в середине, что<br/>
внизу. На каждый миллион в людском стаде сыщется десяток молодцов, которые<br/>
ставят себя выше всего, даже законов; таков и я. Если вы человек высшего<br/>
порядка, смело идите прямо к цели. Но вам придется выдержать борьбу с<br/>
посредственностью, завистью и клеветой, итти против всего общества. Наполеон<br/>
столкнулся с военным министром по имени Обри, который чуть не сослал его в<br/>
колонии. Проверьте самого себя! Ежедневно, встав утром, наблюдайте, стала ли<br/>
ваша воля крепе, чем накануне. <a href="https://knijky.ru/books/otec-gorio?page=70" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">knijky.ru/books/otec-gorio?page=70</a> ""<br/>
Спасибо!
Сейчас на 45 странице бумажной книги «Воля к смыслу», вижу 50% повторение данной книги. А вообще очень сильна американская тенденция структурирования книг по психологии, бесконечных примеров «был у меня такой случай», повторения целых абзацев в одной и той же книге (к чему этот маркетинг), отсылки к богу. Это о том, что не понравилось. К хорошему. Мысли, конечно же, высказанны верные, вряд ли можно их оспорить. Подтвердили они и мои убеждения о разжигании агрессии на спортивных соревнованиях в детских лагерях и о долге любого автора нести надежду и свет, даже если ты Стивен Кинг или По. Что интресно, большая часть работ и цитат из выступлений, приведённых Франклом, были сделаны ещё в 60х годах прошлого века. В 60х, Карл! Ошибки изучены, методы опробированы и утверждены мировым проф сообществом. Остаётся непонятным почему же до сих пор горепсихотерапевты не могут помочь людям, пичкают ненужными таблетками и водят их за нос годами? В книге ответа нет.
Шикарное произведение, отлично прочитанно.<br/>
Воля — это все, что было у отца и сына
Дивно! главное действующее лицо, средоточие расследования и центральный персонаж каждой страницы действия — психолог-тэрапэут-аналитик, сонный, вялотекущий, всё про всё ведающий, как мой пульт от телека, отключенного от сети десять лет назад. Чистила камин, мыла полы и люстры, развешивала букеты трав, вычёсывала псов, доила грачей, из надоенного взбивала суфле, варила шоколадную глазурь, заходила-выходила, нанесла визит в соседнее имение, а сюжет всё плыл и плыл. Но доплыл, слава Одину :) <br/>
А я благодарю любимого Чтеца, непревзойдённо прекрасен он.
«Жизненное программирование» © Раньше в автобусах только молодёжь залипала в пальцетыках, теперь и стар, и млад, от дошколят, до пенсионеров. Как какой то психиатрический вирус из дешёвой киношки, зенки пустые, мозги отдельно… «Мир катится ко всем чертям» ©, метко сказано. Когда «живое лицо» станет ругательством… Нам понадобится ледник!<br/>
Морган 1909 год, «Машина останавливается», не то, но суть сильно похожа. (да и не мало про это написано).<br/>
«И никто не задумывается, чт происходит снаружи» ©… Пгавильной догогой идёте, товагищи!.. <br/>
Надо дровишками запастись, БП не за горами.
К аудиокниге: Лаумер Кейт – Кокон
Знаете Оксана, в фильме Ворошиловский стрелок была такая сцена: Папаша дает своему сыну-мажору прочитать заключение эксперта. Все, что он там увидел, это орфографическую ошибку и пропущенную запятую.<br/>
Заключение было о том, что в квартиру вообще-то прилетела пуля и она была причиной серьезной травмы еще одного мажора. и что следующая пуля прилетит по душу этого мажора, папаше пришлось объяснять дополнительно.<br/>
<br/>
Эта книга настолько серьезна по своей сути, актуальна, как вчера написано, и важна для понимания всех политических процессов в мире, что вообще не имеет значения, на какой слог он ударения ставит.
А там точно в одно и тоже место машина была перемещена? Учёные же выбирали место хронопортации. Надо будет прослушать потом рассказ ещё раз и проверить. Вообще я на днях пересматривал «Машину времени» 2002 года. И заметил очень много ляпов связанных с перемещением во времени. Например там как-то странно работала гравитация когда герой был в «пузыре времени» во время хронопортации. По идее он в это время находился вне времени и пространства и был вне стороннего наблюдателя и внешних сил. В финале во время поединка с лидером морлоков машина висела в воздухе так как во время хронопортации из-за геологических изменений пол обвалился. То есть гравитация не воздействовала на машину, но одновременно и воздействовала так как герои стояли внутри. В общем бред какой-то. Какое-то выборочное воздействие гравитации)
К аудиокниге: Янг Павел – Хронос
Сейчас эпоха интернета и подавляющее большинство в курсе кто и когда написал ту или иную вещь, хотя есть и такие кто даже клацнуть по клавише лениться чтобы уточнить, лично я к ним не отношусь :))) великую троицу Азимов, Кларк, Хайнлайн перечитал почти всю, хотя самым самым из них считаю Хайнлайна у которого точно перечитал все и нравится мне его произведения зрелого, последнего периода не меньше, чем романы для юношества, особенно из условного цикла Жизни Лазаруса Лонга. Ну да не важно… <br/>
Надо просто отличать иронию и сарказм от реальной критики, некоторые пишут «сарказм», я так почти никогда не делаю, иногда просто нет времени и желания писать развернутый комментарий. Так можно целое эссе написать:)))<br/>
А Звездный десант так вообще фантастический боевик с элементами комедии и ёлки палки, комедийная составляющая читается же с первых кадров:))) Тем более что создатели этого «шедевра» сами не раз заявляли про это и кстати говоря про то, что им банально порезали бюджет, хотя лично я считаю что Поль Верховен снял то, что хотел снять — едкую пародию на роман Хайнлайна. С технической точки зрения даже при вдвое большем бюджете они бы все равно не вытянули то, что описано у Хайнлайна. <br/>
Некоторые говорят почему не экранизирует Ваху, большой вопрос смогут ли даже сейчас реалистично отрисовать броню Марк4 или терминаторский доспех да так чтобы это не выглядело смешно и стрёмно, не говоря о размахе замысла черной библиотеки, там целые миры придется создавать да ещё какие… И обязательно это все скатится к детско-подростковому кино с рейтингом G, PG, ну максимум PG-13.
К аудиокниге: Стерлинг Брюс – Рой
Мда, даже интонации не спасают заворачивающийся язык. Дело не в поле чтеца, а в его не контролируемом заплитыке, не до конца погашенной картавости. Слушаешь-слушаешь, раз, и понимаешь, что тебя тошнит. (( Мне не понятно, почему кто-то считает, что женскую прозу будет нормально начитывать при такой манере
С интересом прочитал критику и верные замечания. Спасибо.<br/>
И все же надо и это проанализировать.<br/>
<br/>
Замечание 1. «Человека нельзя переключить с одной программы на другую, он не телевизор. Покаяние вызревает в душе, медленно и мучительно. Долго, как младенец в чреве матери.»<br/>
<br/>
Человека можно переключить с одной программы на другую по щелчку. Для этого есть психологические практики, например, Дианетика 55. В этом люди поднаторели! <br/>
Если речь идет о покаянии, то само оно состоит из нескольких этапов: (а) сожаление о содеянном (б) изменение мыслей, и (в), собственно, само покаяние.<br/>
<br/>
Было ли у Джурабая сожаление о содеянном? Да было. И что его заставило пожалеть о содеянном?<br/>
<br/>
(а) Сожаление о содеянном у главного героя произошло, когда он ощутил впервые глубокое одиночество в пустом огромном доме и под влиянием головной боли. Если раньше после возлияния ему жена подносила анальгин со стаканом воды, то в этот раз не было ни стакана, ни воды, ни анальгина, ни услужливой жены. Начинает пробуждаться сожаление, но еще не само покаяние. Хотя, возможно, сожаление пробудилось сразу после ухода жены. Вот, почему он стал пить водку в одиночестве, чтобы заглушить боль. Но она лишь усилилась. Нельзя сбрасывать со счетов, что было накануне:<br/>
<br/>
1)Удар от предательства любовницы Лолахон!<br/>
2)Осознание того, что новый покровитель может прихлопнуть ГГ в любой момент! <br/>
3)Ссора с другом детства Зафаром!<br/>
4)Несправедливое увольнение инженера Закирова, что привело спаду производства, а значит, потеря прибыли!<br/>
5)Уход сына и жены из дома!<br/>
6)И наконец, проблемы со здоровьем!..<br/>
<br/>
Все вышеперечисленное называется стечением жизненных обстоятельств. Именно, когда такое происходит с человеком, количественные изменения приводят к качественным. Это может произойти даже в несколько минут! Вспомните, как резко поменялось мировоззрение князя Болконского на Марсовом поле! <br/>
<br/>
(б) изменение мыслей<br/>
<br/>
Изменения мыслей показано во второй части рассказа.<br/>
<br/>
(в) Покаяние. Покаяния, фактически, не произошло, все завершилось на уровне сожаления и изменения мыслей. Он не смог покаяться до конца. <br/>
Так что рассказ не замышлялся как о полной реализации поклонения. <br/>
Однако, надо заметить, что в Библии покаяние описывается и как скоротечное решение, и как процесс, длящийся всю жизнь. В качестве синонима покаянию в Библии иногда используется слово «обращение» (например, «Обратитесь каждый от злого пути своего и исправьте пути ваши и поступки ваши». (Иер. 18:11))<br/>
В исторических церквях покаяние тесно связано с таинством исповеди — признание своих грехов перед Иисусом Христом и священником, как свидетелем от сообщества верных. В протестантских конфессиях покаяние — это «первый шаг к Богу, к духовному возрождению и спасению».
Узнать себя, именно в этом рассказе довольно легко:), разве мы мало говорим друг другу обидных слов, и этим обижаем самым близких нам людей.А ещё наше мнение самое правильное, а " убирайся из моего дома", это уже вообще классика:), прожить пол жизни, а то и почти всю, а потом сказать такие слова. Если дом не стал *нашим*, а так и остался *мой дом", думаю что в таком доме и небыло любви, той самой:).
«Есть чтецы у которых не слышно никаких сглатываний, причмокиваний, и придыханий. К примеру: Александр Филипенко, Алексей Борзунов, Вадим Демчог, Олег Булдаков или Андрей Кравец и т.д. не буду долго перечислять, но их достаточно много. » — всё это они вырезают во время монтажа. Ну правда Олег Булдаков не щёлкает но иногда сбивается. Я смотрел его записи на видео как он читает. Он организовал «будку дикторскую» у себя в гардеробной, где повесил пледики от реверберации. Хотите послушать дикторов кто читает без заминок и прочих проблем, тогда обратите внимание на тех кто читает или читал книги в прямом эфире на радио. Например Евгений Стаховский или Влад Копп. «Домашним» чтецам этого не надо, они всё обработают/вырежут после того как зачитают.
С пятого по восьмой час я уже проматывал вперёд, пропуская по пол часа. Текст для объёма, без всякого сюжетного наполнения. Я не понимаю зачем и для кого так писать.
Прямой эфир скрыть
Евгений Бекеш 2 минуты назад
есть вечный бой-покой нам только снится ))
Сержана Светлая 23 минуты назад
Сначала не зашло, а потом, как зашло))) Благодарю, здОрово, и озвучка отличная🔥 Автору благодарность за пса, а Роману...
guamoko 34 минуты назад
5 часов пытки? Нет, увольте. Лучше жарьте картошку, пеките блины и пр.
Так вышло, что знакомство с этим романом началось с третьей его части «Язон четырёх морей» и меня хватило до середины...
Bracha 36 минут назад
Это была ирония
odd 39 минут назад
Мерзкий рассказ. Не советую слушать такое. Автор явно смакует мучения. Ему самому до маньяка не далеко.
annasneg 43 минуты назад
Да ладно вам, качество озвучки вполне себе соответствует «качеству» этого «произведения» :-)
Макс Зинин 45 минут назад
💩💩💩🥴 Набираю текст 🤮
Chitatel007 55 минут назад
Отличная озвучка побольше бы таких.
Kostja 56 минут назад
Какой- то невменяемый паранаучный бред и сумашеший винигред из терминов. Надо же такое написать…
lento4ka 57 минут назад
Давным-давно в передаче Клуб кинопутешественников Сенкевич сказал, что если бы дельфины умели ходить по суше, то ещё...
Слушать было очень интересно! На скорости +20% самое то)) Исполнение Игоря Князева тоже очень уважаю
Ирина Власова 1 час назад
Уважаемый АДМИН, аудиокнигу можно удалить — аудиофайлы включены в сборник поэзии «Женские голоса-3», выложенную...
Diana 1 час назад
Как говорится, ваше-то какое дело, вам всё равно ничего не светит)
Спасибо за отзыв!
Заринэ Исаева 1 час назад
Рассказ понравился, чтец хорош
Прекрасная книга о педагогике и буллинге в семье и школе. Молодым родителям обязательно к ознакомлению.
Вы не обижайтесь на чужебесие, многие страдают.
Широкая Ксения 2 часа назад
Спасибо! Согласна!))
Благодарю за озвучку! 🤗🙏👍🍀🍀🍀