Солидарна! Обсуждать чтеца, которого уже 5 лет как нет по крайней мере — глупая трата своего времени! <br/>
Юрий Николаевич Заборовский (советский и российский актёр театра и кино, чтец) умер 5 ноября 2020 года.
Ничего, при советской власти большинство очень хорошо знали что нужно говорить, и о чем помолчать. Конечно, ребенок в начале жизни ещё не разобрался что к чему, как в вашем замечательном рассказе про находчивого маленького Ленина. Но потом все же усвоил. Конфликт переходит в понимание того, что жизнь не черно белая.
Насчёт «антисоветской пропаганды» — как будто старым дерьмецом потянуло.<br/>
Я жил в СССР, мне 59 лет, но от этого, право, не стал думать о социализме намного лучше. И ностальгии не ощущаю.<br/>
А если насчёт советской власти, так Советы обладали реальной властью на местах только в самых мелких вопросах. <br/>
Ни один депутат Верховного совета за все годы СССР не выступил против. И это не исторический анекдот, а самая настоящая правда.<br/>
Поднимали вверх руку, не прерывая сна… Власть была партийная, чекистская, милицейская. <br/>
При Сталине власть была расстрельная, при Брежневе стала карательно-психиатрической. А ещё политзаключенных старались сажать, «организуя» статьи бытовые, валютные и «хулиганку», как же без неё.<br/>
Так что, если вам кажутся факты, приводимые Алексеем Ивановичем, недостоверными, проверяйте! <br/>
А уж выпад, что рукой отставного офицера госбезопасности, получившего не одно ранение при исполнении служебных обязанностей, водил дьявол, то бишь, западные спецслужбы, просто вызвал у меня усмешку!
Мне книга понравилась, слушать интересно, хоть это и не детектив, по мне, так многовато психологии, из-за этого под затянуто. Ирина читает, как всегда, очень вкусно!
Советую начать знакомство со вселенной с книги «Первый и единственный» Дена Абнетта, сюжет про имперский полк солдат и его приключения. <br/>
Можно попробовать «Ордо Ксенос» Дена Абнетта, если нравятся детективы и расследования. <br/>
Вселенная очень интересная и многогранная, вы обязательно найдете что-то интересное.
Хорошее прочтение. И детектив хороший. Но он был бы во много раз лучше, будь он написан попроще, без всяких надуманных и высосанных из пальца, психологических размышлений главного героя. И без участия во всём этом его эгоистичной жены, выносящей ему мозг в попытках задавить, подмять под себя, заставить мужчину, которого она якобы любит, жить не своей жизнью.<br/>
Он постоянно перед ней извиняется и тратит огромные силы на общение с ней, каждый его день и вечер после разговора с ней безнадёжно испорчен. Зачем это нужно в произведении?
Весьма интересный психологический детектив, с отсылками к Лавкрафту и (немного) Кингу.<br/>
Нижний прям как Город Зеро. Не хватило только торта в виде головы (шутка)
«Будучи некоторое время крупнейшим спонсором большевистской фракции, к Октябрьской революции отнёсся скептически. С Лениным они были идейными противниками. Ходатайствовал перед большевиками за арестованных и приговорённых к казни, публично выступал с осуждением красного террора и лидеров большевиков, занимался деятельностью по борьбе с голодом в период Гражданской войны. После нескольких лет культурной и правозащитной работы в Советской России жил за рубежом в 1920-е годы. В 1932 году окончательно вернулся в СССР после поездок в конце 1920-х годов. Был близок к Иосифу Сталину, пропагандировал политику сталинизма, в том числе коллективизацию и систему трудовых лагерей, при этом поддерживал некоторых политзаключённых, опальных писателей и некоторых лидеров оппозиции, главным образом Николая Бухарина и Льва Каменева, находясь с ними в дружеских отношениях. Конец жизни провёл под надзором и опекой НКВД в негласной опале».<br/>
Так что с Горьким все в порядке. А в литературных произведениях не критиковал недостатки социалистического строя потому, что это для него было уже мелко. Он не сатириком был, а богоискателем и богостроителем. Его работа, opus magnus, завещание и средоточие его мыслей и чувств — «Жизнь Клима Самгина», которую он писал с 1925 до конца своей жизни. Отвлекаться от этого на критические рассказы и повести? Глупо и мелко. <br/>
А что вы имели в виду, назвав Горького мордвином? Он же и по матери, и по отцу русский, нижегородец. )
Очень шведский детектив.) Сюжет неплохой, героиня симпатичная, динамика никакая. В начале бесят частые переходы между 1990-м и 2017-м годами. Но потом как-то устаканивается и затягивает. Респект автору за абсолютно неожиданную концовку. Угадать просто нереально.<br/>
Насчёт озвучки.<br/>
Пришли два больших «знатока», прослушавших полсотни книжек на двоих, и пишут, что на робота похоже… Не знаю, с какого бодуна можно так лихо махнуть мимо. Наверное, с приличного. Или народ умственно деградирует, что не видит очевидной разницы. Моё мнение — Меркулова прочла классно. Лайк и в избранное.⭐
Конечно, теперь я понимаю. Мне тоже первые 10 лет моей жизни было все отлично))) но я прожила в СССР не 10 лет, а почти 30 и поэтому мое понимание и видение намного и глубже и шире. В любом случае я ни в коем случае не думаю, что после развала советской империи, стало лучше или хуже. Стало по-другому. И так как я живу в другой стране, у меня нет ни права и никакого мнения о том что стало. Но есть четкое понимание, что такое был советский строй во главе с КПСС и вождями.
Очередная, столь долгожданная история!<br/>
Спасибо автору, что отошел от закоса а-ля Ведьмак и от городского детектива и вернулся к столь любимой атмосфере славянского даркфэнтези! Птичий брод, Ночь вкуса крови, Придет серенький волчок, были шедевральны! Это чуть послабже, но совсем чуть!))
Почитал комментарии и впечатлен какие тут наивные люди, а вроде стремятся к чтению, сколнны к интеллектуальной работе. Поверхностного анализа информации, на уровне одной Википедии по этому опусу достаточно, чтобы понять, что это обыкновенная залипуха, созданная со вполне определенными, отчасти благими, целями. В 90-е общество расползалось по непредсказуемым траекториям, остро стояла задача набить миллионы бошек тараканьими какашками. В ход шло всё, в том числе дневники Берии, аннунаки и прочая ересь. Именно этим объясняется немыслимая поддержка разного рода шарлатанам и гипнотизерам вроде Чумаков и Кашпировских. Были большие круги разной мистической белиберды вроде Рерихов и разной мистики. Свою роль это сыграло. Когда контроль над обществом был установлен вся эта галиматья была отключена от ресурсов по щелчку пальцев. <br/>
<br/>
В этом же ряду находятся якобы дневники некоего мальчика. Можно быть уверенным, что ребенок такой был и скорее всего он писал некие дневники, но также не вызывает сомнений что всё что сейчас известно о его дневниках это фальсификат. Доказать это легко — впервые дневники стали публичны в 90-е годы и в них нет ничего после этой даты. если такой прозорливый то и набросал бы крупными масками до 100 летия революции. Но ничего нет. Добавлять тут что еще нет смысла. <br/>
<br/>
По такой же аналогии был создан супер пупер гипнотизер польский циркач Мессинг. Проект придумали в 60-е возможно сугубо для литературных целей, а выстрелило неожиданно громко, потому что спрос был. Потом чучело вошло в роль и коптило в небо много лет, охмуряя неискушённых советских зрителей. <br/>
<br/>
В пользу топорности подделки дневников Левы следует указать на стиль в духе Совинформбюро, когда даже не заморачивались, и писали канцеляритом. Другим объяснением этого опуса может быть личная чья-то инициатива, которая в силу благоприятной обстановки в виде спроса на всякую чушь в 90-е, бывает что чьи-то проказы приходятся ко двору. <br/>
Вообщем слушать не стоит. В помойку.
Великолепное прочтение Елены Лебедевой понравилось, а вот книга как то не увлекла.Понимаю, что детектив и не плохой детектив и достаточно хорошего и знаменитого автора, а вот излишняя на мой взгляд затянутость произведения отпугнула.
Ответ исполнителя. Я действительно внучка главного героя повести, родившаяся через 2 недели после его смерти. Но эта повесть — не автобиография деда, а художественное произведение моего отца, протитипами героев которого были его родители. Если Вас смущает семейственность, то к изданию книги, аудиоверсию которой я озвучила, я не имею никакого отношения, т.к. она была издана в 1981 г. Издательстве «Советский писатель» тиражом 100 000 экземпляров.
Юрий Николаевич Заборовский (советский и российский актёр театра и кино, чтец) умер 5 ноября 2020 года.
Я жил в СССР, мне 59 лет, но от этого, право, не стал думать о социализме намного лучше. И ностальгии не ощущаю.<br/>
А если насчёт советской власти, так Советы обладали реальной властью на местах только в самых мелких вопросах. <br/>
Ни один депутат Верховного совета за все годы СССР не выступил против. И это не исторический анекдот, а самая настоящая правда.<br/>
Поднимали вверх руку, не прерывая сна… Власть была партийная, чекистская, милицейская. <br/>
При Сталине власть была расстрельная, при Брежневе стала карательно-психиатрической. А ещё политзаключенных старались сажать, «организуя» статьи бытовые, валютные и «хулиганку», как же без неё.<br/>
Так что, если вам кажутся факты, приводимые Алексеем Ивановичем, недостоверными, проверяйте! <br/>
А уж выпад, что рукой отставного офицера госбезопасности, получившего не одно ранение при исполнении служебных обязанностей, водил дьявол, то бишь, западные спецслужбы, просто вызвал у меня усмешку!
Можно попробовать «Ордо Ксенос» Дена Абнетта, если нравятся детективы и расследования. <br/>
Вселенная очень интересная и многогранная, вы обязательно найдете что-то интересное.
Он постоянно перед ней извиняется и тратит огромные силы на общение с ней, каждый его день и вечер после разговора с ней безнадёжно испорчен. Зачем это нужно в произведении?
Нижний прям как Город Зеро. Не хватило только торта в виде головы (шутка)
Так что с Горьким все в порядке. А в литературных произведениях не критиковал недостатки социалистического строя потому, что это для него было уже мелко. Он не сатириком был, а богоискателем и богостроителем. Его работа, opus magnus, завещание и средоточие его мыслей и чувств — «Жизнь Клима Самгина», которую он писал с 1925 до конца своей жизни. Отвлекаться от этого на критические рассказы и повести? Глупо и мелко. <br/>
А что вы имели в виду, назвав Горького мордвином? Он же и по матери, и по отцу русский, нижегородец. )
Насчёт озвучки.<br/>
Пришли два больших «знатока», прослушавших полсотни книжек на двоих, и пишут, что на робота похоже… Не знаю, с какого бодуна можно так лихо махнуть мимо. Наверное, с приличного. Или народ умственно деградирует, что не видит очевидной разницы. Моё мнение — Меркулова прочла классно. Лайк и в избранное.⭐
Спасибо автору, что отошел от закоса а-ля Ведьмак и от городского детектива и вернулся к столь любимой атмосфере славянского даркфэнтези! Птичий брод, Ночь вкуса крови, Придет серенький волчок, были шедевральны! Это чуть послабже, но совсем чуть!))
<br/>
В этом же ряду находятся якобы дневники некоего мальчика. Можно быть уверенным, что ребенок такой был и скорее всего он писал некие дневники, но также не вызывает сомнений что всё что сейчас известно о его дневниках это фальсификат. Доказать это легко — впервые дневники стали публичны в 90-е годы и в них нет ничего после этой даты. если такой прозорливый то и набросал бы крупными масками до 100 летия революции. Но ничего нет. Добавлять тут что еще нет смысла. <br/>
<br/>
По такой же аналогии был создан супер пупер гипнотизер польский циркач Мессинг. Проект придумали в 60-е возможно сугубо для литературных целей, а выстрелило неожиданно громко, потому что спрос был. Потом чучело вошло в роль и коптило в небо много лет, охмуряя неискушённых советских зрителей. <br/>
<br/>
В пользу топорности подделки дневников Левы следует указать на стиль в духе Совинформбюро, когда даже не заморачивались, и писали канцеляритом. Другим объяснением этого опуса может быть личная чья-то инициатива, которая в силу благоприятной обстановки в виде спроса на всякую чушь в 90-е, бывает что чьи-то проказы приходятся ко двору. <br/>
Вообщем слушать не стоит. В помойку.