Поиск

Танцы, шмансы, обнимансы<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=G_1LP3Z6pW4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=G_1LP3Z6pW4</a><br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=zdeaZ2f3zI0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=zdeaZ2f3zI0</a>

Ну почти <br/>
==<br/>
Игра на ТВ «Сочини короче песню»:<br/>
Игорь Николаев:<br/>
— Я сочиню песню из 30 слов!<br/>
Дима Маликов:<br/>
— Я сочиню песню из 15 слов!<br/>
Укупник:<br/>
— Я сочиню песню из 3 слов!<br/>
Шнур:<br/>
— А я – из трех букв!

«Устав» обычно писался кровью ТЫСЯЧ неудачных попыток. Согласен что на ВОВ 99% солдат шло без опыта, но там быстро учились! После того как услышишь что соседний взвод был «уничтожен одним залпом» — не посылаешь людей «кучками». После того как «срезали колону одной очередью» не пускаешь на врага колоны. После 2х-3х «слухов» каждый пытался делать выводы. И подобное ЧАСТО упоминается в мемуарах о той войне. Да и вообще действует на ЛЮБОЙ войне (и сейчас). Если рассказ о «новичках» в войне, то о каких «рекордах» может быть речь? А если «по уставу» заговорили («так точно», «здравия желаю» = не новобранцы), то у в боях точно должны были в первую очередь «правилам учебки» следовать.<br/>
<br/>
Только начал слушать (скучно/нудно, включил +100%). Голоса хорошие, но пробелы большие и текст не интересный…<br/>
<br/>
Еще заметил:<br/>
1) часто они курят на передовой, после нескольких убитых курящих от пуль снайперов хватает понять, что «никаких огоньков которые может заметить противник». Да и «дымок» хорошо виден наводчикам минометов.<br/>
2) Вы не слышали как во время войны рекорды «рисовали»? Что в «убитых офицерах», что в «выточенных деталях сверх плана», что в «добыче угля», что в «сбитых самолетах».<br/>
3) На передовой не особо ценились «звездочки» которые «прилетят на погоны». Там часто звания и должности «по наследству» передавались — был замом, начальника убили — теперь ты начальство. Сержанты быстро до капитанов и майоров дослуживались. Целых 4 года «отбор» шел.<br/>
<br/>
И да, тема действительно изъезженная. Десятки художественных фильмов, сотни художественных, сотни романов и рассказов, сотни мемуаров… и это от УЧАСТНИКОВ той войны. Даже фантастику снимали и писали («попаданцы»). Войны закончились? ТОЙ войне уже почти 100 лет! С тех пор было 47 «конфликтов» в 22 странах где поучаствовали (или развязали) СССР и Россия (гугл в помощь). Они все не интересные? Менее кровавые? Можно и ЖИВЫХ свидетелей поискать. Не получается найти «заграничные» — поищи чеченцев, молдаван или грузин. Даже «афганцы» еще живы!

а мне кажется, тут больше ничего и не нужно… ни до, ни после… вполне самодостаточные 5 минут… <br/>
трагичное произведение… мы сами создаем свои иллюзии и верим в них…<br/>
прочитано очень хорошо… спасибо)

Надо послушать, а то забыл уже. Да и чтец хороший.)<br/>
Кстати, эту серию считали самой гомосексуальной. Сами геи тоже так полагали это очевидным. Фанаты окрестили картину «гомосексуальной комедией» и считают самой неудачной в серии.<br/>
Сценарист Дэвид Ческин подтвердил, что он что такое и задумывал. А исполнитель главной роли позже признался в своей ориентации.<br/>
Сайт журнала «Crached» поставил фильм на 1е место в своём списке «5 ненамеренных гей-ужастиков» Там правда и Jeepers Creepers II вышел на 2е место.<br/>
Интересно, в новеллизации это прослеживается?)))

По моему Вы нашли себя… читаете книги, прекрасно озвучиваете и если не ошибаюсь, ещё и кайф получаете от самого процесса… кстати у Гоблина здесь озвучены 4 книги..., особенно выделю--, Драконы Моря," гармоничное сочетание содержания и Голоса, очень понравилиссь

Почему то перестало производиться в фоновом режиме на айфоне 8. Что нужно сделать? энергосбережение выключено.

Почему то перестало производиться в фоновом режиме на айфоне 8. Что нужно сделать? энергосбережение выключено.

Мне вот тоже обидно, что мое имя редко употребляется в отечественной и мировой фантастике)))<br/>
Да и в классике, чего уж там, не чаще)))<br/>
«Но это так, к слову, буду слушать дальше» ©

Охх, вот вспомнил я про аудиокнигу, которую слушал с год назад, и сразу же в групе в вк 8 арка, шиикаарноо~~~. <br/>
Огромное спасибо за озвучку!!!

Наконец, дослушала. Пришлось приложить много усилий, чтобы прослушать до конца хорошую книгу в ужасном чтении! Чтец отвратительный, в интернете другого не нашла, к сожалению. Кашель, шмыгание носом, неуместные паузы по 5-7 секунд, непонятные смысловые акценты, звук входящих СМС, шумы неисправной аппаратуры… Впервые столкнулась с таким безобразием:/

Значит надо слушать («Значит — хорошие сапоги — надо брать» ©)

Неееет, 12-я есть, но малоизвестная, судя по исследованиям педагогов музыкальной школы г. Тынды. )))<br/>
<br/>
Читайте Панораму, дамы и господа — лучшее издание мира новостей! <br/>
<a href="https://panorama.pub/512-pesnyu-gruppy-laskovyj-maj-priznali-plagiatom-simfonii-bethovena.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">panorama.pub/512-pesnyu-gruppy-laskovyj-maj-priznali-plagiatom-simfonii-bethovena.html</a>

Не верьте всему, что пишут в интернете.Следуя той логике, что есть 12-я симфония, возникает вопрос: а где же тогда 10-я и 11-я?<br/>
Бетховен сочинял 9-ю симфонию, будучи уже абсолютно глухим! И это-последняя завершенная его симфония.

Трое зомби под окном<br/>
Ели поздно вечерком…<br/>
В полночь стало их семнадцать,<br/>
А под утро — тысяч двадцать!<br/>
©

Считается, что впервые о Проклятии девятой симфонии заявил Арнольд Шёнберг, приписав изобретение этого предрассудка Густаву Малеру. Согласно Шёнбергу, Малер держал в уме два прецедента: самого Бетховена, умершего во время работы над Десятой симфонией, и Антона Брукнера, в конце жизни работавшего над Девятой (финал которой, по-видимому, так и остался недописанным), однако по сути дела эта симфония тоже была десятой, потому что от одной из своих симфоний Брукнер отказался, поставив на ней вместо номера знак ∅ (теперь эта симфония известна как Нулевая симфония Брукнера); строго говоря, ранее Брукнером была написана ещё одна симфония, но это сочинение сам композитор изначально считал ученическим опытом. Брукнер в своём творчестве непосредственно ориентировался на Бетховена и, приступая к своей Девятой симфонии, намеренно взял для неё ту же тональность, в которой написана Девятая симфония Бетховена. Малер, по утверждению Шёнберга, увидел во всём этом мистическую закономерность и попытался обойти её, дав подзаголовок «симфония» своему произведению «Песнь о земле», представляющему собой шестичастный вокальный цикл для двух голосов с оркестром. После этого он завершил свою Девятую симфонию и умер во время работы над Десятой (характерно, что и у Бетховена была непронумерованная Хоральная симфония). «Те, кто написал свою Девятую, подходят слишком близко к потустороннему», — заметил по этому поводу Шёнберг в речи памяти Малера 12 октября 1912 года[1].

Книгу трудно понять, а ещё более что-то запомнить. Мне кажется, в этом виноват плохой перевод и потуги автора написать роман вместо научно-популярной книги. Перевод страдает Гуглом :- )).<br/>
<br/>
Книга написана предложениями, растянутыми на целый параграф, с кучей деепричастных оборотов и ещё и сложносочинёнными. Когда в конце автор, наконец-то, что-то утверждает, то уже не понимаешь к чему это относится. <br/>
Это невероятно и одновременно смешно, но я много раз встречал предложения со следующей логикой: несмотря на то, что одежда на нём была красная, сам он был высокого роста. Это начисто отбивает охоту слушать дальше.<br/>
<br/>
Пример 1<br/>
Месопотамия располагалась в долине всего лишь одной из великих рек, ставших колыбелями цивилизации, тем не менее единственным древним примером, сравнимым с этой империей в тот период истории по устоявшейся власти, можно привести Египет.<br/>
Причём тут «тем не менее»? Причём тут река?<br/>
<br/>
Пример 2<br/>
Египет должен был сформироваться в виде политической единицы на 700 лет раньше Месопотамии, но даже гораздо позже египтяне смогут накопить весьма скудный опыт городской жизни.<br/>
Можно даже пошутить — Египет не накопил городской опыт гораздо позже, чем он не сформировался. Что-то более невнятное трудно придумать. Это такой перевод? Или автор так и писал?<br/>
<br/>
Пример 3<br/>
Влияние шумеров распространялось до самого севера Египта, оно-то прежде всего и определило историю египтян, отличную от истории любого другого центра цивилизации, историю самого Нила, а также доисторические особенности Египта и самобытность его истории.<br/>
<br/>
Север Египта — это дельта реки Нил – самое близкое к шумерам место. Так что «до самого севера Египта» это нонсенс. «Историю самого Нила» — что это? Кошмарная фраза. Если шумеры определили историю Египта, то почему же у двух цивилизаций не ничего общего, как дальше доказывает автор:<br/>
<br/>
В долине Нила всегда существовал потенциал для возникновения цивилизации, поэтому внешнего стимула для ее зарождения могло не потребоваться. Это очевидно хотя бы потому, что, когда египетская цивилизация наконец-то появилась, она выглядела единственной в своем роде, и нигде ничего подобного найти не удается.<br/>
<br/>
Пример 5<br/>
Точно не скопировал, но по памяти, «Этот период в жизни обезьян был моментом в истории гоминидов.» <br/>
Явно в английском оригинале было написано just a moment, что надо было перевести как мгновение, а не момент.<br/>
<br/>
И такого добра в этой книге на каждой странице по три раза.

Плохо. Плохо, что нет понимания, как это работает. Трясти гайки миллионы лет не надо. Надо, чтобы в системе, где «трясутся гайки», были три вещи, которые есть в реальности:<br/>
1. Наследственность;<br/>
2. Изменчивость;<br/>
3. Отбор.<br/>
Если «гайки» будут из поколения в поколение передавать наследственность; если иногда в этой передаче будут происходить мелкие изменения (вот это и есть «трясти гайки» — иногда соединять их слегка не так); и если среди всех вариантов соединения гаек каждое поколение будут отбираться те, которые больше подходят в качестве узлов и деталей трактора — то в итоге мы получим трактор с большой вероятностью. Тем большей, чем дольше будем этот процесс продолжать. Не обязательно — но весьма вероятно.<br/>
<br/>
А просто «трясти» — это не так работает.

Автор дал большое интервью — очень рекомендую ознакомиться:<br/>
<a href="http://propaganda-journal.net/10454.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">propaganda-journal.net/10454.html</a>