Поиск

прошу прощения, это у меня звук был на минимуме, буду слушать

Неплохая озвучка. Прямо диктор советского ТВ, идеально подходит к описываемому периоду.<br/>
Только местами фоном идет звук то ли от радио, то ли от ТВ.

Как же отвлекают помехи и голос на фоне… качество записи звука кошмарное

Сергей, поначалу я хотел было сказать, что это лучшая интерпретация Пратчеттовских ведьм, а, в особенности Матушки Ветровоск. <br/>
<br/>
Но потом я передумал.<br/>
<br/>
Слово «лучшая» подразумевает, что существуют и другие достойные рассмотрения интерпретации, и я решил, что это — единственно верная интерпретация.<br/>
<br/>
Однако затем я вновь был вынужден передумать.<br/>
<br/>
Ведь слово «верная» подразумевает, опять же, что должны существовать, пусть и неправильные, но достойные почитания в… эмм… альтернативных кругах интерпретации, ведь надо же иметь хоть какую-то оппозицию по любому вопросу.<br/>
<br/>
Но в данном случае это — единственно возможная интерпретация, которая должна существовать. <br/>
<br/>
Это по-настоящему каноничным вариант голоса и характера Г-жи Ветровоск, Нянюшки Ягг и остальных. <br/>
<br/>
А теперь ответьте пожалуйста на два вопроса: есть ли у вас ещё исполнения«Ведьм», или, на худой конец, других пр-ий, и где можно послушать хотя бы этот в нормальном качестве? Просто приходится либо с трудом разбирать слова, либо выкручивать звук на максимум, отчего становится больно ушам.

„Имя человека — самый сладостный и самый важный для него звук, на любом языке.“ Дейл Карнеги.

Милый мальчик, ты так весел, так светла твоя улыбка,<br/>
Не проси об этом счастье, отравляющем миры,<br/>
Ты не знаешь, ты не знаешь, что такое эта скрипка,<br/>
Что такое темный ужас начинателя игры!<br/>
<br/>
Тот, кто взял ее однажды в повелительные руки,<br/>
У того исчез навеки безмятежный свет очей,<br/>
Духи ада любят слушать эти царственные звуки,<br/>
Бродят бешеные волки по дороге скрипачей.<br/>
©

А-а-а! Спасите от графоманов!🤣🤣 Автор Мега-Мега многословен😱 тут чтеца укоряют за монотонность. А вы смогли бы прочесть эту унылую пустую словесную волну, практически цунами, весело? 20 минут повествования -и никакого действия гг, 🤔это в не очень большом рассказе. Зато подробнейшим образом описаны все шумы и причины порождающие звуки, несколько раз упомянут единственный глаз гг, её плачевный внешний вид. Дальше пошла унылая детализация, чего невозможно сделать, потому что гг одинока. 30 минут-гг всё ещё сидит на полу, вспоминая тоскливое прошлое и бестолковые сны. 🥲Чтецу большой респект за то, что он осилил такую тягомотину🙄я не осилил🥲🤣🤣

Когда следущий том озвучки? Очень нрав именно в твоем исполнении. Никогда и не задумывался что фоновые звуки могут придавать столько атмосферы! Респект автору!

И так-то озвучка хороша, но как дебют, так вообще огонь! В любом случае не бросай, даже если займёшься иным делом оставь для себя как хобби. Начитка декламатора с чувством, толком, расстановкой, всё как надо, звук сведён отлично, явно многие моменты записывались не с первого, а может и не с десятого дубля, склеек не слышно (а если было где-то, то ухо не резало), к режессуре (общей постановке) есть пара маленьких придирок (за все тома, а не только к этому)- в основном это использование музыки, а точнее длительность композиций можно было бы и сократить (вкусовщина- поэтому и придирка, а не замечание или недочёт)+ становится боязно за бан по авторским правам на музыку, но мы живём в рунете), да и вопрос к закадровым эфектам, порой были чуть громче, чем хотелось бы, и снова вкусовщина. В любом случае эта работа по качеству лучше большества аудиокниг, что я слышал, в том числе студийных (коммерческих). Удачи и новых успехов!

Да, странно. Звука нет.

Спасибо за звук!<br/>
Профессионализм чтецов растёт день ото дня!<br/>
Респект всем мастерам чтения и озвучки!

Прослушал звуки. Всё прошло мимо.

Спасибо! Прекрасная озвучка. Слушала в наушниках. Мешали звуки сирен воздушной тревоги.<br/>
Прекрасная вещь! Пристыдила меня. Я еще не дошла до уровня быть гуманной с захватчиками. К сожалению, мной пока, тоже правит Бог Ненависти… <br/>
Спасибо 👍

У меня нормальный звук без вторго голоса.

кто то наивно считает эти рассказы детективом)))<br/>
очевидно же почему Холмс любит играть на скрипке))))<br/>
<br/>
«Тот, кто взял ее однажды в повелительные руки,<br/>
У того исчез навеки безмятежный свет очей,<br/>
Духи ада любят слушать эти царственные звуки,<br/>
Бродят бешеные волки по дороге скрипачей.»<br/>
© Гумилев

Лично мне немного не понравилась разница в уровне звука. В моментах иногда когда какой-то звук или персонаж громкость сильно отличается. Но вообще озвучка конечно бомба.

Прослушав книгу могу сказать только одно: восторг!<br/>
<br/>
Ну, а если поподробнее, году в 2010м наткнулась на старый, ещё чёрно-белый одноименный польский фильм. Посмотрела фильм и ничего не поняла. Но так как в титрах фильма было написано: «по мотивам романа Яна Потоцкого...», решила, что нужно будет обязательно прочесть. И благополучно больше чем на 10 лет забыла… А тут бродя по книгам, которые озвучивал Николай Козий наткнулась на эту аудиокнигу.<br/>
<br/>
Если говорить о «Рукописи найденной в Сарагосе», то это классический шкатулочный роман: когда один герой рассказывает историю, которую ему рассказал другой герой, которому её рассказал ещё один герой, поэтому и запутаться тут вполне можно. Но так как написано всё очень логично, то и запутаться в этом романе не получится. Там и тут в тексте можно узнать Чоссера, Казота, Сервантеса или Гофмана, кто у кого позаимствовал идеи — нужно смотреть на даты жизни писателе. Мне в данном случае, было просто приятно узнавать те или иные моменты, читанные мной у них. Как сейчас модно говорить «отсылки и пасхалки». Сам по себе основной сюжет захватывает, целый средневековый мистический детектив.<br/>
<br/>
Что касается озвучки. Как читает Николай Козий мне очень нравится, но вот качество звука порой не очень: где-то звук пропадает, где-то посторонние шумы. Но это не критично.<br/>
<br/>
Однозначно, рекомендую к прослушиванию!

А куда делся звук восстановления кантерлотских гулей и зомби? Он был очень в тему