товарищ, в этом и фишка книги, нам пытаются показать человека, потерявшего все, которому нет никакого смысла жыть дальше, которому противен мир и люди вокруг, он буквально сошел с ума и творит что вздумается, а воображение у меня хорошее, я прекрасно представляю себе эти сцены, звуки, запахи, здесь чудесный черный юмор и со своим заданием книга справляется отлично
Малограмотным, конечно, безразлично, кто и где ставит ударение и как произносят звуки. А тем, кто знает, как правильно, слух режет и раздражает, поэтому некоторых чтецов обходят стороной. Прослушивание аудиокниг должно не отвлекать от содержания, а помогать вникнуть в суть, которую автор намеревался донести до читателя-слушателя.
резонатор в струнных инструментах — часть корпуса струнного инструмента, служащая для отражения и усиления звука.<br/>
Это НЕ струны. Это, говоря музыкальными терминами — дека. Коробка. Смычок об него(неё) тереться может только из-за рукожопости играющего.<br/>
<br/>
Прослушал самое начало и очень доволен. Прямо такой гогольщиной веет(которого я нежно люблю)<br/>
но закралось подозрение, что текст писала нейросеть. Очень уж штампованно выходит. Но красиво!!!<br/>
Исполнение и оформление звука — как всегда на недостижимом (для некоторых) уровне!<br/>
Слушаю дальше.<br/>
— <br/>кстати, о струнных инструментах <a href="https://www.youtube.com/watch?v=uT3SBzmDxGk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=uT3SBzmDxGk</a><br/>
кто отгадает песню, тот — молодец!
Просьба к слушателям писать своё мнение о звуке, тут я из эксперимента создал стереозвук для объемного звучания. Имеет смысл делать такое же стерео голоса или нет?
Понравился рассказ)) динамичный, интригующий, жизненный. Правда, финал несколько озадачил…<br/>
С чего бы человеку кончать эизнь самоубийством?.. Непонятно.<br/>
Да и голос… Неужели специалист по звуку даже не заподозрил звонившего в своём новом знакомом?..<br/>
Эх
Качество звука конечно оставляет желать лучшего, но сама по себе озвучка более чем сносная. Приятная музыка, прекрасный сюжет и атмосфера. Спасибо всем кто принял участие в создании аудиокниги. Другие комментаторы же, могут идти к чертям.
Текст начитан превосходно! Но музыкальное оформление, на мой взгляд, несколько ухудшает всю картину от прослушанного. Уровень муз.фона в некоторых местах явно превалирует, хотя должен составлять 10-20% от общего уровня звука (для поддержания психоэмоционального состояния). Музыкальная концовка слишком затянута ( это всё таки рассказ Чехова, а не духовные песнопения) и прочие мелкие неувязочки. В любом случае это моё мнение и оно может быть весьма субъективно.
Кол и ещё раз кол! И человек после такой озвучки просит «поддержать исполнителя»? Я с удовольствием поддержу. Вышлю парабеллум с двумя патронами. (Второй — для контрольного выстрела)…<br/>
Вы спросите, чего я так разорался? Поясняю…<br/>
«Переваливаясь с бока на бок, идёт утка» — знаете, откуда? Из мультика по симфонической сказке Прокофьева «Петя и волк». Мультик специально сделали, чтобы показать, какие инструменты используются при озвучке разных животных. В школе показывали, на уроке музыки. И даже полные дятлы запоминали, как что звучит! (Я — точно запомнил!))<br/>
А здесь — что это ваще?? Весь текст посвящён музыке; называются конкретные произведения, имена, инструменты… И не звучит ни одна нота! На кого это рассчитано? На людей, которые могут всю классику вспомнить и каждый звук представить? Ну, и много ли среди нас Александров Градских? Вряд ли.<br/>
А ведь можно было бы сделать не запись, а конфетку. Так что — парабеллум, однозначно…
Ну, наконец-то эта сага закончилась.) В последний книге, кроме разной хроники из сводок, мы узнали об очередных приключениях наших героев, коих было не менее 15% от всего объёма! Расщедрился автор, да!) Приключались наши герои, как всегда, на свой фирменный манер. Не обращая внимания на такую мелочь, как война, они занимались любимым делом, а именно — маялись хернёй. Маялись каждый в своём стиле. Один из членов группы в очередной раз клял своё неуменье фильтровать базар; второй член делал записи будуших событий открытым текстом и оставлял на видном месте; третий член привычно просыпался под особо популярный в 41-м году рингтончик от группы Rammstein. Одно слово — члены…<br/>
Напоследок автор оставляет Окунева в 41-м году и предлагает читателю самому выбрать, как там у него сложится. Причём, автор уверен, что выбор невелик: либо Тоха становится правой рукой Самого, либо, в худом случае, секретным консультантом правительства СССР… Да уж, товарищ автор так лихо мёда зачерпнул, что не только рыльце слиплось, а и кое-что ещё !))<br/>
<br/>
А мне вот всё это видится несколько иначе.<br/>
Вариант первый. <br/>
— Товарищ Берия, как там твои пришельцы? <br/>
— Я как раз про них и хотел поговорить, товарищ Сталин. Прут, как тараканы. Уже 698 человек прибыло, и в одиночку, и группами. Сейчас как-то меньше стало, а летом просто замучились с ними. <br/>
— И где же ты держишь такую ораву? <br/>
— А в нашей спецшколе, в Куйбышеве. Там они под хорошим приглядом. Но бесконечно держать их там я не могу. Надо с ними как-то решать. <br/>
— Решим, Лаврэнтий, решим… Скажи, что ты можешь сказать про этих людей? Охарактеризуй в двух словах. <br/>
— В двух словах — не наши это люди, товарищ Сталин, не наши. Если бы не железные доказательства, что они из 21-го века, то я бы подумал, что они прибыли прямо от Троцкого. Тот нос воротил от всего нашего, и эти так же воротят. Всё-то им не так. Всё. От бытовых мелочей и до стиля руководства войсками. Оно понятно, ведь они у себя там Союз развалили и капитализм строят! Это ж подумать страшно — капитализм! Хотя у них там и компартия есть, но никто из них в ней не состоит. Больше того, некоторые крестики носят, в бога веруют! А песни их непотребные, шуточки, анекдоты… Про героев революции анекдоты травят, сволочи! В-общем, враги они, товарищ Сталин, хоть и помогают. <br/>
— Они хоть как то полезны? <br/>
— Отчасти, товарищ Сталин. После того, как мы с их помощью остановили немцев на два месяца раньше, чем было в их истории, предсказания потеряли актуальность. Немцы изменили планы, да и мы укрепили все уязвимые места. В плане вооружений никакой реальной помоши от них нет. Всё, что они могут предложить, уже есть в разработках наших конструкторов, а для производства вооружений 21-го века у нас нет ни технологий, ни материалов. Сами они ускорить внедрение новых технологий не могут, так как среди них нет профильных специалистов. Изо всех их знаний наибольший интерес представляет только информация по месторождениям алмазов, но точных координат они не знают. Ну и приборчики их хитрые, которые кино снимать могут и звук записывать. Очень полезные штуки. Но. Наладить производство таких приборов мы не можем. И те, что есть, можем использовать только в центральном аппарате. Не дай бог, попадет такая вещь в руки врага — страшно представить последствия… <br/>
— Я тебя понял, Лаврэнтий. Ну что ж… Я вижу, для нас эти люди скорее вредны, чем полезны. Как я понял, всё, что может представлять для нас интерес, ты уже узнал. Ну так и в расход этих путешественников. Просто так гулять их не выпустишь, и с уголовниками не посадишь… Проблему нужно решать, пока она ещё не разрослась. <br/>
— Понял вас, товарищ Сталин. А как быть с Окуневым? Ценный кадр, герой. <br/>
— Это с каким Окуневым? Тем, что песенки пел? Помню, помню. А где он сейчас? <br/>
— Там же, в Куйбышеве, инструктором работает. Обучает наших диверсантов рукопашному бою. <br/>
— Ну и ладно, этот пусть работает. Заслужил. Если захочет петь, пусть поёт наши песни, советские. Строго следите там! Ну а если хулиганить будет, мы его в командировку отправим. У нас как раз программа освоения Антарктики сорвалась по причине войны. Вот пусть там и послужит Родине. Пингвинам пусть поёт, им все равно, что слушать…<br/>
<br/>
Вариант второй. Не такой мягкий. <br/>
Прочёл я твой доклад, Лаврэнтий, прочёл… Значит так. Атомный ледокол, Братская ГЭС и Гагарин — это хорошо. А вот НАТО, две Германии, капитализм вместо СССР — это, сам понимаешь, плохо! Нам этого не нужно. Мы другую историю строить будем, без всяких уклонистов и западников. Так что не будет у нас с нашими коварными «друзьями» встречи на Эльбе. Можем встретиться позже, где-нибудь на Миссисипи! И второго фронта не будет. Сами справимся. Европа будет нашей целиком! А прорицателей твоих выжми насухо и — к стенке. Как врагов нашего строя. И всех, про кого они говорили, с ними рядом поставь. Начиная с Хруща сраного. Я ему покажу культ личности! Давай, действуй! <br/>
— И Окунева тоже? <br/>
— А чем твой Окунев лучше? Тем, что песенки не наши поёт? Так его только за эти песенки к стенке поставить надо! Тоже мне, певец контрреволюции… <br/>
<br/>
Вот примерно так. А вариантов, где Окунев гуляет со Сталиным по Кунцево, я не вижу ни в какой прибор… Увы
Спасибо. Слушала с удовольствием на чуть большей скорости +10 при максимальном звуке. Прочитано очень достойно… Omega91, спасибо за приятный вечер! Сюжет интересный, справедливость восторжествовала! правда, благодаря неформальным усилиям адвоката)) в борьбе с явным материальным перевесом обвинения… Но что особенно радует, так это всегда честный и справедливый Судья.
если как вы отвечать раз в 2 года, диалог сильно затянется 🙂 поделиться толком от чего? для мировоззрения в комментариях маловато места. вся духовная наука это и знание и практика, без рассмотрения и применения — пустой звук. а вообще философия и религия рассматривают понятия: себя, мира, бога, их отношений и обстоятельств происходящего. если за 20 лет вы не раскрыли эти темы, то скорее всего не хватает мудрости, но в этом нет проблемы, мир концептуален, мы живем в мире идей и только их, берите какие нравятся. иногда достаточно понять что есть только ум (сознание) и его проявления, которые постоянно меняются, безличностны и страдательны ) все остальное — цепляние за я и моё.
Ирина и Евгений, большое вам спасиба, вы просто молодцы. Так все идеально сделано что нету секунды которое хоть капельки раздражал бы. Все звуки, вся музыка не только прекрасно выбрано но ещё добавляет сильную ностальгическую изюминку детство. Жду не дождусь когда вы озвучите ,, второму игроку приготовиться’’.<br/>
Те кто критикует книгу: <br/>
Если вы не испытывали в детстве хоть раз тревогу при приближений блинки, пинки и инки, если пиксельную графику не воспринимали как реалистичную вселенную, если при просмотре ,, назад в будушее’’ не начинает бежать мурашки по телу, это книга не для вас.
Хороший роман, но слушать его было непросто, а временами очень тяжело. На мой взгляд, здесь две основные темы – домашнее насилие с его последствиями и громадный перелом в традиционном семейном укладе выходцев из Востока при смене места жительства и адаптации к новой социальной среде. Как в первом, так и во втором случае герои сталкиваются с громадными потрясениями, но автор неторопливо, шаг за шагом ведет своих персонажей сквозь толщу тяжелых событий, помогая им разобраться в себе, найти себя, услышать и понять своих близких. <br/>
Интересно, что вторая тема – перелом в традиционном укладе – становится все более актуальной в современном обществе. Это происходит не только в Европе и США, куда устремлены взоры сотен тысяч и даже миллионов, но и в той же России, куда в последние годы буквально хлынул поток из постсоветских республик. Подросшее в новых условиях молодое поколение уже совсем не то, каким его хотели бы видеть родственники постарше, и в результате – огромное количество конфликтов и даже семейных драм. Это тяжелая тема, непростая для обеих сторон. Но, к сожалению, именно таковы реалии сегодняшнего дня. <br/>
Прочитано очень хорошо, чтица прекрасно справилась, чего не скажешь о работе звукорежиссера Ирины Воробьевой. (Кажется, это не первый случай, когда я сталкиваюсь с ее недобросовестной работой). И я не говорю про шорох переворачиваемых страниц – понятно, что есть чтецы, которые используют бумажные носители. Я имею в виду другие звуки: то вибрации телефона, которые явно слышны, особенно в начале книги, движение в комнате, где идет запись, а также (и это самое главное!) заглатывание слюны. Конечно, все мы люди, и это естественно, но на то и существует работа со звуком, чтобы скрыть от слушателя эти моменты. Не знаю, кто как, но лично я слушала в наушниках, из-за чего такие моменты мною тут же улавливались. <br/>
И все же мне очень понравилось. Я слушала с большим интересом. Спасибо.
Рассказал ничего, но громкость звука прыгает слишком резко. Чтецу надо бы сходить купить пива :)<br/>
<br/>
— Дикция хорошая и музыка подобрана отлично.<br/>
— Когда весь рассказ читается почти шепотом и прибавил громкость, чуть не оглох от выкриков местами.
И от книги и от чтеца отличное впечатление. Местами подводит качество звука (плохая слышимость), но исполнение выше всяких похвал: да, ровное, несколько монотонное, но лишь настолько, чтобы вообще не думать о голосе исполнителя, а целиком сосредоточиться на книге. Спасибо!
Это НЕ струны. Это, говоря музыкальными терминами — дека. Коробка. Смычок об него(неё) тереться может только из-за рукожопости играющего.<br/>
<br/>
Прослушал самое начало и очень доволен. Прямо такой гогольщиной веет(которого я нежно люблю)<br/>
но закралось подозрение, что текст писала нейросеть. Очень уж штампованно выходит. Но красиво!!!<br/>
Исполнение и оформление звука — как всегда на недостижимом (для некоторых) уровне!<br/>
Слушаю дальше.<br/>
— <br/>кстати, о струнных инструментах <a href="https://www.youtube.com/watch?v=uT3SBzmDxGk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=uT3SBzmDxGk</a><br/>
кто отгадает песню, тот — молодец!
С чего бы человеку кончать эизнь самоубийством?.. Непонятно.<br/>
Да и голос… Неужели специалист по звуку даже не заподозрил звонившего в своём новом знакомом?..<br/>
Эх
Вы спросите, чего я так разорался? Поясняю…<br/>
«Переваливаясь с бока на бок, идёт утка» — знаете, откуда? Из мультика по симфонической сказке Прокофьева «Петя и волк». Мультик специально сделали, чтобы показать, какие инструменты используются при озвучке разных животных. В школе показывали, на уроке музыки. И даже полные дятлы запоминали, как что звучит! (Я — точно запомнил!))<br/>
А здесь — что это ваще?? Весь текст посвящён музыке; называются конкретные произведения, имена, инструменты… И не звучит ни одна нота! На кого это рассчитано? На людей, которые могут всю классику вспомнить и каждый звук представить? Ну, и много ли среди нас Александров Градских? Вряд ли.<br/>
А ведь можно было бы сделать не запись, а конфетку. Так что — парабеллум, однозначно…
Напоследок автор оставляет Окунева в 41-м году и предлагает читателю самому выбрать, как там у него сложится. Причём, автор уверен, что выбор невелик: либо Тоха становится правой рукой Самого, либо, в худом случае, секретным консультантом правительства СССР… Да уж, товарищ автор так лихо мёда зачерпнул, что не только рыльце слиплось, а и кое-что ещё !))<br/>
<br/>
А мне вот всё это видится несколько иначе.<br/>
Вариант первый. <br/>
— Товарищ Берия, как там твои пришельцы? <br/>
— Я как раз про них и хотел поговорить, товарищ Сталин. Прут, как тараканы. Уже 698 человек прибыло, и в одиночку, и группами. Сейчас как-то меньше стало, а летом просто замучились с ними. <br/>
— И где же ты держишь такую ораву? <br/>
— А в нашей спецшколе, в Куйбышеве. Там они под хорошим приглядом. Но бесконечно держать их там я не могу. Надо с ними как-то решать. <br/>
— Решим, Лаврэнтий, решим… Скажи, что ты можешь сказать про этих людей? Охарактеризуй в двух словах. <br/>
— В двух словах — не наши это люди, товарищ Сталин, не наши. Если бы не железные доказательства, что они из 21-го века, то я бы подумал, что они прибыли прямо от Троцкого. Тот нос воротил от всего нашего, и эти так же воротят. Всё-то им не так. Всё. От бытовых мелочей и до стиля руководства войсками. Оно понятно, ведь они у себя там Союз развалили и капитализм строят! Это ж подумать страшно — капитализм! Хотя у них там и компартия есть, но никто из них в ней не состоит. Больше того, некоторые крестики носят, в бога веруют! А песни их непотребные, шуточки, анекдоты… Про героев революции анекдоты травят, сволочи! В-общем, враги они, товарищ Сталин, хоть и помогают. <br/>
— Они хоть как то полезны? <br/>
— Отчасти, товарищ Сталин. После того, как мы с их помощью остановили немцев на два месяца раньше, чем было в их истории, предсказания потеряли актуальность. Немцы изменили планы, да и мы укрепили все уязвимые места. В плане вооружений никакой реальной помоши от них нет. Всё, что они могут предложить, уже есть в разработках наших конструкторов, а для производства вооружений 21-го века у нас нет ни технологий, ни материалов. Сами они ускорить внедрение новых технологий не могут, так как среди них нет профильных специалистов. Изо всех их знаний наибольший интерес представляет только информация по месторождениям алмазов, но точных координат они не знают. Ну и приборчики их хитрые, которые кино снимать могут и звук записывать. Очень полезные штуки. Но. Наладить производство таких приборов мы не можем. И те, что есть, можем использовать только в центральном аппарате. Не дай бог, попадет такая вещь в руки врага — страшно представить последствия… <br/>
— Я тебя понял, Лаврэнтий. Ну что ж… Я вижу, для нас эти люди скорее вредны, чем полезны. Как я понял, всё, что может представлять для нас интерес, ты уже узнал. Ну так и в расход этих путешественников. Просто так гулять их не выпустишь, и с уголовниками не посадишь… Проблему нужно решать, пока она ещё не разрослась. <br/>
— Понял вас, товарищ Сталин. А как быть с Окуневым? Ценный кадр, герой. <br/>
— Это с каким Окуневым? Тем, что песенки пел? Помню, помню. А где он сейчас? <br/>
— Там же, в Куйбышеве, инструктором работает. Обучает наших диверсантов рукопашному бою. <br/>
— Ну и ладно, этот пусть работает. Заслужил. Если захочет петь, пусть поёт наши песни, советские. Строго следите там! Ну а если хулиганить будет, мы его в командировку отправим. У нас как раз программа освоения Антарктики сорвалась по причине войны. Вот пусть там и послужит Родине. Пингвинам пусть поёт, им все равно, что слушать…<br/>
<br/>
Вариант второй. Не такой мягкий. <br/>
Прочёл я твой доклад, Лаврэнтий, прочёл… Значит так. Атомный ледокол, Братская ГЭС и Гагарин — это хорошо. А вот НАТО, две Германии, капитализм вместо СССР — это, сам понимаешь, плохо! Нам этого не нужно. Мы другую историю строить будем, без всяких уклонистов и западников. Так что не будет у нас с нашими коварными «друзьями» встречи на Эльбе. Можем встретиться позже, где-нибудь на Миссисипи! И второго фронта не будет. Сами справимся. Европа будет нашей целиком! А прорицателей твоих выжми насухо и — к стенке. Как врагов нашего строя. И всех, про кого они говорили, с ними рядом поставь. Начиная с Хруща сраного. Я ему покажу культ личности! Давай, действуй! <br/>
— И Окунева тоже? <br/>
— А чем твой Окунев лучше? Тем, что песенки не наши поёт? Так его только за эти песенки к стенке поставить надо! Тоже мне, певец контрреволюции… <br/>
<br/>
Вот примерно так. А вариантов, где Окунев гуляет со Сталиным по Кунцево, я не вижу ни в какой прибор… Увы
Те кто критикует книгу: <br/>
Если вы не испытывали в детстве хоть раз тревогу при приближений блинки, пинки и инки, если пиксельную графику не воспринимали как реалистичную вселенную, если при просмотре ,, назад в будушее’’ не начинает бежать мурашки по телу, это книга не для вас.
Интересно, что вторая тема – перелом в традиционном укладе – становится все более актуальной в современном обществе. Это происходит не только в Европе и США, куда устремлены взоры сотен тысяч и даже миллионов, но и в той же России, куда в последние годы буквально хлынул поток из постсоветских республик. Подросшее в новых условиях молодое поколение уже совсем не то, каким его хотели бы видеть родственники постарше, и в результате – огромное количество конфликтов и даже семейных драм. Это тяжелая тема, непростая для обеих сторон. Но, к сожалению, именно таковы реалии сегодняшнего дня. <br/>
Прочитано очень хорошо, чтица прекрасно справилась, чего не скажешь о работе звукорежиссера Ирины Воробьевой. (Кажется, это не первый случай, когда я сталкиваюсь с ее недобросовестной работой). И я не говорю про шорох переворачиваемых страниц – понятно, что есть чтецы, которые используют бумажные носители. Я имею в виду другие звуки: то вибрации телефона, которые явно слышны, особенно в начале книги, движение в комнате, где идет запись, а также (и это самое главное!) заглатывание слюны. Конечно, все мы люди, и это естественно, но на то и существует работа со звуком, чтобы скрыть от слушателя эти моменты. Не знаю, кто как, но лично я слушала в наушниках, из-за чего такие моменты мною тут же улавливались. <br/>
И все же мне очень понравилось. Я слушала с большим интересом. Спасибо.
<br/>
— Дикция хорошая и музыка подобрана отлично.<br/>
— Когда весь рассказ читается почти шепотом и прибавил громкость, чуть не оглох от выкриков местами.