Поиск

Интересное, захватывающее произведение, переносящее нас во времена господства британской империи, над большей частью существовавшего тогда мира. Одним из главных способов захвата очередных территорий являлся принцип- разделяй и властвуй, то есть используя стремление к власти местных правителей. Вся история человечества, от Адама до наших дней, это не прерывающаяся череда войн, направленных на захват территорий, материальных ценностей, а в конечном счете- власти. При этом каждый агрессор оправдывает свои действия благими намерениями. В Библии говорится, что правление людей временно и Бог установит свое правительств во главе с Христом: «В дни тех царей Бог небес установит царство, которое никогда не будет уничтожено или передано другому народу. Это царство разрушит все те царства и положит им конец, и только оно будет существовать вечно…» (Даниила 2:44). <br/>
Произведение прочитано прекрасно.

Я плюю на ваши могилы. Почти. В конце гг не погибали. Комментаторам смотреть не рекомендую 😁<br/>
Автору — маловато динамики, слишком быстро он всех вальнул. В целом — норм👌

Диспозитивный рассказик. судя по треку в конце рассказа загнали текст книги в ia suno, нечего получилось. Спасибо за прочтение 🤝

В общем и целом очень солидно, но такое чувство, что автор куда-то спешил в конце и треть книги будто написана как-то скомкано, в спешке.<br/>
<br/>
Дальше большой сюжетный спойлер <br/>
<spoiler>Я не знаю накой чёрт убили Валеру. Такой персонаж шикарный был. Сюжет неплохо тянулся всю книгу, но в конце автор решил всё перевернуть с ног на голову. <br/>
</spoiler><br/>
<br/>
Но даже несмотря на это я бы дал стабильные 7.5 книге, если не 8, за вполне успешную попытку протолкнуть славянский лор в ужасы. Но я бы предпочёл чтобы было гораздо более анти утопично.

Хороший рассказ, более грустный, чем страшный. Все же Кинг был ранее прежде всего мастер короткого рассказа. достаточно реалистично и подробно, в то же время ничего лишнего. Бился. бедолага, всю жизнь. как рыба об лед, и ничего у него не вышло, сожрала окружающая действительность и в конце доел паразит из космоса. Очень хороший чтец.

Здравствуйте! Это конец? Полностью вышла озвучка? Можно начинать слушать не опасаясь дальнейших страданий из-за обрыва на интересном месте?)

Повествование обрывается на главе 53, хотя это не конец книги

Третья книга из серии мне показалась слишком поэтичной, буквально абстрактной работой. Олег, в конце автор сообщил, что старый Вилл оставил ещё 3 своих тетрадий, автор их прочитает? Спасибо Олег.

История очень замечательная, этот первый том просто переслушиваю и переслушиваю, прослушал где-то раз 20, без преувеличений. А сама история, в общем, с первого тома и до седьмого, мне показалась очень интересной, правда под конец было очень грустно.<br/>
<br/>
Музыка просто бесподобна, как ничто подходит <br/>
<br/>
Если кто-то намеревается прослушать, то не забудь поделиться своем мнением, хотелось бы обсудить это произведение, благодарю и удачи

Отличное исполнение и очень толковый перевод! Я люблю это стихотворение в подлиннике, но этот текст и блестящее исполнение!.. И тут же вспомнилось стихотворение Брюсова «Песнь норманнов в Сицилии»:<br/>
Здесь обрели, в стране богатой, <br/>
Мы, род скитальный, род бездомный, <br/>
Дворцы, коней, рабынь и злато… <br/>
Но ты родимый север помни!<br/>
Уважаемый Кирилл, а может быть Вы сможете озвучить и эту балладу?

Прекрасное чтение, благодарю за озвучку! Что касается самой книги, немного сбился во временных отрезках, под конец действие ушло куда-то назад без какого-либо предупреждения. Циклы по инквизиторам прям радуют, дочитываю Эйзенхорна, а слушаю Чевака.

В конце идут провалы по сюжету. Какие навигатор клоны со способностями?? Способности не в ДНК, они приобретаются. Потом город троллей… WTF?? Ветку с Джеком я считаю автор запорол, начало было супер, концовка нет

В конце его озвучки прямо говорится, что прочитано по переводу Свистунова. Т.е. по этому же. Либо заказ другого перевода отменился, либо Кирилл не стал ждать и начитал тот, что есть.

Зачем сравнивать Кинга с данным автором не понятно. Детали, относящиеся к возрасту и родственным взаимоотношениям между персонажами сделают рассказ нудным и затянутым. В конце концов суть истории в другом.

«Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!». Вот и Пинеро не предсказал, а предопределил своим поведением свой конец. Ну о каком „научном методе“ расчёта даты смерти может идти речь в 1939-м, когда люди в своем мышлении все в состоянии войны, а на полях сражений гибнут ежедневно десятки тысяч. Сегодня всё повторяется с мышлением людей, и вангую „о всех забывших радость свою… никто не придет назад“, когда жизнь безсмыслена, и смерть всё также заманчиво монетизирована и романтизирована.<br/>
Хайнлайн в своей научной фантастике изображает учёных подлецами, а „науку“ продажной, обслуживающей мошенничество страховщиков, наживающихся на глупости человеческой. „АН — съезд гробовщиков“. Пинеро ведь тоже „профессор“, а по сути деляга, значение своего открытия он понял лишь в последние часы и лишь перед лицом смерти попытался наполнить свою жизнь. <br/>
Не о смерти Хайнлайн пишет „Линия жизни“, где основной вопрос, а ЖИВЕТ ЛИ человек или только существует между датами, озабоченный днем своей кончины. Ведь не случайно журналистов не заинтересовал опыт с определением даты начала жизни. Они как и „учёные“ назвали это шарлатанством, не желая задуматься, а живут ли они всё это время. имхо<br/>
<spoiler>P.S. „Уже давно стемнело… -Пресвятая Дева! Сюда нельзя! Хозяин кушает“ и „-Несколько минут назад Пинеро был убит у себя дома… -Тринадцать часов тринадцать минут… сегодня“. Интересно, что скрыл Хайнлай между стемнело, ворвались хулиганы вчера и был убит несколько минут назад 13.30 сегодня.</spoiler><br/>
Нравится слушать Александра Большешальского, и дальше послушаю подобранные им произведения.

Тупой рассказ с кучей грубых слов. А в конце быдлан признаётся в любви второму быдлану. Простите за спойлер.

Реклама в действии. Интересный рассказ, но ду мала, что конец рассказа будет немного другим. Спасибо за отличное прочтение!

Очень сильный рассказ, и я согласна, что он не про Рождество, которое здесь просто фон для событий сначала просто возмутительных, а потом и ужасающих. Без всякой мистики и проживания крови этот рассказ в конце очень страшный. Дети играют в куколки и деревянный грузовик, такие покорные, послушные…<br/>
Тетя мне не показалась такой уж сумасшедшей, скорее она домашний тиран — кто заподозрит в этом милую старушку. Ей было так весело, что все вокруг нее прыгают. От такого и правда через два года можно сойти с ума.т<br/>
Надо было ей подыграть один раз, чтоб не орала, а когда уснет уехать из дома всей семье и ёлку забрать. Когда не перед кем устраивать сцен, тиранчик не будет зря горло драть. Разве лечение сумасшествия — это подыгрывание больному? Через несколько дней проведать ее, а она уже, глядишь и успокоилась.<br/>
Наверно, этот рассказ про то, как далеко можно зайти в своей любви и желании добра. И про то, что благими намерениями…<br/>
Все тут восхитились патефонной пластинкой, это ооооочень здорово придумано. Жути нагоняет, как милая песенка из фильма Астрал♥️🔥💯<br/>
Огромная благодарность Михаилу, и за выбор рассказа тоже♥️♥️♥️♥️♥️♥️

Два книжных шкафа на спину Уильяму Линку за такую халтуру. Очень слабенький проходнячек, говорю как человек только относительно недавно смотревший все серии Коломбо в обе стороны. Если меня не подводит память линк один из сценаристов и создателей «сериала». Ну общие впечатления короче как от «новых» серий Коломбо. Типо Фальк все еще красавчик но снято уже хреново. Я вот не помню по сколько идут серии, но по моему даже больше 40 минут, да это грубое сравнение, но камон ребятишки, книга прочитана за 40 минут, я бы еще понял если бы это часа 2 было хотя бы, а лучше 3 (хотя сам я люблю больше часовые аудиокниги потому что быстро засыпаю), тогда бы это можно было примерно соотнести со вместительностью серий. Сценарии как и режиссура были на разных людях, и могу точно сказать, что самая слабая серия по сюжету и атмосфере будет разе в два лучше чем этот фанфик. Были и слабые серии, но было много и очень сильных, даже с художественной точки зрения, и атмосфера и флер и саспенс, и отличная игра, и даже хорошие сюжеты. Ну я конечно не говорю что убогость данного высера является преступлением столетия, но все таки считаю данные 40 минут зря потраченым временем. Аргументировано расписывать что мне не понравилось не буду, не мой стиль, пускай это делают спойлерасты, которых на данном ресурсе пруд пруди. Но то что Коломбо за всю книгу говорит всего две пускай и продолжительные но всего лишь реплики, и по сути вообще ничего не делает это просто лол. <spoiler>Я если чесно думал, что он зайдет прямо в мотель, это было бы в его стиле, и даже уже начал улыбаться получив хорошие флешбеки, но нет. В конце второго акта происходит некая чухня, которая немного придает солидности этой жалкой поделке, но этого не достаточно. А в итоге все разруливает скучная, примитивная и банальная дактилоскопия, лол. </spoiler> Я бы мог описать подробнее все аспекты своего негодования, но кому это нужно, да и пол четвертого утра на часах, мозг уже не варит а покакать в коментах хочется. Так что предлагаю перейти к небольшому анализу чтеца. Слушаю его вторую книгу, по голосу — Всеволод Кузнецов на минималках и то только во второй половине каждого предложеня. В первых половинах у него прорезается юношеский визг в голосе, часто проглатывает буквы, звуки, немного бубнит, но предложения всегда заканчивает голосом Кузнецова(харизматично, симпатично, символично, попсово, приемлемо). Я прослушал больше пяти сотен аудиокниг разных чтецов, и считаю данного персонажа довольно приемлемым чтецом. Если бы только он более стабильно читал не ломая голос, но думаю это ему всеравно не подвласно. В той первой книге он вообще не менял голоса при диалогах и не делал пауз. Тут же он решил озвучить коломбо таким баритончиком в стиле дешевых аниме озвучек. Конечно я учитываю то что не все могут пародировать разные голоса, или творить чудеса с интонацией, даже не меняя голосов создавать полное покрывало погружения, таких чуваков очень мало. Если сравнивать данного чтеца с общей массой, которая состоит полностью из аматоров, то довольно хорошо старается, впринципе я больше симпатизирую ему чем ненавижу. Но вот голос Коломбо в этой записи, и пускай это будет моим субьективным стереотипом, он — заруинил. Да, это не ужасно, но это вообще не то. Можно было наоборот читать этим голосом Троя (или как там его) и было бы уже лучше, а дефолтным голосом Коломбо. Короче полистал «эксклюзивы» которые он читает, какая то новодельная буффонада малокачественная по большей части, люблю солидную классику по типу желязны, муркока, пола андерсона, лема, пирса энтони, че всех называть? на это час уйдет, а тут какая то ноунеймная оверхайпнутая попса категории б если не «гэ»по кд лупит. Ну конечно я это говорю на основе 2 минутного анализа библиотеки, но пускай я буду ошибаться, не важно. Ну и самый главный порок данного пациента в том, что он в лучших традициях отделения для слабоумных на ютубе — делает ударение на каждое последнее слово в каждом предложении. Признаю, делает он это не так уж и «всегда», или делает он это слабо, но он это — делает, за что выношу позорный приговор, однозначно. Если бы не этот и вышеуказанный кринж в его поведении, то его можно было бы зачислить к хорошим чтецам. Попробую еще пару книг послушать в твоем исполнении, не парься парниша, коментов я больше писать не буду скорее всего.