… не будет… не осознает…<br/>
Человечество не эволюционирует.<br/>
Да, раньше племя на племя ходили с дубинками, копьями, стрелами… сейчас танки, ракеты…<br/>
Пороки неискоренимы.<br/>
Во все времена человеки делились на созидателей (от социального статуса не зависит), и халявных потребителей (так же от статуса не зависит).<br/>
Наглость… хитрость… физическая сила всегда будут выигрышнее позиции справедливости.<br/>
<br/>
Но недолго нам осталось )<br/>
Технический прогресс ведет к уничтожению человечества в целом.<br/>
И не в оружии массового поражения дело. Вернее не только в нём.<br/>
<br/>
Когда произошла механизация труда — куча народу оказалась выброшена на улицу без средств к существованию.<br/>
Искусственный интеллект заменяет людей умственного труда.<br/>
И сей процесс не стоит на месте.<br/>
<br/>
Неужели вы думаете что кто-то вас будет кормить и одевать на халяву (как в рассказе) когда работы вообще никакой не останется? =)))<br/>
<br/>
Да её и сейчас бы не было для ооогромного количества народа, если бы авто выпускали не 5-тилетками, если бы не пиарились маникюрами, новыми смартфонами, постоянно меняющейся модой…<br/>
<br/>
В общем всё ведёт к снижению популяции и к деградации человечества в целом.
Спасибо, конечно, за прочтение,, но…<br/>
Настоятельный Вопрос к автору: ПОЧЕМУ ублюдок не ослеп?! <br/>
Ведь на последних минутах напрашивался финал: «Газеты кричали заголовками, но С… прочесть их не смог. Он уже ничего не видел...».
Уважаемая администрация, я прослушала ещё 2 рассказа Татьяны Хохриной " Бесконечность детства " и " Дом общей свободы ". Прослушала 100%, но почему то эти книги не отображаются в моей истории. Что не так?
Нет своих проблем? Они, конечно, есть, но человек всегда приспосабливается к условиям жизни, привыкает. Пока есть силы. У ГГ они пока есть, а настоящие проблемы приближаются неотвратимо — старость с нищенской пенсией и больным телом ( радикулит вещь страшная ). Так что я не вижу никакого позитива в этой истории. Почему? <br/>
<br/>
Помните: «мы в ответе за тех, кого приручили. » Главная героиня рассказа, конечно, будет нести крест своей приближающейся печальной старости, будет терпеть судя по её характеру. А вот что будет с её " сыном "? Что она, старая и больная сможет дать ему? <br/>
<br/>
Вот и задумаешься… может иногда лучше — честнее — оставаться в одиночестве? <br/>
Как говорила героиня фильма " Служебный роман ": " Я даже собаку не могу себе завести, потому что днем с ней некому будет гулять " О собаке переживала, а не о себе. <br/>
<br/>
И ещё печально — всё это, как я понимаю, происходит в период развитого социализма...))) в стране где " От Москвы до самых до окраин,<br/>
С южных гор до северных морей<br/>
Человек проходит, как хозяин<br/>
Необъятной Родины своей.<br/>
Всюду жизнь и вольно и широко,<br/>
Точно Волга полная, течет.<br/>
Молодым — везде у нас дорога,<br/>
Старикам — везде у нас почет."<br/>
Ахаха!<br/>
Исполнение прекрасное, спасибо.
Никак не получается! Хочу скачать книгу в конкретной озвучке. Кнопка «скачать» появляется, но она не активна, и тут же пропадает. Может быть, эту озвучку можно скачать только в подписке? Или дело в чем-то другом? Помогите!
Вообще не факт, изначально было действие от Пономаря. Иначе ГГ бы вообще никаких действий не делал. Именно Пономарь его пригласил. Пономарь заказывал людей за пуки и кривые взгляды. Да, действия ГГ, а именно шутки и любопытство косвено привели к смертям, но он не является первопричиной. Да ГГ тугой, смазливый и неуместно эмпатичный, местами прям страдает стогкольмским синдромом не в ту сторону. По факту ему фартит весь сюжет только так, он не пользуется этим и залазит еще в большую жопу, понимаю о чем вы. Но это не так.
Чудеснейшая резня. Некий симбиоз манчестерского (со всеми выходящими) подобия Клана Сопрано, Лок Стока, Идеала, с впрыскиванием маленьких доз готики, легким присмаком мистики. Жирнючие рофлы пересекаются с тонким юмором, жестокими расправами и ктмосферой туманного Альбиона. Саспенс и интрига также присутствуют. Фактурные персонажи, динамический сюжет, десятки отсылок к еб*йшим фильмам большую часть из которых действительно знаешь и не по наслышке, а также не меньше отсылок к мировой классике литературы, при этом без излишней духоты. Язык не повернется назвать сторилайн примитивным и прямолинейным но при этом присутствует какая то ламповая мужицкая прямолинейность, смелость и характер сюжета. Радует откровенность: мат, наркотики, семьянины мусора под коксом и все такое, при этом в умеренном виде. Да, я действительно представлял себе Пономаря как Тони Сопрано, лол, хотя коза ностра тут совсем не при делах. Местами ощущение что слушаешь несколько разных по стилю книг, от главы к главе. Единтсвенное что часто раздражало это назойливая в плане систематичности некая тупость ГГ. Да понятно для чего это сделано, но учитывая его тролячие способности, меркантильность и переодическую продуманность в плане изложения мыслей, то некоторые ег+ действия просто не сходятся с такой тупость и другими децствиями, конечно спишем это на художественную глубину и человеческий фактор, но я не зря упомянул систематичность, от того и раздражает. А вообще роман просто пушка бомба ракета, советую написал бы выразительнее если бы не бессонная ночь проведенная за прослушкой этого джемеральда.
От стиля автора, конечно, смех разбирает — натуральное мыло для домохозяек, но сюжет интересный.Спасибо Роману, слушать можно.Переходим к третьей части.
Уже знаю, что если читает Ксения, то надо обязательно послушать. 😊Особенно рассказы Хохриной. <br/>
Рассказ может показаться очень грустным. Но на самом деле концовка мне показалась вполне счастливой. <br/>
Когда-то давно, еще до компьютерной эры, появилась игрушка тамагочи. И эмоциональная реакция людей была такой сильной, что психологи даже стали изучать этот феномен и пришли к выводу, что человек не может быть одиноким. Ему необходимо быть нужным ну хоть кому-нибудь. Хотя бы ‘маленькой электронной дряни’ (так в статье и было написано). <br/>
А тут не какая-то ‘маленькая электронная дрянь’, а все-таки живой человек. Пусть с развитием 4-летнего ребенка, но добродушный, безобидный и видимо привязчивый. 😊
Мне не сразу понравились рассказы Владимира, но сейчас я улавливаю интересные моменты, подробности…<br/>
Почему россияне лайкают, я не понимаю. У Владимира проскальзывают некоторые мелочи, непонятные в России, или мне так кажется. Мне кажется, эти рассказы для меня, они пробуждают во мне что-то, и мне тоже хочется написать рассказ. <br/>
<br/>
Мне нравится Владимир.
Человечество не эволюционирует.<br/>
Да, раньше племя на племя ходили с дубинками, копьями, стрелами… сейчас танки, ракеты…<br/>
Пороки неискоренимы.<br/>
Во все времена человеки делились на созидателей (от социального статуса не зависит), и халявных потребителей (так же от статуса не зависит).<br/>
Наглость… хитрость… физическая сила всегда будут выигрышнее позиции справедливости.<br/>
<br/>
Но недолго нам осталось )<br/>
Технический прогресс ведет к уничтожению человечества в целом.<br/>
И не в оружии массового поражения дело. Вернее не только в нём.<br/>
<br/>
Когда произошла механизация труда — куча народу оказалась выброшена на улицу без средств к существованию.<br/>
Искусственный интеллект заменяет людей умственного труда.<br/>
И сей процесс не стоит на месте.<br/>
<br/>
Неужели вы думаете что кто-то вас будет кормить и одевать на халяву (как в рассказе) когда работы вообще никакой не останется? =)))<br/>
<br/>
Да её и сейчас бы не было для ооогромного количества народа, если бы авто выпускали не 5-тилетками, если бы не пиарились маникюрами, новыми смартфонами, постоянно меняющейся модой…<br/>
<br/>
В общем всё ведёт к снижению популяции и к деградации человечества в целом.
Настоятельный Вопрос к автору: ПОЧЕМУ ублюдок не ослеп?! <br/>
Ведь на последних минутах напрашивался финал: «Газеты кричали заголовками, но С… прочесть их не смог. Он уже ничего не видел...».
Исполнение зачётное.
<br/>
Помните: «мы в ответе за тех, кого приручили. » Главная героиня рассказа, конечно, будет нести крест своей приближающейся печальной старости, будет терпеть судя по её характеру. А вот что будет с её " сыном "? Что она, старая и больная сможет дать ему? <br/>
<br/>
Вот и задумаешься… может иногда лучше — честнее — оставаться в одиночестве? <br/>
Как говорила героиня фильма " Служебный роман ": " Я даже собаку не могу себе завести, потому что днем с ней некому будет гулять " О собаке переживала, а не о себе. <br/>
<br/>
И ещё печально — всё это, как я понимаю, происходит в период развитого социализма...))) в стране где " От Москвы до самых до окраин,<br/>
С южных гор до северных морей<br/>
Человек проходит, как хозяин<br/>
Необъятной Родины своей.<br/>
Всюду жизнь и вольно и широко,<br/>
Точно Волга полная, течет.<br/>
Молодым — везде у нас дорога,<br/>
Старикам — везде у нас почет."<br/>
Ахаха!<br/>
Исполнение прекрасное, спасибо.
Рассказ может показаться очень грустным. Но на самом деле концовка мне показалась вполне счастливой. <br/>
Когда-то давно, еще до компьютерной эры, появилась игрушка тамагочи. И эмоциональная реакция людей была такой сильной, что психологи даже стали изучать этот феномен и пришли к выводу, что человек не может быть одиноким. Ему необходимо быть нужным ну хоть кому-нибудь. Хотя бы ‘маленькой электронной дряни’ (так в статье и было написано). <br/>
А тут не какая-то ‘маленькая электронная дрянь’, а все-таки живой человек. Пусть с развитием 4-летнего ребенка, но добродушный, безобидный и видимо привязчивый. 😊
Почему россияне лайкают, я не понимаю. У Владимира проскальзывают некоторые мелочи, непонятные в России, или мне так кажется. Мне кажется, эти рассказы для меня, они пробуждают во мне что-то, и мне тоже хочется написать рассказ. <br/>
<br/>
Мне нравится Владимир.