Поиск

Дон Хуан Кастанеды это Шаман, владеющий соответствующей Магией, уходящей корнями в древние Мексиканские учения. <br/>
Мне учения Кастанеды «не зашли», хотя они и рассматриваются как уроки повышения уровня саморефлексии и овладения трансцендентными знаниями. Для себя я выбрала другой ПУТЬ. <br/>
Спасибо чтецу за его работу.

Я как актера Табакова не очень люблю, но поэму «Руслан и Людмила» лучше него никто не читает. Я слушала разных исполнителей, потому что люблю это произведение. Но возвращаюсь именно к этой записи. Я, когда мучает бессонница, часто слушаю на ночь «Руслана и Людмилу. Всё-таки здесь зашифрованы славянские коды, наши, можно сказать, основы. Это надо ценить. А Табаков читает просто шедеврально. Это моё мнение.

Особенно мешает улыбка чтеца, которую слышно и она всегда неуместна. И эта идиотская музычка в сопровождении, брррр.

Великолепный чтец. Профессионально с уважением и любовью к тексту. Но господин оформитель фоновых шумов просто исчадие ада, дилетант не имеющий вкуса, не уважающий ни себя, ни слушателя, ни чтеца

Спасибо, интересный юмористический рассказ. Лучше всего слушать или читать его после рассказа «Шах Пепе С» в конце рассказа послесловие Айзека где он сообщает что это всего лишь юмор)

Чтец отличный, рассказ непонятно о чем. 🤷‍♀️

Я не большой поклонник черного юмора, но эта книга мне понравилась. Скорее всего в бОльшей степени благодаря чтецу. Это тот редкий случай, когда чтец шикарно умеет озвучивать героев обоих полов по ролям. Даже ненормативная лексика (кстати, ее здесь немного, и все уместно и атмосферно) в его исполнении слух не режет). Андрею Звереву респект и спасибо!

Кому-то музыкальное сопровождение может и не мешает, а меня вот окончательно накрыло к середине первой главы. И как бы ни хотелось послушать Темную башню, в какой-то момент я уже просто не слышу того, о чем говорит чтец, потому что занимаюсь не книгой, а попытками не обращать внимания на фон! ААААА!

Очень понравились и произведение, и чтец. И сюжет такой неизбитый. И некоторая «вязкость» повествования не делает его занудным или затянутым — напротив, каждое слово находится на своем месте. А вообще — <spoiler>во всем виновата одна особа, сующая свой носу куда не следует))))</spoiler> Жили все тихо-мирно. Правда, нет худа без добра, иначе профессор еще когда бы догадался и сподобился))) Гении — они такие: в своем деле доки, а в реальной жизни — все где-то Хоботовы…

Книга интересная, спасибо чтецу.

Иисус Христос в своей земной жизни обличал фарисеев. о том что он очень толерантен к зелотам отмечали многие исследователи )) так же в Евангелиях обличаются «книжники» -это сторонники вероучения Шамая (буквальное соблюдение закона), но никто не осуждает Гилеля с его «мишной». это так сказать наводит на мысль-новпорос дискуссионный))<br/>
но да! я считаю что он разрушил преемственность и социальность! разрушил резко грубо тотально и решительно! но ничего общего с вашим «богом в душе» это не имеет-он создал свое и гораздо лучшее! он не разрушил а резко поменял (это называется не любимым вашим словом «революция»)<br/>
вы же просто ломаете не дав ничего взамен. топите за атомизацию общества-и право атома потом тявкать на социум.<br/>
мол «Церковь не должна ограничивать» а кто вы такая чтобы поучать Церковь? за ней огромная история разных общественных деяний. участие в создании и управлении 100 тен государств, на основе которого стоит в том числе и наше (как и всех государств что так или и наче рулили на планете), накопленный опыт всего это!<br/>
ну ладно есть либеральный капитализм. там ставят во главе Личность. но Личность а не личность!<br/>
какой ни будь Илон Маск-если будет поучать я пойму-за ним много чего стоит.<br/>
а вы извольте просто слушать церковь и робко интересоваться что да как)))

Вы молодец. Я тоже сразу догадалась, потому что автор использовал литературный приём, уже использованный ранее Агатой Кристи)).<br/>
Но прослушала книгу до конца, в основном благодаря искусству чтеца. Ему твёрдая пятёрка!

Когда в рассказике про таинственного убивцу тебе становится понятно кем он является после первого же убийства, а на обложке нарисован главный герой из известной игры, не имеющий к рассказу никакого отношения — это очень плохо. А когда мотивация главного злюки-предателя это буквально <spoiler>ни хачу жить в плохом приюте, лучше принесу в жертву целый отряд хорошо относящихся к тебе людей наделённых властью </spoiler> — это ОЧЕНЬ плохо. Что мешает поговорить на эту тему с членами отряда, <spoiler>они из знатных семей и сам отряд обладает властью, легко бы решили проблему с коррумпированным приютом или вообще взяли к себе на службу, пусть доспехи полирует.</spoiler><br/>
Разочаровал рассказик, слишком плохо, лови дизлайк

Долго и нудно, хотя начало интересное, потом смерти никак с сюжетом не связанные а в итоге заложенная бомба и мистика которая как корове седло, единственное что чтец просто великолепный

Озвучка — как в лучших домах Голливуда! <br/>
А накачивать интригу два с гаком часа это перебор.

Перестааааньте тянууууть каждоее слооово, и будет лучше. Поработайте над интонацией.

Интересно и атмосферно, прекрасный чтец

прекрасная, тяжёлая, болючая история<br/>
спасибо и автору, и чтецу

Это тот редкий случай, когда сначала лучше посмотреть, а потом прочитать

Звук может и не очень, но чтец читает отлично.