Станислав Лем просто ужас! Я совершенно не понимаю его поклонников. Терминуса дослушал только с 10-го раза, потому что каждый раз засыпал после начала прослушивания (и дело тут не в чтеце, а в «мутотени», написанной Лемом), и очень пожалел, что сразу не бросил.<br/>
Излишние технические подробности, никак не влиящие на сюжет рассказа, высосанные из пальца эмоции от ударов цемента по трубам и описание второстепенных героев, непонятно зачем введеных, вызвали у меня чувство скуки и сильное желание спать
Боже мой, какая страшная история! Вот – настоящий жуткий пример того, чем может закончиться глупейшее желание пощекотать кому-то нервы. Очень жаль, что того «шутника» не нашли, ведь по большому счету его место – в тюрьме. Хотя… Народ любит страшилки, не то произведения этого жанра не пользовались бы такой популярностью. Лично я даже названия таких рассказов не читаю, когда пролистываю здесь, на этом сайте, ленту новинок: смотрю только на жанр и, когда вижу «мистика, ужасы», а также «фантастика», то иду дальше. И, кстати, с данной темой больше перекликается другой рассказ Амарике Сардара – «Привидения». Там тоже деревенские мальчишки устроили жестокий и по большому счету глупый розыгрыш, напугав хвастуна до полусмерти. С одной стороны – вроде бы смешно, но как подумаешь… Не хотелось бы оказаться на его месте. Спасибо вам, что поделились этой историей. Очень грустно, ведь такие «шутники» были, есть и, к сожалению, будут присутствовать в нашей жизни.
У нас в Якутии тоже любят рассказывать страшилки. Особенно страшно было в молодости. Сидишь у костра осенью, вокруг темень ничего не видно. Парни начинают рассказывать про заброшенные старинные дома (раньше в старину якуты жили далеко друг от друга, сейчас остались только останки избушек (балаган), люди туда не заходят, считается что там живут души умерших). Мы девчата боялись даже оглядываться назад. Помню так напугали, что боялись даже днём проходит мимо сарая, а в сарае были мешки и прочая утварь. (Осенью нас студентов отправляли на сбор урожая). Так парни, чтоб мы не боялись, повесили красный флаг,😄. Но был страшный случай: пошли школьники в поход и остались переночевать в таком заброшенном доме. И как всегда страшилки пошли. А ночью кто то из деревни решил пошутить. Прискакал на коне и начал вокруг избы скакать и кричать: «кто взял мою соль» и так несколько раз и ускакал. Учительница молодая от страха и от страха за детей получила удар, дети были в шоке, только один мальчик с криком сбежал в сторону деревни. Тогда люди и прибежали увидели страшную картину. Учительница мертвая, дети некоторые от страха умерли. Не знаю того кто напугал так детей нашли или нет, не знаю. Последствия были ужасные.
На мой вкус, чтец не создает атмосферу ужаса. Посмотрел все произведения в стиле ужасы, которые озвучил Андрей, но ни одно не зашло. Возможно, виноват в этом Олег Булдаков 😁
Как страусы прячут голову в песок, так и многие люди, сталкиваясь с реальностью бытия, с головой ныряют в литературу ( фантастику, ужасы ), в разные религиозные верования. Старайтесь попросту блюсти паритет, то есть-в меру всего… ведь почти всем известно, что всякое лекарство-яд, а всякий яд-лекарство-вся петрушка в дозировке.
Только Сиявуш вызывает симпатию.<br/>
Очень интересный эпизод — решив наказать жителей деревни за непочтительность, шах объявляет их всех в деревне равными между собой. После этого в деревне настаёт хаос, и жители полностью разоряются. Увидев их бедствия через год и пожалев их, шах назначает одного из их стариков главой деревни. После этого в деревне настаёт порядок, и жители деревни вновь прекрасно живут. (дорожка 1306)
Меня улыбнуло выражение «медицинский виски». А сам рассказ какой-то странный, потому что не понятен его смысл. Кроме того, в нём куча нелогичных деталей. Не ясно, как в такую важную экспедицию попал рукожопый и недисциплинированный юнец. Комичны и неубедительны эпизоды с мытьём щётками и подачей мыльной жидкости через просверленную дырочку. Как в токсичной атмосфере живут деревья? Зачем пожароопасный образец породы разместили в жилом отсеке? Почему на дым не среагировала система мониторинга? Если добывающая промышленность полностью обслуживается роботами, почему образцы собираются вручную людьми в скафандрах? И что хотел сказать автор в этом рассказе? Я не знаю… К прослушиванию скорее не рекомендую.
я перечитал наверное всего Брэдбери. В процессе чтения -был удивлен, насколько страшно он умеет писать, имхо С.Кинг во многом-его школа. (собственно Лесков ужасы писать умеет тоже как никто «Леди Магбет» например)<br/>
но все таки его суть это «жизнеутверждающий оптимизм на фоне страшного»<br/>
ну тот же «Левша» Лескова: с одной стороны смерть от отравления и «англичане то ружья кирпичом не чистят» с другой «а ладно! блоху подкуем и прорвемся»
С тем, что шедевральное произведение и его прочтение идеально соответствуют друг другу, нельзя не согласиться. И то и другое тоскливый ужас. <br/>
Жаль впустую потраченного времени.
Да… оно нам надо? На мой взгляд, если бы человек действительно увидел всё будущее в подробности, то сначала ужаснулся бы, поскольку жизнь полна страданий и испытаний. Но очень быстро этот ужас сменился бы недоверием, сомнением, надеждой что так не будет! Будет иначе! Всё будет хорошо! Вот сейчас он что-то предпримет… кого-то попросит… и предсказания исполнятся только хорошие… Такова наша сущность человеческая. Верить и надеяться до последнего. Хорошо ли это? Как знать, как знать… <br/>
Любимый Чехов! Он верил что всё у нас, у потомков, будет хорошо, лучше, чище, справедливее… Зря верил? <br/>
Алекс, спасибо вам за хорошую работу, 👍я послушала с удовольствием. Конечно, вам есть над чем поработать… но тут полно критиков на сайте, а я критиковать исполнителей не люблю. 😊
Первый рассказ какой-то ужас. Нельзя было царевне глистогонное какое-то дать, обязательно нужно её было в мелкое крошево крошить, чтобы гады из неё повылезли, потом мёртвой-живой водой сбрызгивать? Кошмар. Князев милёнок!
Вот не пропели бы петухи в нужное время, и сколько бы душ невинных зря пропало .😱 И никакой благодарности петухам, никакого почтения… чуть что — и в суп. Ужас! Ну как так? Стыдно, братцы!
Первый вопрос: А вы давно общались и смотрели на нынешних 14летних и 13 летних? <br/>
Второй: если вы не заметили так такое время и жизнь… <br/>
Героиня сама говорила что 13 лет по их меркам уже чуть ли не взрослая невеста. Что в деревнях уклад, что в 14 уже замужем и с дитем на руках, а в 30 с пятерыми по лавкам сгорбленная и без зубов от непосильной работы. Да и сама героиня в 9 уже была сильно взрослой и осознанной. Ей не хватало знаний. Закачай в нее знания как бывает, что бывает, зачем бывает и прочее, чтобы о мире знала все и о природе, поступках людей и тому подобное и вышел бы полностью взрослый человек. Потому что в ней и была только что неграмотность, непонимание в силу незнания вещей да наивность, опять же из за незнания.<br/>
Из всего что там говорится, четко прослеживается что жизнь была сложнее и суровее и все взрослели рано. <br/>
У нас раньше тоже лет в 13 уже замуж выдавали
Не впечатлило. Судя по тому, что сюжет банален и предсказуем с первой до последней строчки, цель данного рассказа была передать гнетущую атмосферу ужаса. Увы, не получилось.
Скорого конца ужаса ждут многие, очереди не блюдут, толпами торопятся в мир иной, яко овца на заклание, чтобы избежать длительных мучений. Уже давно пора внедрить талонную систему на льготный конец ужаса, преимущество в получении оных, имеют члены профсоюза, остальных ждёт ужас без конца.
Излишние технические подробности, никак не влиящие на сюжет рассказа, высосанные из пальца эмоции от ударов цемента по трубам и описание второстепенных героев, непонятно зачем введеных, вызвали у меня чувство скуки и сильное желание спать
Очень интересный эпизод — решив наказать жителей деревни за непочтительность, шах объявляет их всех в деревне равными между собой. После этого в деревне настаёт хаос, и жители полностью разоряются. Увидев их бедствия через год и пожалев их, шах назначает одного из их стариков главой деревни. После этого в деревне настаёт порядок, и жители деревни вновь прекрасно живут. (дорожка 1306)
но все таки его суть это «жизнеутверждающий оптимизм на фоне страшного»<br/>
ну тот же «Левша» Лескова: с одной стороны смерть от отравления и «англичане то ружья кирпичом не чистят» с другой «а ладно! блоху подкуем и прорвемся»
Жаль впустую потраченного времени.
Любимый Чехов! Он верил что всё у нас, у потомков, будет хорошо, лучше, чище, справедливее… Зря верил? <br/>
Алекс, спасибо вам за хорошую работу, 👍я послушала с удовольствием. Конечно, вам есть над чем поработать… но тут полно критиков на сайте, а я критиковать исполнителей не люблю. 😊
Второй: если вы не заметили так такое время и жизнь… <br/>
Героиня сама говорила что 13 лет по их меркам уже чуть ли не взрослая невеста. Что в деревнях уклад, что в 14 уже замужем и с дитем на руках, а в 30 с пятерыми по лавкам сгорбленная и без зубов от непосильной работы. Да и сама героиня в 9 уже была сильно взрослой и осознанной. Ей не хватало знаний. Закачай в нее знания как бывает, что бывает, зачем бывает и прочее, чтобы о мире знала все и о природе, поступках людей и тому подобное и вышел бы полностью взрослый человек. Потому что в ней и была только что неграмотность, непонимание в силу незнания вещей да наивность, опять же из за незнания.<br/>
Из всего что там говорится, четко прослеживается что жизнь была сложнее и суровее и все взрослели рано. <br/>
У нас раньше тоже лет в 13 уже замуж выдавали