Поиск

я лишь говорю что можно понять-но не слежу кто понимает)))<br/>
а подражать то Ван Гогу можно-но не более того<br/>
<br/>
«Арагон и его коллеги, Мануэль Торрес и Джерардо Наумис, обнаружили, что завихрения на самых бурных картинах Ван Гога, придерживаются тех же физических законов, что и турбулентные жидкости, встречающиеся в природе. <br/>
“Пшеничное поле с воронами” было закончено незадолго до того, как Ван Гог покончил жизнь самоубийством.Поведение турбулентных жидкостей может быть охарактеризовано скоростью жидкости в разных точках: близко к центру вихря жидкость будет двигаться быстрее, чем дальше от нее. В 1930-х и 1940-х годах советский математик Андрей Колмогоров разработал статистическую модель турбулентности, Именно с этой моделью Арагон и его команда сравнивали пейзажи Ван Гога. Результат удивил их всех: функции плотности вероятности, описывающие светимости картин, масштабируются точно так, как предсказано теорией Колмогорова, подтверждая, что вихри Ван Гога имитируют турбулентность в природе с поразительной точностью.Для сравнения, команда также проанализировала похожие картины других художников, но не нашла никакой существенной связи между этими картинами и теорией турбулентности Колмогорова.»©

Прослушал все 8 и… не соглашусь. Озвучка — да, шикарная! В исполнении Ивана, наверное, и собрание сочинений В. И. Ленина можно до конца дослушать. А вот книга… Двоякое впечатление. С фантазией у автора туговато. До Лукьяненко или Дьяченко ему как до Китая. В огромном объеме книги большую часть занимают «страдательные сопли» основных героев. На сюжетную линию — от силы четверть. Описания «мира книги» можно сказать и нет. Что откуда берётся и куда девается и как так получается — не понятно. Не привожу примеров, чтоб не спойлить. А уж то, кем оказались «истинные», вообще примитив… Такое ощущение, что фантазии нет, но дописать-то надо. И я был даже рад, что книга наконец-то закончилась. Спасибо Ивану Савоськину за мастерскую озвучку!

Совсем не понравилось… читать, зря время терять…<br/>
Хотя Ван Вогт один из самых крутых и оригинальных авторов, которых я знаю. Жаль его озвучивают так мало…

Озадачтесь изучением истории Китая. Были реальные сюжеты ещё более впечатляющие. Человеколюбие не самая сильная черта китайцев. Роберт Ван Гулик хорошо знал материал и людей. Дипломат, однако…

«Сыновья Абрахама» (2004). <br/>
<br/>
Главные герои — любопытные братья Максимилиан и Рудольф «Абрахамовичи» с фамилией «Ван Хельсинг» перебираются из Европы в Америку… думаю, этим многое сказано…

Еэээх! Короче Ван Дуну ещё пахать и пахать:))) Если он вначале такой, то в середине будет расщеплять противника на молекулы одним взглядом?:)))<br/>
Благодарю за озвучку!

17 том напоминает сюжет фильма Аватар. Люди решили истребить Датарианцев как Нави ради ресурса и денег. А Ван жен станет Титаном (Турукмакто). Прикол. Ладно слушаем дальше.

Прочитано отлично, люблю такие голоса и темп прочтения. А само произведение не очень понравилось. Показалось, что концовка натянута. Мне у Ван Гулика больше другие произведения понравились.

Оригинальная идея)))<br/>
Может, попробовать в ночных клубах стены Пушкиным оклеивать?.. 🤔<br/>
Ну или хотя бы картины Ван Гога развешать? 😄<br/>
Культура попрёт 🔥

женских персонажей так передергивает своим голосом, эта «нежность» тьфу, недослушаю книгу. Особо не заинтересовала, значительно отстает от Ван Гога, в другой озвучке нет поэтому просто минус.

Конечно- после! Я родилась-то только через две пятилетки после игры Ива Монтана в фильме «Убийцы в спальных вагонах»! )))<br/>
А фильм, кстати, посмотрела совсем недавно.

А ведь я совсем упустил из виду, что табак у нас появился в 16 веке стараниями Ивана Четвертого, а никак не в 10-м! А ведун сыплет им как из рога изобилия, на каждой стоянке!

Так и хотелось написать: прекрасная экранизация)))!!! Конечно же, замечательная озвучка, шикарный аудиоспектакль!!! Очень люблю Ивана Ефремова, автор заставляет задуматься о смысле жизни… Всегда возникает вопрос, как можно написать, что книга остаётся актуальна на многии годы?!?!

Очень интересно. Мне понравились рассказы об Иване Путилине. Один недостаток наших спектаклей и фильмов: Музыку бы не так громко, а то получается — музыкальное сопровождение глушит актёров или чтеца. Такой вот недостаток. За прочее сайту — «решпект».

Спасибо большое всем участникам — автору Дикону Шероле за чудесную книгу, чтецу Ивану Савоськину за прекрасное прочтение в лицах. Оформителям и сайту за предоставленную нам возможность наслаждаться прослушиванием. <br/>
Не разочарована. Буду с удовольствием слушать дальше.

Эти книги — лучшие страшилки и как будто созданы, чтобы быть прочитанными Русланом Покровским. <br/>
Обожаю произведения Ивана Белова, ну а харизматичный голос Руслана наполняет их жизнью и особой энергией. <br/>
Очень жду новые рассказы 😄

Произведение специфическое, для подобного жанра выполнено достойно.<br/>
Если учесть комментарий автора о реальности событий и людей, то и достаточно поучительно!<br/>
На политические взгляды Ивана при оценке труда не заморачивался.<br/>
8.5 из 10

Озвучка прекрасная! Но, не смотря на неë, не могу. Начало интригующее, но! Дослушал до половины. С перерывами. Но, нет, скучная книга. Отложу пока. Через пару дней снова попытаюсь дослушать. Ивану Савоськину большое спасибо за труд!