Поиск

Хм! А я и не знал, что Шекли писал такой интересный, достойный экранизации рассказ!<br/>
Может уже и фильм сняли по мотивам этого рассказа? Нужно срочно найти его!<br/>
PS:<br/>
Я бы назвал фильм по мотивам этого рассказа «Средний Американец», «Эталон» или «Эталонный Гражданин». ;) Выбирайте любое название! :))<br/>
Благодарим за озвучку!

уххх… Отличное произведение! Очень переживал за ГГ…<br/>
На протяжении рассказа возникала ненависть к полковнику (хотя… на войне нет справедливости, война — это зло, уж мы-то это помним и знаем). Но концовка рассказа всё перевернула у меня в душе к этому полковнику… Огромная смесь чувств…<br/>
В общем, мне рассказ понравился, озвучка хорошая)

Рассказ аллегоричен. Если вы внимательно слушаете НФ, то должны были заметить что у разных авторов очень часто действие разворачивается именно на 42-й улице Нью-Йорка. Туда же отправляется и Гг рассказа. Где на ступеньках «Библио-теки» он размышляет: «Старая проблема — свободная воля против предопределенности, переведенная в гнуснейшую из форм. Детерминизм больше не философская абстракция: это холодные чужие щупальца, проникающие сквозь черепные швы». И если вас не смущают подобные размышления «типичного американца» о детерминизме (Х0!?!), то загляните в В.Завет, там еще и не такое творится с персонажами. Всё иносказательно. Ничего страшного в рассказе нет, страшно восприятие рассказа;)

Да, тема спорная и нескончаемая. Если кратко:<br/>
1) «Не убей муравья» — это что-то из джайнизма, где веруют в переселение душ. Согласно христианским представлениям, животные неодушевленны и созданы только на потребу людей;<br/>
2) Каяться и получить прощение можно, но это должно быть искренне («Иди и больше не греши…»), и это не значит, что наказания за грехи не последует в этой или иной жизни – это и будет искупление – ад пустым не останется;<br/>
3) Да, Бог жесток – это факт, но, согласно христианским представлениям, именно Он создал человека по своему образу и подобию, а не кто иной, поэтому поклоняться должны только ему как своему отцу; люди, кстати, тоже хороши – спелись с нечистым и из любого колеса в конечном итоге у них получается автомат Калашникова – так что, как любому родителю, без жёстких мер в той или иной мере не обойтись; <br/>
4) Я сама много не понимаю, особенно в Ветхом завете, так что лучше вообще его не читать, но считаю, что может быть, именно благодаря 10 заповедям люди до сих пор ещё не уничтожили друг друга – мы на генетическом уровне понимаем, что хорошо, а что плохо;<br/>
5) Относительно, того, что И.Х был женат – полная ересь. Кому-то делать нечего, кроме как распространять такого рода инсинуации. <br/>
6) Я не претендую на истину в последней инстанции и никому не навязываю своё мнение (см. пункт 4 — «…сама многого не понимаю…». <br/>
Предлагаю этим ограничиться, хотя наша дискуссия и имеет отношение к теме рассказа, но, подразумеваю, что не всем это интересно.

Замечательные рассказы и прочитаны замечательно! Как в детство вернулась! Сама увлекаюсь астрономией, поэтому второй рассказ прям на душу лег) так же с папой мастерили телескоп, так же до сих пор «выхожу в космос») Огромное спасибо и автору, и Князеву!

Есть и этот рассказ!<br/>
Хорошие рассказы, жизненные и житейские. Целая россыпь — как бусины на нитке или чётки… Вот так нанизаны — один, другой, третий… От одного улыбка, а от другого и глаза затуманятся влагой, но в каждом искорка доброты))

Ох, уж этот загадочный мистер Джером Сэлинджер! И какие же удивительные рассказы он написал! Каждый с глубоким смыслом. И этот не исключение. Так значимо и огромно рассказать о мелочах жизни! Так необычно.Загадочно.Значимо. Диву даёшься.Очень, очень впечатлило! Прочитан рассказ отлично!

Пусть времени прошло не мало, но я тоже отвечу)) Просто Лавкрафт в своих рассказах часто ссылается на другие свои рассказы и тому, кто не читал или не слушал рассказ на который идёт отссылка, будет не понятно… Как-то так)

Забавный рассказ, понравился очень)))<br/>
Я тоже в детстве, читая рассказы разных авторов, думала: до чего ж кардинально разные марсиане! И их намерения, и психология, и облик…<br/>
Очаровательно, что кто-то подметил это и обыграл 👍🏻🔥😻

Пока понравился только один рассказ — «Коммуналка». «Понравился» — это громко сказано, просто он чуть получше двух предыдущих, хотя тоже не фонтан. Вроде начинаются рассказы интересно, а концовка ускользает: не могу понять, к чему, о чем, зачем. Остаются только смутные догадки.

Для 1945 года, очень неплохо. Естественно никаких звездных врат со скругленными уголками. Как почти все фантастические рассказы того периода, несёт в себе интригу, иногда многослойную, и имеет яркий, неожиданный поворот к конце повествования.<br/>
Отличный рассказ, отличная начитка. Спасибо!

Если кто не любит Рэмси Кэмпбелла — советую послушать этот рассказ. Очень увлекательный ужастик-расследование, про криптидов. Надеюсь не сильно наспойлерил, но остальные рассказы Рэмси мне как-то, эх, совсем не понравились. А этот прям очень увлекательный.<br/>
Спасибо Библиотекарю!

Жуткий рассказ… самоуничтожающее чувство вины доводит до жизненного краха.<br/>
Прочтено хорошо. <br/>
Есть такие рассказы которые не отпускают несколько дней после прослушивания/прочтения, вот этот из таких. Первый раз его услышала в исполнении Алексея Петренко, потрясающее прочтение. Рекомендую.

Что с того, что рассказы названы в начале? Ни запомнить их, ни найти вы всё равно не в состоянии. Благодаря Вукеру любой рассказ можно найти мгновенно.<br/>
Не можете сказать Спасибо!, так хоть ядом не давитесь. Поошло, пооошло, пооооошло…

Подборка рассказов удачна своим разнообразием. Исключением стал слабый рассказ Олдоса Хаксли «Волшебница крёстная». Не случайно Хаксли семь раз отказывали в Нобелевской премии, чем он и прославился.<br/>
Уж если так хотелось включить Хаксли в сборник, то поставили бы его рассказ последним. Тогда у читателей не пропадало бы желание читать книгу после второго рассказа.

Интересно, кто нам даст 2-й шанс для исправления самих себя в той или иной степени? И даст ли вообще? Теперь самое время задуматься каждому из нас! Этот рассказ, как продолжение рассказа «201 шаг»(я так вижу). Рассказ хорош. Грустно, но есть все же НАДЕЖДА! Не так ли? Спасибо автору и чтецу!

Хороший рассказ. Хоть и лёгкий, но нетривиальный сюжет. Диктор хорошо озвучил. Поначалу некоторое негодование было оттого, зачем выбирать рассказ с именем главного героя, в котором ты не выговариваешь некоторые буквы, но к середине рассказа уже и не представлял другого диктора для этой работы. Стиль решает 😊👍 Благодарю и автора, и диктора 😁