Когда чипируют тех, кто окажется пригоден для обслуживания мировой элиты, идею этого рассказа могут использовать. И тогда эта «милая» фантазия может стать явью. Учитывая негуманность Биллов Гейтсов и прочих… Рассказ жуткий! Прочитано хорошо!
Не роман и не проза, так, зарисовка. Единственное что объясняет такой формат и содержание это то, что рассказ написан в 1960.<br/>
Идея рассказа проста как апельсин, не все является тем, чем выглядит.
рассказ то, вроде бы, ничего такой, но чтец как-то так интонирует, что постоянно теряешь нить рассказа. Из-за его интонаций возникает такое ощущение, что он в подворотне у метросексуала пытается мобилу отжать.
Рассказ устарел. Слушая его В 2023, года всеобщего сумасшествия на эту тему, тему расизма, поднимается много мыслей и эмоций которые имеют отношение к содержимому рассказа. Поэтому люди и выплескивают это в своих комментариях.
Прекрасный рассказ, последние проявления климата очень похожи на описываемые, не к тому же идем? А те комментаторы, которые увидели ультра патриотизм в рассказе, вероятно, и слово " русский" воспринимают как ультра патриотизм.
Большая благодарность за рассказ. И прочтение очень хорошо отражает то, что, наверно, хотел сказать автор. Во всяком случае это хороший дуэт для такого рассказа. <br/>
Очень необычно передано состояние комы пациента. <br/>
Спасибо.
Мне больше заняться нечем, как только пытаться понять мотивацию разных психов. <br/>
Послушайте лучше сам рассказ и не занимайтесь игрой в загадки. Есть что сказать по теме рассказа — говорите. Нет? — всего доброго. 👋
Интересный рассказ. Фантастика, поэтому нет смысла рассуждать, справедливо ли, не слишком ли жестоко. Написано для того, чтобы читатель задумался. И сделал выводы. Спасибо, Олег, за выбор рассказа и за безупречное, как всегда, прочтение.
Исполнение рассказа безобразное — дилетанты какие-то, а сам рассказ просто ужасен.<br/>
Ну ещё более ужасны те, кто в комментариях пишет о, якобы, чудесной озвучке и находит оправдание действиеям этих военных — истинных уродов.
Рассказ «Синяя коробка» потряс меня своей точностью. Я думаю, что в детстве ребенок понимает только внешний смысл этого рассказа, а ведь это полная характеристика всего рода обманщиков и эгоистов. Вечно чувствуют себя обделёнными)))
Если Вы в длительной поездке и Вам скучно, то тот рассказ сможет как-то отвлечь.А вот во вторую поездку я бы его не взял.Прочтение рассказа Стельмащуком вполне на высоком уровне.Это моё личное мнение.
Да, этот рассказ очень светлый, вы правы. Он учит нас видеть красоту там, где мы ее не обычно замечаем. Даже в самом обычном одуванчике или в белоснежных облаках над головой.<br/>
Хотя рассказ не лишен и известного комизма и сатиры. <br/>
Интересно, смогли бы герои рассказа сохранить то чувство сопричастности к красоте, которое им внезапно открылось, или это хрупкое эфемерное ощущение быстро развеялось под грубым натиском более привычной для них нехитрой маргинальной обыденности? <br/>
Это осталось за рамками рассказа…
Чтец. Лично мне ваш настоящий голос понравился больше, чем в озвучке самого рассказа. Но на +25% нормально.<br/>
Рассказ. Как буд-то кусочек из полноценного длинного рассказа, то есть можно раскрыть детали, например, сколько лет мальчику, почему он живёт у бабушки, почему так малознаком со второй родной, как она выглядит, сколько ей лет, раскрыть характеры так сказать и тд. <br/>
Навеялся рассказ Кинга о бабушке. Почитайте его для сравнения, ну если хотите. <br/>
В целом неплохо. Дерзайте ещё.
маты в третьей части, что без этого совсем никак? непристойности, благо гг не в той кондиции чтобы этого можно было много допустить.<br/>
Тема поднятая в рассказе(в огрызке рассказа) интересна, хотяя и банальна.
Трилогия «Владыка Ледяного сада» — своего рода, шедевр. Прослушал в исполнении И. Князева на одном дыхании, очень рекомендую. А этот рассказ и «Век бурь и волков», по-видимому, из раннего у Гжендовича. Оба рассказа о нашей, человеческой сути, автор нелицепрятно рисует нам картину достижений самовлюбленного и самоуверенного человеческого ума.<br/>
Кстати, описание к данному рассказу — галимый спойлер, одна из задумок автора, как раз, и была, на мой взгляд, не раскрывать сразу суть сюжета.
Неплохой рассказ. Идея похожа на «Нечто» но если в «Нечто» согласно рассказу «НЕЧТОжества» мотивы пришельца оправданы — он собирает и сохраняет знания так как цивилизации появляются и умирают но на Земле ему не повезло так как у земных существ эволюция шла другим путем и вместо того что бы стать коллективным разумом, люди просто умирали не передавая ни знаний ни опыта то в данном рассказе пришелец ни что иное как зло и наслаждается творимым хаосом.
Мне этот рассказ показался скорее похожим на сказку Андерсона. Музыка замечательная❤️❤️❤️❤️<br/>
Я не крутолобый критик, не маститый литератор и мораль из этого рассказа извлечь не пыталась. Но эта озвучка мне понравилась ещё больше, чем ваша Лавка миров Шекли<br/>
Не рухнув, ни один мост, уж коль скоро он воздвигнут, не перестает быть мостом…<br/>
Вот это предложение мне показалось главным в рассказе, и вывод из него я себе сделала.
Происходит то что это сборник рассказов написанных для сборников Триптих Апокалипсиса. Данный рассказ из сборника Хаос на пороге 2014 года где описываются разные начала Конца света, а есть сборник Самого Конца (Царствие Хаоса) и сборник После Конца (Хаос: отступление?).<br/>
Такие роли уже не в первом рассказе сборника.<br/>
Выкладывающий что-то боится указать раздел Ужасы.<br/>
Если что у автора есть два рассказа продолжения истории переведенные на русский по источнику fantlab
уххх… Отличное произведение! Очень переживал за ГГ…<br/>
На протяжении рассказа возникала ненависть к полковнику (хотя… на войне нет справедливости, война — это зло, уж мы-то это помним и знаем). Но концовка рассказа всё перевернула у меня в душе к этому полковнику… Огромная смесь чувств…<br/>
В общем, мне рассказ понравился, озвучка хорошая)
а я вспомнил как этот рассказ вышел добіркою подобных рассказов где-то в конце восьмидесятых, к очередному рассказу не перешёл сразу, а думал о прочитанном, что-то было непонятно, но к перечитывать не стал… оказалось, что всё таки вернулся и вернулся к рассказу наверное вовремя, и с куда более богатым жизненным опытом
Идея рассказа проста как апельсин, не все является тем, чем выглядит.
Очень необычно передано состояние комы пациента. <br/>
Спасибо.
Послушайте лучше сам рассказ и не занимайтесь игрой в загадки. Есть что сказать по теме рассказа — говорите. Нет? — всего доброго. 👋
Ну ещё более ужасны те, кто в комментариях пишет о, якобы, чудесной озвучке и находит оправдание действиеям этих военных — истинных уродов.
Хотя рассказ не лишен и известного комизма и сатиры. <br/>
Интересно, смогли бы герои рассказа сохранить то чувство сопричастности к красоте, которое им внезапно открылось, или это хрупкое эфемерное ощущение быстро развеялось под грубым натиском более привычной для них нехитрой маргинальной обыденности? <br/>
Это осталось за рамками рассказа…
Рассказ. Как буд-то кусочек из полноценного длинного рассказа, то есть можно раскрыть детали, например, сколько лет мальчику, почему он живёт у бабушки, почему так малознаком со второй родной, как она выглядит, сколько ей лет, раскрыть характеры так сказать и тд. <br/>
Навеялся рассказ Кинга о бабушке. Почитайте его для сравнения, ну если хотите. <br/>
В целом неплохо. Дерзайте ещё.
Тема поднятая в рассказе(в огрызке рассказа) интересна, хотяя и банальна.
Кстати, описание к данному рассказу — галимый спойлер, одна из задумок автора, как раз, и была, на мой взгляд, не раскрывать сразу суть сюжета.
Я не крутолобый критик, не маститый литератор и мораль из этого рассказа извлечь не пыталась. Но эта озвучка мне понравилась ещё больше, чем ваша Лавка миров Шекли<br/>
Не рухнув, ни один мост, уж коль скоро он воздвигнут, не перестает быть мостом…<br/>
Вот это предложение мне показалось главным в рассказе, и вывод из него я себе сделала.
Такие роли уже не в первом рассказе сборника.<br/>
Выкладывающий что-то боится указать раздел Ужасы.<br/>
Если что у автора есть два рассказа продолжения истории переведенные на русский по источнику fantlab
На протяжении рассказа возникала ненависть к полковнику (хотя… на войне нет справедливости, война — это зло, уж мы-то это помним и знаем). Но концовка рассказа всё перевернула у меня в душе к этому полковнику… Огромная смесь чувств…<br/>
В общем, мне рассказ понравился, озвучка хорошая)