Конечно, люблю этот рассказ. Тут ещё и желание и боязнь поверить. Я в этом рассказе Брэдбери точно не Кора, а скорее Уильям. <br/>
Ещё рассказ Стивена Кинга Короткая дорога миссис Тодд, ещё рассказ Абрахама Меррита Три строчки на старофранцузском… Если бы был музей таких рассказов, то вряд ли бы одноэтажный😀<br/>
Рэй Брэдбери с его любовью к лету и прошлому и сам отличная дверь в стене
Страшный рассказ. И тошно на душе после него.<br/>
Самые страшные рассказы не фантастические, не мистические, не про монстров и тварей, а про людей. Совершенно реалистичные рассказы про людей. Вот это леденящий душу ужас.<br/>
А как начинается… жалко ребенка, винит себя деточка… а там такая мразина!!! Да и не винит, а оправдывает… ужасно.<br/>
Прочитано прекрасно, но ощущение очень тяжелое.
Я прочитала некоторое количество рассказов Чехова. И сказала бы что он тот ещё тролль.<br/>
Есть рассказы, которые почти как анекдот с подробностями. А есть такие, где он кидает в народ идею или ситуацию ради посмотреть, как люди отреагируют, вот этот из них. Или рассказы, которые проверяют читателя «на вшивость», к таким я отношу рассказ про француза удивляющегося русскому завтраку.
У героя рассказа сильное чувство вины. Оно должно было как-то выйти наружу: либо так как в рассказе, либо это могло привести к полной деградации и смерти героя.<br/>
<br/>
Озвучено отлично. Спасибо
Только что послушала в исполнении Дунина, увидела что рассказ есть и в вашем исполнении, послушала и не пожалела. Спасибо, Вы прочитали совсем по-другому, но на редкость точно! Словно другой рассказ послушала, автор очень талантлив. спасибо за удовольствие! И сайту спасибо за то, что здесь можно насладиться разными вариантами рассказа!
«Я искренне не понимаю чем вам так понравилась эта книга! Да чтец бомба. Но сам рассказ скука смертная. „<br/>
<br/>
это не рассказ. Это повесть.<br/>
Прислушиваться к мнению человека, который не отличает повести от рассказа не имеет смысла.<br/>
Боюсь что Ваш камент “задизят». <br/>
Ловите диз от меня.
Рассказ уровня пионерских страшилок возле костра, пытается напугать, но лично меня не напугал, но все равно хороший рассказ, хоть и реально содержит в себе множество клише, например не верующего главного героя который после встречи с барабашкой в него уверовал. Даже название оригинальное «Не оставайся на ночь», подчёркивает конвейерность данного рассказа
Я в шоке от того, что кто-то поставил дизлайк этому блистательному рассказу. Ирония Шекли настолько восхитительна, что при прослушивании его рассказов можно только получать удовольствие. Этот рассказ просто «брызжет» иронией и вызывает улыбку до ушей. Предположу, что те, кому не понравился рассказ, просто не понимают иронии и воспринимают всё серьёзно.
Атмосферное, местами весьма напряжённое и даже жуткое произведение. В плане готического хоррора, рассказ Алексея Константиновича, можно вполне себе ставить в один ряд с творениями Шеридана Ле Фаню и Брэма Стокера. Иногда рассказ немного затянут, но это совсем не портит общее впечатление. Вот бы такому рассказу качественную экранизацию. Прочтение как всегда прекрасное.
За исполнение и звуковое оформление — благодарность и восторженные 5+<br/>
Сам рассказ — ну, если честно, я не понял, что он делает на втором месте в топе жанра Ужасы после рассказа Рэя Бредбери. Незатейливый сюжет, кукольные персонажи без эмоций, банальные диалоги, саспенса ноль. Понравился только образ Одноглазого. На 80% рассказ вытянул чтец
Почему все обсуждают чтеца? Тут надо бы о рассказе поговорить. Очень странный рассказ, первое ощущение — бред какой-то. Но к концу талант Шекли переводит повествование из бредовых в просто оригинальный короткий рассказ. <br/>
А насчёт чтеца скажу так. Все четко, понятно, немного однообразно, но это же не радиоспектакль. Спасибо чтецу!
Мне очень понравились два предыдущих рассказа Георгия Голубенко, поэтому с нетерпением начала слушать этот новый рассказ. Рассказ смешной, а вот исполнение слишком грустное((( В целом — подходящая музыка, отличная речь, старый профессор вообще блеск — здорово, но хотелось бы веселей:)))<br/>
Дмитрий, спасибо за ваш труд, было бы интересно ещё послушать ваше исполнение.
О рассказе: это не рассказ, а разбор юридического кейса, не имеющий ничего общего с литературным произведением. <br/>
<br/>
Однако, чтец молодец! <br/>
<br/>
Рассказ к прослушиванию может быть рекомендован для общего развития лишь очень наивным людям, всё ещё верящим в правосудие (особенно, в США, там оно специфическое в изощрённой форме).
Помню перипетии этого рассказа как сейчас, хотя прочитал его двадцать лет тому назад! Для меня это признак действительно первоклассной литературы, когда ты помнишь рассказ так ярко. Шукшин всё еще очень сильно недооценен именно как писатель, его знают как актера, но далеко не все знают его как фантастически даровитого писателя, у него настолько жизненные и эмоционально насыщенные рассказы, что их можно и нужно включать в школьный учебник по литературе, наряду с Чеховым. В Шукшине говорит настоящий народный дух.
Замечательные рассказы и вроде неплохое прочтение. Кроме последнего рассказа лаксианский ключ, где хорошо слышно голоса только от автора и Арнольда, все остальные персонажи говорят так тихо, что еле слышно на фоне постоянно играющей музыки (она правда выгораживает, эта музыка). Еле дослушал этот рассказ до конца, просто было интересно чем он кончится. А он закончился ничем… Или он не закончен? Пришла идея, что Грегор и Арнольд должны додуматься не искать ключ, а сделать его самим — и хэппи энд.
Рассказы Лондона изобилуют отважными, жизнелюбивыми и целеустремлёнными людьми, идущими под пути, полному невзгодами. Но вот главный герой этого рассказа блещет<br/>
отвагой и слабоумием. Что случается, когда человеком правит ограниченность, безграничная жадность, нежелание понимать что говорят местные жители, незаинтересованность в традициях и наплевательское отношение к своему здоровью, недальновидность. Голодать, имея при себе достаточно еды. Этот рассказ- исключение. <br/>
Очень интересно было читать, какие трудности ждали героя в пути, но вот сочувствия к нему, всё-таки, нет.
Рассказ чудесный, этакая милая страшилка.Прочитано дивно.<br/>
Ясен пень, не Капитал К.Маркса и не Война и Мир. У Г.Немова замечательные рассказы и классный чтец.Для определенного случая и настроения.<br/>
Отдельной статьёй идёт чтение комментариев.Вот бы их озвучил )) )) )) кто!
Супер! Как и остальные Ваши рассказы, этот рассказ очень благотворно действует на мою нервную ситему!<br/>
<br/>
Кстати, как-то раньше не задумывался, а ведь и правда Бременские Музыканты это ж голимые Роллинги!<br/>
А Осел — Мик Джаггер!
Вообще, люблю короткие рассказы. Писателю много сложнее выразить свою мысль в 5 минутах, чем более объёмных. Давно, читал этот рассказ. Понятное дело, все это вкусовщина. Но… Музыка, её громкость, которая не мешает прослушиванию. Все понравилось.<br/>
Спасибо чтецу.
Ещё рассказ Стивена Кинга Короткая дорога миссис Тодд, ещё рассказ Абрахама Меррита Три строчки на старофранцузском… Если бы был музей таких рассказов, то вряд ли бы одноэтажный😀<br/>
Рэй Брэдбери с его любовью к лету и прошлому и сам отличная дверь в стене
Самые страшные рассказы не фантастические, не мистические, не про монстров и тварей, а про людей. Совершенно реалистичные рассказы про людей. Вот это леденящий душу ужас.<br/>
А как начинается… жалко ребенка, винит себя деточка… а там такая мразина!!! Да и не винит, а оправдывает… ужасно.<br/>
Прочитано прекрасно, но ощущение очень тяжелое.
Есть рассказы, которые почти как анекдот с подробностями. А есть такие, где он кидает в народ идею или ситуацию ради посмотреть, как люди отреагируют, вот этот из них. Или рассказы, которые проверяют читателя «на вшивость», к таким я отношу рассказ про француза удивляющегося русскому завтраку.
<br/>
Озвучено отлично. Спасибо
<br/>
это не рассказ. Это повесть.<br/>
Прислушиваться к мнению человека, который не отличает повести от рассказа не имеет смысла.<br/>
Боюсь что Ваш камент “задизят». <br/>
Ловите диз от меня.
Сам рассказ — ну, если честно, я не понял, что он делает на втором месте в топе жанра Ужасы после рассказа Рэя Бредбери. Незатейливый сюжет, кукольные персонажи без эмоций, банальные диалоги, саспенса ноль. Понравился только образ Одноглазого. На 80% рассказ вытянул чтец
А насчёт чтеца скажу так. Все четко, понятно, немного однообразно, но это же не радиоспектакль. Спасибо чтецу!
Дмитрий, спасибо за ваш труд, было бы интересно ещё послушать ваше исполнение.
<br/>
Однако, чтец молодец! <br/>
<br/>
Рассказ к прослушиванию может быть рекомендован для общего развития лишь очень наивным людям, всё ещё верящим в правосудие (особенно, в США, там оно специфическое в изощрённой форме).
отвагой и слабоумием. Что случается, когда человеком правит ограниченность, безграничная жадность, нежелание понимать что говорят местные жители, незаинтересованность в традициях и наплевательское отношение к своему здоровью, недальновидность. Голодать, имея при себе достаточно еды. Этот рассказ- исключение. <br/>
Очень интересно было читать, какие трудности ждали героя в пути, но вот сочувствия к нему, всё-таки, нет.
Ясен пень, не Капитал К.Маркса и не Война и Мир. У Г.Немова замечательные рассказы и классный чтец.Для определенного случая и настроения.<br/>
Отдельной статьёй идёт чтение комментариев.Вот бы их озвучил )) )) )) кто!
<br/>
Кстати, как-то раньше не задумывался, а ведь и правда Бременские Музыканты это ж голимые Роллинги!<br/>
А Осел — Мик Джаггер!
Спасибо чтецу.