Браво автору. Начала первую книгу со скепсисом, но дальше увлеклась. Фантазия бурная и легко читается. Хоть мы и взрослые, а всем хочется верить в сказки о добрых волшебниках, которые придут и помогут. Прочтение безупречное.
Понимаю вас. Но, простые, без заглубления в анализ чего-либо сказки Гусейновой отлично помогли мне пересилить депрессию без лекарств. Напомнили о простом, о молодости)))) когда было легко идти сквозь свои страхи, за не имением опыта. А про другие виды… потому-что мы забываем, что мужчины такие же люди, как мы, со своими страхами, глупыми анализами ситуаций и отношений))) обожаю книги Гусейновой не обижайтесь на мои любимые сказки, пожалуйста. Просто, у вас лично не наступило время их читать… Я тоже не воспринимаю некоторые книги с первого раза и просто бросаю отплевываясь или возмущаясь. А в другой раз они мне заходят на ура или я к ним больше не возвращаюсь никогда. У всех разные вкусы и впечатления от опыта собственной жизни. Со средних лет читать закрученные перемудрые сюжеты мне искренне надоело. Всё в них, как в жизни… читать ещё об этом книги… не хочу, самое приятное, что никто и не заставляет домучивать. Бросай когда хочешь, никто не узнает и не осудит глупой и поверхностной, а всем объяснять каждый раз, что мозгу нужен отдых от быта, смешно право слово… я же никого не осуждаю, а значит и оправдываться нет причин… Потому, люблю все без исключения книги Гусейновой, спасибо автору за её труд. Ехидную Звездную тоже люблю)))) как и сказки Пушкина, Твардовского и Толстого Льва и Чехова с Гоголем и Леонова и много кого ещё… всем кигам своё время для восприятия… с уважением, Екатерина Васильевна)
7/10 Отпадный Роман. Я будто фильм посмотрел, а не сказку прослушал. По этому произведению следовало бы снять мини-сериал. <br/>
<br/>
Однако Роману далеко до идеала, он удивительным образом состоит из противоречий и нелепостей: иногда Герой ведёт себя как олигофрен, иногда как Ватсон; немало плоского юмора, но присутсвует юмор и на высшем уровне: <spoiler>«Откуда пирожки?» — «Кот испёк», «Я тебя-то выгнать не смогла, а ты Оборотня просишь!» или мент-оборотень Гена :-))))</spoiler>; есть абсолютно никому ненужные детали и подробности, например, описывать, как стукаются 2 карандаша друг об друга — Зачем?! Для чего?! Но есть и те детали, про которые потом вспоминаешь: «А-а… Так вот почему Автор это описывал».<br/>
<br/>
Озвучка топ, Абаддон же всё-таки) 9/10<br/>
<br/>
Эххх… Вот бы ещё подобные русскоязычные хоррор романы, а то большинство — калл.
Да почему… Он вот, для меня- единственный, кто в сказке так хорошо преподносит Христианство… Его любят именно за это, мне кажется… А в остальных произведениях, например я читала объяснения псалмов, он тоже, как-то просто все доносит. Мне нравится.
Согласна с предыдущим комментарием. Сказка. Не может молодой человек без жизненного опыта за год стать обладателем всех перечисленных качеств. Но, думаю, что многим из нас стоит прочесть эту книгу. Чтец отличный, спасибо
25 июля известному российскому актеру, режиссеру, сценаристу и писателю Василию Макаровичу Шукшину могло бы исполнится 95 лет. «У меня так сложилась судьба – судьба человека, распятого между режиссурой, актёрством, сценариями, драматургией и литературой», – признавался он. Для некоторых людей он был, в первую очередь, талантливым актёром. Но он был ещё и не менее талантливым писателем! Василий Макарович написал два романа, 3 повести, 3 пьесы и около 100 рассказов. Также Шукшин написал одну сказку – «До третьих петухов», но с этим литературным жанром у него не заладилось.<br/>
Жизненный путь Шукшина поначалу никак не был связан с творчеством. Он родился в селе Сростки Алтайского края. Когда Василию Макаровичу было 4 года, большевики расстреляли его отца, бывшего крестьянина, ставшего механизатором, как «приспешника буржуев» и до 18 лет он жил с фамилией матери, и был Поповым, так как мать опасалась, что фамилия «врага народа» осложнит ему жизнь. После окончания семилетки Вася поступил в автомобильный техникум в Бийске, но так его и не закончил – надо было кормить семью. Кем он только не работал: слесарем, рабочим на турбинном и на тракторном заводах, строил электростанцию и железнодорожный мост…<br/>
Писать начал в армии, там он читал свои первые рассказы сослуживцам. В 1953 году Шукшин был уволен в запас из-за язвы желудка, вернулся в родное село, где сдал экстерном экзамены на аттестат зрелости, а позднее пошел работать учителем русского языка в школе сельской молодежи. Уже через год, в 1954 году, Шукшин отправился в Москву поступать во ВГИК. Сначала он подал документы на сценарный факультет, но потом решил поступать на режиссерское отделение и закончил его в 1960 году.<br/>
Еще будучи студентом, Шукшин начал сниматься в кино. Его первой работой стал крошечный эпизод в фильме С. А. Герасимова «Тихий Дон». Так началась карьера Шукшина-актера. В 1958 году он снялся в первой своей главной роли в фильме Марлена Хуциева «Два Федора». Тогда же в журнале «Смена» был опубликован его первый рассказ «Двое на телеге». В начале 60-х одно за другим стали выходить в свет и литературные произведения Шукшина – рассказы «Правда», «Светлые души», «Степкина любовь». В издательстве «Молодая гвардия» вышел первый сборник под названием «Сельские жители», после выхода которого в журнале «Новый мир» были напечатаны два его рассказа: «Классный водитель» и «Гринька Малюгин». На основе этих рассказов Шукшин вскоре написал сценарий своего первого полнометражного фильма «Живет такой парень». Писал Шукшин о том, что хорошо знал, что пережил сам. Рассказы его, собранные вместе, соединяются в умный, правдивый, порою смешной, но чаще глубоко драматичный, грустный рассказ о русском мужике. Однако популярность и всеобщую любовь Василий Шукшин получил после выхода фильма «Калина красная», где он сыграл главную роль. Эта картина была снята по его собственной повести.<br/>
Последний год жизни Шукшина начался успешно. Вышел в свет новый сборник рассказов Шукшина «Характеры», режиссер Товстоногов решил ставить спектакль по пьесе Шукшина «Энергичные люди», Бондарчук предложил Шукшину роль Лопахина в картине «Они сражались за Родину». Но… Судьба отпустила ему только 45 лет. Он умер 2 октября 1974 года на съёмках фильма – не выдержало сердце.
Что могу сказать. Сочинить Сказку, хорошую и интересную, не каждому под силу. В этом сборнике собраны их аж 29. Прекрасная возможность ознакомится сразу с 8 исполнителями и составить о них свое мнение.<br/>
<br/>
Игорь Князев просто шедеврально меняет свой голос, начиная с ребёнка до старика, и создаётся впечатление, что озвучивает несколько разных человек. И главное — нет музыки фоном, которая почти всегда отвлекает. <br/>
Остальные прочитали хорошо, и сказки занятные, добрые.
Наверное, я сейчас пошлость напишу, но на протяжении всей истории меня не покидала мысль «встретились, садист с мазохистом».<br/>
Эта повесть долго ждала нужного, моего, настроения. Совершенно четко прослеживается автобиографичность истории. Автор устами своего ГГ излагает собственную философии жизни.<br/>
История интригующая, чувственная, яркая, без интриги преступления, описывающая мотивы, побудившие человека и одновременно, это все создает угнетающее настроение. <br/>
Рецензию Вороны, изо всех сил поддерживаю «…две мысли — Толстой бесконечно велик, и — да здравствует развод…»<br/>
Спектакль волшебный. Искренне и от всей души – рекомендую.
Ну, наверное, сколько людей, столько и мнений. Я с трудом осилила Кладбище не потому что оно плохо или скучно написано, а потому, что в нем, на мой взгляд, автор зашёл за некую допустимую грань. Я эмпат. И все принимаю близко к сердцу, даже если история вымышленная. И как раз кладбище меня ваергло в жёсткий невроз. При том, что перечитала и пересмотрела мульон ужастиков, но ужаснее кладбища мне не встретилось ничего. Скорее всего, так впечатлило как раз из-за мастерства автора. Следующая в личном рейтинге шедевральных гадостей идёт книга Парфюмер Зюскинда. Потом Оно. Но это уже совсем лругая история. Сказка гораздо легче воспринимается. Там нет всего того, что раньше отпугнуло от Кинга.
«Резюмирую- поклонникам Кинга будет, скорее всего, скучно». Понимаете это действительно сказка. По своей сути гениальная. И, позволю себе тоже резюмировать- те любители Кинга, кто прочитал Кладбище домашних животных в детстве, и сразу отказался от автора, те не поймут и эту фантазию.
Комментариев масса! Ну не могу не вставить свои 5 копеек) по моим ощущениям, произведение нестандартное для автора. Маловато обычных мерзостей, поскромничал с трешем. Давно не читала Кинга, наигралась им в детстве. После Кладбища домашних животных конкретно отшибло желание его читать! СКАЗКУ прослушала почти с удовольствием, особенно зашла первая часть. Приключения в параллельном мире тоже с увлечением прослушала. Не шедевр, но Олег своим мастерством успешно сгладил тягомотные места. Резюмирую- поклонникам Кинга будет, скорее всего, скучно. А вот тем, кто не очень любит его обычные ужасы, может и зайти
Стоит ли размышлять барану о смысле жизни? Или спокойно питаться травкой и обхаживать подруг овечек???<br/>
Шикарная с лёгким юмором, сказка-притча для взрослых, производит очень сильное впечатление…
Мне этот рассказ показался скорее похожим на сказку Андерсона. Музыка замечательная❤️❤️❤️❤️<br/>
Я не крутолобый критик, не маститый литератор и мораль из этого рассказа извлечь не пыталась. Но эта озвучка мне понравилась ещё больше, чем ваша Лавка миров Шекли<br/>
Не рухнув, ни один мост, уж коль скоро он воздвигнут, не перестает быть мостом…<br/>
Вот это предложение мне показалось главным в рассказе, и вывод из него я себе сделала.
Сказка совершенно гениальная, а авторство Ершова многие подвергают сомнению. Мне все равно. В детстве она мне доставила много радости, а позже я поняла почему. Язык и музыка стиха совершенны.
<br/>
Однако Роману далеко до идеала, он удивительным образом состоит из противоречий и нелепостей: иногда Герой ведёт себя как олигофрен, иногда как Ватсон; немало плоского юмора, но присутсвует юмор и на высшем уровне: <spoiler>«Откуда пирожки?» — «Кот испёк», «Я тебя-то выгнать не смогла, а ты Оборотня просишь!» или мент-оборотень Гена :-))))</spoiler>; есть абсолютно никому ненужные детали и подробности, например, описывать, как стукаются 2 карандаша друг об друга — Зачем?! Для чего?! Но есть и те детали, про которые потом вспоминаешь: «А-а… Так вот почему Автор это описывал».<br/>
<br/>
Озвучка топ, Абаддон же всё-таки) 9/10<br/>
<br/>
Эххх… Вот бы ещё подобные русскоязычные хоррор романы, а то большинство — калл.
Жизненный путь Шукшина поначалу никак не был связан с творчеством. Он родился в селе Сростки Алтайского края. Когда Василию Макаровичу было 4 года, большевики расстреляли его отца, бывшего крестьянина, ставшего механизатором, как «приспешника буржуев» и до 18 лет он жил с фамилией матери, и был Поповым, так как мать опасалась, что фамилия «врага народа» осложнит ему жизнь. После окончания семилетки Вася поступил в автомобильный техникум в Бийске, но так его и не закончил – надо было кормить семью. Кем он только не работал: слесарем, рабочим на турбинном и на тракторном заводах, строил электростанцию и железнодорожный мост…<br/>
Писать начал в армии, там он читал свои первые рассказы сослуживцам. В 1953 году Шукшин был уволен в запас из-за язвы желудка, вернулся в родное село, где сдал экстерном экзамены на аттестат зрелости, а позднее пошел работать учителем русского языка в школе сельской молодежи. Уже через год, в 1954 году, Шукшин отправился в Москву поступать во ВГИК. Сначала он подал документы на сценарный факультет, но потом решил поступать на режиссерское отделение и закончил его в 1960 году.<br/>
Еще будучи студентом, Шукшин начал сниматься в кино. Его первой работой стал крошечный эпизод в фильме С. А. Герасимова «Тихий Дон». Так началась карьера Шукшина-актера. В 1958 году он снялся в первой своей главной роли в фильме Марлена Хуциева «Два Федора». Тогда же в журнале «Смена» был опубликован его первый рассказ «Двое на телеге». В начале 60-х одно за другим стали выходить в свет и литературные произведения Шукшина – рассказы «Правда», «Светлые души», «Степкина любовь». В издательстве «Молодая гвардия» вышел первый сборник под названием «Сельские жители», после выхода которого в журнале «Новый мир» были напечатаны два его рассказа: «Классный водитель» и «Гринька Малюгин». На основе этих рассказов Шукшин вскоре написал сценарий своего первого полнометражного фильма «Живет такой парень». Писал Шукшин о том, что хорошо знал, что пережил сам. Рассказы его, собранные вместе, соединяются в умный, правдивый, порою смешной, но чаще глубоко драматичный, грустный рассказ о русском мужике. Однако популярность и всеобщую любовь Василий Шукшин получил после выхода фильма «Калина красная», где он сыграл главную роль. Эта картина была снята по его собственной повести.<br/>
Последний год жизни Шукшина начался успешно. Вышел в свет новый сборник рассказов Шукшина «Характеры», режиссер Товстоногов решил ставить спектакль по пьесе Шукшина «Энергичные люди», Бондарчук предложил Шукшину роль Лопахина в картине «Они сражались за Родину». Но… Судьба отпустила ему только 45 лет. Он умер 2 октября 1974 года на съёмках фильма – не выдержало сердце.
<br/>
Игорь Князев просто шедеврально меняет свой голос, начиная с ребёнка до старика, и создаётся впечатление, что озвучивает несколько разных человек. И главное — нет музыки фоном, которая почти всегда отвлекает. <br/>
Остальные прочитали хорошо, и сказки занятные, добрые.
Эта повесть долго ждала нужного, моего, настроения. Совершенно четко прослеживается автобиографичность истории. Автор устами своего ГГ излагает собственную философии жизни.<br/>
История интригующая, чувственная, яркая, без интриги преступления, описывающая мотивы, побудившие человека и одновременно, это все создает угнетающее настроение. <br/>
Рецензию Вороны, изо всех сил поддерживаю «…две мысли — Толстой бесконечно велик, и — да здравствует развод…»<br/>
Спектакль волшебный. Искренне и от всей души – рекомендую.
Сказка о сложном проценте <br/>
Спасибо за озвучку
Шикарная с лёгким юмором, сказка-притча для взрослых, производит очень сильное впечатление…
Я не крутолобый критик, не маститый литератор и мораль из этого рассказа извлечь не пыталась. Но эта озвучка мне понравилась ещё больше, чем ваша Лавка миров Шекли<br/>
Не рухнув, ни один мост, уж коль скоро он воздвигнут, не перестает быть мостом…<br/>
Вот это предложение мне показалось главным в рассказе, и вывод из него я себе сделала.