Рассказы просто бомба, не ожидал от Дмитрия! Актуально! Пишет о нашей современной действительности с юмором и сарказмом, но стоит задуматься о написанном, становиться грустно а после некоторых рассказов даже страшно.
Я бы сказала Удивительные миры Нила Геймана, я предвзятый слушатель, так как очень люблю Нила и очень люблю Глубину ❤️ «Арлекинка»-спасибо большое за безупречное прочтение, Владимир Овуор! «Цена» — особенно растрогал, потому что перед новым годом я просилась со своим защитником — черным котом ❤️Роман Панков, спасибо за выбор произведения, иногда наши герои носят не плащи, а пушистые шкурки, у них не крылья, а лапки… «Надгробие для ведьмы» — к удивлению для себя, никогда не слышала об этом рассказе, добрая, светлая сказка, о дружбе, заботе и любви, Павел Ломакин, как всегда, в самое сердце ❤️Спасибо большое уважаемые мастера, весной особенно хочется верить в чудеса, благодаря Глубине, эта вера не угасает ❤️
Откровенно слабо и неинтересно.<br/>
Рассказу «Призыв» надо дать приз, как самому короткому рассказу ни о чем…<br/>
А от М.Кабира ожидал куда лучшего(((
Очень смелая аннотация: «Рассказ о том… Что ничего в мире не меняется… Расказ о выборе… Расказ о смысле своего бытия. Хороший рассказ». <br/>
Сложно закрученный сюжет и богатая фантазия автора)). Председатель (лат.= президент) нитуП заканчивает своё столетнее правление. Его избранница илаЯ (не путать с анилА) начинает своё правление со слов «нет никакой справедливости». Телепортация элитной персоны за 3,14 с. (Пи-zdec), а утилизация плебея мгновенная. Служанка Вита (лат.=жизнь) — игрушка в руках госпожи. Эка невидаль… <br/>
Но одна деталь в рассказе озадачила. «Наталья! Где Вы видели симульты такого размера? Не морочьте людям головы» 8 (/)
Перед этой притчей Толстого прослушала рассказ Фланнери О’Коннор, в котором тоже звучат христианские мотивы, однако рассказ американской писательницы по своему посылу диаметрально противоположен рассказу русского классика. В рассказе-антагонисте нет места доброте и милосердию, в нём человек олицетворяет собой зло, цинизм и жестокость. Главный герой, лидер банды, являет собой, как мне то представилось, воплощение самого прародителя Зла, даже прозвище у него Изгой, что наводит мысль о падшем ангеле, изгое Люцифере.<br/>
<br/>
Парадоксально, но у убежденной католички О’Коннор почти все рассказы, по крайней мере те, что я читала, окрашены в свинцовые, устрашающие тона. Теплота человеческих чувств и доброта не разливается в них ярким светом, как в этом рассказе Толстого, а только иногда мелькает тонкими лучиками, редкими искорками, которые часто и беспощадно поглощает темнота зла в виде презрения к другим, предательства, дикости поведения, холодного равнодушия, сомнительных недобрых розыгрышей, цинизма, ну и, конечно, убийств. Поэтому притча Толстого после горького и немилосердного рассказа О’Коннор согрела душу и наполнила её верой в Человека. <br/>
<br/>
Александру Синице спасибо за как всегда превосходное, сердечное исполнение и прекрасно подобранный музыкальный материал!👏🙂💖
KADMI как всегда радует выбором рассказа, подбором музыки и качественным сведением уровней.<br/>
<br/>
Чандлер конечно устарел с этими своими представлениями о способах передвижения в космосе в скафандре, но рассказ понравился. Даже желания докапываться нету. Тем более что ему простительно. (Чандлеру) — давно жил. )))
Не стала бы притягивать всё это к данному рассказу. С мыслью согласна, даже добавила бы ещё что потом демократы даже исконных названий эти народы лишают. Вот только этот рассказ о другом, пусть это идеалистический вариант развития событий, ну так и произведение художественное:)
«Мы попили чаю с чесноком. Папа увидел, что я загрустил и добавил мне лука.»<br/>
Симпатичный рассказ о непреодолимом стремлении некоторых людей к самоограничению. Ну а что, замените в рассказе ковид на какую-нить религию или способ питания, и будет опять-таки актуально.
Я понял, о чём вы. Имя женщины было упомянуто скорее середине рассказа, нежели в начале, но это неважно;)<br/>
Это короткий рассказ, не новелла и мне хотелось просто передать чувство от неожиданной встречи с чем-то потусторонним.<br/>
К слову, герои скорее разбежались;)
В этом рассказе Брэдбери сумел точно передать чувства и эмоции детей, а сам рассказ вызывает ностальгию по детству и пробуждает давно забытые воспоминания о том, как же хорошо быть ребёнком, ведь в детстве, всё что тебя окружает представляется таким интересным и незабываемым.
День статиста и Твонк — ни о чём. На фоне других рассказов выпуска — явно проигрывают. Особенно выбесил Твонк. Искусство короткого рассказа в том и заключается, чтобы в сжатых рамках выразить Мысль. Твонк — это рассказ без начала и с открытым финалом… Не понравился вообще!
Вот и мне тоже всё равно после прослушивания этого рассказа. И снова фантастика, но не ужасы.<br/>
Если отбросить метафору на потерю девственности (сколько там было Ивану Денисовичу?), то рассказ совершенно ни о чём. Примерно как и советский мультик про медвежонка и ёжика.
Как жаль, что в школах этот бред заставляют делать)<br/>
Вместо того, чтобы с детьми учиться рассуждать, креативить — вместо этого пресловутое «О чем хотел сказать автор?»<br/>
Учат экзамены сдавать, а не получать радость от учебы.<br/>
<br/>
Девочка, ты школу уже давно закончила, вероятно, но знай — кроме автора никто не знает, что он хотел сказать. А иногда и автор ничего не хотел сказать особого.<br/>
<br/>
Все в глазах смотрящего. <br/>
<br/>
Кто-то в «Репке» разглядит трогательную, глубокую историю о дружбе и взаимовыручке, а кто-то скажет, что Достоевский — хрень скучная, еще и бессмысленная.<br/>
<br/>
И все будут правы :)
Исполнение превосходное, большое спасибо. И рассказы прекрасные. Есть о чем поразмышлять. Мне больше понятен второй рассказ. По — моему, ушедших надо отпускать, дать им свободу, не мучить их своей любовью и своими дарами. Не мучить. Память и любовь должна быть деликатной по отношению к ушедшим. Так кажется мне.
Низкий поклон писателю за за неимоверные усилия, потраченные на сохранение творчества забытого художника… (не своего творчества — чужого!) В конце 70-ых, очень короткое время была чуть-чуть знакома с Семеном Борисовичем Ласкиным, вспомнила о нем, собирая сборник «Рассказы советских писателей» и озвучила чудесный рассказ «Чужое прошлое».
Рассказу «Призыв» надо дать приз, как самому короткому рассказу ни о чем…<br/>
А от М.Кабира ожидал куда лучшего(((
Сложно закрученный сюжет и богатая фантазия автора)). Председатель (лат.= президент) нитуП заканчивает своё столетнее правление. Его избранница илаЯ (не путать с анилА) начинает своё правление со слов «нет никакой справедливости». Телепортация элитной персоны за 3,14 с. (Пи-zdec), а утилизация плебея мгновенная. Служанка Вита (лат.=жизнь) — игрушка в руках госпожи. Эка невидаль… <br/>
Но одна деталь в рассказе озадачила. «Наталья! Где Вы видели симульты такого размера? Не морочьте людям головы» 8 (/)
<br/>
Парадоксально, но у убежденной католички О’Коннор почти все рассказы, по крайней мере те, что я читала, окрашены в свинцовые, устрашающие тона. Теплота человеческих чувств и доброта не разливается в них ярким светом, как в этом рассказе Толстого, а только иногда мелькает тонкими лучиками, редкими искорками, которые часто и беспощадно поглощает темнота зла в виде презрения к другим, предательства, дикости поведения, холодного равнодушия, сомнительных недобрых розыгрышей, цинизма, ну и, конечно, убийств. Поэтому притча Толстого после горького и немилосердного рассказа О’Коннор согрела душу и наполнила её верой в Человека. <br/>
<br/>
Александру Синице спасибо за как всегда превосходное, сердечное исполнение и прекрасно подобранный музыкальный материал!👏🙂💖
<br/>
Чандлер конечно устарел с этими своими представлениями о способах передвижения в космосе в скафандре, но рассказ понравился. Даже желания докапываться нету. Тем более что ему простительно. (Чандлеру) — давно жил. )))
Симпатичный рассказ о непреодолимом стремлении некоторых людей к самоограничению. Ну а что, замените в рассказе ковид на какую-нить религию или способ питания, и будет опять-таки актуально.
Это короткий рассказ, не новелла и мне хотелось просто передать чувство от неожиданной встречи с чем-то потусторонним.<br/>
К слову, герои скорее разбежались;)
Если отбросить метафору на потерю девственности (сколько там было Ивану Денисовичу?), то рассказ совершенно ни о чём. Примерно как и советский мультик про медвежонка и ёжика.
Вместо того, чтобы с детьми учиться рассуждать, креативить — вместо этого пресловутое «О чем хотел сказать автор?»<br/>
Учат экзамены сдавать, а не получать радость от учебы.<br/>
<br/>
Девочка, ты школу уже давно закончила, вероятно, но знай — кроме автора никто не знает, что он хотел сказать. А иногда и автор ничего не хотел сказать особого.<br/>
<br/>
Все в глазах смотрящего. <br/>
<br/>
Кто-то в «Репке» разглядит трогательную, глубокую историю о дружбе и взаимовыручке, а кто-то скажет, что Достоевский — хрень скучная, еще и бессмысленная.<br/>
<br/>
И все будут правы :)
<br/>
Спасибо за прекрасное прочтение отличного рассказа 💛🙏🏻