Поиск

Очевидно, что-то было, но писал то он, пусть и нелицеприятные вещи, в ответ на /похвалы/, и ведь бывает всякое, вспомните трагедию с актëром В.Галкиным: человек заигрался, наделал ошибок, но так, как его травили и в итоге дотравили до могилы, он не заслужил.<br/>
Давайте подождëм, по делам будущим оценим, а скорый суд… дело неверное.<br/>
В первых своих коментария, к другим писателям, к своему стыду, понаписал много резкостей, но они от этого не обеднеют.В тексах же <br/>
Алексея, пока, не заметно явного комерческого набалтывания.

Все такое живое и очень личное, самые тоненькие струнки сердца затрагивают. И улыбка, и тихая грусть, и радость, и желание слушать снова… Вернусь к этим рассказам ещё не раз в это новогодье.<br/>
Какие тронули глубже?<br/>
Сначала мне казалось, что Дживс в исполнении Ивана Савоськина, потом — сочувствие и правдивый юмор Новогодней пытки в исполнении Алексея Дика.<br/>
А потом, перебрав все рассказы, поняла, что выбрать трудно, в каждом рассказе своя искра.<br/>
Чудесный подарок это новое погружение.<br/>
С наступающим вас и нас. <br/>
Спасибо.

Спасибо Алексею Волкову, автору этих книг. Цикл очень интересен, нет ничего «высосаного из пальца», слушаю как продолжение некоего другого цикла :-))) — (без рекламы), который оканчивается прибытием кораблей Русской Америки в Архангельск. По поводу «неуважения к слушателю» и «посторонних звуков » на заднем плане — так мне ОЧЕНЬ понравилось, ведь Чтец Александр Чайцын озвучил аж 6!!! книг в домашних условиях. А это — живое общение с ЧЕЛОВЕКОМ!, Это ХО-РО-ШО! Для сравнения, послушайте что-нибудь, озвученное «электронным голосом Александр» и иже с ним. Вот тогда и почувствуете разницу.

хотел ответить Алексею Мусиенко и Анатолию Филипенко. К сожалению в советское время уровня 1913 г. наша страна так и не достигла ни в 60 е, ни далее. У моего друга отец был тогда депутатом горсовета и к нам иногда просачивалась информация с закрытых пленумов. А во время правления Горбачёва был лозунг: " Гласность, перестройка, ускорение". Как раз об ускорении мало кто помнит, но оно и должно было довести нашу страну до уровня 1913 г. И об этом уже гласно говорили многие источники СМИ.

Прекрасная серия — спасибо Антону Раю и Алексею Дику, — с удовольствием прослушал всё, хотя кое-что показалось слегка затянутым, например истории про Бэкона. Но сама идея отличная — поиронизировать над традиционно серьёзным предметом, каким обычно видится философия. Надеюсь, что автор на достигнутом не остановится — почему бы не вспомнить вечно плачущего Гераклита и вечно смеющегося Демокрита, определение человека как животного с плоскими ногтями, не поиронизировать над солипсизмом, не вспомнить Рассела, который утверждал, что, даже встретившись с Богом, будет отрицать его существование, а уж Лев Толстой обойдён вниманием просто незаслуженно)

Очень хороший чтец, с удовольствием слушаю в исполнении Алексея Ковалёва. Все слова четко и понятно, с определенными паузами, чтобы не сливались. Старая школа актеров. Сейчас многие слушатели привыкли к слишком быстрой речи молодежных передач, которые стараются уложиться в отведенное время и подражают иностранным дикторам, не учитывая, что в других языках ритм быстрее, чем в русском. А такие чтецы как Ковалёв читают так, как надо. Я специально выискиваю в его исполнении и других чтецов с размеренной манерой исполнения. Русский язык требует именно подобного озвучания книг.

Слушаю. Тема этой «Глубины» мне не особо интересна. Хотела пройти мимо, но кроме темы здесь ещё и голоса, от которых ноги подкашиваются. Пришлось слушать. Тем более при таких голосах содержание не так уж и важно. Я ещё вначале, но кое-что мне уже понравилось. Это интересная версия появления Иисуса («Спасители») и история про чистую душу, «омытую и убелённую любовью Христа» и к Христу, короче, взаимной любовью («Нанкинский Христос»). Голоса Михаила Прокопова и Алексея Дика (одни из лучших) удачно совпали с приятным для меня содержанием.

Сборник замечательный! Некоторых писателей взяла на заметку, внесла в избранное. Но есть фавориты, правда, это не деление на «лучше» или «хуже», просто есть кое-что, что произвело на меня впечатление особенно сильно. Например, «Прячься» понравилось невероятно. А "… где живёт Кракен" нагнало жути. «Заговорённые» пришлись к месту и ко времени, поэтому слушала, затаив дыхание. А «Вася...» «Ну, кто его не знает?» «Не трудно встретить этого мужчину небесной красоты» везде. Было весело и жизненно. И спасибо Алексею Дику за маленький кусочек есенинского романса. Это было красиво!

Обожаю Алексея Дика .🧡🌷 И очень интересно послушать рассказ, что же может сложиться из этой влюблённости? 🤔 <br/>
Когда я училась в… ну неважно где, после окончания школы, то в меня безумно влюбился директор этого учебного заведения. Именно безумно, поскольку ничего интересного предложить мне не мог, ну кроме того, что мне было совсем не интересно. 😁 Когда я послала его туда, куда ему была дорога, то он стал мне мстить… А месть начальника… это вам… Это жёстко. <br/>
Простите, увлеклась. Слушаю с огромным вниманием. 😊

Очень уж подробное изложение дела, которого, пожалуй, не было в СССР ни до ни после.Хотя возможно ошибаюсь в таком предположении, так как и о Свердловском монстре впервые узнал лишь сейчас из книги Алексея Ракитина.Не слишком то подлежали огласке крупные уголовные дела в пору моей юности.Впервые поразило дело Ростовского маньяка Чикатилло.Тогда это было настоящей сенсацией и мы просто не могли поверить в то, что на Земле мог появиться такой монстр.Огромное спасибо чтецу за качественно выполненную работу.Это своего рода подвиг, учитывая объём произведения и затраченное на неё время.

А мне показалось, что именно вы слишком полагаетесь на кем-то когда-то созданные образы. Бойкая азартная не может говорить спокойно? Чтец -художник, почему он не может так увидеть? То же самое с именем, на мой взгляд переводы имен все прекрасно передают образ, (в том числе и Громс-Хмурри) Это мастерство переводчиков плюс богатство нашего прекрасного языка. Вам выпало счастье возможности разной интерпретации образов, не штампы, это чудесно… Добрый голос сказочника минусовать нельзя)) сказочники -как цветы, от несправедливости вянут)) <br/>
Да будет роза Алексея вечно свежей!

Самый успешный автор по мнению Форбс, обогнал даже Джан Роулинг, 65 романов, это я вам скажу… Рассказчик, не стилист точно. Чтение не без помарок, но мне пришлось по душе — для меня пустой и ничего не значащей информации не было, Ольга сопереживала героям, а уж автор закрутил, так закрутил. Книга входит в серию Женский клуб расследований убийств. И конечно, на скорости 1,3, не нудно, не скучно, не растянуто! Теперь послушаю книгу из серии об инспекторе Алексе Кроссе. Но уж очень сильно закручено. Напряжение не спадает до последней строки!

Ну, насчет Алексея Максимовича не уговорил тов. Сталин, тут мне представляется Вы хватили через край, пожалуй скорее уговорил, да и пуганул порядочно. Есть воспоминания И. Андроникова «В гостях у Горького», вообще рекомендую -талантливый был рассказчик, вот кому бы книги то озвучивать. А воспоминания о части советского бомонда у него очень хороши.Что касается Пешкова, то конечно, пьесы у него сильные, в этой среде купцов он вырос — «Васса Железнова», «Егор Булычев и другие». «Васса» Чуриковой просто шедевр, что говорит и о ее таланте и качестве материала. с А все остальное, даже не посредственность. ИМХО конечно.

Допинг<br/>
«Я бы вплетал свой голос в общий звериный вой<br/>
там, где нога продолжает начатое головой.<br/>
Изо всех законов, изданных Хаммурапи,<br/>
самые главные — пенальти и угловой»<br/>
(Иосиф Бродский)<br/>
***<br/>
Что за чудный рассказ. Для любителя футбола — бальзам на душу. А еще немного фантастики, заправленной матстатистикой, в прекрасном исполнении, наверняка футбольного болельщика, Алексея Дика… И удовольствие по полной программе.<br/>
Спасибо чтецу и, конечно, как всегда, автору проекта Олегу Булдакову, и всей творческой группе за это прекрасное Погружение. <br/>
„О, спорт! Ты — мир!"<br/>
(Пьер де Кубертэн)

Нашла эту книгу по совету кого-то из слушателей. По принципу «если вам понравилось это — послушайте также и вот это». <br/>
<br/>
Безусловно, влияние Стругацких очевидно. Мне напоминает «Хищные вещи века» и космический цикл про Алексея Быкова. И ещё почему-то навевает ассоциации с произведением «Заповедник гоблинов». Уж не знаю, по какой причине)<br/>
<br/>
Написано интересно, но хотелось бы другого исполнения. Автор все же писатель, а не чтец. В любом случае, хочу выразить ему свою благодарность за проделанный труд! Пишите, уважаемый Владимир! А профессиональные чтецы найдутся со временем.

Из «Глубины» 11 Погружения.<br/>
Я уже писала, что ребята, которых Олег собрал для «Глубины» ( во всяком случае идея проекта его) очень талантливы. Они могут читать рассказы друг друга, и будет так же увлекательно. С удовольствием прослушала «Отбросы» в исполнении Олега. Потом, с не меньшим удовольствием, еще раз прослушала рассказ Эллисона Харлана в 11 «Погружении» в исполнении Алексея Дика. У каждого своя фишка, но оба читают бесподобно. 👏<br/>
Месяц близится к завершению. Возможно, ребята нас порадуют новым «Погружением». <br/>
Олег! Огромное спасибо за рассказ и… смею надеяться… 😊

По-моему, очень любопытное произведение с точки зрения представления автора в конце (далёких тяжёлых довоенных) тридцатых годов о будущем страны!<br/>
Тут тебе и необычные средства передвижения, и продвинутая охрана труда, и экспериментальная медицина, и необыкновенные «умные дома», и «специфические наркотики», и многое другое!!!<br/>
Утопия, конечно, но кое-что Беляев угадал, а что-то, вероятно, ещё может сбыться…<br/>
Было интересно представлять жизнь, изобретённую замечательным фантастом!<br/>
<br/>
Манерное исполнение Алексея Ковалёнка здесь, весьма, к месту.<br/>
Кому не нравится — попробуйте подвигать настройки скорости.<br/>
<br/>
Это -«занимательная научная фантастика»! Рекомендую!