Поиск

Маленькая проблема. Где писать комментарий при 6 прочтениях. Слушал здесь, очень хорошо прочитано.<br/>
Впервые читал это 70-е годы, в сборнике «Фантастика», серая такая книжка, с красным полумесяцем. С тех пор часто вспоминал. <br/>
Не понимаю почему для некоторых комментаторов суть неясна? Это тонкая грань между жизнью и смертью, последняя секунда. Всё, что произошло, произошло от момента, когда сержант сошёл с доски и до того, как несчастный повис над водой. Гговорят, что прошедшие через это и выжившие успевали увидеть всю свою предыдущую жизнь. Автор гениально расписал это мгновение. <br/>
В других комментариях есть ссылка на фильм из «Сумеречной зоны» 60-х годов. Очень советую, фильм талантливый.

Почти со всем согласен. Но чтец не автор, и автор не женщина. Он не особо популярный, нашел только то, что он американский сценарист. Ну книга и в правду очень похожа на дешевый американский фильм ужасов. Но для неприхотливых пойдет на 5/10

Спасибо за поддержку! ))<br/>
Не мне вам объяснять, какой шабаш вокруг нашей страны творится.<br/>
Плюс — на фоне войны на 7 фронтов — какие-то комментарии… Еще и на них тратить нервы. Нет. Никаких эмоий. У нас хватает горя, страхов и тревог — и без этого.<br/>
<br/>
Не падайте духом. Прорвемся.<br/>
Всего вам наилучшего. <br/>
<br/>
Все будет хо-ро-шо!

— Повторяю. Если машины нет — значит поехали на задание. Или за водкой. Водки у нас много. Поэтому поехали на задание.<br/>
— Угу.<br/>
— Ты был один в форме. Формы сейчас у тебя нет.<br/>
— Хм.<br/>
— Значит — Ты поехал на задание. Но не за водкой.<br/>
— …<br/>
— Потому что водки у нас — много.<br/>
<br/>
Tasya, извините, во первых, что с ответом затянул. А во вторых, у нас из дискуссии получиться как у Лёвы Соловейчика с сержантом Семеновым. А ведь мы с Вами даже не напьемся вместе. И это досадно.<br/>
<br/>
У меня на этом сайте негативные чувства возникают только к администрации. Потому что они ведут себя с нами как в средние века эти короли ручейков. Мелкие князьки. Выше, посмотрите, когда их обвиняют в продажности, они начинают презрительно снисходить, уверенные что их за руку не поймают.<br/>
Банят за полит полемику, нарушая статью 29 пункт 5 конституции.<br/>
<br/>
Вы говорите, не имеет к реальности отношения. На днях пригласил друга сюда — меня в соцсетях нет, я здесь обитаю. Так вот. У меня то компьютер, защищенный, поэтому рекламы нет. А у него телефон. И блокировщика нет. Спрашиваю как мол тебе приложение? Говорит рекламы до верхней крышки. Вот и звезды сошлись. А я только догадывался.<br/>
<br/>
Вот проследите за этой несложной цепочкой — рейтинги сайта растут от лайков, дизлайки гасят лайки, ограничивая дизлайки — лайкам дают фору, следовательно ускоряют повышение рейтинга, рейтинг сайта выводит его в топ в поисковике, если сайт в топе — сайт получает больше предложений для рекламы. Реклама это деньги. Следовательно администрация и владельцы ресурса заинтересованы в лайках.<br/>
Потому что водки у нас — много)<br/>
<br/>
Я согласен с Вами. Это не заговор. Это не аннунаки с нибиру делают. Это просто закон чистогана. Выбивай прибыль. Если бы администрация сайта не вела себя как администрация тюрьмы, я бы может и промолчал. А так, нет.<br/>
<br/>
Яж тут не из-за книжек. Их в интернете полно. Я здесь из-за людей. Понимаете? Мне нравятся люди. Другие мнения. Мысли. Жизни. И порой меня этого лишают. И не только меня одного. Вот такая вот неправильная исходная идея у меня. Возникшая из нелюбви к администрации. А остальное цифры и факты. Которые легко проверить.<br/>
<br/>
Давайте напьемся вместе, Tasya.<br/>
Вы классная.<br/>
Да черт возьми у меня аллергия.<br/>
Не было б — был бы алкоголиком.

Я вот выискиваю серии, где читает НЕ агния, но всего 2, поспокойнее. Жаль, что нет альтернативной озвучки. Ни с кем не спорю, на вкус--на цвет… С уважением к слушателям.

Огромное спасибо за озвучу. <br/>
Добавьте пожалуйста продолжение, а то в телеграмме уже 7 том вышел полностью 🙄

После ,, Разбитого окна,,- с очень приятным тембром голоса, качеством записи-Сергея Кирсанова, озвучка Перевалова Алексея не производит должного впечатления… Виной этого может быть не голос чтеца, а плохо оборудованная звукоизоляцией комната для записи. Нет проблем привыкнуть к любой озвучке-через систему Dolby 5-1, манипулируя эквалайзером… Послушаю, какой звук будет у Светланы Шаклеиной. Судя по восторженным отзывам предыдущих слушателей книга интересная.

Нет! Стоп! 23 -я минута. Это невозможно слушать. 3/4 книги абсолютно сплошная пустышка и болтовня. Никакого сюжета. <br/>
А чтец… Послушайте, почтиполупочтеннейший, у меня уши завяли от вашей дикции. И слегка стошнило от вашего произношения. Нет такого имени Арнальд, есть АрнОльд, с ударением на последний слог. И совсе уж плохо стало, когда они взяли ружьЯ ( в смысле «рУжья» (мн. число)

Ну… может и не глубоко… но однажды каракурт укусил местного анестезиолога… паука просто привезли домой с вещами из балхашских камышей (озеро Балхаш).<br/>
Укусил под утро в постели. В районе лопатки. Он потом сказал что это просто как раскаленным железом. У него рука отнялась сразу… он врач, жена врач… паука нашли накрыли банкой. А укушенного сразу и бегом в больницу. Городок маленький управились минут за 15… Но реанимацию дяденька попал уже практически без сознания и в параличе. В реанимации он провел дней 5. Учитывайте, что в этом закрытом городе были ВСЕ сыворотки нужные.

" Из речей фукса Петер уяснил, что короткие рапиры, с каковыми бурши не расставались даже в нужнике, серьезным оружием не почитались. На рапирах молодые люди рубились между собой без всякого повода, так, забавы ради, едва ли не ежедневно. Мензур-дуэли с запретом отступать и уклоняться устраивались с единственной целью: обзавестись почетными шрамами на лице и руках. Шпаги же использовались в более серьезных поединках, где повод мог предполагать смерть обидчика; например, отказ передать «шпаргалет» на сдаче зачета по каноническому праву. В итоге рубаки из буршей выходили еще те! – редкий наемник взялся бы тягаться с тишайшим бакалавром из обители чистых искусств. Встретив на улице человека в корпоративной шапочке, заглянув в иссеченное лицо висельника, можно было смело говорить:<br/>
– Здравствуйте, господин студент! Как сессия?!"© Олди

Вах!!! Замечательно! Начал читать книги Вас. Кораблёва. И не скажу, что всё одинаково интнресно. Но этот «Вагон» весьма, весьма… Даже жалко, что купе было всего 7, и так мало станций. И к тому же прочитано исключительно артистично. Надо отметить и запомнить фамилию господина Горячкина. Спасибо.

3-я книга серии — дичь полная! От «Светлячка» только имена ГГ. Автор затолкал их в какие-то задницы и явно смакует созданные им же самим нелепые ситуации. Первые две, с большой натяжкой, ещë как-то перекликались со смыслом оригинала, хотя и в мрачных тонах, но эта уже за гранью.

ну онкология и сейчас врачами заявлена как одна из самых естественных смертей, так сказать, сколько в твой организм с рождения заложено.<br/>
а дуэли. у Яковлева есть отличная лекция, где я с удивлением узнал, что они были исходно крайне не типичны для РФ.<br/>
поединки с времен Средних Веков, не входили в нашу традицию<br/>
а дворяне-исходно на Руси, служилое и не самое элитное сословие. при Петре 1 м смертная казнь за дуэль не была формальностью.<br/>
+Яковлев нашел кучу примеров, где очень уважаемые дворяне отказывались от дуэлей, и общество ими восхищалась -считая что это истинная смелость. тех же кто бросал вызов-презирало.<br/>
так что то что было при Пушкине и Лермонтове, это уже оформление дворян в класс социальных паразитов, ищущих острых ощущений))

тогда понятия режим то еще не возникло (не смотря на великую Французскую Революцию), можно было быть противником конкретному самодержцу, а просвещенном абсолютизме-было неписанное правило, разделяемое и всеми правящими монархами Европы. можно и нужно быть противником тирану и деспоту.<br/>
Николай 1 банально «развел» Пушкина-мол я еще и дня не правил, а против меня бунт. как я могу быть тираном и деспотом, еще не сев на трон?<br/>
ну Пушкин и кинулся радостно служить-думая что сейчас пойдут либеральные реформы))

Так то на 7 часов на др. ресурсах. Куда остальное дели?

4 подъезд, 5 этаж, квартира 18. Это как???

Дорогая администрация!<br/>
<br/>
1. Очень не хватает хотя бы самого простого текстового редактора. И возможности поправить комментарий, спустя хотя бы в течении суток. Тогда будет большее уважение к орфографии и смыслу.<br/>
2. Пжл. сделайте что-то с комментариями — они исчезают и возникают. Указано что комментариев 33, а видно 5-8. Кнопку-ссылку «показать все» иной раз нет и надо пару раз перезагрузить стр.<br/>
Такое поведение наблюдается в десктопной версии сайта в Яндекс-браузере и Фаерфоксе.<br/>
Это прямо очень расстраивает.<br/>
3. Вместо вкладки «НОВЫЕ» лучше сделайте что-то просто вроде болталки. Можно же не удалять комментарии, которые не явл. рецензиями к книге.🤷‍♀️ А еще лучше сделайте ФОРУМ.<br/>
<br/>
Вы же видите, что огромное кол-во комментариев перерастает в диалоги, которые уже не совсем о книге. Потому что людям важно общаться. Книга — это самый лучший повод. Но книга рождает мысли и люди ими делятся.