Поиск

Как давно это было, другой мир, другое время! Чистые, сильные голоса, сколько в них достоинства. Многие актёры  Войну прошли. От вопроса одного из героев: «Какой он, Человек грядущего!», поджала я хвост и ушки. <br/>
Да, вот об этом спектакль — Жила бы Страна родная! И о человеческой любви, которая во все времена одна. <br/>
Фильм одноимённый с великолепным Переверзевым в главной роли и нашими замечательными актёрами — пересмотрю, давно-давно не видела. Спасибо им огромное! Всем.<br/>
<br/>
Добавлю немного:<br/>
От автора — Григорий Гай<br/>
Балуев Павел Гаврилович — Виталий Полицеймако<br/>
Дуся — Людмила Макарова<br/>
Петухов — Виталий Иллич<br/>
Карнухов — Николай Зигерн-Корн<br/>
Зайцев — Игорь Озеров<br/>
Зина Пеночкина — Зинаида Шарко<br/>
Капа Подгорная — Татьяна Доронина<br/>
Шпаковский — Владислав Стржельчик<br/>
Марченко — Василий Максимов<br/>
Моторист — Борис Ласкин<br/>
Сиволобов — Борис Рыжухин (Милвертон из Шерлока нашего Холмса :) <br/>
Вильман — Владимир Максимов<br/>
Фирсов — Борис Васильев<br/>
Девушка — Мария Адашевская<br/>
Парень — Евгений Горюнов<br/>
Егоров — Всеволод Кузнецов.<br/>
Ленинградский государственный академический Большой драматический театр им. М. Горького.<br/>
Запись 1962 года.

Декламатор начитал почти во всех начатых проектах все книги, которые переведены на русский язык. И регулярно возвращается к старым сериям, когда выходит новая книга на русском, например Ускоренный мир или Герой щита. Серии, в которых перевод есть до конца, он дочитал: Волчица и пряности, Граница пустоты, Нулевая Мария, Чайка принцесса с гробом, Что принесёт конец, практически дочитаны Хроники конца света (дочитан последний том, идёт работа над музыкой там), Эрагон (не ранобэ, но все 4 книги доделал), так что не правы вы, всё что смог дочитать, дочитал. Герб заклейменного именно сейчас переводят 4ю книгу на русский язык. Что поделать, если переводы на русский всех почти всех ранобэ, это любительские переводы в активной стадии, которые регулярно тормозятся, а то и бросаются, множество из них делают прямо сейчас. Прежде чем кидаться пустыми обвинениями в одного из самых продуктивных декламаторов ранобэ, сначала хотя бы разобрались в ситуации. Вот группа <a href="https://vk.com/club76730124" rel="nofollow">vk.com/club76730124</a> Если чего-то ждёте, то сходите и спросите, в чем же дело, потому что за исключением вынужденных дропов лицензированных Истари Комикс серий, он не бросил ни одной начитки.

А жаль, видимо Вы настолько привыкли к неграмотно построенной речи, которая слишком часто льется с голубых экранов с дикими ударениями и непонятным прононсом, гнусавостью и прочими «голосовыми удовольствиями», и никогда не имели удовольствия слушать, например, чудесный, с нотками аристократизма, бархатный голос Марии Бабановой, читающий детские сказки, да и не только, таких великолепных чтецов, как Игорь Ильинский или Ираклий Андронников, и для этого совсем не надо иметь 60-80 почтенных лет, чтобы их знать, достаточно слушать аудиоспектакли, или иногда посещать канал Культура, а не увлекаться «изысками» голосов Павликов Воля и Гарриков Бульдогов, чтобы не отзываться о чтице Татьяне Ненарокомовой столь презрительно, кстати, вы даже умудрились ее фамилию переврать, этот сайт достаточно богатый и тут представлено множество разнокалиберных чтецов, поэтому — дерзайте, но, к большому счастью, здесь также много и действительно замечательных чтецов, с хорошей школой мастеров художественного слова, за, что огромное спасибо админам, а Татьяна Ненарокомова, как раз одна из них, и я уверена, это не только моё субъективное мнение, и вообще не нравится — берите книжечку и вперед — читайте сами.

Дык презирай, мне то чего… Я ему даже не родственник и даже таки денег не должен. ахахха. Но тут ВАЖНО. Ты такой весь на понтах и лучишься правильностью, да только вот правильность твоя где или в чем? Ты мне про «радио сволоту» задвигаешь, мол это он все сволочи оболгали российское правительство… Нет говорю, не они, это говорил злейший противник «радио сволоты» и верный раб кремлевской лампы, Володька по батюшке Рудольфыч. И опять у тебя истерика мол не смотрел, не смотрю и не буду смотреть, то, что этот ху… й Вова лепит… но заранее осуждаю. А вишенкой ко всей этой комедии послужил твой тиммейт, который припер и начал мычать про какие-то вирусы, хорошо хоть не про русских хакеров… Ссука циркачи… 🤣😁🤣)))<br/>
Ты еще скажи, что российское правительство не греет бабками кучерявого мудака Венидиктова, и Эхо в целом… И до кучи похвали Марго, за нового шеф-редактора РТ Баронову, если не знаешь кто это такая, почитай, прозреешь и немного по другому начнешь смотреть на Маргариту, не таким очарованным взглядом.

Как мне нравится такой Достоевский!!! Как он глумится, потешается, куражится над читателем «слушателем». Все-таки какой же он бывает разный, в этом произведении он мне напоминает Чернышевского, такая же манера излагать… ОООО КАК ЖЕ Я ЕЕ ЛЮБЛЮ… а теперь небольшое отступление… я знакома почти со всем творчеством Достоевского и почти в каждом произведении у него есть герой, страдающий от проблем с печенью. Вот наверное, смею предположить, что сам автор имел подобные проблемы. Кто читал Чехова тот скорее всего заметил, что Чехов часто описывал героя страдающего от подагры, а у Эрих Мария Ремарка была знакомая девушка, больная туберкулезом. Авторы в свои произведения вносят частичку своей жизни, свои мысли, переживания, страдания, наделяют своим характером, нравом, темпераментом своих героев-персонажей. В своих героях они проживают жизнь, немного свою, немного чужую, но такую близкую и родную им. Знакомясь с героями произведений Достоевского можно понять, что Достоевский был человеком задумчивым, а таких еще говорят, он «на своей волне», но при этом он был человеком с большим чувством юмора, но только в очень и очень узком кругу… это конечно мое мнение… ЛЮБЛЮ ТВОРЧЕСТВО ДОСТОЕВСКОГО… ТАКИХ ЛЮДЕЙ СЕЙЧАС НЕТ

В poлях:<br/>
От автоpа — Kаpев Алeксандp<br/>
Лeонт, кopoль Сицилии — Mихаил Бoлдуман<br/>
Гeрмиона, коpолeва, жeна Леонта — Любoвь Пушкарeва<br/>
Mамилий, иx cын, принц Cицилийский — Нина Гуляeва<br/>
Утрата, иx дoчь — Bалeнтина Калинина<br/>
Эмилия, 1-я дама кoрoлевы — Eвгения Xованская<br/>
2-я дама корoлевы — Сoфья Гарpель<br/>
Пoликсен, кopoль Богемии — Галикс Kолчицкий<br/>
Флоризeль, его cын, пpинц Бoгeмии — Aлeксандр Mиxайлов<br/>
Стаpый пастуx, приемный oтeц Утpаты — Bладимир Попoв<br/>
Молодoй пастуx, его cын —Алекcей Покровcкий<br/>
Дворянин, упpавитель Паулины — Владимиp Kиpиллин<br/>
Паулина, жена Aнтигoна — Мария Tитoва<br/>
Автолик, бpoдяга — Анатолий Kтopoв<br/>
Pоджеpс, судья — Зeнoн Cмулкo<br/>
Cлуга Лeонта — Юpий Лариoнoв<br/>
Hачальник тюpьмы — Пётр Kудлай<br/>
Mopяк — Bиктop Нoвоceльcкий<br/>
Pаботник — Николай Шавыкин<br/>
Доркас, пастушка — К. Pocтовцeва<br/>
Mопcа, пастушка — Т. Mахoва<br/>
Cицилийcкиe вельможи: Камиллo — Зинoвий Тoбoльцев<br/>
Антигoн — Павел Винникoв<br/>
Дион — Bладимир Богомoлoв<br/>
Клeомeн — Дмитpий Шутов<br/>
Свита Лeонта<br/>
1-й вeльможа — Hикoлай Koвшoв<br/>
2-й вeльмoжа — В. Буш<br/>
1-й придворный — A. Звeнигoродcкий<br/>
2-й придворный — C. Сафонoв.

Аудиоспектакль Аллы Азариной «Грамматика бессонницы» — «явление» редкой лирической высоты и силы. Удивительные и во многом трагические обстоятельства соединили в начале 1926 года трех великих европейских поэтов. Старшему из них, Райнеру Мария Рильке, исполнилось 50 лет. С юности влюблена в его поэзию. В это время он жил в Швейцарии в уединенном маленьком замке Мюзо, подверженный мучительной болезни… Именно там, в местечке Валь-Мон, и начинается в мае 1926 года его общение с молодыми русскими поэтами — Борисом Пастернаком и Мариной Цветаевой, уже ранее связанными между собой дружбой и длительной перепиской. «Всякая лирика жива только доверием к возможной хоровой поддержке», она существует «только в теплой атмосфере, в атмосфере принципиального звукового неодиночества». По-своему переживаемые, общие для многих трудности периода спада лирической стихии сблизили разбросанных по разным странам Цветаеву, Пастернака и Рильке. За их письмами друг другу ощущается духовное одиночество, в котором они оказались. Азарина Алла, Караченцев Николай, Тараторкин Георгий великолепно передали «атмосферу духа» этих отношений. Музыкальное оформление чудесное. Соло скрипки сродни их разбросанным сердцам… спасибо от всей души Schwarzwald за отзыв, за который я зацепилась…

блеск! нам этот шедевр дали в 11 классе-в комплекте с учительницы литературы-родом с СССР- в итоге мы на уроке изучали аморальность убийств :))<br/>
между тем стихи (сами то стихи-высшей пробы, недаром говорят Пушкин -Солнце русской поэзии, Блок-Луна русской поэзии)-совершенно религиозные. не считать название «12». это надо быть тем кем мы все были в 11-м :)<br/>
перед нами апокриф имхо куда как более глубокий чем Код Давинчи (про этот уже все и забыли)-история про то как апостолы убили Марию Магдалину…<br/>
<br/>
И идут без имени святого<br/>
Все двенадцать – вдаль.<br/>
Ко всему готовы,<br/>
Ничего не жаль…<br/>
<br/>
Их винтовочки стальные<br/>
На незримого врага…<br/>
В переулочки глухие,<br/>
Где одна пылит пурга…<br/>
Да в сугробы пуховые –<br/>
Не утянешь сапога…<br/>
<br/>
так идут державным шагом,<br/>
Позади – голодный пес,<br/>
Впереди – с кровавым флагом,<br/>
И за вьюгой невидим,<br/>
И от пули невредим,<br/>
Нежной поступью надвьюжной,<br/>
Снежной россыпью жемчужной,<br/>
В белом венчике из роз –<br/>
Впереди – Исус Христос.<br/>
…<br/>
©

Поль Махален (фр. Paul Mahalin) (1838–1899) — псевдоним Эмиля Блонде (фр. Emile Blondet), французский беллетрист, автор если не наибольшего числа продолжений авантюрных романов Александра Дюма, то уж точно самых разнообразных. В отличие от других, он не просто дополнил приключения мушкетеров, но постоянно возвращался к произведениям мэтра. Для саги о мушкетерах он опубликовал книгу «Сын Портоса» (Le Fils de Porthos, 1883), «Д'Артаньян, большой исторический роман, заполняющий период жизни знаменитого героя от „Юности мушкетера“ до „20 лет спустя“, двух романов Дюма» (D'Artagnan, grand roman historique remplissant la période de la vie du célèbre mousquetaire qui s'étend de «la Jeunesse des mousquetaires» à «Vingt ans après», les deux romans d'Alexandre Dumas, 1890), «Крестник Арамиса» (Le Filleul d'Aramis, 1896). «Граф Монте-Кристо» вдохновил на «Мадемуазель Монте-Кристо» (Mademoiselle Monte-Cristo, 1896), а цикл «Королева Марго» продолжился сразу 4-мя романами: «Король Лиги» (Le Roi de la Ligue, 1893), «Баррикады» (Les barricades, 1894), «Последние Валуа» (Le dernier Valois, 1894), «Конец Шико» (La Fin de Chicot, 1898). Махален также автор продолжения приключений Лагардера «Крестница Лагардера» (La filleule de Lagardère, 1885).<br/>
<br/>
ПыСы. читайте википедию…

Роулэнд Лора Джо «Засекреченные приключения Шарлотты Бронте» (2008). <br/>
<br/>
Год 1848. Западный Йоркшир. Деревня Хоуорт. Место, куда окончательно переехала семья протестантского священника Патрика Бронте. Его жена — Мария Бренуэлл — давно умерла. Сын — Бренуэлл Бронте спивается. Дочери делают первые шаги в литературе. Шарлотта и Энн Бронте отправляются в Лондон с целью посещения издательства. В поезде они знакомятся с девушкой Изабель и становятся свидетелями ее загадочного убийства… Вместе с мужественным и «загадочным» (согласно аннотации) Джоном Слейдом, Шарлотта окунается в водоворот политических интриг и шпионажа… где только она не побывала и чем только не занималась… Сюжет динамичный. Присутствует любовная линия, я бы сказал, невнятная. Повествование идёт от первого лица — самой Шарлотты. Великолепная стилизация самой эпохи. В линейный сюжет вплетены реальные исторические персонажи. Думаю, больше всего придётся по вкусу женской аудитории. Мне была интересна психологическая составляющая противоположного пола. Финал с «ноткой меланхолии»… Ревнители и знатоки творчества сестер Бронте могут разочароваться. Необходимо отвлечься от «академичности оценок» и погрузиться в «беллетристику детективной истории» с ориентировкой на «остросюжетный любовный роман». Не обошлось без «вездесущих китайцев»… (не зря же автор — американская писательница китайского происхождения). Прочтение Ерисановой Ириной безупречное.

Прослушал весь цикл. Машину ремонтировал в гараже и слушал. Это венигрет из «Пикник на обочине», «Трудно быть богом», «Незнайка на Луне» и заимствования из сказок народов мира. Причем, венигрет этот, не очень удачный. По мере прослушивания, выводят из себя логические нестыковки и психические отклонения сексуального характера автора, которые он вылил в произведении в виде бака помоев с изменением пола ГГ. <br/>
Сама идея, как концепция, имеет право на жизнь. Но то, что тут Сухинин нагородил — без мата не прокомментируешь. С психикой у чувака чёт не так. Но и это полдела. Воды в произведении — как в городской канализации. Ее много, очень много. Такое впечатление, что он этой водой объем разводит. Проматывал очень часто, при этом не теряется смысл вовсе. Это как в студенты писали сценарий и принесли его к заказчику, а тот на руке его взвесил и сказал: мало. Так вот, они вместо текста: «Луис позвонил Марии из аэропорта», вставили: «Мягкой, но уверенной походкой, Луис подошёл к телефону автомату и набрал давно знакомый ему номер телефона...» Тут также, абсолютно.

Прослушала несколько книг Ирины Велембовской, " За каменной стеной ", " Сладкая женщина ", " Женщины ". <br/>
Написано очень интересно, хорошим языком, сюжеты придуманы складно…<br/>
В общем рекомендую всем послушать. Исполнение прекрасное! Спасибо, Мария. <br/>
<br/>
А теперь о послевкусии. Крайне неприятный и знакомый вкус, общая тема — противостояние моралиста-коллективиста и жадного хапуги индивидуалиста в свете кодекса строителя коммунизма )) Автор делит своих героев по этим признакам на правильных и неправильных. Делит примитивно и неубедительно, словно весь мир у него окрашен в черно- белые цвета. <br/>
<br/>
В одном старом советском фильме молоденькая девчонка поучает своего старого деда как надо отличать правильный поступок от неправильного: если по- советски, то правильно, а если не по-советски, то неправильно. Всё просто, говорит она. Вот и Велембовская говорит о том же. Жаль, это портит всё впечатление от книг. Но если не принимать её позицию всерьёз, то слушать интересно. <br/>
В фильмах, снятых по этим произведениям всеми силами старались убрать эту непримиримость, в них больше правды и жизни. Но это уже не заслуга автора книг.

Заметил, что у многих «Нежность» вызывает неоднозначные чувства. Особенно у женщин: от недоумения до необъяснимого раздражения. На мой вопрос, некоторые ссылались на привкус фальши. Поделюсь своим мнением.<br/>
<spoiler>С юных лет «Нежность» бередила душу какой-то неуловимой мыслью. Такое же ощущение аллюзии было с произведениями Леонардо. Однажды, когда рассматривал портрет «Мона Лиза» вспромнилась почему-то «Нежность» Барбюса. И пришла мысль: оба произведения написаны мужчинами, и оба — «перевертыши».<br/>
Всё становится на свои места, если осознать: не только «Нежность» написана мужчиной, но и письма-перевёртыши написаны пожилым мужчиной юной влюбленной девушке. Мужчина и женщина мыслят по-разному и иначе видят ситуацию. Женщина так не напишет, не затеет такую сложную игру, уходя из жизни. Если только она не…<br/>
… Мать, заботящаяся о своем ребенке. Новелла написана к столетию казни Марии-Антуанетты, обвиненной, среди прочего, в инцесте, она яко бы развращала собственного сына Луи. Обвиняемая на это сказала: «Если я не отвечаю, то лишь потому, что сама природа отказывается отвечать на подобные гнусные обвинения в адрес матери». <br/>
И тогда «Нежность» Анри Барбюса — это поистине королевский ответ матери, данный достойнейшим из мужчин.</spoiler> имхо

человек существо творческое, ведь по образу и подобию! творит не только культурой, но и наукой и техническим прогрессом<br/>
но не своей жизнью и судьбой.<br/>
у то меня тут плохие ассоциации))) со Сценаристами и Режиссёрами))<br/>
© Гумилев:<br/>
<br/>
Все мы, святые и воры,<br/>
Из алтаря и острога<br/>
Все мы — смешные актеры<br/>
В театре Господа Бога.<br/>
Бог восседает на троне,<br/>
Смотрит, смеясь, на подмостки,<br/>
Звезды на пышном хитоне —<br/>
Позолоченные блестки.<br/>
Так хорошо и привольно<br/>
В ложе предвечного света.<br/>
Дева Мария довольна,<br/>
Смотрит, склоняясь, в либретто:<br/>
«Гамлет? Он должен быть бледным.<br/>
Каин? Тот должен быть грубым…»<br/>
Зрители внемлют победным<br/>
Солнечным, ангельским трубам.<br/>
Бог, наклонясь, наблюдает,<br/>
К пьесе он полон участья.<br/>
Жаль, если Каин рыдает,<br/>
Гамлет изведает счастье!<br/>
Так не должно быть по плану!<br/>
Чтобы блюсти упущенья,<br/>
Боли, глухому титану,<br/>
Вверил он ход представленья.<br/>
Боль вознеслася горою,<br/>
Хитрой раскинулась сетью,<br/>
Всех, утомленных игрою,<br/>
Хлещет кровавою плетью.

В комментарии могут содержаться спойлеры!<br/>
<br/>
Узаконенные и контролируемые убийства, — ещё одна «цивилизованная» попытка человека подчинить Деструдо (термин психоаналитика Эрика Берна означающий врождённое стремление homo sapiens к уничтожению себе подобных) и тем самым избежать глобальной катастрофы,- уничтожения всего человечества. В блестящем рассказе Роберта Шекли «Седьмая Жертва» перед нами разыгрывается драма мужчины и женщины, холодного расчета и пробужденного влечения, любви и смерти. Охотник по имени Стентен Фрелэйн полон решимости достигнуть заветного числа в 10 жертв, что позволит ему вступить в почетный клуб «Десяти». Он собирается на свою 7-ую (предвещающую удачу) охоту, однако оказывается застигнутым в росплох выпавшим ему жребием, — впервые ему предстоит убить женщину. Его колебания усиливаются ещё больше, когда он случайно встречает свою будущую жертву (Жанет-Мари Патциг) в кафе. И в этот самый момент в этом самом кафе происходит ещё одна неожиданная встреча, здесь встречаются два неразлучных спутника — Эрос и Танатос. Ощущение власти над жизнью жертвы, её беззащитность и самоотреченная покорность перед неизбежным пробуждает в охотнике сильное влечение и он без памяти влюбляется в свою жертву. Но ответит ли девушка взаимностью влюбленному Стентену? Превосходный рассказ Роберта Шекли в отличном исполнении.

МАРИ, дело не в обязательном соответствии жизни, а о соответствии элементарной логике, в какой бы реальности не находился автор и его произведение — СМЫСЛ и МОТИВЫ поступков героев и повороты сюжета, както должны соответствоать представлениям читателей находящихся в ДАННОЙ РЕАЛЬНОСТИ!!!!)))) иначе это просто какой то бред сумашедшего получаеться)))) ведь книга пишется со смыслом каких то выводов-особенно фантастика!!! являющееяся простым вданном случае представлением человека о дальнейшем развитии именно нашего мира!!! и его проблем!!! ан е как не какой то парралельной реальности со своими законами физики и логики и вообще всегона свете!!!))) зачем тогда нам нужна такая литература???))) ведь и вобычной жизни хватает антилогики но и она имеет смысл-однако в нкиге она же заранеее продумана-таким образом, если получается что герой поступает нелогично- нев соответствии с какими то общепринятыми понятиями или вообще просто -ТУПО ТУПО !!!!))))) тогда вдвойне стоит задуматься о назначении данного произведения.!!! то о чемя говорю вы в массоовом порядке можете наблюдвать в реализациии голливуда!!! тупые поступки и т.д. -это целенаправленное зомбирование населения нелогичным мыщлением, для упрощения манипуляций в дальнейшем!!! вот так!!))

каменты заинтриговали. решил ознакомиться. слушал невнимательно, но на 8-й минуте был вознагражден следующим перлом:<br/>
" Ей хотелось в номер, ей хотелось принять горячий душ и залезть под три одеяла… И чтобы не было этой дурацкой левой «шестерки».<br/>
***<br/>
<i>Прямо у нее на глазах воспаленная десна вспухла,</i> разгладилась и снова вспухла. Тонкая кожа натянулась и разошлась, выпуская на волю черные лапки с острыми шипчиками. Оса вылезла из десны и принялась чистить глаза и крылья, заляпанные кровью и какой /.../ из десны начали вылетать осы /.../" © (и т.д.)<br/>
Не Овтин, конечно, но задатки хорошие! Прекрасный пример скрытой тавтологии и лексической ошибки.<br/>
Спасибо. Поржал. дальше не буду слушать. <br/>
<br/>
ЗЫ: Да, кстати, Мари Ива Нова, не пишите, не надо больше.<br/>
и, если что, то «Боди-хоррор, известный также как органик-хоррор (organic horror) и биохоррор (biological horror) — поджанр ужасов в кино и литературе ужасов, для которого характерно особое внимание к человеческому телу и его трансформациям.» © тётя Вика. А у Вас непойми что, не слаттер-панк, и даже не боди-хоррор. Так — мерзость обыкновенная.

Книга интересная для того времени, и написана именно для людей того времени. Сейчас любой знает что мозг после прекращения кровоснабжения умирает максимум через 10-15 минут, что пришить голову к телу не возможно, разрыв позвоночного столба, это точно приводит только к одному, к полному параличу тела.Что там не слова не сказано о совместимости группы крови, Я читал её в детстве и действительно проникался переживаниями Мари Лоран, но прочтя эту книгу во взрослом возрасте, я подумал, какая же она идеалистическая дура и ее компания заговорщиков похожа на подростков максималистов. Для того что бы потешить своё чувство справедливости и восстановить какую то частную справедливость касающуюся только одного человека, она загробила целое направление в медицине. Не дала закончить работу которую Доуэль хотел закончить и всё равно под каким именем она будет опубликована. По сути она морализаторствующая эгоистка, ее чувство справедливости дороже даже интересов того за кого она так боролась, её действия ускорили гибель головы Доуэля, Керн застрелился унеся с собой многие знания и секреты работы. Да он преступник, но его работа могла спасти тысячи жизней, но ей плевать на тысячи жизней, ей справедливость абстрактную подавай,