Поиск

Попалась интересная статья, вспомнился наш давний разговор об отличиях православных и католических храмов, мне она показалась любопытной: <a href="https://zen.yandex.ru/media/nauka/pochemu-v-katolicheskih-hramah-sidiat-a-u-nas-stoiat-5dfc87958f011100ae82aa03" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">zen.yandex.ru/media/nauka/pochemu-v-katolicheskih-hramah-sidiat-a-u-nas-stoiat-5dfc87958f011100ae82aa03</a>

позволю себе дополнить Ваш камент:<br/>
Мандала символизирует сферу обитания божеств, чистые земли будд. В принципе, мандала — это геометрический символ сложной структуры, который интерпретируется как модель вселенной, «карта космоса». <br/>
<u>Типичная форма</u> — внешний круг, вписанный в него квадрат, в который вписан внутренний круг, который часто сегментирован или имеет форму лотоса.

Советую <a href="https://akniga.org/tolstoy-lev-nehlyudov-istoriya-voskreseniya" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/tolstoy-lev-nehlyudov-istoriya-voskreseniya</a>, <a href="https://akniga.org/shmitt-desyat-detey-kotoryh-nikogda-ne-bylo-u-gospozhi-ming" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/shmitt-desyat-detey-kotoryh-nikogda-ne-bylo-u-gospozhi-ming</a>

Daaa,iaponzi znaiut kak zastavit svoimi misticeskimi proizvedeniami zagnat celoveka v tualet daje esli u togo zapor.aplodiruiu stoia.prekrasnaia kniga dlia liubitelei kacestvenogo ujastika

Как сказано в заглавии этой книги — <u>эти сказки — для взрослых</u>. <br/>
Сюрприз! Оказывается, свекровь Спящей красавицы была людоедкой. Она приказала убить своих внуков и приготовить их под соусом Робер (что, к счастью не было выполнено). Шарль Перро, оказывается, писал триллеры…<br/>
Интересные, необычные сюжеты в народных сказках, притчи о святых, оригинальные авторские сказки — очень занимательно. Спасибо!

За отрубанием голов Вам лучше к <a href="https://akniga.org/series/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D1%8F%D1%82%D1%8B%D0%B5%20%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><u>Проклятым королям Мориса Дрюона</u></a> обратиться.

за две минуты 40 секунд меня этот поток графомании чуть не утопил!<br/>
<br/>
Музыка хорошая, только местами можно уровень не задирать так высоко и делать такие большие паузы в чтении для абсолютно неуместной музыкальной вставки, да и сами <u>музыкальные вставки вставки в книге с музыкальной подложкой</u> (очень громкой к тому же) — ламерство или как минимум непрофессионализм.

Кому интересно я его на ЛитРес нашла<br/>
<a href="https://pda.litres.ru/kapitan-siarta-solovey/rasskazy-domovogo-komnaty-110/." target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">pda.litres.ru/kapitan-siarta-solovey/rasskazy-domovogo-komnaty-110/.</a> И ещё сам автор на АТ <a href="https://author.today/u/aleksvilikdub2" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">author.today/u/aleksvilikdub2</a>

Вы напрасно так горячитесь. Я всего лишь обратила ваше внимание, что вот эту фразу вашу: ''Чужое мнение можно не разделять, но уважать Вы обязаны'',− нельзя возводить в общий принцип, применяемый к любым высказываниям. Так как порой они не содержат мнения, а являют собой набор чепухи, которую <u>уважать</u> никто не обязан. Понимаете? Нет такой обязанности − уважать глупость.

«Слишком много в последнее время ошибок.»© <br/>
в моих глупых измышлениях???<br/>
Не, я думаю, что это — не ошибки. Это — опечатки.<br/>
<br/>
А вообще почитайте-ка(Послушайте) Маяковсокго <a href="https://www.youtube.com/watch?v=U-kKiNpkmjc" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=U-kKiNpkmjc</a><br/>
исполняю не я но он — МОЛОДЕЦ

Вот это интересно на мой взгляд. Стругацкие Аркадий и Борис — Отель «У погибшего альпиниста» <a href="https://akniga.org/strugackie-a-i-b-otel-u-pogibshego-alpinista." target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/strugackie-a-i-b-otel-u-pogibshego-alpinista.</a> Станислав Лем «Солярис» в том же исполнении. Или Кинг —Тёмная башня (читает Волков Роман и другие). Ещё Ден Симмонс — Гиперион.

<a href="https://www.google.com.ua/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://amp.fakty.ua/272389-pochti-kak-u-lyudej-seks-robota-nauchili-otkazyvat-v-polovom-akte&ved=2ahUKEwipnvWOhd3dAhXNhKYKHWEVB184ChAWMAl6BAgGEAE&usg=AOvVaw3H2bb9Yz35J2SB9q4i5o3h" rel="nofollow">www.google.com.ua/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://amp.fakty.ua/272389-pochti-kak-u-lyudej-seks-robota-nauchili-otkazyvat-v-polovom-akte&ved=2ahUKEwipnvWOhd3dAhXNhKYKHWEVB184ChAWMAl6BAgGEAE&usg=AOvVaw3H2bb9Yz35J2SB9q4i5o3h</a>

Попробовал слушать дальше но на 1й минуте опять резануло слух:<br/>
«Спустя некоторое время стали открываться рынки, трактиры, из домов начали выходить люди, <u>которые изо дня в день спешили по своим делам</u> /.../»©<br/>
<br/>
Автор, попробуй давать кому-нибудь на вычитку, или если хочешь — отдавай мне на редакцию, чтобы не было таких ляпов.<br/>
А потом публикуй

<u>Цитаты на заметку:</u><p><i>''Мистицизм без поэзии — суеверие, а поэзия без мистицизма — проза''</i><p><i>''В любви между мужчиной и женщиной бывает всегда одна минута, когда любовь эта доходит до своего зенита, когда нет в ней ничего сознательного, рассудочного и нет ничего чувственного. ''</i><p><i>''Раки любят чтоб их варили живыми''</i></p></p></p>

<u><b>Цитаты на заметку:</b></u><p><i>''Мать любит заявлять, что только и думает о ребенке, но не желает, чтобы его предпочитали ей самой''</i><p><i>''Вам отроду 59 лет и ваша голова увенчана как бы коленкой, просунутой сквозь седой парик''</i><p><i>''Нравственные пытки настолько же мучительней физических, насколько душа выше тела''</i></p></p></p>

Винни-пух. Книга 1 — Глава 02 5м.37сек<br/>
«Пух пришёл в такой восторг <s>и</s> выпалил „и того и другого“. Правда <b>схлопотавшись</b> он <s>конечно и показался</s> очень жадным, скорее добавил: „Можно ещё и хлеба вообще не давать!“»© вариант чтеца<br/>
<br/>
Очень интересная редакция книги. Это точно перевод от Заходера? Я его не наизусть помню, конечно, но этот отрывок выглядит совсем не так, как я привел, а вот так:<br/>
«Пух пришел в такой восторг, <u>что</u> выпалил: «И того и другого!» Правда, <u>спохватившись</u>, <i>он, чтобы не показаться</i> очень жадным, <i>поскорее</i> добавил: «<u>А хлеба можно вообще не давать!</u>»»© книжный вариант.<br/>
<br/>
полет фантазии, конечно хорошо, но это тогда, когда книги пишешь, а не вставляешь бессвязную отсебятину в уже готовое произведение.<br/>
<br/>
Чтение — не рекомендую никому. Периодичекие крики чтицы за 10 минут прослушивания гарантированно обеспечат вас стрессом на пару-тройку дней. По ночам от любого шороха просыпаться будете.<br/>
Я сам, по незнанию, решил подремать под хорошую сказку, но не тут то было! Проснулся как миленький, подпрыгнув на диване на полметра. С такими засыпаниями левитацией можно овладеть на «раз-два».<br/>
Пришлось идти к холодильнику лечить нервы. :(

Один-единственный ляп на всю(пока что) книгу, но какой жирный!<br/>
«Речевая оговорка чаще всего наблюдается у людей с неважной дикцией.»©<br/>
«Речевая оговорка»(пипец термин придумал новый! молодец!), так вот, <b>оговорка</b> определяется как <u>отклонение в устной речи</u>, совершаемое говорящим неосознанно, случайно вследствие потери или ослабления контроля над речью. Иными словами — в результате ослабления концентрации ВНИМАНИЯ на предмете мысли. Но никак не в результате «неважной дикции», то есть по сути — дефектов речи. <br/>
В результате дефектов речи наблюдается невнятное или <u>неправильное произношение</u> слов. А это вовсе не одно и то же с оговоркой.<br/>
О-о-о-о-оххх, Синицын, Синицын… Ну чо произошло то? Как говорится: «Нормально же сидели!»© Ну? Всего то 20% книги оставалось! Это специально чтобы я не спал при прослушивании меня так взбодрил? ))))))))<br/>
негодяй! ))

40:01 «Ты жыв?» ))<br/>
44:30 «Ты слышишь меня?» )))<br/>
<br/>
Как может остаться жыф или слышвть человек, упавший с огромной высоты? <br/>
Hy u xpeнь…

Двоякое впечатление от книги. С одной стороны сумбурное начало, не очень стройный сюжет, депрессивные метания главной героини. Но во второй половине романа все выстраивается в логическую цепочку. Действительно в романе много жести, которую порой хотелось бы пропустить, но ничего мистического и страшного не обнаружено. Я бы назвала жанр произведения <u>триллер</u>, а не ужасы и мистика. По 10 — балльной системе, моя оценка — 7.