Думаю, всё загадочное и чудесное так и должно происходить — как бы на границе сна и яви. Чтобы оставалось место для веры. Которая и приводит трансцендентное в реальность. Иными словами — да, всё это конечно было, и было сделано для него. Но не для мамы и горничной, к сожалению, которые смотрят на мир взрослыми глазами, совершенно ослепленными для Чуда.
Хороший чтец для детской сказки — это почти соавтор. Если голос подобран верно, «Скромный сверчок» запоёт так, что заслушаются и дети, и взрослые....))<br/>
Эти сказки — в надёжных руках. Голос чтеца — тёплый, уютный, с правильной интонацией… муз. сопровождение деликатное… для атмосферы… не мешает.<br/>
<br/>
Благодарю авторов и исполнителя!
Ну наваротил автор… История кабы интересная, но кабы детектив и нет, ужас нет, роман нет… всё в купе… Мари любила мужа и не почувствовала что муж к ней охолодел??? Такое бывает если между парой не любов, а скорее свободные отношения… И муж кабы умён ибо деньги прокручивает, но вот счёт открывает на жену и не понимаю, каждый раз на любую сделку, перевод, или ещё ЧТО ТО без разрешения жены ни-ни?! Иван человек который пожил и по сути своей любит побродяжничать, свободу и… бардак… Мари любит комфорт, дорогую жизнь и у этой пары конечно будет всё ОК… А дзвонок на квартир.телефон, эт вообще круто… Моб сестры, моб.мужа Мари не работает и у них в тел.нет, надо звонить на квартиру и оставлять голосовое сообщеие ?😁 Ну и мертвецы, с крысами в сюжете как лошади, что они есть, что их не было…
Очень, очень нас роднит с Вами это прекрасное рукоделие! :)) Так приятно было узнать об этом Вашем, столь много говорящем, прекрасном увлечении! Ведь это внешнее, зримое воплощение сокровенного тяготения Вашей души к прекрасному маленькому миру, в который можно войти лишь, сложив всю поклажу мнимого величия, через маленькие ворота игольного ушка. <br/>
В ответе Сергею здесь, в этой теме, я упоминал повесть Яна Ларри «Необыкновенные приключения Карика и Вали». Там есть замечательные строки, которые хочется здесь процитировать:<br/>
— А люди могут уменьшаться?<br/>
— А почему же нет?<br/>
— Ну как же, — нерешительно сказал Карик, — человек всё-таки царь природы и… вдруг…<br/>
— И вдруг?..<br/>
— И вдруг… Он будет меньше мухи… Это же…<br/>
— Что?<br/>
— Это же неприлично!<br/>
— Почему?<br/>
— Не знаю! Бабушка говорит — неприлично. Мы с Валей читали недавно книжку про Гулливера и лилипутов, а бабушка взяла да и порвала её. Бабушка рассердилась даже. Она сказала: человек больше всех животных, а потому все и подчиняются ему.<br/>
— А почему же прилично человеку быть меньше слона?<br/>
— Так то же слон!<br/>
— Глупости, мой мальчик, человек велик не ростом, а своим умом. И умный человек никогда не подумает даже, прилично или неприлично выпить уменьшительную жидкость и отправиться в странный мир насекомых, чтобы открыть многое такое, что очень нужно и полезно человеку…<br/>
<br/>
А ещё вспомнился замечательный японский мультфильм «Ариэтти из страны лилипутов». С каким наслаждением я смотрел его впервые несколько лет назад! Мне почему-то кажется, что каждой моей родственной душе так или иначе близка эта тема, и она является одним из важнейших признаков этого родства :)
у Хармса были серьезные проблемы с психикой-депрессия невроз, возможно даже шизофрения.<br/>
а неприятие старости это скорее у Крапивина -у него почти в любой книги есть старик или пожилая женщина, с детским взглядом на мир))
Марина, я о ваших книгах узнала только из эфиров с Юрием Дашевским. Я и не предполагала, что вы такие потрясающие книги пишите!!! Очень жаль, что вы не видите возможности получить за их издание достойный гонорар ((( Я живу в Австралии и у нас тут книжки не купишь, так что я слушала онлайн. <br/>
На меня ваша книга произвела сильное впечатление. Очень много мыслей, которыми в одном комментарии не поделишься. Много параллелей с сегодняшним днем, к сожалению. Вроде бы ехали в мир, где должна быть «свобода мнения и личности» и все, о чем говорили ваши герои, уговаривающие Нину и Иду уехать из СССР… и вот получаем СССР-2. Причем повсюду. Перекличка с фильмом «С легким паром» — где во всех городах были одинаковые улицы и мебель в квартирах, так и у нас — что в Европе, что в США, что в Австралии — те же верные ленинцы устраивают такой же коллапс цивилизации…<br/>
Очень тронула концовка книги, где родня ИИ захотела похоронить атеистку Иду в еврейской традиции. Многие из нас стали именно сейчас к этому приходить — как отклик на события последних 2.5 лет.<br/>
Спасибо вам огромное за ваш писательский труд и так замечательно озвученное произведение!!! Я незамедлительно начинаю слушать ваши остальные книги.<br/>
Еще раз спасибо!!!
Странно, что никто из вас не вспомнил стихотворение Даниила Хармса, которое так и называется «Старуха». Видимо, старете вы, господа!))<br/>
«Года и дни бегут по кругу.<br/>
Летит песок, звенит река.<br/>
Супруга в дом идет к супругу.<br/>
Седеет бровь, дрожит рука.<br/>
И светлый глаз уже слезится,<br/>
На всё кругом глядя с тоской.<br/>
И сердце, жить устав, стремится<br/>
Хотя б в земле найти покой.<br/>
Старуха, где твой черный волос,<br/>
Твой гибкий стан и легкий шаг?<br/>
Куда пропал твой звонкий голос,<br/>
Кольцо с мечом и твой кушак?<br/>
Теперь тебе весь мир несносен,<br/>
Противен ход годов и дней.<br/>
Беги, старуха, в рощу сосен<br/>
И в землю лбом ложись и тлей.» 20 октября 1933<br/>
Пугающе натуралистично написано, не правда ли? И это написал Хармс, яркий представитель писателей-абсурдистов!<br/>
«Одна старуха от чрезмерного любопытства<br/>
вывалилась из окна, упала и разбилась.<br/>
Из окна высунулась другая старуха и ста-<br/>
ла смотреть вниз на разбившуюся, но от чрез-<br/>
мерного любопытства тоже вывалилась из окна,<br/>
упала и разбилась.<br/>
Потом из окна вывалилась третья старуха,<br/>
потом четвертая, потом пятая.<br/>
Когда вывалилась шестая старуха, мне на-<br/>
доело смотреть на них, и я пошел на Мальцев-<br/>
ский рынок, где, говорят, одному слепому по-<br/>
дарили вязаную шаль»<br/>
«Вываливающиеся старухи» из цикла «Случаи»
Для авторов, что пишут, используя глаголы настоящего времени, мосье Белинский уже подготовил отдельные котлы и с нетерпением ждёт! Не знаю как других, а меня просто вымораживает «он заходит и видит что она говорит по телефону» вообще везде по тексту. Либо это сразу написано в форме сценария. С намёком тем, кто будет выкупать под экранизацию. Капитализьм, ничего не попишешь.<br/>
<br/>
Во всё прочем это скандинавский нуар из палаты мер и весов. Прямо четрые девятки и пробу ставить некуда. Жанр, который я одновременно терпеть не могу за чернуху-депрессуху, но и оторваться не получается из-за триллерной части.<br/>
<br/>
Весь список («чек-лист», как говорят уверенно голосовавшие за поправки о защите русского языка) здесь наличествует:<br/>
* погода всегда дерьмо,<br/>
* все семьи проблемные: неполные, неродные, приёмные,<br/>
* все дети унижены, избиты и изнасилованы,<br/>
* потому что их родители/опекуны поголовно неадекватны.<br/>
* Подбавить маленько описательной порнографии надо обязательно.<br/>
* И мясных подробностей. Эрос, Танатос, все дела.<br/>
* Убойца-душегуб просто ниндзя, которого никто не видит, не слышит и не замечает. Следов в снегу не оставляет.<br/>
* А он подкрадывается и кромсает людей, что настороже ходят с огнестрелом.<br/>
* А всё потому, что менты тамошние — нервные и чувствительные натуры. Но вместе с тем мерзавцы: карьеристы, сексисты и со склонностью к садизму. Всегда готовы пропавшего ребёнка в расход списать, чтобы по службе продвинуться.<br/>
* Да и вообще, многие мужички слабоваты в коленях, конечно. Не все, но всё-таки. Чуть что, расклеиваются сразу. Выручают сильные следачки и министерки, сами определяющие свою судьбу. Впрочем, тут ещё не так много. Обычно в современных североевропейских литературе и кинематографе этого больше.<br/>
<br/>
Большой минус в том, что кто здесь дворецкий я понял в начале 62-й главы (40%), когда за хлебушком в магазин шёл (погода была не лучше, чем в книге). Не потому, что дедукция/индукция и ума палата, а потому, что так должно быть по законам этого жанра, из которых вариантов всего <spoiler>три: хахель следачки из начала, помощник министерки или эксперт-бегун</spoiler>.<br/>
<br/>
Популярные нынче Сигурдардоттир и Несбё одобряют, короче. С одной полки.<br/>
Разве что Ю выбрал бы первый вариант, Ирса — второй, а вот Сорен решил остановиться на третьем.
70е годы, какой Путин, совсем жители Незалежной кукухой поехали в комментах? Ждём обвинения древнегреческих персонажей в путинизме и нападении на свободный мир.<br/>
<br/>
P.S А, ты два года на сайте и эти два года срёшь политотой в комментариях? Понятно
Начиная с 4 дорожки 36:08. Произведение " Черная пятница" До " Ибикуса" это все одно произведение, разбито по названиям глав, но начало не на 5 дорожке, а см. Выше.<br/>
<br/>
Превосходно Толстой все таки пишет, одно удовольствие читать) Видения Муры Картошиной об измене мужа просто шедевр)
Интересный сюжет, качественный текст без речевых штампов, тавтологии и плеоназмов. Мир интересный, объемный, похожий и совершенно другой. Прочтение великолепное. Очень нравится, спасибо.
У нас в Сухими был анекдот: «Приходит абхаз/грузин/муж (в разных версиях) со свадьбы. Его спрашивают, как было? Он отвечает, что плохо! Начинают перечислять, может чего-то не было на Столе: поросенка, хачапури, мамалыги,… Он на все отвечает: «Было!»<br/>
«Тогда, почему ты недоволен?»<br/>
«СЫРА не было!»))) <br/>
А я все думала, Какой третий, из трех анекдотов, которые знаю!)) Спасибо, напомнили!<br/>
На самом деле, многие в тех краях ездят как хотят, правила не для них. И не забывайте алкоголь… и не Только..!(((
Нуу это опять же, смотря что считать счастьем?!) Кто-то считает счастьем когда в семье взаимопонимание и мир. Для кого-то счастье это когда его близкие живы и здоровы, но в свою очередь, с точки зрения психологии, человек не может испытывать постоянно состояние счастья! Настроение переменчиво, на него могут влиять гормоны и прочие факторы. Я имел ввиду понятие счастья с точки зрения его эфимерности. Счастье, это один миг, и мы можем понять что были счастливы в тот или иной момент, уже глядя на него в прошедшем времени. Вспоминая какие-либо определенные моменты из прошлого, понимая что в тот момент мы были счастливы.
Наткнулся на данную книгу только благодаря озвучки Кирилла. Давно его слушаю и качество озвучки как всегда на высшем разряде. Автору отдельное спасибо за труд. Описанный мир своеобразный и живет по своим правилам. Очень редко сейчас найдётся произведений, где персонажи находятся не в вакууме, а в продуманной и главное оригинальной вселенной. Это, возможно, и оттолкнуло многих читателей, так как в начале ничего не понятно, а понять и разобраться во многом получается только к ближе к середине книги. Этим книга и замечательна, что не разжёвывает все правила игры, а даёт пищу для фантазии читателю. А этого многим книгам не хватает.
Эти сказки — в надёжных руках. Голос чтеца — тёплый, уютный, с правильной интонацией… муз. сопровождение деликатное… для атмосферы… не мешает.<br/>
<br/>
Благодарю авторов и исполнителя!
В ответе Сергею здесь, в этой теме, я упоминал повесть Яна Ларри «Необыкновенные приключения Карика и Вали». Там есть замечательные строки, которые хочется здесь процитировать:<br/>
— А люди могут уменьшаться?<br/>
— А почему же нет?<br/>
— Ну как же, — нерешительно сказал Карик, — человек всё-таки царь природы и… вдруг…<br/>
— И вдруг?..<br/>
— И вдруг… Он будет меньше мухи… Это же…<br/>
— Что?<br/>
— Это же неприлично!<br/>
— Почему?<br/>
— Не знаю! Бабушка говорит — неприлично. Мы с Валей читали недавно книжку про Гулливера и лилипутов, а бабушка взяла да и порвала её. Бабушка рассердилась даже. Она сказала: человек больше всех животных, а потому все и подчиняются ему.<br/>
— А почему же прилично человеку быть меньше слона?<br/>
— Так то же слон!<br/>
— Глупости, мой мальчик, человек велик не ростом, а своим умом. И умный человек никогда не подумает даже, прилично или неприлично выпить уменьшительную жидкость и отправиться в странный мир насекомых, чтобы открыть многое такое, что очень нужно и полезно человеку…<br/>
<br/>
А ещё вспомнился замечательный японский мультфильм «Ариэтти из страны лилипутов». С каким наслаждением я смотрел его впервые несколько лет назад! Мне почему-то кажется, что каждой моей родственной душе так или иначе близка эта тема, и она является одним из важнейших признаков этого родства :)
а неприятие старости это скорее у Крапивина -у него почти в любой книги есть старик или пожилая женщина, с детским взглядом на мир))
На меня ваша книга произвела сильное впечатление. Очень много мыслей, которыми в одном комментарии не поделишься. Много параллелей с сегодняшним днем, к сожалению. Вроде бы ехали в мир, где должна быть «свобода мнения и личности» и все, о чем говорили ваши герои, уговаривающие Нину и Иду уехать из СССР… и вот получаем СССР-2. Причем повсюду. Перекличка с фильмом «С легким паром» — где во всех городах были одинаковые улицы и мебель в квартирах, так и у нас — что в Европе, что в США, что в Австралии — те же верные ленинцы устраивают такой же коллапс цивилизации…<br/>
Очень тронула концовка книги, где родня ИИ захотела похоронить атеистку Иду в еврейской традиции. Многие из нас стали именно сейчас к этому приходить — как отклик на события последних 2.5 лет.<br/>
Спасибо вам огромное за ваш писательский труд и так замечательно озвученное произведение!!! Я незамедлительно начинаю слушать ваши остальные книги.<br/>
Еще раз спасибо!!!
«Года и дни бегут по кругу.<br/>
Летит песок, звенит река.<br/>
Супруга в дом идет к супругу.<br/>
Седеет бровь, дрожит рука.<br/>
И светлый глаз уже слезится,<br/>
На всё кругом глядя с тоской.<br/>
И сердце, жить устав, стремится<br/>
Хотя б в земле найти покой.<br/>
Старуха, где твой черный волос,<br/>
Твой гибкий стан и легкий шаг?<br/>
Куда пропал твой звонкий голос,<br/>
Кольцо с мечом и твой кушак?<br/>
Теперь тебе весь мир несносен,<br/>
Противен ход годов и дней.<br/>
Беги, старуха, в рощу сосен<br/>
И в землю лбом ложись и тлей.» 20 октября 1933<br/>
Пугающе натуралистично написано, не правда ли? И это написал Хармс, яркий представитель писателей-абсурдистов!<br/>
«Одна старуха от чрезмерного любопытства<br/>
вывалилась из окна, упала и разбилась.<br/>
Из окна высунулась другая старуха и ста-<br/>
ла смотреть вниз на разбившуюся, но от чрез-<br/>
мерного любопытства тоже вывалилась из окна,<br/>
упала и разбилась.<br/>
Потом из окна вывалилась третья старуха,<br/>
потом четвертая, потом пятая.<br/>
Когда вывалилась шестая старуха, мне на-<br/>
доело смотреть на них, и я пошел на Мальцев-<br/>
ский рынок, где, говорят, одному слепому по-<br/>
дарили вязаную шаль»<br/>
«Вываливающиеся старухи» из цикла «Случаи»
<br/>
Во всё прочем это скандинавский нуар из палаты мер и весов. Прямо четрые девятки и пробу ставить некуда. Жанр, который я одновременно терпеть не могу за чернуху-депрессуху, но и оторваться не получается из-за триллерной части.<br/>
<br/>
Весь список («чек-лист», как говорят уверенно голосовавшие за поправки о защите русского языка) здесь наличествует:<br/>
* погода всегда дерьмо,<br/>
* все семьи проблемные: неполные, неродные, приёмные,<br/>
* все дети унижены, избиты и изнасилованы,<br/>
* потому что их родители/опекуны поголовно неадекватны.<br/>
* Подбавить маленько описательной порнографии надо обязательно.<br/>
* И мясных подробностей. Эрос, Танатос, все дела.<br/>
* Убойца-душегуб просто ниндзя, которого никто не видит, не слышит и не замечает. Следов в снегу не оставляет.<br/>
* А он подкрадывается и кромсает людей, что настороже ходят с огнестрелом.<br/>
* А всё потому, что менты тамошние — нервные и чувствительные натуры. Но вместе с тем мерзавцы: карьеристы, сексисты и со склонностью к садизму. Всегда готовы пропавшего ребёнка в расход списать, чтобы по службе продвинуться.<br/>
* Да и вообще, многие мужички слабоваты в коленях, конечно. Не все, но всё-таки. Чуть что, расклеиваются сразу. Выручают сильные следачки и министерки, сами определяющие свою судьбу. Впрочем, тут ещё не так много. Обычно в современных североевропейских литературе и кинематографе этого больше.<br/>
<br/>
Большой минус в том, что кто здесь дворецкий я понял в начале 62-й главы (40%), когда за хлебушком в магазин шёл (погода была не лучше, чем в книге). Не потому, что дедукция/индукция и ума палата, а потому, что так должно быть по законам этого жанра, из которых вариантов всего <spoiler>три: хахель следачки из начала, помощник министерки или эксперт-бегун</spoiler>.<br/>
<br/>
Популярные нынче Сигурдардоттир и Несбё одобряют, короче. С одной полки.<br/>
Разве что Ю выбрал бы первый вариант, Ирса — второй, а вот Сорен решил остановиться на третьем.
<br/>
P.S А, ты два года на сайте и эти два года срёшь политотой в комментариях? Понятно
<br/>
Превосходно Толстой все таки пишет, одно удовольствие читать) Видения Муры Картошиной об измене мужа просто шедевр)
«Тогда, почему ты недоволен?»<br/>
«СЫРА не было!»))) <br/>
А я все думала, Какой третий, из трех анекдотов, которые знаю!)) Спасибо, напомнили!<br/>
На самом деле, многие в тех краях ездят как хотят, правила не для них. И не забывайте алкоголь… и не Только..!(((