Поиск

1) Плоские, рафинированные персонажи.<br/>
2) Все, что не касается магических примочек, тривиально.<br/>
3) Слабый, шаблонный стиль написания. <br/>
<br/>
Для первых книг это было логично — младшая школа, сказка. Но когда герои начали взрослеть, оказалось, что писать о сложных вещах Роулинг просто не в состоянии. <br/>
Впрочем, дети этого не поймут, а взрослые такого не читают от хорошей жизни — только чтобы сбежать от реальности на пару часов. Это если кратко.

А я вспомнила рассказ«Весна»из сборника«Ангел в зеленом хитоне».В нем музыка изменяла судьбы людей<br/>
<a href="https://akniga.org/pokrovskaya-olga-angel-v-zelenom-hitone#" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/pokrovskaya-olga-angel-v-zelenom-hitone#</a>

так и я его знаю. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=n5QpFqIz8ZM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=n5QpFqIz8ZM</a>

Прежде, чем браться за эту книгу- подумайте хорошенько. Категорически не рекомендую начинать знакомство с творчеством Кинга с «Бессонницы». Также не повторите моей ошибки: я прослушала подряд и взахлеб " Долгую прогулку", «Труп», " Дорожный ужас...", ещё несколько рассказов и мне хотелось ещё Кинга, ещё. Я выбрала «Бессонницу» и это было зря. 3 недели я грызла этот кактус, после 60% отвлекаясь на других авторов. Мастер вполне мог сократить сие произведение вполовину и при этом ничуть не потерять в описаниях и неспешности. Затянутость Кинга меня не пугает, но здесь перебор конкретный даже для него. Да и сюжет подтянут за уши к " Тёмной башне". Минусовать любимого автора не буду, тем более начитка хорошая. Плюсовать не хочу- радуюсь, что кактус закончился. Пойду поищу что- нибудь ещё Кинговского, хорошие непрослушанные вещи ещё есть. А эту вряд ли захочу когда- нибудь перечитать.

Пелевина слушаю/читаю впервые(.<br/>
Сразу комм… <br/>
На фразу:-«Откуда и куда...» в 80-s я отвечал коротко:<br/>
«Оттуда и сюда...»

Слушаю третий раз. И все 3 раза не могу дослушать третью часть до конца. Приедается до аскомины. Плюю, переслушиваю, и снова плюю.

дорожка 25-43конец 3 минуты. Пазы изб не прокопчённые, а проконопаченные

Вы правы.<br/>
Работа при прямолинейном движении = скалярному<br/>
произведению вектора силы на вектор перемещения совершенное точкой к которой приложена сила. <br/>
F = [H] = [кг х м/с*2]<br/>
А = [H м] <br/>
Это странно, я посмотрел книга написана в далёком 1966г. А тогда такое было не допустимо, да и автор не мог так ошибиться. При том образовании и цензуре.<br/>
Думаю, читали по переизданному изданию где и была допущена ошибка.

Ошибочка, Василий! Не Моргунов, а Алексей Смирнов, и не во второй новелле, а в первой!<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Ak_X5HUWn3g" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=Ak_X5HUWn3g</a><br/>
С возвращением на сайт, Василий! По Вам здесь скучали.)))

Парафраз чего?<br/>
<br/>
«ПАРАФРА́ЗА, парафразы, жен. (греч. paraphrasis).<br/>
1. Выражение, представляющее собой описательную, распространенную передачу смысла другого выражения, напр. „пишущий эти строки“ вместо „я“ в речи автора (лит.).<br/>
2. Музыкальная фантазия, обычно виртуозного характера, на тему, заимствованную из другого музыкального произведения (муз.). Парафраза Листа на темы „Фауста“ Гуно.»<br/>
Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.<br/>
<br/>
Пользуйтесь бритвой Оккама, Евгений, не множьте ненужных смыслов.

Тут все ответы:<br/>
<a href="https://e-libra.ru/read/312472-kommentariy-k-romanu-a-s-pushkina-evgeniy-onegin.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">e-libra.ru/read/312472-kommentariy-k-romanu-a-s-pushkina-evgeniy-onegin.html</a>

Книга была впервые выпущена в 2008 году издательством «Языки славянской культуры»[1] и стала бестселлером[2] (в частности, она наряду с книгами Акунина занимала в 2009 году первое место по продажам в магазине «Москва» на Тверской[3]). В том же году книга была отмечена как финалист при первом присуждении премии «Просветитель»[4].<br/>
<br/>
В основу книги Максим Кронгауз положил статьи, опубликованные в таких изданиях, как «Новый мир», «Отечественные записки», «Власть», Harvard Business Review, а также материалы еженедельной колонки о новых явлениях в русском языке, которую автор вёл в 2006 году в газете «Ведомости». Статьи были переработаны и соединены в единый текст, однако при этом автор включил в книгу и избранные читательские комментарии[5].<br/>
<br/>
В 2011 году вышло новое издание книги: «Русский язык на грани нервного срыва, 3D»[6]. Текст книги по сравнению с первым изданием был значительно переработан, она увеличилась по объёму почти в два раза, в том числе за счёт позднейших наблюдений автора за языком. При этом её дополнил диск с лекциями, не дублирующими, но дополняющими материалы книги[7][8]. В оформлении нового издания была использована картина «Ветер перемен» Владимира Любарова[7].<br/>
Автор книги -доктор филологических наук, профессор РГГУ и НИУ ВШЭ. Я думал, он младший научный сотрудник и ему нужно публикаций набрать.<br/>
А книга… Ну вот куда идет наука?????? Во вход в проход она идет!

В приложении я дошла в новинках до 3 страницы. Переключилась на другое приложение. Вернулась в ваше, а я опять на первой странице. Я бы хотела продолжить смотреть новинки там, где я остановилась, а не с начала. Приложение не закрывала, а именно свернула.

<a href="https://yandex.ru/search/touch/?clid=1906591&text=алексей%20грибов%20читает%20рассказы&lr=213" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">yandex.ru/search/touch/?clid=1906591&text=алексей%20грибов%20читает%20рассказы&lr=213</a><br/>
Выбирайте любое и слушайте.

Еще раз возвращаюсь к этой книге.<br/>
Моя дочка лет этак 5-ти, как-то спросила меня:«мама, когда я была маленькой, ты меняла подгузники и кормила меня, а для тебя это делала твоя мама, а для нее ее мама…<br/>
А кто это делал в первый раз»<br/>
Вот вам детский вопрос.<br/>
Это не выдумка. Это было 30 лет назад с моей дочкой

Мне нравится больше всего именно эта 3 книга

а я очень любил его передачи смотреть по телевизору. Все мне хотелось узнать в юности, а почему он ее назвал ТАТЬЯНА? во всей империи на то время жило только 9 Татьян. По переписи населения 1887 года их было уже 17. по переписи населения 1937 года в Ленинграде их было только 12. вот почему он ее назвал Татьяна?

спорный посыл-если образ изоляционизма и утраты мира-через Солнце последнюю Фиалку дан отлично (фраза скоро начнешь изучать физику и поймешь что тебе лишь кажется вообще 5 баллов).<br/>
то вот все остальное-изложено красиво-ноя против :) я за комп, коммуникатор, ГМО и синтетику. нафиг этот гринпис :) слов котрое не может подобрать мальчик-естественность. насмотрелся на уголок фиалок-так за рай кажется-а видел бы грязь, лужи комары ит.п.

На мой взгляд «Задача трёх тел» вполне себе научная, <a href="https://akniga.org/lyu-cysin-zadacha-treh-tel" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/lyu-cysin-zadacha-treh-tel</a>