Варго… Как много в этом звуке!)<br/>
Действительно, Варго, то бишь Давиденко & Co — это бренд. Бренд, ковавший качественные ужасы, от которых кровь стыла в жилах. Люблю и порой перечитываю почти всё от «отцов-основателей».<br/>
Но не буду углубляться и уподобляться. Данный рассказ к «основателям» отношения не имеет, ибо написан на удивление слабо, просто по-ученически. Девочки, кошечки… Детгиз какой-то. Возможно, команда Варго просто предоставляет своё имя случайным в жанре людям.<br/>
А точнее — людям, иначе понимающим стилистику, которую задали Давиденко и Co. Не знаю, какой им от этого интерес, нам с этого интереса никакого… 😪
я бы не сказал, что рассказы Джеймса это наивные страшилки. за редким исключением. честно сказать, как автор, он лучше Лавкрафта, у которого, при всем богатстве воображения, стиль достаточно тяжеловесен. Джеймс, напротив, отлично владеет слогом и рассказы его реально страшные при кажущейся легкости. Мне всегда, например, казалась жуткой сцена, когда с саркофага падает последний замок. или, например представляешь, каково людям жить по соседству с лесом, где ходят те, кому ходить не положено. как герой рассказа пытается убежать от кошмара, который случайно призвал, и понимает, что это невозможно. Лавкрафт создал вселенную, где обитают ужасные боги, это отличает его от других писателей. но местами он довольно нудный. дьявольские создания Джеймса существуют в обыденной жизни, по соседству с обычными людьми. они повседневны и как бы сами собой разумеющиеся. вроде скелета, прикованного к кровати в рассказе «Крысы», и, вроде бы люди как то живут с ними рядом. но один неосторожный поступок или фраза — и они тебя заметят, а заметив, уже не оставят в покое. ужас повседневного, вот конек этого автора. Чтение прекрасное, спасибо исполнителю, прослушивание очень комфортное.
Ну, просто не могу не написать коментарий. Я не любитель жанра ужасы. Но, прослушала все от начала до конца благодаря чтецу, это что то невероятное. Выссший пилота, как будто спектакль посмотрел. Сразу видно серьёзное отношение человека к своей работе. Очень талантливо, любителям жанра, я думаю, должно понравится.
конечно я не понял смысл рассказа, где уж мне…<br/>
'То, что, например, можно было издать лет 200 назад, сейчас может вызвать вот такую реакцию у тех, от кого зависит публикация книги.' то что было написано 200 лет назад либо кануло в лету, либо стало классикой. кто запретит аффтору издавать свою пургу ЗА СВОИ ДЕНЬГИ? сейчас никто. а вот если аффтар претендует на ИНВЕСТИЦИИ, господдержку и т.д. то это уже извините помимо желания издаваться надо иметь и талант. зачем гг пришел на эту комиссию, или как там её, и стал пропихивать плагиат? ну хочешь- плати и издавайся! а если ты пришел клянчить деньги, то будь любезен соответствовать. что неправильного сказали гг члены комиссии? я готов подписаться под их словами!<br/>
послушайте раздел юмор- НЕ СМЕШНО, ужасы-НЕ СТРАШНО, приключения-СПАТЬ ОХОТА, единственное -фантастика, так и так и то, в основном литрпг, крайне невзыскательная, однотипная и примитивная. даже высокорейтинговые, типа 'бегающий сундук', где аффтор скромно говорит что писал продолжение, т.к. читатели смеялись на работе так что их увольняли… я послушал. и что? это же мазня для дебилов! но рейтинг такой, что лукьяненке, да что там — — пушкину и не снилось!
Странно читать восторженные отзывы на эту фальшивую в каждом предложении грязь, которую и рассказом поименовать стыдно. Кураторам литературного портала вместо публикации надо бы бригаду психиатров к автору отправить. Очевидно, сочинителя подобного шедевра уже дано следует стационарно личить от сильнейшего психического заболевания. Ужас даже не в этой галиматье, а в самом факте публикации.
Он хотел чтобы США Союз атомными бомбами закидал. Вам нравится человек хотел что вы умерли? Писатель с большой буквы, это тот кому платят деньги за то что СССР помоями поливал? У его работ сомнительная литературная ценность, хотя это наверное не важно ведь он всю правду написал, открыл человечеству глаз на ужасы большевизма. Хотя у него там в предисловии к «Архипелагу» написано что это художественное произведение. Ну наверное фэнтези писать не преступление, но вот если кто-то напишет про вашу мать сказку в которой она проститука, вас мастерство писателя в первую очередь волновать будет?
Прочитан на высшем уровне. Спасибо чтецу. Сам рассказ не из жанра ужасы. Скорее хоррор, либо треш. Неприятный осадок после прослушивания. История взята из штатовских реалий.
Это нужно знать!!! Это обязательно нужно читать подрастающему поколению. Это надо в школе возобновить. И вслух читать. И отбирая гаджеты, читать по очереди, чтобы следили на каком месте остановились. Я под впечатлением!!! Поклон автору и благодарность Светлане за их труд! <br/>
Много лет предпочитаю аудио вариант книг. Женские озвучки не воспринимала. Случайно на массаже услышала Наталью Карпунину, с книгой«Михайлов день». Подписалась. Теперь и на Светлану подпишусь!!! <br/>
А тема войны до самого сердца достаёт. «Бабий Яр», " Блокадная книга". И эта!!! Как кино посмотрела, настолько ярко видно весь этот ужас. В голове не укладывается, КАК люди смогли выжить в такой мясорубке.
Господь Бог и ряд исследователей его биографии. убей не пойму почему вы мыслите дуэль, о которой обязательно докладывают после.<br/>
как некое курение травки-пойди узнай не курит или не видели.<br/>
почему вы феодальную присягу, вассала сюзерену-как то соотносите с клятвой служить народу и стране, мне непонятно.<br/>
аналог феодализма был как раз лишь в капиталистической стране. личную клятву фюреру. исполнять любую его волю давали войска СС. Вермахт -уже клялся служить Германии<br/>
а то дуэль видите ли не патриотична! а уж засекать крепостных крестьян, держать гаремы из крепостных девушек. это просто верх патриотизма))<br/>
наоборот страна должна служить привилегированным. ну помните «государство- это я»<br/>
<br/>
Скажу я вам, не хвастая,<br/>
Живу почти безвыездно<br/>
В деревне сорок лет,<br/>
А от ржаного колоса<br/>
Не отличу ячменного.<br/>
А мне поют: „Трудись!“<br/>
А если и действительно<br/>
Свой долг мы ложно поняли<br/>
И наше назначение<br/>
Не в том, чтоб имя древнее.<br/>
Достоинство дворянское<br/>
Поддерживать охотою.<br/>
Пирами, всякой роскошью<br/>
И жить чужим трудом.<br/>
Так надо было ранее<br/>
Сказать.
Идея двойника не нова, но для меня всегда интересна, завязка истории мелькнула рыжим хвостом, и я бросилась следом, настроившись на психологический триллер. <br/>
Он, может, и имел шансы таким стать, если бы закруглился вовремя, но такое впечатление, что издатель попросил автора добавить до нужного объёма, он добавил, оказалось недостаточно, добавил ещё и ещё… <br/>
Кажется, дальше автор сам уже вовсю стебался, наворачивал, лил воду, перемешивал, сыпал туда всё, что под руку попалось, швырнув за кухонный шкаф логику и достоверность, правильно — нефиг читателя баловать.<br/>
Дослушала из-за Герасимова (и в надежде на трагический финал). <br/>
Кстати, вот убей не понимаю, как это муж, состоящий в браке не один год, искренне любящий свою жену, может бесконечно пребывать в неведении, что рядом с ним чужая женщина? Да, похожа невероятно, но — голос, мимика, движения, фигура, привычки. Аааа! что с ними такое, там и друзья тоже ничего не замечали. <br/>
Вспомнилось, как героиня Левтовой, увидев двойника Трианона, радостно просияла ему навстречу: «Сережа!», и через мгновение, отпрянув: «Это не Серёжа!» и в глазах ужас непонимания. <br/>
Видеть знакомого, вдоль и поперёк родного человека, который как-то не так стоит, смотрит иначе, улыбается по-другому…<br/>
Зловещая долина, она не для всех что ли.
Те, кто когда- либо жил в деревне или живёт сейчас наверняка знают, что деревенская жизнь разительно отличается от жизни в городе и если города мало чем отличаются один от другого, то каждая деревня, посёлок, село имеет своё «лицо» и свой характер.Люди в сельской местности отличаются от жителей даже близко расположенного по соседству села.Загадка? Именно загадка и объяснения этой загадки очень трудно найти.Фильм «Участок»смотрел и не раз.Привлек не сюжет фильма, а скорее ансамбль актёёров.Прочтение книги понравилось.Это и не могло быть иначе при прочтении Ирины Александровны Ерисановой.«Читал» кусочками просто для удовольствия от голоса чтеца.
Ну что сказать.....<spoiler>Здоровый молодой мужик приехал к деду в деревню и заколол осиновым колом старую бабку… вау… А потом, как преступник, тайком закопал ее, чтобы никто не видел… снова вау… Чтец супер!!! Рассказ… такое себе… Еще и с намеком на продолжение...</spoiler> Не надо. пожалуйста. продолжения (((
«Мишка, Мишка! Где твоя сберкнижка?» Кто моих лет, вспомнит<br/>
<br/>
В начале 60-х, когда происходит действие, в народе было две волны: наивный романтичный энтузиазм и лихое «комсомольцы все врут». Тогда во дворах садили деревья, каждый вечер выходили играть в волейбол и пинг-понг, зимой все на каток, по выходным в лес на лыжах. Была мода на геологов, на концерты, на театры. Книжка вполне воспроизводит ту оттепель как образ жизни молодых интеллигентов. Сюжетик, на мой взгляд, шаблонный, а в целом добротная работа.
Много лет слово щеколда читал с ударением на последний слог, пока не просветили в деревне
Действительно, Варго, то бишь Давиденко & Co — это бренд. Бренд, ковавший качественные ужасы, от которых кровь стыла в жилах. Люблю и порой перечитываю почти всё от «отцов-основателей».<br/>
Но не буду углубляться и уподобляться. Данный рассказ к «основателям» отношения не имеет, ибо написан на удивление слабо, просто по-ученически. Девочки, кошечки… Детгиз какой-то. Возможно, команда Варго просто предоставляет своё имя случайным в жанре людям.<br/>
А точнее — людям, иначе понимающим стилистику, которую задали Давиденко и Co. Не знаю, какой им от этого интерес, нам с этого интереса никакого… 😪
'То, что, например, можно было издать лет 200 назад, сейчас может вызвать вот такую реакцию у тех, от кого зависит публикация книги.' то что было написано 200 лет назад либо кануло в лету, либо стало классикой. кто запретит аффтору издавать свою пургу ЗА СВОИ ДЕНЬГИ? сейчас никто. а вот если аффтар претендует на ИНВЕСТИЦИИ, господдержку и т.д. то это уже извините помимо желания издаваться надо иметь и талант. зачем гг пришел на эту комиссию, или как там её, и стал пропихивать плагиат? ну хочешь- плати и издавайся! а если ты пришел клянчить деньги, то будь любезен соответствовать. что неправильного сказали гг члены комиссии? я готов подписаться под их словами!<br/>
послушайте раздел юмор- НЕ СМЕШНО, ужасы-НЕ СТРАШНО, приключения-СПАТЬ ОХОТА, единственное -фантастика, так и так и то, в основном литрпг, крайне невзыскательная, однотипная и примитивная. даже высокорейтинговые, типа 'бегающий сундук', где аффтор скромно говорит что писал продолжение, т.к. читатели смеялись на работе так что их увольняли… я послушал. и что? это же мазня для дебилов! но рейтинг такой, что лукьяненке, да что там — — пушкину и не снилось!
Много лет предпочитаю аудио вариант книг. Женские озвучки не воспринимала. Случайно на массаже услышала Наталью Карпунину, с книгой«Михайлов день». Подписалась. Теперь и на Светлану подпишусь!!! <br/>
А тема войны до самого сердца достаёт. «Бабий Яр», " Блокадная книга". И эта!!! Как кино посмотрела, настолько ярко видно весь этот ужас. В голове не укладывается, КАК люди смогли выжить в такой мясорубке.
как некое курение травки-пойди узнай не курит или не видели.<br/>
почему вы феодальную присягу, вассала сюзерену-как то соотносите с клятвой служить народу и стране, мне непонятно.<br/>
аналог феодализма был как раз лишь в капиталистической стране. личную клятву фюреру. исполнять любую его волю давали войска СС. Вермахт -уже клялся служить Германии<br/>
а то дуэль видите ли не патриотична! а уж засекать крепостных крестьян, держать гаремы из крепостных девушек. это просто верх патриотизма))<br/>
наоборот страна должна служить привилегированным. ну помните «государство- это я»<br/>
<br/>
Скажу я вам, не хвастая,<br/>
Живу почти безвыездно<br/>
В деревне сорок лет,<br/>
А от ржаного колоса<br/>
Не отличу ячменного.<br/>
А мне поют: „Трудись!“<br/>
А если и действительно<br/>
Свой долг мы ложно поняли<br/>
И наше назначение<br/>
Не в том, чтоб имя древнее.<br/>
Достоинство дворянское<br/>
Поддерживать охотою.<br/>
Пирами, всякой роскошью<br/>
И жить чужим трудом.<br/>
Так надо было ранее<br/>
Сказать.
Ну, насчёт, мужчин сей казус я вполне могу допустить. Тем более по отношению к жене.)))<br/>
А вот у нас был случай в реале, лично была свидетелем сего прискорбного действа. Утонул родственник 30 лет отроду. А в морге выдали другого покойника. Наш был высокий блондин, а выдали маленького с черными кучерявыми волосами. Общего только одно- тоже утопленник. Хоронить повезли в деревню за 300 км. А у нас принято на селе отпевать покойника чуть ли не сутками. Что в данном случае сыграло положительную роль. Все плачут, пьют деревенский самогон, поминая, и обцеловывают молодого так рано и трагично ушедшего. Народу тьма понаехала и все говорят, ну, прямо как живой! И родители его. И ЖЕНА! А тем временем приехали за этим покойником его настоящие родственники и стали возмущаться, что им хотят подсунуть чужого. Ну и помчались две полицейские машины и одна скорая помощь к нам обменять усопших. Что там было! Хорошо, что не успели земле придать. Но отдавать ни за что не хотели. Полиция стреляла в воздух. Врачи бегали с уколами и всех кололи, особо разъярённых самогоном, этих так по нескольку раз. Короче, отбили его у нас. Бабки, что читали у гроба и были уже в трансе, когда при них стали покойников перекладывать из гроба в гроб, обомлели и в обморок попадали. Заменили и уехали, выписав нам штраф за нарушение порядка и сопротивление властям. Ну а нам пришлось начинать процедуру похорон заново. А Вы говорите МУЖ! Тут ЖЕНА не узнала.(((
Он, может, и имел шансы таким стать, если бы закруглился вовремя, но такое впечатление, что издатель попросил автора добавить до нужного объёма, он добавил, оказалось недостаточно, добавил ещё и ещё… <br/>
Кажется, дальше автор сам уже вовсю стебался, наворачивал, лил воду, перемешивал, сыпал туда всё, что под руку попалось, швырнув за кухонный шкаф логику и достоверность, правильно — нефиг читателя баловать.<br/>
Дослушала из-за Герасимова (и в надежде на трагический финал). <br/>
Кстати, вот убей не понимаю, как это муж, состоящий в браке не один год, искренне любящий свою жену, может бесконечно пребывать в неведении, что рядом с ним чужая женщина? Да, похожа невероятно, но — голос, мимика, движения, фигура, привычки. Аааа! что с ними такое, там и друзья тоже ничего не замечали. <br/>
Вспомнилось, как героиня Левтовой, увидев двойника Трианона, радостно просияла ему навстречу: «Сережа!», и через мгновение, отпрянув: «Это не Серёжа!» и в глазах ужас непонимания. <br/>
Видеть знакомого, вдоль и поперёк родного человека, который как-то не так стоит, смотрит иначе, улыбается по-другому…<br/>
Зловещая долина, она не для всех что ли.
<br/>
В начале 60-х, когда происходит действие, в народе было две волны: наивный романтичный энтузиазм и лихое «комсомольцы все врут». Тогда во дворах садили деревья, каждый вечер выходили играть в волейбол и пинг-понг, зимой все на каток, по выходным в лес на лыжах. Была мода на геологов, на концерты, на театры. Книжка вполне воспроизводит ту оттепель как образ жизни молодых интеллигентов. Сюжетик, на мой взгляд, шаблонный, а в целом добротная работа.