Книгу можно послушать один раз, не более… посредственно… а вот чтеца, как обычно, слушать невозможно, даже на скорости +20… тот же звук из желудка, бррр… и ведь зарекалась слушать Торопова… это рвотный порошок!
Вы — проныра. Вот Джойс был здоровым человеком, хоть и писал всякую....) Толстой с Прустом были очень здоровыми и жизнелюбивыми, но… До поры до времени. пРУСТ вообще стал… засел в комнате, обитой пробкой и даже окна не открывал, звуки мешали его творчеству. А Достоевский нас тянет у свое безумие и уверяет меня, что так оно и должно быть и так оно и есть
Здравствуйте. Постараюсь уменьшить звук системы. А музыка из свободного доступа. Мне тоже зашла. Болел, скоро выписка и планирую продолжить озвучку. Рад, что вам пришлась моя озвучка по душе
Это непрофессионально, пить во время записи. Чтецу надо в больницу, лечить желудок, ужасно бесят сглатывания и отрыгивания на записи. Учитесь редактировать и чистить звук. Это дешевле, чем такая антиреклама в коментариях.
Очень понравился рассказ 🔥 и прочтение тоже 👍🏻👏🏻👏🏻 Кроме «стона», который издал гг при возвращении памяти) Имхо, там предполагался звук головной боли/похмелья/болезненности, а в озвучке это какой-то вопль то ли оргазма, то ли… Нет, пожалуй, это основное впечатление😅
Спасибо большое за озвучку, приятно прослушать было) <br/>
Соглашусь с пожеланиями про уровень звука. И в третьей дорожке музыка хороша, но как-то заглушает голос чтеца( Возможно, виноват мой весьма плохой слух, но лично мне было сложновато воспринимать. <br/>
Относительно самого сборника — интересные, короткие рассказы. Какие-то понравилось больше, какие-то меньше, где-то раздражали герои, а где-то вызывали умиление и сопричастность. Хороший сборник. Большое спасибо всем причастным за труд)
Музыкальное оформление очень хорошо подобрано. Сам рассказ очень интересен. Сюжет, стиль изложения -всё очень хорошо. И начитано хорошо <br/>
Вот качество звука… У меня немного глуховато.<br/>
Но это мелочи.
За уроками, Почтмейстрович, Вам надо в школу. За назиданием — на проповедь. За научно-фантастической идеей в рассказе совершенно другого жанра — в лекторий общества «Знания». Видимо, «починяя Примус», Вы довольно-таки внимательно прослушали рассказ. В гостиницы входят и заходят совершенно по разным причинам. Например, деловая встреча с иногородним или иностранным контрагентом. Почему Лилия-Вероника вышла замуж за сына главного героя. А влюбленность не допускаете? Даже тот, кто вынужден оказывать услуги спецслужбам, не застрахованы от этого… Чтецу Панографу передам Ваши претензии к звуку и монтажу.
Из той же школьной программы я помню кислые соли, щелочные соли… Это есть. Вернее было, может сейчас и нет, там теперь много чего нет. А гидравлическая жидкость, это как акустический звук, дурость. Я не вижу в этом своей ошибки. Или вы считаете, что если кто то написал для кого то на сайте, то это истинная норма? )) Мне приходилось читать, что мир плоский… ))) Вы слышали слово «образование»? ))
Ну не знаю, сейчас включила, на 18й секунде, шум прибоя, ветер и типа ксилофона… Просто сейчас очень некогда переслушивать.Наверное у нас с Вами разное понятие об этом)))Саунд-трека нет, там не музыка, там звуки, именно как сопровождение, но не звуки природы, а музыкальные звуки, по этому я и написала «музыкальное сопровождение»
Спасибо, Георг! Для меня это было трепетное, можно сказать, священное адажио, погружающее в ту неспешную эпоху, когда происходили события. Этому способствовала и та музыка, тех времён, которая лилась из голубого окна на втором этаже… В данном случае темп был неотъемлемой частью моего восприятия этой истории, которому я внутренне не мог изменить. Но хорошо, конечно, когда каждый слушатель имеет право выбрать темп, соответствующий своему сердечному ритму… Вообще, голубое окно, второй этаж, серебряный звук трубы — это, безусловно, отсылка к образу Неба, которое грустно глядит на зелёную Землю, часто спешащую, форсирующую события, не умеющую ждать и выбирающую свой путь, свои поезда и своих спутников… разбивая сердце Небу и оставляя его в печальном одиночестве, до тех пор, пока и сама не поймёт, что «всё не то и всё мимо»…
Хороший детектив. На удивление не испорченный СтельмаЩукой. Ну а «Чисто английское убийство» лучше фильм Самсона Самсонова посмотреть! Пробовала слушать, но звук никудышный.
Соглашусь с пожеланиями про уровень звука. И в третьей дорожке музыка хороша, но как-то заглушает голос чтеца( Возможно, виноват мой весьма плохой слух, но лично мне было сложновато воспринимать. <br/>
Относительно самого сборника — интересные, короткие рассказы. Какие-то понравилось больше, какие-то меньше, где-то раздражали герои, а где-то вызывали умиление и сопричастность. Хороший сборник. Большое спасибо всем причастным за труд)
Вот качество звука… У меня немного глуховато.<br/>
Но это мелочи.
В чём причина?
Что делать?