В этом рассказе нет ужаса… философия… переживания, воспоминания, размышления перед смертью.<br/>
Светлый рассказ, несмотря на тематику. Пилюля от страха… человеческого страха смерти. В нем мало Кинга-мастера ужасов, только Кинг-писатель.<br/>
<br/>
Озвучка хорошая, спасибо и чтецу и звукорежиссеру.<br/>
Расстроило качество звучания: довольно низкий битрейт. Об этом можно было и умолчать, но может что-то исправится, если много пользователей попросят администрацию не так сильно сжимать файлы.
то есть, Вы бы хотели, что бы Кинг писал о счастливых здоровых американских семьях??) но ведь это уже совсем другой жанр и я даже не знаю, кто проявил бы интерес к подобной литературе. к тому же, в любой самой счастливой семье водятся шкафные скелеты и… тадам!.. мы возвращаемся к жанрам драмы или триллера)) т. о, мы можем сделать вывод, что произведения г-на Кинга, даже самые гонорарозависимые, весьма жизненны)))
В который раз убеждаюсь, что литературный талант Стивена Кинга — это неисчерпаемая кладезь сюжетов. Он поистине король в литературном жанре психологического триллера, знаток человеческих душ. В произведениях Кинга, хотя зло и прячется под разными обличьями (иногда эти обличья прекрасны и привлекательны), всё-таки оно дискретно, осязаемо, материально, и его можно уничтожить, раздавив под колёсами поезда, словно мерзкую гадину. Как бы это всё упрощало… Но на самом деле всё на много сложнее. Зло прочно укоренилось в мире людей, оно словно вирус внедрилось в человеческий генетический год. Однако победить его всё-таки можно, а для этого нужно признать его существование и, бесстрашно посмотрев ему в глаза и преисполнившись решимости, выйти на борьбу с ним, преодолев, прежде всего, себя и свой страх, как делают борцы со злом литературных произведений Кинга. <br/>
Отдельная благодарность за озвучивание Вячеславу Герасимову. Считаю, что вместе с О. Булдаковым, И. Князевым он входит в когорту лучших чтецов произведений Кинга (да и вообще, лучших чтецов). Своим прочтением он делает образ героев более объёмным, более понятным для восприятия. Конечно, озвученную им «Мизери» трудно переплюнуть, но тоже очень хорошо.
Прослушал за выходной. Как ценитель, подобного контента, рекомендую.<br/>
<br/>
Поясню за контент. Я начал искать этот роман, когда о нём упомянул один из персонажей Стивена Кинга (Библиотечная Полиция).<br/>
Мне нравятся сюжеты с такими штуками, как боль, отчаяние, безумие, человеческие слабости, и прочие подобные штуки. Нравятся ощущения, когда хочется линчевать слабовольного отца, который не может войти в комнату к своему ребенку, пока его убивает Бука (Стивен Кинг), или когда протагонист что-то теряет в силу невозможности что-либо изменить (Аннабель Ли, Эдгар По), или когда герой получает освобождение, но оно не похоже на награду. Возможно это освобождение в смерти (Кафка), или в реальности без надежд, подобно садам из Мастера и Маргариты, — главное, герой получает тяжёлый опыт.<br/>
<br/>
В этой книжке, дабы не спойлерить сюжет, могу точно сказать, что тут вы найдёте<br/>
— Динамику развития героев<br/>
(причем прикол в том, что динамика у всех разная, меня лично зацепило, как герой N1 меньше подвергался изменению, чем герой N2, но потом так резко рванул в своей психике, что читатель ловит «вау!» На фоне этого очень сильно бросается в глаза, как не меняются другие герои. И как по-другому они воспринимаются, когда мы, читатели, замечаем изменения в атмосфере романа)<br/>
— Боль, потери, жертвы<br/>
(тот самый тяжелый опыт)<br/>
— Меньше знаешь — крепче спишь (после этого рассказа, пословица воспринимается по-другому)<br/>
— Эмоции вкупе с финансовой безграмотностью способны на оооочень гиблые дела. <br/>
— Ну и как бонус, рассказ подразделяется на сюжетные боксы, читая которые, по-разному относишься к сюжету. Поэтому сейчас, когда всё прослушал, трудно передать впечатления, которые были в середине, предсередине или предконцовке сюжета. Но задевается много всяких псих-вопросов.<br/>
— <br/>Но есть один ЖИРНЮШТШЫЙ минус! Автор порою Тяяяянеет сюжет. Можно было бы и покороче. хотя… роману 40 лет, тогда любили тянуть. Не такая уж форсированная информацией эпоха, чем сейчас. Спасибо за регулятор скорости на сайте.
Только такая дурочка как Неёлова может влюбиться в такого тюфяка как Басиашвили! А то что ещё и красотка Гундарева там из-за него переживала… ну, это вообще ни в какие ворота-туши свет-кина не будет! Спасли всю эту любовь только Леонов с немцем Кухинке. Короче- кино и немцы! А Данелия да, Данелия- гений!)))
Я всё больше склоняюсь к мнению, что Кингу платят не за произведение как таковое, а количество символов или на худой конец букв в его книге. Сколько же в его писанине воды. О май Гад. 🤦♂️🤦♂️🤦♂️. Даже Толстой с его описанием дуба (война и мир) нервно курит в сторонке. Произведения Кинга эта дичайшая нудятина.
та белая чумой не была — переоценка ценностей)) хотя этот цвет тоже уже занят — туберкулёз называют белой чумой.<br/>
Кинг однозначно лучше, но там не совсем на эту тему)
По поводу фильма «ОНО». <br/>
<br/>
Стивен Кинг<br/>
писатель, автор книги «Оно»<br/>
«Я не думал о сексуальном смысле этой сцены. Книга поднимает вопросы детства и взрослой жизни. Взрослые не помнят своего детства. Никто из нас не помнит, что мы делали детьми. Нам кажется, что помним, но мы не помним это в том смысле, в каком это было на самом деле.<br/>
Интуитивно «неудачники» понимали, что они должны вновь объединиться. Сексуальный акт создал эту связь между детством и взрослым миром. Это другая версия тоннеля, соединяющего память ребёнка и взрослого человека. С тех пор времена изменились, сейчас все относятся к таким проблемам более чутко.»<br/>
«Я поражён тем, насколько много комментариев об одной этой сцене секса и так мало о многочисленных убийствах детей [в фильме]. Это точно что-то значит, но я не уверен, что именно.»
Для жизни человеку так много не надо, точно<br/>
А хибарка просочилась даже в Антихрист😁<br/>
Это ее называют Эдемом? Мне все больше нравится главный герой Он так храбро не закричал, убирая с руки каких то Хотя было видно — испугался Этот фильм я смотрю как бы с двух позиций.Трезвомыслящая женщина удивлена, почему ребенок примерно полутора лет " вечно где то гулял " Может детский плач ей мерещился как предупреждение? Вы в такое не верите, а фон Триер может и верит А на потребительском уровне меня напугал олень что с ним? Как пишет Стивен Кинг в «Черном доме ': то признаки соскальзывания. Мост это символ моста между паникой и нормой,? Про новый уровень скорби все правильно, и про » жёлуди не плачут " правильно А у героини ум был не в порядке ещё при живом ребенке Вот такие пока выводы
Это очень широкое явление. Всех сфер касается. Не только медицины.:)<br/>
В медицине есть такие костоправы. Если у кого-то что-то выскакивает, чаще всего с позвоночником проблемы, они его вправляют. Но не так, чтобы совсем и навсегда. Через какое-то время он выскочит опять. Поэтому клиентура у них постоянная порой годами. К сожалению, без этого механизма денег не заработать. Создаётся зависимость. Если одна зависимость надоела, она заменяется какой-нибудь другой. И так до бесконечности.<br/>
Конечно, Стивена Кинга эта тема интересовала. Шоушенк и всё такое. Но иногда посещает чувство, а не действует ли он также, как вышеописанный костоправ?:))
после других книг озвученых Олегом, очень слушать эту… Но! Очень радует, что вы не стоите на месте и очень далеко ушли в озвучке книг! Можно эту переозвучить:)))
Прикольно было под конец узнать, что эта книга, все же, состоит из глав.<br/>
Фоно-музыкальное сопровождение последней четверти книги — бесит.<br/>
Ну, ладно, о самой книге… Ну-у, на ней можно учиться будущим писателям, как растянуть свой мелкий рассказ в длинный-длинный опус. Подсказка: фигачить в текст всю грязь, на которую только фантазии хватит.<br/>
О персонажах: Прослушал несколько книг Кинга и персонажи, какие бы-то ни было, лично для меня остаются только персонажами, несущими свою, строго определенную автором функцию. Кинг пыжится сделать из них нечто, что читатель, наверное, должен воспринять как объемного и почти живого человека, но нет, персонаж остается плоским персонажем, только измазанным либо в грязи, либо в говне, смотря какую функцию он должен сыграть в произведении. Это имхо, для других читателей/слушателей может быть кардинально наоборот.<br/>
В целом должен отдать Кингу должное за его фантазию. Разнообразная у него фантазия. Ну и да, я эту книгу дослушал, а потому большой палец вверх этой книге и больше я на тему мозгокопания и такого глубокого выбивания персонажами из самих себя дерьма больше не слушаю.
<a href="https://akniga.org/search/books/?q=%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86+%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B7%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8" rel="nofollow">akniga.org/search/books/?q=%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86+%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B7%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8</a> ссылка на рассказ Стивена Кинга с озвучкой Олега Булдакова, предоставил admin, должно быть тоже про ос или пчел, Олег упоминал об этой книге выше в комментариях.Спасибо.
Чтец — рассказывает, а не читает (театр одного актера) приятный голос, полное погружение в происходящее. Спасибо!<br/>
Всем героям и сопереживаешь и ненавидишь их одновременно, великолепно прорисованы психологические портреты. Лично мне книга напомнила, отдаленно, произведения Стивена Кинга (количеством персонажей, отсутствием супергероя в ,, разгрузке,, с оружием в руках и зубах, почти у каждого персонажа есть свой ,, скелет в шкафу,,). В произведениях про зомби всегда много крови и грязи и нет радуги и единорогов!<br/>
Лично мне очень понравилась и книга, и её прочтение! Спасибо и автору и исполнителю! Браво! Подчёркиваю, лично мне!
ДОБРО не надевает <br/>
маску ЗЛА, <br/>
но часто ЗЛО <br/>
под маскою ДОБРА, творит свои недобрые дела…<br/>
°°°°°<br/>
Исполнитель, использовав весь арсенал звуков — голоса́, шопот, смех, музыкальные фрагменты — достиг кинематографического эффекта, объёмного звучания и полного погружения.<br/>
В результате, сопереживая главному герою, вместе с ним испытываешь леденящий страх и липкий ужас кошмара.<br/>
Понимаешь, как МАЛО надо, чтобы всё испортить, и как МНОГО нужно, чтобы малое сберечь и преумножить…<br/>
Всё может в одночасье, буквально за секунды, измениться, при чём безповоротно — НАВСЕГДА…<br/>
Оптимизм Стивена Кинга с помощью Булдакова Олега восторжествовал!!!
Потрясающая вещь. Автор берет читателя и душу из него вытрясает, причем так, что читатель не успевает заметить, как он подсел на это самое вытрясание. Кинг — Мастер.
Ух, жуть жуткая. Кинг великолепен, как всегда. Превосходная озвучка, не уверена, что кто-либо прочитал бы лучше.Не пожалела ни разу, что начала слушать, хотя произведение объёмное.
Сама часть не очень понравилась, но концовку Кинг втащил всё-таки на должный уровень. Тяжёленько и угловато. Озвучка, как всегда, великолепна! С нетерпением жду заключительной части^^
Старина Кинг, приятно порадовал! Озвучка, на уровне! Провёл не самые плохие пять часов, в дороге. Спасибо! P. S. Хорошо, что, я давно завязал с добрыми делами…
Светлый рассказ, несмотря на тематику. Пилюля от страха… человеческого страха смерти. В нем мало Кинга-мастера ужасов, только Кинг-писатель.<br/>
<br/>
Озвучка хорошая, спасибо и чтецу и звукорежиссеру.<br/>
Расстроило качество звучания: довольно низкий битрейт. Об этом можно было и умолчать, но может что-то исправится, если много пользователей попросят администрацию не так сильно сжимать файлы.
Отдельная благодарность за озвучивание Вячеславу Герасимову. Считаю, что вместе с О. Булдаковым, И. Князевым он входит в когорту лучших чтецов произведений Кинга (да и вообще, лучших чтецов). Своим прочтением он делает образ героев более объёмным, более понятным для восприятия. Конечно, озвученную им «Мизери» трудно переплюнуть, но тоже очень хорошо.
<br/>
Поясню за контент. Я начал искать этот роман, когда о нём упомянул один из персонажей Стивена Кинга (Библиотечная Полиция).<br/>
Мне нравятся сюжеты с такими штуками, как боль, отчаяние, безумие, человеческие слабости, и прочие подобные штуки. Нравятся ощущения, когда хочется линчевать слабовольного отца, который не может войти в комнату к своему ребенку, пока его убивает Бука (Стивен Кинг), или когда протагонист что-то теряет в силу невозможности что-либо изменить (Аннабель Ли, Эдгар По), или когда герой получает освобождение, но оно не похоже на награду. Возможно это освобождение в смерти (Кафка), или в реальности без надежд, подобно садам из Мастера и Маргариты, — главное, герой получает тяжёлый опыт.<br/>
<br/>
В этой книжке, дабы не спойлерить сюжет, могу точно сказать, что тут вы найдёте<br/>
— Динамику развития героев<br/>
(причем прикол в том, что динамика у всех разная, меня лично зацепило, как герой N1 меньше подвергался изменению, чем герой N2, но потом так резко рванул в своей психике, что читатель ловит «вау!» На фоне этого очень сильно бросается в глаза, как не меняются другие герои. И как по-другому они воспринимаются, когда мы, читатели, замечаем изменения в атмосфере романа)<br/>
— Боль, потери, жертвы<br/>
(тот самый тяжелый опыт)<br/>
— Меньше знаешь — крепче спишь (после этого рассказа, пословица воспринимается по-другому)<br/>
— Эмоции вкупе с финансовой безграмотностью способны на оооочень гиблые дела. <br/>
— Ну и как бонус, рассказ подразделяется на сюжетные боксы, читая которые, по-разному относишься к сюжету. Поэтому сейчас, когда всё прослушал, трудно передать впечатления, которые были в середине, предсередине или предконцовке сюжета. Но задевается много всяких псих-вопросов.<br/>
— <br/>Но есть один ЖИРНЮШТШЫЙ минус! Автор порою Тяяяянеет сюжет. Можно было бы и покороче. хотя… роману 40 лет, тогда любили тянуть. Не такая уж форсированная информацией эпоха, чем сейчас. Спасибо за регулятор скорости на сайте.
Кинг однозначно лучше, но там не совсем на эту тему)
<br/>
Стивен Кинг<br/>
писатель, автор книги «Оно»<br/>
«Я не думал о сексуальном смысле этой сцены. Книга поднимает вопросы детства и взрослой жизни. Взрослые не помнят своего детства. Никто из нас не помнит, что мы делали детьми. Нам кажется, что помним, но мы не помним это в том смысле, в каком это было на самом деле.<br/>
Интуитивно «неудачники» понимали, что они должны вновь объединиться. Сексуальный акт создал эту связь между детством и взрослым миром. Это другая версия тоннеля, соединяющего память ребёнка и взрослого человека. С тех пор времена изменились, сейчас все относятся к таким проблемам более чутко.»<br/>
«Я поражён тем, насколько много комментариев об одной этой сцене секса и так мало о многочисленных убийствах детей [в фильме]. Это точно что-то значит, но я не уверен, что именно.»
А хибарка просочилась даже в Антихрист😁<br/>
Это ее называют Эдемом? Мне все больше нравится главный герой Он так храбро не закричал, убирая с руки каких то Хотя было видно — испугался Этот фильм я смотрю как бы с двух позиций.Трезвомыслящая женщина удивлена, почему ребенок примерно полутора лет " вечно где то гулял " Может детский плач ей мерещился как предупреждение? Вы в такое не верите, а фон Триер может и верит А на потребительском уровне меня напугал олень что с ним? Как пишет Стивен Кинг в «Черном доме ': то признаки соскальзывания. Мост это символ моста между паникой и нормой,? Про новый уровень скорби все правильно, и про » жёлуди не плачут " правильно А у героини ум был не в порядке ещё при живом ребенке Вот такие пока выводы
В медицине есть такие костоправы. Если у кого-то что-то выскакивает, чаще всего с позвоночником проблемы, они его вправляют. Но не так, чтобы совсем и навсегда. Через какое-то время он выскочит опять. Поэтому клиентура у них постоянная порой годами. К сожалению, без этого механизма денег не заработать. Создаётся зависимость. Если одна зависимость надоела, она заменяется какой-нибудь другой. И так до бесконечности.<br/>
Конечно, Стивена Кинга эта тема интересовала. Шоушенк и всё такое. Но иногда посещает чувство, а не действует ли он также, как вышеописанный костоправ?:))
Фоно-музыкальное сопровождение последней четверти книги — бесит.<br/>
Ну, ладно, о самой книге… Ну-у, на ней можно учиться будущим писателям, как растянуть свой мелкий рассказ в длинный-длинный опус. Подсказка: фигачить в текст всю грязь, на которую только фантазии хватит.<br/>
О персонажах: Прослушал несколько книг Кинга и персонажи, какие бы-то ни было, лично для меня остаются только персонажами, несущими свою, строго определенную автором функцию. Кинг пыжится сделать из них нечто, что читатель, наверное, должен воспринять как объемного и почти живого человека, но нет, персонаж остается плоским персонажем, только измазанным либо в грязи, либо в говне, смотря какую функцию он должен сыграть в произведении. Это имхо, для других читателей/слушателей может быть кардинально наоборот.<br/>
В целом должен отдать Кингу должное за его фантазию. Разнообразная у него фантазия. Ну и да, я эту книгу дослушал, а потому большой палец вверх этой книге и больше я на тему мозгокопания и такого глубокого выбивания персонажами из самих себя дерьма больше не слушаю.
Всем героям и сопереживаешь и ненавидишь их одновременно, великолепно прорисованы психологические портреты. Лично мне книга напомнила, отдаленно, произведения Стивена Кинга (количеством персонажей, отсутствием супергероя в ,, разгрузке,, с оружием в руках и зубах, почти у каждого персонажа есть свой ,, скелет в шкафу,,). В произведениях про зомби всегда много крови и грязи и нет радуги и единорогов!<br/>
Лично мне очень понравилась и книга, и её прочтение! Спасибо и автору и исполнителю! Браво! Подчёркиваю, лично мне!
маску ЗЛА, <br/>
но часто ЗЛО <br/>
под маскою ДОБРА, творит свои недобрые дела…<br/>
°°°°°<br/>
Исполнитель, использовав весь арсенал звуков — голоса́, шопот, смех, музыкальные фрагменты — достиг кинематографического эффекта, объёмного звучания и полного погружения.<br/>
В результате, сопереживая главному герою, вместе с ним испытываешь леденящий страх и липкий ужас кошмара.<br/>
Понимаешь, как МАЛО надо, чтобы всё испортить, и как МНОГО нужно, чтобы малое сберечь и преумножить…<br/>
Всё может в одночасье, буквально за секунды, измениться, при чём безповоротно — НАВСЕГДА…<br/>
Оптимизм Стивена Кинга с помощью Булдакова Олега восторжествовал!!!