Поиск

Сильный детектив с неразрешимым для меня вопросом — можно или нельзя переходить грань.<br/>
А про чрезмерное увлечение автора сценами 18+ согласна, притомили))

Основы военной тактики для чайников с интересными примерами из истории первой и второй мировой войн. Мне понравилось, отлично написано и прочитано.

Дослушала книгу как раз 7 марта. И ещё сильнее буду радоваться тому, как изменился мир: в какой глубокой бездне и бесправии жили даже вполне обеспеченные женщины раньше. Про простой люд и говорить нечего.<br/>
Очень понравился детектив. Очень понравилась чтица. Спасибо огромное!

Начало еще более-менее, можно было слушать, но потом пошла какая-то чушь по типу дешевенького, даже не женского, а «дамского» детектива, бросила, не рекомендую.

прослушал первую часть. И никак не мог оторваться. Даже сейчас вот, вечером, вместо того, чтобы посмотреть какое-то кино, я слушал эту книгу.<br/>
Бесподобно.<br/>
<br/>
Это однозначно, одна из лучших книг о путешествиях во-времени и о временных парадоксах.<br/>
Фантастика + детектив.<br/>
<br/>
Ни разу не слышал ничего об этом авторе, открытие для меня.<br/>
<br/>
Ну а тем, кому не понравилось… ребят… ну если вам не нравится, так слушайте про «пиф-пиф» из звездных войн или Вархаммера — о вкусах не спорят, кому что нравится)<br/>
======<br/>
<br/>
так что — за книгу пять, за озвучку — пять!)<br/>
Завтра начну слушать вторую книгу)

Шерифа всегда терзают сомнения, хотя всё вроде просто, но финал всегда может оказаться неожиданным…<br/>
Мистеру Фолкнеру удалось и великолепный детектив создать, в дополнение к его нетленным произведениям!

Не растраивайтесь. О расследованиях Руднева, сам с неделю назад нашел, классный исторический детектив, немного Свечину уступает… <br/>
Да и озвучивание в самых лучших традициях! Дементьев Илья читает все шесть книг.

Детектив, конечно, не для молодежи а для нас любительниц делать домашние дела и разгадывать тайны, не испытывая ужаса и страха. Особенно хорошо рукодельничать. Спасибо чтецу… Манера чтения очень подошла к этой книге!!!!🥰🥰🥰

Первую книгу прослушала. Слабенький, но спокойный детектив, располагающий к домашним делам. А вот эту книгу не могу слушать из-за манеры чтеца ломать голос, изображая женщину. Зачем это? Тембр голоса приятный, можно передать женске начало интонацией.

Элизабет Джордж не самая блестящая писательница. Если говорить о женщинах- детективщицах, предпочитаю Филлис Дороти Джеймс. Но она пишет вполне достойные детективы для приятного проведения времени, когда нет сил на что-то более серьезное. А по поводу плагиата, кого только в этом не обвиняли в наше время.

Хороший детектив. Неспешное и кропотливое расследование полицией убийства. Интересно наблюдать как разматывается клубок из показаний, наблюдений, размышлений и догадок двух женщин полицейских. Хотя как по мне так концовка с убийцей притянута за уши. <br/>
Но роман писался, вероятно ещё до событий, когда выявились факты насилия пакистанцами сотен подростков англичанок и даже убийствами трёх из них. Это заставило англичан выйти на улицы, но полиция арестовала мятежников, а не насильников. <br/>
Никто не хочет, чтобы такое произошло и в нашей стране, поэтому если люди считают, что их притесняют по расовой принадлежности, то им лучше уехать в свою страну и жить там, свободными людьми, без притеснений, а не качать права в чужой стране, устанавливая свои правила и свои обычаи.

Прослушала все 4 детектива. Ух, уж француженка и наворотила мистики, страданий и всякого бреда. Чтобы французы научились брать пробы ДНК, надо лететь в Канаду, да и мелких несуразностей много. Море трупов, а озарение ГГ в последних главах. Зачем слушала? Не мой автор — это точно.

Дополняю комментарии ибо всё же дослушала. Скорее из желания реабилитировать произведение чем из-за большого интереса. Итог. Зря. Единственный плюс для меня это хороший слог автора. Но вот то, что он им делает, на мой взгляд, напоминает объявленный челлендж, где нужно написать произведение в котором будут упомянуты никак не связанные между собой места события люди и жанры, а далее был список.<br/>
Конец возник настолько внезапно и был таким (простите меня за это слово) нелепым, детским, что возникло ощущение, что автор перепутал черновики рукописей и взял нечаянно не тот и не разобравшись дописал.<br/>
Согласна что в детективах этой озвучке делать нечего. Сумбурные поиски которые затеяла главная героиня, скорее от скуки чем от необходимости, детективом эту работу не делают.<br/>
А ещё огорчило отсутствие какого-либо финала для ключевых персонажей этого многословного квеста, они просто исчезли, после того как автор перестал их упоминать. Впрочем по ходу действа все персонажи возникали из ниоткуда феерично и с большим количеством подробностей об их деятельности, родстве, внешнем виде, окружающем их быте.<br/>
Невольно возникла ассоциация с детективами Дарьи Донцовой которыми я увлекалась на пике её популярности — по сути ералаш с трупом в эпицентре.<br/>
Тратить так много часов на прослушивание или чтение не советую — особенно поклонникам детектива.

Все детективные акторы остались в прошлом веке. Сейчас не написано ни одного детектива. Ни одного.

Не детектив, не рекомендую

Какая у вас выдержка! Я осилила 2 главы, когда стало понятно, что это не детектив, а ковыряние в больных мозгах. меня клинические истории не привлекают. Разумеется, дальше слушать не буду.

Эта дрянь — не триллер и не детектив. Тут про психов и больные мозги.

Не знаю, почему эта книга находится в разделе Детективы. <br/>
Слог у автора хороший. Но<br/>
Что-то похожее на происшествие-расследование начинается с 12 главы. <br/>
К концу вообще походит на какую то альтернативную историю и фантастику. <br/>
Очень много непонятных героев, описания всяких, не относящихся к основной идее событий. <br/>
Книгу не порекомендую, увы

Как детектив серия про Эфимию немного слабовата, но вот сами «похождения» неугомонной героини довольно забавными и увлекательными во всех книгах вышли) Слушать стоит, возможно и остальные шесть книг опубликуют!