Да, в первые минут 30 я радовалась, думала, что это лучшая чтица, а потом началась эта пафосная истерика в каждом предложении, и так без конца на одной нервной ноте :(<br/>
<br/>
Сама же книга — про святых (да, фэнтези про святых, почему нет?) и девочку с уникальными способностями, вокруг которой вращается мир, а она его спасает. И мужики вешаются на неё пачками, я со счёту сбилась, сколько их было, минимум 9, возможно, кого-то забыла, да и до конца не дослушала, слишком наивно, предсказуемо и пафосно.
Мне интересно, кто дописывает за авторов книги начиная с третьих частей?? Сколько слушаю разных авторов 1-2 части — увлекательные и как минимум хорошие. Но начиная с 3 части превращаются в такое дерьмо. Это возрастающее тысячекратно ЧСВ гг, его постоянные монологи на уровне идиотизма и максимум 5% какого-то содержания. Эти описания миллиона никому не интересных деталей. Выдержал несколько глав — уже тошно. Уверен что остальные части превращены в такое же говно.
в озвучке этой книги герасимов совершает намного меньше ошибок. вполне хорошо можно слушать. из 10 баллов твердая 7! а сама книга… никогда не думала, что с таким восторгом буду слушать фентези! не всегда пишу отзывы, но просто в изумлении — ОТКУДА СТОЛЬКО ВСЕГО ??? восхитительно!!! благодарю безмерно!!!
По-бунински нежно и грустно и словно уходящее лето депрессивно… Счастье как несбыточная мечта — пресловутая «синяя птица», которую все стремятся поймать, но сами же спугивают её каждый раз своими неосторожными действиями, импульсивными поступками, но даже когда она сама, словно устав от этого бесконечного преследования, с надеждой и доверием летит к тебе в руки, то и здесь на страже никому не нужные предрассудки. Что ж… так тому и быть — если человек уверен в том, что счастья он не достоин, то наверняка так оно есть — никто не знает тебя лучше, чем ты сам…<br/>
P. S. У чтеца приятный тембр голос, а вот с интонированием, на мой взгляд, нужно ещё поработать, к тому же особенность чересчур заметно понижать громкость к концу предложения. И, конечно же, не «чесУча», а «чесучА» — ударение на «а», поэтому костюм не «чесУчовый», а «чесучОвый» — пошитый из чесучИ — достаточно дорогой ткани из дикого шёлка.
не знаю насчет точной копии посмотрел — тут утверждается что копия не точная, не совсем точная. <a href="https://www.drive2.ru/b/482338434870935929/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.drive2.ru/b/482338434870935929/</a><br/>
а вообще я писал о НАДЕЖНОСТИ тогдашних товаров автопрома СССР.<br/>
Не о комфорте автомобиля я писал, хотя, согласитесь, что в Волге легко можно на переднем пассажирском сиденьи просидеть хоть суутки, а в жигулях уже через три часа поясяница отваливается и надо выйти прогуляться-размяться, а о надежности узлов и агрегатов.<br/>
Ну а москвич вообще очень хорошая машина была. Проходимая. ))
Я у Кинга прочитал всего 2-3 произведения. «Башню...», «Тайное Окно...» и ещё что-то<br/>
остальное не полезло.<br/>
Но сага о Стрелке, безусловно, хороша. А откуда корни, так это в вики написато: былина, родом из XI века.<br/>
Я к Кингу тоже равнодушен, но только за Башню его уже можно уважать, за ту тщательность с которой он передал все тонкости настроений и окружающей обставновки, которая просто как катком расплющивала во время чтения!<br/>
Это достойно похвалы, такое мастерство.
насчёт свободы это вы верно подметили!<br/>
что касается наших машин. Может они не так комфортны как другия, но до сих пор уделывают всяких прославленных соперников на ходовых испытаниях<br/>
«Сравнение проходимости Тигра, Урала, Ивеко, Хамера и Варты»<br/>
<b>шок-контент русофобам не смотреть!!!</b> )))))))))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=iCVUP6r-ajI" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=iCVUP6r-ajI</a>
9 минута: «будто вагон пропустили через мясорубку или пресс»… мясорубка дробит, а пресс сжимает. это абсолютно разные процессы. и если автор в этом не разбирается, то<br/>
КГ/АМ
Мне интересно- Вас не в Киеве водили на демонстрацию 1 Мая? А что касается Сорокина, я писавший уже свое мнение о его творчестве и решивший продолжить прослушивание его произведений- сдался. Я, довольно циничный человек, за свою деятельность лишивший жизни нескольких человек (не палач)- сдался. Не могу больше. Лучше, если найду послушаю " Чернобыль" — была такая документальная повесть в " Новом времени".
Я тоже смотрел эти качественные фильмы через группу: <a href="https://wagbpro.com" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">https://wagbpro.com</a> рекомендовали мои друзья
Где-то выше я писал, что у Высоцкого был 116ый, s класса с объемом, 4,5 литра. <br/>
А 126ой- это тоже s класса, но следующая модель. И они есть и 4, и 2 двери. <br/>
У 116го двойной бампер. <br/>
После 126го пошел 140ой. Тоже тема. А после… ни о чём…
Ужасный стих! Даже не похоже на Ахматову. Читаю и не чувствую ритма. Начинаю разбираться. Вроде бы общий ритм: 1-4-7-10. Но тогда не «углём», а «у'глем». Но если бы только это: чуть не через строку нарушение ритма. Не рифмою единой отмечен животворящий стих.<br/>
Дорогая Наталья, а как у вас с музыкальным слухом?!
<br/>
Сама же книга — про святых (да, фэнтези про святых, почему нет?) и девочку с уникальными способностями, вокруг которой вращается мир, а она его спасает. И мужики вешаются на неё пачками, я со счёту сбилась, сколько их было, минимум 9, возможно, кого-то забыла, да и до конца не дослушала, слишком наивно, предсказуемо и пафосно.
P. S. У чтеца приятный тембр голос, а вот с интонированием, на мой взгляд, нужно ещё поработать, к тому же особенность чересчур заметно понижать громкость к концу предложения. И, конечно же, не «чесУча», а «чесучА» — ударение на «а», поэтому костюм не «чесУчовый», а «чесучОвый» — пошитый из чесучИ — достаточно дорогой ткани из дикого шёлка.
а вообще я писал о НАДЕЖНОСТИ тогдашних товаров автопрома СССР.<br/>
Не о комфорте автомобиля я писал, хотя, согласитесь, что в Волге легко можно на переднем пассажирском сиденьи просидеть хоть суутки, а в жигулях уже через три часа поясяница отваливается и надо выйти прогуляться-размяться, а о надежности узлов и агрегатов.<br/>
Ну а москвич вообще очень хорошая машина была. Проходимая. ))
остальное не полезло.<br/>
Но сага о Стрелке, безусловно, хороша. А откуда корни, так это в вики написато: былина, родом из XI века.<br/>
Я к Кингу тоже равнодушен, но только за Башню его уже можно уважать, за ту тщательность с которой он передал все тонкости настроений и окружающей обставновки, которая просто как катком расплющивала во время чтения!<br/>
Это достойно похвалы, такое мастерство.
что касается наших машин. Может они не так комфортны как другия, но до сих пор уделывают всяких прославленных соперников на ходовых испытаниях<br/>
«Сравнение проходимости Тигра, Урала, Ивеко, Хамера и Варты»<br/>
<b>шок-контент русофобам не смотреть!!!</b> )))))))))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=iCVUP6r-ajI" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=iCVUP6r-ajI</a>
КГ/АМ
«В 1976 году у Высоцкого появился первый «мерседес» 1974 года выпуска, цвета «голубой металлик» (модель 450 W 116) — четырёхдверный седан. Марина Влади привезла из Франции около 10 машин подряд для мужа, но их обязательно надо было увозить из СССР через год после ввоза — таковы были правила. Mercedes стал первой для Высоцкого иномаркой, официально зарегистрированной в Москве. Кстати, именно этот «мерседес» был первым, который появился в картотеке ГАИ. Ещё один был у Брежнева, а спустя месяц появился у Сергея Михалкова.»©<br/>
<br/>
а вообще я не думаю чтобы Высоцкому понравилась бы двухдверка.<br/>
<br/>
И в испытаниях с Волгой именно 116 четырёхдверный был. я фото помню, хоть и смутно )))<br/>
обе машины были выпушены до 80 года
А 126ой- это тоже s класса, но следующая модель. И они есть и 4, и 2 двери. <br/>
У 116го двойной бампер. <br/>
После 126го пошел 140ой. Тоже тема. А после… ни о чём…
Дорогая Наталья, а как у вас с музыкальным слухом?!
<a href="https://youtu.be/rxRhC7G5wQk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/rxRhC7G5wQk</a>