Чуев Михаил «Лаборатория» (2021). <br/>
<br/>
Автор поразил… думаю каждый в этом произведении увидит что-то своё. ИМХО: фантастическая зарисовка о диалектическом методе познания, позволяющем исследовать и практически применять познанные закономерности о многовариантной разновидности смерти, познать до конца которую невозможно, как и жизнь, ее смысл, назначение, перспективы… где жизнь человека — продукт взаимодействия общества (семьи) и личности, включая формирование установок («метод»-«эксперимент») с учетом социальных детерминантов (научных, религиозных, моральных...) Шокирующий рассказ, когда любой ищущий человек, тем более тот, кто что-то знает и умеет, попадает в ситуацию уничтожения его жизни: шизофрения, потеря памяти, галлюцинации… перечень можно продолжить. Безумие часто соседствует с гениальностью — «как аукнется»… Финал убойный! Неожиданно. Лайк автору и чтецу Чуеву Михаилу.
«Долгое уединение заставляет нас насаждать пустоту призраками».<br/>
Мопассан прекрасно описал, а Михаил Прокопов очень талантливо донёс до слушателя, как человек постепенно сходит с ума. Шаг за шагом, не опуская никакой мелочи, ни в новелле, ни в интонации рассказчика. Замечательно переданы все нюансы, как человек сопротивляется болезни, не понимает, что с ним, потом осознаёт, потом отказывается от разумного, а затем болезнь его всё больше и больше поглощает. И он уже не в силах сопротивляться. <br/>
Как одного из любимых писателей прочитала и перечитывала не один раз всего Мопассана. Эту новеллу ещё раз читать не стала бы. Но, увидев в списке Михаила Прокопова не смогла пройти мимо. Не пожалела. Гениально!.. хоть и жутковато…
Тоже не смог. Но по другой причине. Михаил Росляков — безусловно хороший чтец, но слишком уж, до самолюбования, увлекается своими бархатными обертонами в конце каждой фразы. И от этой избыточной «красоты» постепенно теряешь смысл повествования. А жаль, должно быть, хороший роман. Попробовать почитать глазами…
Михаил! Есть несколько чтений этого произведения. Ваше самое лучшее, просто вне конкуренции! И ещё, я хочу особенно отметить и поблагодарить Вас за всегда великолепно подобранную музыку, ненавязчиво и со вкусом! Пишу, чтобы Вы знали, что у Вас есть ещё один преданный поклонник :)
Роман затянет к себе любого! Лёгок, динамичен.густо замешан.И Достоевский здесь особо не моральничает, как в разных там братьях-идиотах! Где игра — там деньги.Где деньги — там любовь! Просто кайф! Когда душа просит отдыха и драйва одновременно — это к Достоевскому! Михаил Поздняков читает — заслушаешься!!!
Михаил Веллер писал о книге (другой) С. Кара-Мурзы в очерке «Черный Принц политической некрофилии»:<br/>
«Один знаменитый журналист начал статью о другом знаменитом журналисте так: «Передо мной стоит почти невыполнимая задача – написать о г-не Н., ни разу не употребив слова „гнида“».»
Подобную ломку испытывала после аудиоспектакля Стругацких «Пикник на обочине», где главную роль Рэда Шухарта гениально играет(именно играет!!!) Николай Караченцов. Слушала более 10 раз!!! Пока не нашла «Отель...»! Который так же неоднократно слушала! Михаил, если найдете такие же «тяжелые наркотики», умоляю, ДАЙТЕ ЗНАТЬ!!!
Этот рассказ просто о любви, ради которой они и повторили «смертельный» номер. Видимо для этой пары это и есть свидетельство большой любви, которая заслуживает уважения. Рассказ вызывает улыбку, а всем влюбленным парочкам обязателен к прочтению. <br/>
Михаил Прокопов, спасибо за Ваш бесценный труд.
О, да!!! :) <br/>
Уж думала: всё, прослушала все озвучки Терри Пратчетта. :(<br/>
Соскучилась я по любимым героям Плоского мира, приключениям и доброй истории.<br/>
Огромное спасибо, Михаил, за то, что позволили вновь почувствовать себя участником событий волшебного и столь правдивого мира Терри!
Доброго Вам вечера, Михаил!<br/>
Хочу ещё к замечанию о романах Обручева добавить, что последние перед выходом на пенсию одиннадцать лет я проработал в Томском политехническом университете, одним из основателей которого был именно Обручев — ведь наш политех начинался именно с геологического факультета.
моя самая нелюбимая часть. читать было тяжело, слушать, оказывается, тоже. бедный автор, ему пришлось читать целую книгу, да не просто, а с выражением. надеюсь, что когда я доберусь до последней озвученной книги, Михаил подарит свой голос еще парочке из этой же серии.
Какое трогательное произведение. Как часто не решаешься рассказать что-то близким, чтобы не огорчить вдруг, не нарушить душевный покой… Спасибо за прочтение, Михаил. Откликнулось где-то внутри. И музыкальное сопровождение так в тему (ах, эти звуки стука колес… они всегда с нотками ностальгии).
Я вообще никогда не понимал и не понимаю и не считаю прикольным этого дурацкого грима.<br/>
Поэтому с детства мне всегда больше нравились Юрий Никулин, Михаил Шуйдин, Карандаш, чем Олег Попов с его гримом и/или накрашенный до состояния/определения «оно» Куклачёв. 8-(
первый рассказ: это просто нечто:<br/>
грустная, романтическая сказка,<br/>
мягкий, хрипловатый голос Елены Федориф<br/>
и шелковистый, завораживающий Иван Савоськин делают сей рассказ шедевральным!!!<br/>
а Михаил, у вас получилось изобразить настоящую робость, от которой ломит в голове.<br/>
мои аплодисменты!!!
Уму непостижимо! Как, ну вот как, сидя у микрофона, чтец входит сам и впускает нас в святая святых — душу другого человека? Уважаемый Михаил Прокопов, Вы очень одарённый человек! Здоровья Вам на долгие годы, а нам радости от прослушивания книг в Вашем исполнении!
Мне Каменистый больше понравился, советую «Рай беспощадный»… Ну и Михаил Атаманов «Искажающие реальность»… У Дмитрия мне не хватает философии, но я постараюсь… :) Я в WOW играл, поэтому как то банальненько показалось, слушать то, чем сам занимался, — не интересно, даже не дослушал, может продолжить?…
Да, безумие во всей красе. Шикарно. Даже не верится, что только вот совсем недавно слушала чарующие звуки голоса, рассказывающего историю слепого коллекционера, и улетала в выси. А сейчас содрагаюсь от близости с безумцем. Неужели это один и тот же исполнитель?! Невероятно! Браво, Михаил!
Раздрай!!! Сто грамм и сигарета, возможно соберут меня из ста кусков… Не помогло! О, Михаил! Жестоко это — с вашей стороны бессонницу дарить всем тонким душам! Теперь- метаться по подушкам до утра! Одну лишь пользу вижу- завтра с бесстрашием к дантисту я пойду…
Наталия, вы, похоже, достаточно молоды, поэтому такое произношение для вас странно. Михаил Росляков в 1981 г. окончил Училище им. Щепкина при Государственном академическом Малом театре России. Малый театр, как и старый МХАТ,— носители традиций. Раньше принято было именно так произносить эти слова.
Михаил читает хорошо, пока не уходит в инфразвук, который у меня вызывает что-то вроде тошноты и напоминает отрыжку. Из-за этого не могу слушать его озвучку. Даже на +15… Простите, но не могу. Книга интересная, но 43% мой предел устойчивости к звуку…
<br/>
Автор поразил… думаю каждый в этом произведении увидит что-то своё. ИМХО: фантастическая зарисовка о диалектическом методе познания, позволяющем исследовать и практически применять познанные закономерности о многовариантной разновидности смерти, познать до конца которую невозможно, как и жизнь, ее смысл, назначение, перспективы… где жизнь человека — продукт взаимодействия общества (семьи) и личности, включая формирование установок («метод»-«эксперимент») с учетом социальных детерминантов (научных, религиозных, моральных...) Шокирующий рассказ, когда любой ищущий человек, тем более тот, кто что-то знает и умеет, попадает в ситуацию уничтожения его жизни: шизофрения, потеря памяти, галлюцинации… перечень можно продолжить. Безумие часто соседствует с гениальностью — «как аукнется»… Финал убойный! Неожиданно. Лайк автору и чтецу Чуеву Михаилу.
Мопассан прекрасно описал, а Михаил Прокопов очень талантливо донёс до слушателя, как человек постепенно сходит с ума. Шаг за шагом, не опуская никакой мелочи, ни в новелле, ни в интонации рассказчика. Замечательно переданы все нюансы, как человек сопротивляется болезни, не понимает, что с ним, потом осознаёт, потом отказывается от разумного, а затем болезнь его всё больше и больше поглощает. И он уже не в силах сопротивляться. <br/>
Как одного из любимых писателей прочитала и перечитывала не один раз всего Мопассана. Эту новеллу ещё раз читать не стала бы. Но, увидев в списке Михаила Прокопова не смогла пройти мимо. Не пожалела. Гениально!.. хоть и жутковато…
«Один знаменитый журналист начал статью о другом знаменитом журналисте так: «Передо мной стоит почти невыполнимая задача – написать о г-не Н., ни разу не употребив слова „гнида“».»
Михаил Прокопов, спасибо за Ваш бесценный труд.
Уж думала: всё, прослушала все озвучки Терри Пратчетта. :(<br/>
Соскучилась я по любимым героям Плоского мира, приключениям и доброй истории.<br/>
Огромное спасибо, Михаил, за то, что позволили вновь почувствовать себя участником событий волшебного и столь правдивого мира Терри!
Хочу ещё к замечанию о романах Обручева добавить, что последние перед выходом на пенсию одиннадцать лет я проработал в Томском политехническом университете, одним из основателей которого был именно Обручев — ведь наш политех начинался именно с геологического факультета.
Поэтому с детства мне всегда больше нравились Юрий Никулин, Михаил Шуйдин, Карандаш, чем Олег Попов с его гримом и/или накрашенный до состояния/определения «оно» Куклачёв. 8-(
грустная, романтическая сказка,<br/>
мягкий, хрипловатый голос Елены Федориф<br/>
и шелковистый, завораживающий Иван Савоськин делают сей рассказ шедевральным!!!<br/>
а Михаил, у вас получилось изобразить настоящую робость, от которой ломит в голове.<br/>
мои аплодисменты!!!